Hieronder volgen korte beschrijvingen van artikelen die zijn gepubliceerd door Klimaatrealisme De afgelopen weken. Ze vertellen een verhaal over de halve waarheden en leugens die de media publiceren om het publiek te manipuleren en het klimaatalarmisme te laten geloven.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Om het volledige artikel te lezen, volgt u de hyperlinks in de sectiekoppen.
Fout, Earth.com, cacaoproductie staat niet 'onder extreme klimaatdruk', maar verbetert
Twee weken geleden, Earth.com publiceerde een verhaal Geschreven door Andrei Ionescu, die beweert dat klimaatverandering de cacaoproductie in West- en Centraal-Afrika doet dalen. Dit is onjuist. Er is geen enkel bewijs dat klimaatverandering de cacaoproductie onder extreme druk zet, behalve misschien in de verbeelding van Ionescu van Earth.com.
Gegevens tonen aan dat de cacaoproductie de afgelopen decennia, ondanks de gematigde opwarming, is toegenomen in plaats van afgenomen. Dit is deels te danken aan de verbeterde groeiomstandigheden in die regio's en de bemesting met koolstofdioxide.
De BBC probeert een roekeloze reddingsactie, terwijl wetenschappers tot hun ongenoegen ontdekken dat de Golfstroom niet zwakker wordt
In 2023 publiceerde de BBC een alarmerend klimaatrapport met de titel 'Antarctische oceaanstromingen dreigen in te storten – rapport' over een Australische studie. De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Nature, beweerde dat een vertraging van de Noord-Atlantische stroming het vermogen van de oceaan om koolstofdioxide uit de atmosfeer te absorberen, zou kunnen verminderen.
Hier is het probleem. De klimaatwetenschap lijkt er niet in te slagen te bepalen of de stroming, officieel de Atlantische meridionale overstromingscirculatie ("AMOC") genoemd, versnelt, vertraagt of helemaal niet verandert. Sterker nog, de beweringen wisselen van jaar tot jaar.
Het enige voorspelbare aan de AMOC is dat, ongeacht aan welke kant van de draai het zich ook bevindt, de media, zoals de BBC, altijd een manier zullen vinden om er een waardeloos doemscenario van te maken.
Verkeerd, Politico, klimaatverandering bedreigt het voortbestaan van de EU niet, maar klimaatbeleid wel
In een artikel van Politico dat twee weken geleden werd gepubliceerd, staat: 'Klimaatverandering bedreigt voortbestaan EU, waarschuwt Duits veiligheidsrapport', beweert dat "opwarming van de aarde conflicten, honger en migratie wereldwijd zal verergeren, met toenemende risico's voor Europa." Bewijs ondermijnt deze beweringen. In werkelijkheid lijdt de wereld niet onder destabilisatie door klimaatverandering, maar de Europese bevolking zal veel meer last hebben van klimaatbeleid.
Politico bericht over een "historisch" politiek rapport van de Duitse Bundesinlichtingendienst ("BND") dat probeert "de gevaren die klimaatverandering de komende 15 jaar voor de Duitse en Europese veiligheid vormt" in kaart te brengen. Het rapport concludeert dat "de destabiliserende effecten van klimaatverandering de migratie en voedselprijzen zullen doen toenemen, wat economische en politieke onrust zal veroorzaken", en dat "de ongelijke impact van stijgende temperaturen in de EU – waarbij zuidelijke landen zwaarder worden getroffen dan andere – het blok dreigt te verscheuren."
Politico beweert verder dat naarmate de gemiddelde temperatuur op aarde stijgt, “ook de frequentie, ernst en intensiteit van overstromingen en extreme regenval, dodelijke hittegolven, oogstvernietigende droogtes en de omstandigheden die het mogelijk maken dat bosbranden zich gemakkelijk verspreiden, toenemen.”
De beschikbare gegevens bewijzen dat deze beweringen onjuist zijn.
Hoewel de regenval op de noordelijke breedtegraden waar de lidstaten van de Europese Unie liggen licht is toegenomen, is er geen sprake van extreme regenval die overstromingen veroorzaakt. Hittegolven en droogte worden ook niet erger, en in tegenstelling tot wat Politico en het Duitse rapport beweren, neemt de landbouwproductie in Europa niet af als gevolg van deze omstandigheden. Bosbranden zijn ook aan de orde van de dag. afwijzen wereldwijd.
Interessant genoeg erkennen Politico en het Duitse rapport wel dat de reactie van de overheid op klimaatalarmisme ook tot spanningen kan leiden. Politico meldt dat koolstofbeprijzing onevenredig veel armere huishoudens treft.
Het heeft al tot spanningen geleid en bijgedragen aan een groeiende bedreiging voor de Europese voedselvoorziening, wat heeft geleid tot frequente massaprotesten van boeren in meerdere landen. Verder kijkend dan CO2-belastingen, is de drang naar elektrische voertuigen een subsidie voor een luxeproduct dat de meesten zich niet kunnen veroorloven. De "ultralage-emissiezones" van Londen (Ułęż) zijn in feite een belasting voor de armen, die het zich niet kunnen veroorloven om nieuwe elektrische of hybride auto's met een lage uitstoot te kopen.
Het is schandalig dat Politico en de Duitse regering de schade bagatelliseren die het onnodige, ongerechtvaardigde klimaatbeleid dat zij hebben gesteund, voor Europeanen heeft veroorzaakt. Extreem weer wordt niet erger, maar de gevolgen van overheidsingrijpen en belastingheffing in naam van klimaatverandering wel.
The Guardian heeft het mis: er zijn geen identificeerbare ‘klimaatomslagpunten’
Vorige week, The Guardian heeft een artikel geplaatst Er wordt gesproken over financiering voor Britse onderzoeksgroepen om potentiële ‘klimaatomslagpunten’ in kaart te brengen, zodat er voorspellingen kunnen worden gedaan die waarschuwen voor naderende catastrofes.
De veronderstelling dat we gevaarlijke en ongekende klimaatomslagpunten naderen, wordt niet ondersteund door historische of huidige gegevens. De planeet heeft in het verleden al vele malen periodes van enorme veranderingen doorgemaakt. Er is geen bewijs voor een magische temperatuur waarbij positieve feedbackmechanismen uit de hand lopen, en geen van de talloze omstandigheden die sommige onderzoekers als gevaarlijk hebben aangemerkt, wijst op een dreiging van een denkbeeldige omslag.
Sorry, New York Times, klimaatverandering is niet de oorzaak van hoge koffieprijzen
Op zaterdag De New York Times publiceerde een artikel getiteld 'Koffieprijzen zijn op het hoogste niveau in 50 jaar. Producenten vieren het niet.'. Er wordt beweerd dat klimaatverandering schadelijk is voor de koffieproductie in de belangrijkste koffieproducerende landen, met name Honduras, Brazilië en Vietnam. Dit wordt niet bevestigd door de data. Koffieproductiegegevens laten zien dat er in de loop der tijd een gestage toename heeft plaatsgevonden, ondanks – en mogelijk deels dankzij – de toegenomen hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer en de lichte opwarming van de afgelopen decennia.
Onjuiste beweringen over een door klimaatverandering veroorzaakte koffiecrisis zijn niet nieuw; Klimaatrealisme heeft de pogingen van media om angst te zaaien over de koffieproductie en klimaatverandering aangepakt tientallen keren Alleen al in de afgelopen paar jaar. Telkens weer benadrukt een nieuwsbron een seizoen met lage opbrengsten in een bepaald deel van de wereld, terwijl positieve trends in hetzelfde land in voorgaande seizoenen, en vooral positieve trends elders in de wereld, worden genegeerd. Deze kortzichtige, seizoensgebonden alarmering maakt duidelijk dat veel commerciële media zich niet bewust zijn van (of negeren) het feit dat de oogst altijd van jaar tot jaar varieert.
Kijken naar langetermijntrends in productie en opbrengst vertelt het echte verhaal, niet de productie of opbrengst van een enkel seizoen. Bij koffie zijn de trends een verhaal dat de productie en opbrengst verhoogt, wat leidt tot winst op de lange termijn voor producenten.
The New York Times gaf toe dat de hoge kosten voor kunstmest en transport bijdroegen aan de problemen waar koffieboeren mee te maken kregen. Dat is ironisch, want het anti-fossiele brandstofbeleid dat klimaatalarmisten hebben gepromoot, is een groot deel van de reden voor de beperkte voorraden en hogere prijzen.
Aanvullende beperkingen op de ontwikkeling en het gebruik van fossiele brandstoffen, beleid waar klimaatactivisten om vragen en dat door de VN wordt onderschreven. The New York Timeszou de kosten van kunstmest, insecticiden, fungiciden en transportbrandstoffen alleen maar verder doen stijgen. Dit zou het voor koffietelers nog moeilijker maken om in hun levensonderhoud te voorzien. Dit geldt zelfs voor niet-chemische meststoffen, aangezien olie en gas het grootste deel uitmaken van de betaalbare energie die nodig is voor transport- en verwerkingstechnologie.
Evenzo The New York Times berichten dat Europese regelgeving “die gericht is op het beperken van ontbossing” gericht is op koffieproducenten, waarschijnlijk op aandringen van dezelfde milieuactivisten die nu ten onrechte klimaatverandering de schuld geven van de gestegen koffieprijzen.
Hoofdfoto: Koffieplantage in Alfenas, in het zuidelijke deel van de staat Minas Gerais, het centrum van de koffieproductie in Brazilië (19 september 2011).
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Wordt er niet gesproken over geo-engineering, dat een belangrijke factor is bij de wereldwijde klimaatverandering?
Hoi Raj Patel,
Wat bedoel je precies? Dat ze feiten najagen?
En geen factcheckers.
Is het je ooit opgevallen dat geo-engineers zoals Dale nooit over chemtrailing praten?
Chemtrailing is een belangrijk biologisch wapen en daarom zijn veel van mijn vrienden momenteel ziek.
We weten dat de klimaatalarmisten problemen willen veroorzaken en ons willen overtuigen om chemisch voedsel en insecten te eten om ons immuunsysteem te vernietigen! Ze probeerden het met Covid om mensen bang te maken, maar nu zijn we wakker geworden voor hun kwaadaardige en verdorven agenda om de mensen te controleren! Hun geest is kwaadaardig en satanisch en de jeugd loopt voorop, omdat ze op school zijn geprogrammeerd! Nou, wij trappen niet in hun zieke agenda en dat zouden jullie ook niet moeten doen. We worden van alle kanten aangevallen, zelfs baby's met vaccinaties, zoals mazelen, een normale kinderziekte. Vermijd alle soorten injecties en doe je eigen onderzoek, want die zijn makkelijk te vinden, maar Big Pharma wil je geld! Wees verstandig met je hersenen en trap niet in hun retoriek!
De keerzijde van klimaatveranderingsfraude is dat mensen financieel worden opgelicht
De meeste experts zijn het erover eens dat 1,500 ppm de maximale CO2-waarde is voor maximale plantengroei, hoewel elk CO2-niveau tussen 1,000 ppm en 1,500 ppm aanzienlijk betere resultaten oplevert. De CO2-waarden in kassen worden verhoogd om de plantengroei te bevorderen.
co2.aarde/co2-ijskerngegevens
De gemiddelde CO2-ppm-waarde bedroeg de afgelopen duizend jaar tot 1841 gemiddeld ongeveer 280 ppm. Sinds 1841 is de CO2-waarde gestegen tot 422 ppm in januari 2024. Dit bevordert de plantengroei.
Alles onder de 200 ppm verhongert de plantengroei! Koolstofdioxide is essentieel voor het fotosyntheseproces. De meeste planten die binnenshuis worden gekweekt, hebben een minimale CO₂-concentratie van 2 ppm nodig om efficiënt te kunnen fotosynthetiseren en energie te produceren in de vorm van koolhydraten. Deze CO₂-concentraties zijn voldoende voor planten om normaal te groeien en zich te ontwikkelen.
Miljoenen jaren geleden waren de CO2 ppm-waarden en de temperatuur veel hoger. Planten floreerden!
Tijdens het Cambrium, ongeveer 2 miljoen jaar geleden, bedroeg de concentratie CO4,000 in de atmosfeer maar liefst 500 ppm. Tijdens de Quartaire ijstijd, de laatste twee miljoen jaar, bedroeg de concentratie slechts 180 ppm.
Gegevens van ijskernen liegen niet! Zoek het op! Ik heb het net gedaan.
Greta Thunberg, Al Gore en Bill Gates zijn liegende linkse bedriegers!
De CO2-uitstoot van de industrie heeft sinds 1841 waarschijnlijk een ijstijd afgewend!
En Billy Gates wil 'de zon dimmen', iets wat het leven op aarde ook nodig heeft.
Uitdaging voor moderne klimaatverhalen: vergeten luchtfoto's uit 1937 leggen Antarctische anomalie bloot
Door de Universiteit van Kopenhagen – Faculteit Wetenschappen 11 juni 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Onderzoekers van de Universiteit van Kopenhagen hebben luchtfoto's uit 1937 gebruikt om de stabiliteit en groei van het ijs in Oost-Antarctica te analyseren. Daaruit bleek dat het ijs, ondanks enkele tekenen van verzwakking, al bijna een eeuw grotendeels stabiel is gebleven, wat de voorspellingen over zeespiegelstijging versterkt. Bron: Noors Poolinstituut in Tromsø
Meer over de studie
Ik heb gehoord dat een zonneminimum, dat momenteel plaatsvindt, het weer tijdelijk kouder maakt? De ijsbedekking zou dus relatief stabiel blijven.
En wat hebben cloud seeding, weermanipulaties, chemtrails en wat dies meer zij te maken met klimaatvariaties????? Heb je gezien hoe deze sporen in de loop van enkele minuten steeds breder worden, uiteindelijk samenkomen en een bewolkte dag creëren, heel vaak komt er regen uit de bewolking die... SO veel hoger dan regenwolken in mijn jeugd. Ik kijk al heel lang naar wolken.
Gebruiken ze misschien 'door de mens veroorzaakte klimaatverandering' (opwarming, afkoeling, ze zijn al een paar keer van gedachten veranderd) als een gedeeltelijk excuus, terwijl ze tegelijkertijd tot op zekere hoogte de waarheid spreken, in die zin dat zij ('mannen', en waarschijnlijk ook vrouwen) proberen te spelen met het weer als oorlogswapen, maar dat concept buiten de publieke belangstelling willen houden? Ik geloof dat het Lyndon B. Johnson was die zoiets zei als 'wie het weer beheerst, beheerst de wereld'... Ik zou het sommige controlfreaks niet kwalijk nemen als ze zo denken!
Hi
SuziAlkamyst,
Goed gezegd en beschreven.
Via Planefinder kun je de vliegtuigen volgen.
Ik zag dat het Amerikaanse militaire vliegtuigen waren, afkomstig van luchthavens over de hele wereld.
,
https://www.youtube.com/watch?v=BGL1xZKgz04