Hernieuwbare energie in de vorm van wind- en zonne-energie heeft de energieprijzen in het Verenigd Koninkrijk de pan uit laten rijzen. Dit vormt een bedreiging voor sectoren als de chemie die er nog zijn.
Volgens Nigel Farage , parlementslid voor Clacton, zijn de Net Zero-doelstellingen de voornaamste reden voor de de-industrialisatie van Groot-Brittannië, omdat de elektriciteitsprijzen voor de industrie er vijf tot zes keer hoger liggen dan in Amerika.
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
Ofgem kondigde dinsdag een verhoging van 6.4% aan van het energieprijsplafond voor de periode april tot en met juni 2025. "Een recente piek in de groothandelsprijzen is de belangrijkste oorzaak van de prijsstijging van vandaag en is verantwoordelijk voor ongeveer 78% van de totale verhoging. Een kleine stijging van de beleidskosten en de daarmee samenhangende inflatiedruk zijn goed voor nog eens 22%", aldus Ofgem.
De onderstaande grafieken tonen de huidige en historische groothandelsprijzen. De grafieken eindigen op 30 december 2024, dus houd er misschien geen rekening mee dat Ofgem de "recente piek" als oorzaak van de prijsstijging beschouwt.


We hebben eerder een artikel gepubliceerd waarin we de kosten op onze energierekening uitleggen. Ongeveer 25% van de energierekening die we betalen, bestaat uit kosten voor "milieu- en sociale lasten". Dit percentage zal nu waarschijnlijk iets hoger uitvallen, omdat, zoals Ofgem dinsdag opmerkte, "een stijging van de beleidskosten en de daarmee samenhangende inflatiedruk nog eens 22%" van de prijsverhoging van 6.4% uitmaken.
"De kosten voor milieu- en sociale verplichtingen worden betaald aan grotere energieleveranciers die moeten bijdragen aan het energiebeleid van de overheid. Deze kosten dekken regelingen zoals het ondersteunen van energiebesparende maatregelen in woningen en bedrijven, het helpen van kwetsbare mensen en het stimuleren van de toepassing van hernieuwbare energie," aldus de staatsbedrijf National Energy System Operator ("NESO") , die zelf 2% aan onze energierekening toevoegt.
Het zijn niet alleen de kostensubsidies voor windturbines en zonnepanelen waar de overheid consumenten mee belast. Omdat het niet altijd waait en de zon niet altijd schijnt, heeft zogenaamde "hernieuwbare energie" een back-up nodig. Zoals Farage zegt, is de slogan dat hernieuwbare energie goedkoper is een grote leugen.
Zie ook:
- Mad Miliband wil honderden vierkante kilometers landbouwgrond omzetten in zonneparken
- Uit een rapport van de Wereldbank blijkt dat zonne-energie in het Verenigd Koninkrijk een minimaal potentieel heeft om elektriciteit op te wekken.
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
De Britse aluminiumindustrie is verdwenen en er is nog maar heel weinig staal over
Door het Instituut voor Energieonderzoek
Volgens Nigel Farage, de leider van de Britse Reform Party, zullen Trumps importheffingen op aluminium en staal Groot-Brittannië niet veel schade berokkenen, omdat de gehele aluminiumindustrie is verdwenen en er nog maar weinig staal over is.
Netto-nuldoelstellingen zijn de belangrijkste reden voor de de-industrialisatie van Groot-Brittannië, omdat de elektriciteitsprijzen voor de industrie er vijf tot zes keer hoger liggen dan in Amerika. Farage noemt de slogan dat hernieuwbare energie goedkoper is een grote leugen. Hij stelt dat de kosten van hernieuwbare energie plus reserve-energie hoger moeten zijn dan die van reserve-energie. Die reserve-energie is nodig, want soms waait de wind niet en schijnt de zon niet.
Zijn plaatsvervanger, Richard Tice, heeft gezegd: "Netto nuluitstoot is zonder twijfel de grootste zelfbeschadiging die de mensen in Westminster ooit aan het land hebben opgelegd. Het vernietigt banen, of het nu in de auto-industrie, de olie- en gasindustrie, de staalindustrie of de chemische industrie is . De waarheid is dat decarbonisatie wel degelijk de-industrialisatie betekent."
Om het probleem op te lossen, beloofde Nigel Farage dat hij, indien verkozen, een einde zou maken aan de rampzalige Net-Zero groene agenda en een winstbelasting zou invoeren voor de zogenaamde sector van hernieuwbare energie, vergelijkbaar met de winstbelasting die regeringspartijen in het Verenigd Koninkrijk heffen op de olie- en gasproductie in de Noordzee.
Zijn hervormingsagenda omvat het afschaffen van Net Zero-beleid, het concurrerend maken van energieprijzen en het verlagen van de kosten van levensonderhoud voor de gemiddelde Brit. Hij is van plan een meevallerbelasting in te voeren voor zonne- en windenergiebedrijven om de enorme subsidies die ze hebben ontvangen terug te verdienen. Farage beweerde dat de "eindeloze" subsidies die Londen uitdeelde aan vaak buitenlandse bedrijven in hernieuwbare energie een direct verband hielden met de stijgende energiekosten in Groot-Brittannië. Om de sector te subsidiëren, heeft de Britse overheid ongeveer £ 100 miljard ($ 126 miljard) uitgegeven aan subsidies voor groene-energieprojecten, wat neerkomt op ongeveer £ 3,500 per huishouden.
Naast een belasting op overwinsten wil de Hervormingspartij een einde maken aan het gebruik van landbouwgrond voor groene projecten , vanwege de beperkte hoeveelheid ervan. De Hervormingspartij wil ook verplichten dat alle elektriciteitsmastkabels ondergronds worden aangelegd, een kosteneffectieve maatregel die het landschap behoudt.
Grootschalige batterij-energieopslagsystemen, die vaak naast zonne-energieparken worden gebouwd, zouden onder een hervormingsgezinde regering worden verboden totdat kan worden bewezen dat ze "absoluut veilig" zijn. Tice beweerde dat de sector voor hernieuwbare energie geen "verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid" neemt voor de veiligheidsnormen en -voorschriften met betrekking tot deze opslagsystemen.
Een brand in de Moss Landing Power Plant in Californië , een van 's werelds grootste energieopslagfaciliteiten met batterijen, heeft de lucht, bodem en het water in de omliggende gebieden verontreinigd met zware metalen. Volgens The New York Times hebben de in de bodem aangetroffen zware metalen gevolgen voor de gezondheid van de lokale landbouwsector en de arbeiders die de producten oogsten.
In de Verenigde Staten voorziet de door de Democraten aangenomen klimaatwet, de Inflation Reduction Act, in enorme subsidies voor wind- en zonne-energie en energieopslagbatterijen, die zonder deze subsidies niet rendabel zouden zijn, en in subsidies en leningen aan bedrijven in de "schone energie"-sector . Hoewel subsidies bedoeld zijn om nieuwe technologieën te stimuleren, ontvangen wind- en zonne-energie al decennialang dergelijke subsidies. De Inflation Reduction Act werd aanvankelijk geraamd op 369 miljard dollar, maar de kosten zullen naar verwachting oplopen tot meer dan 1 biljoen dollar, aangezien de lucratieve subsidies niet langer aan een maximum gebonden zijn.
Naast deze subsidies legde de regering-Biden ook zware regelgeving en efficiëntienormen op aan traditionele technologieën om haar klimaatagenda te bevorderen met meer windturbines, zonnepanelen en elektrische voertuigen. President Trump en zijn energieteam staan voor een enorme uitdaging om het beleid van Biden te veranderen en de Amerikaanse energievoorziening weer overvloedig, betaalbaar en betrouwbaar te maken.
Conclusie
Het lijkt erop dat Nigel Farage, de leider van de Britse Reform Party, het Verenigd Koninkrijk op de eerste plaats zal zetten, net zoals president Trump dat voor de Verenigde Staten doet. Hij zal logische hervormingen doorvoeren en de Britse energiesector weer betaalbaar maken.
Zonder die hervormingen zal het Verenigd Koninkrijk hoge energieprijzen blijven hanteren, waardoor de energiearmoede onder de bevolking toeneemt en de industrieën verder de-industrialiseren. De regels en voorschriften van de regering-Biden, die Amerikanen dwingen tot een netto nuluitstootbeleid om te voldoen aan de verplichtingen van het klimaatakkoord van Parijs, hebben de energieprijzen voor Amerikanen verhoogd en onnodig belastinggeld uitgegeven aan enorme energiegerelateerde subsidies en subsidies en leningen voor "schone energie" aan bedrijven die moeite hebben om het hoofd boven water te houden.
Over de auteur
Het Institute for Energy Research (IER) is een non-profitorganisatie gevestigd in Washington D.C. die onderzoek en analyses uitvoert naar de werking, processen en overheidsregulering van de wereldwijde energiemarkten. Het IER werd opgericht in 1989 en is van mening dat de vrije markt de meest kostenefficiënte oplossingen biedt voor mondiale energie- en milieuproblemen.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Actueel nieuws
Het bevestigt alleen maar dat Labour de bevelen van hun WEF-meester opvolgt en de economie van dit land met hun beleid vernietigt. Ik denk dat het opzettelijk is, want ik kan niet geloven dat ze zo onbekwaam zijn.
Netto nul en alle daarmee samenhangende "klimaatmaatregelen" zijn pure oplichterij. De CO02-cijfers zijn ongeveer: CO2 maakt 0.4% van de atmosfeer uit. 97% daarvan wordt gegenereerd door de natuur – natuurlijke processen. De resterende 3% is door de mens veroorzaakt. Dus, als we even logisch nadenken en ons gezond verstand gebruiken, hoe kan die 3% zo'n groot effect hebben dat het het klimaat op aarde drastisch verandert? En omgekeerd, als natuurlijke processen het klimaat drastisch veranderen, is er toch niets aan te doen. En we hebben het over kleine hoeveelheden gas.
Voeg daar de simpele maar echte wetenschap aan toe: CO2 is voedsel voor planten. Hoe meer CO2 er is, hoe meer de planten groeien. Hoe meer planten groeien, hoe meer zuurstof ze produceren. Hoe meer zuurstof ze produceren, hoe beter het voor ons is.
Voeg daaraan toe dat de CO2-niveaus ongeveer 200 jaar geleden net boven de planetaire uitstervingsniveaus lagen, namelijk 180 ppm (oorspronkelijk meer dan 7000 ppm). Bij 150 ppm is er niet genoeg CO2 om planten te voeden en als we dat niveau hadden bereikt, zou het een enorme aardverschuiving hebben veroorzaakt die de planeet zou hebben uitgeroeid. De Industriële Revolutie heeft ons gered, want sindsdien pompen we CO2 terug in de atmosfeer (God werkt op mysterieuze wijze) en we zitten momenteel op ongeveer 400 ppm. We hebben meer nodig voor een redelijke veiligheidsmarge, dus blijf hout en kolen verbranden voor verwarming en elektriciteitsproductie, en blijf in die rokerige oude auto rijden, en KAN die hele Net Zero klimaat-onzin onmiddellijk!
Ik denk dat ze denken dat ze om de een of andere reden al die banen niet meer nodig hebben.
Hoi jinston,
Tijd voor een lach.
Onze Ed Miliband in actie.
https://www.youtube.com/watch?v=aMUP1niNmqo
Stijgende energieprijzen? Dit kan niet waar zijn. Voor de verkiezingen beloofde Starmer dat de energierekening niet zou stijgen. En hier is hij dan, twee jaar geleden, en hij breekt zijn beloftes nooit. 😉
“Keir Starmer: Labour zou de stijging van het energieprijsplafond stoppen”
https://www.youtube.com/watch?v=B0MZQry6SxA
De wereld wordt geregeerd door krankzinnigen! Er is geen andere beschrijving voor de domheid, blindheid en haat jegens de natuur en de mensheid die de 'machthebbers' lijken te bezitten.