De NHS is 'woke' geworden, schrijft James Esses en beschrijft een gesprek dat hij had met een vooraanstaande kankerchirurg.
De chirurg zei dat de NHS is overgenomen door de ‘woke-cultuur’, waarbij middelen worden verspild aan initiatieven zoals het voorlichten van personeel over ‘panseksuelen’ in plaats van aan patiëntenzorg.
De toewijzing van fondsen aan diensten voor ‘geslachtschirurgie’ zou beter besteed kunnen worden aan kankerbehandelingen; duizenden vrouwen laten gezonde borsten amputeren vanwege ‘genderdysforie’, een psychische aandoening.
Esses merkt verder op dat de NHS ‘antiracistische’ plannen heeft ingevoerd, waaronder quota voor rassen, die racistisch en verdeeldheid zaaiend zijn. Minister van Volksgezondheid Wes Streeting suggereert dat zwart personeel wordt tegengehouden vanwege hun huidskleur, in plaats van een gebrek aan verdienste.
Esses geeft een aantal specifieke voorbeelden van gevallen waarin de woke-cultus de macht heeft overgenomen in wat eigenlijk de nationale gezondheidszorg zou moeten zijn.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De NHS is woke geworden
By James Esses zoals gepubliceerd door Matt Goodwin
Vorige week had ik een gesprek met een vooraanstaand kankerchirurg met tientallen jaren ervaring in de NHS. Ik verwachtte dat hij me zou vertellen hoe bevredigend het werk is en hoe geweldig het is om voor zo'n instelling te werken, maar in plaats daarvan vertelde hij me, tot mijn ontzetting, hoe bezorgd hij is dat wakkere cultuur heeft overgenomen.
Hij kan er wel om lachen. Zo ontving hij onlangs een bericht van zijn NHS Trust, dat personeel wilde voorlichten over 'panseksuelen'..Hij maakt zich echter oprecht zorgen dat er middelen en financiën worden verspild aan dergelijke woke-initiatieven, in plaats van in de zorg voor kankerpatiënten. Hij betreurde de "falende microscopen" en het "gebrek aan infrastructuur".
Hij vertelde me ook over een nabijgelegen NHS Trust, die "miljoenen had gekregen" om een "genderchirurgie"-dienst op te zetten. Hij vertelde me hoe wanhopig "de kankerzorg een boost nodig heeft" en sprak de wens uit dat het geld niet langer gebruikt zou worden voor chirurgen die "piepende piemels maken" maar voor de dubbele mastectomieën die helaas steeds meer vrouwen nodig hebben voor borstkanker.
Zijn ervaring komt overeen met de recente onderzoek waaruit bleek dat duizenden vrouwen jaarlijks hun borsten laten amputeren door de NHS vanwege 'genderdysforie' – een psychische aandoening. Dat onze NHS geld uitgeven Het verwijderen van gezonde borsten terwijl patiënten die hun borsten verwijderd zien worden omdat het om leven of dood gaat, worden verwaarloosd, is ronduit huiveringwekkend.
De chirurg vertelde me dat hij het prima vond dat ik zijn mening publiekelijk deelde, maar vroeg anoniem te blijven. Hij vreest dat elke publieke kritiek op de NHS en haar cultuur hem duur te staan kan komen. Hij zei: "Ze zouden me waarschijnlijk ontslaan als ik deze mening überhaupt zou hebben. Het Verenigd Koninkrijk is angstaanjagend." Dit bewijst eens te meer de wereld van cultuur annuleren die we doormaken. Onze medische professionals moeten de mogelijkheid krijgen om hun ethische bezwaren kenbaar te maken.
Helaas is de infiltratie van gevaarlijke, ontwaakte ideologie is niet beperkt tot één NHS Trust of één medisch specialisme. Het is alomtegenwoordig in de hele organisatie en de bredere gezondheidssector.
Vorige week was het zo gerapporteerd dat 30 NHS Trusts zich hebben aangesloten bij een "antiracistisch" programma, dat hen prijzen toekent – brons, zilver of goud – op basis van het voldoen aan verschillende DEI-gerelateerde criteria. Om een gouden prijs te ontvangen, moeten Trusts rassenquota invoeren. Dat klopt – in naam van diversiteit en inclusieNHS Trusts worden beloond voor het benoemen van mensen voor bepaalde functies omdat van hun huidskleur.
Dit is racismeIn plaats van dat we afglijden naar een wereld van kleurenblindheid, waarin mensen worden beoordeeld op hun karakter en verdiensten (zoals Martin Luther King voor ogen had), lijken we terug te zijn gekeerd naar de slechte oude tijd waarin mensen werden beoordeeld op basis van huidskleur.
Dergelijke quota vereisen een minimumaantal bestuurders met een zwarte, Aziatische of etnische minderheidsachtergrond. De schande is dat we weten dat het in feite zo is, blanke jongens uit de arbeidersklasse die het het moeilijkst hebben en het minst vertegenwoordigd zijn in het hoger onderwijs en daarbuiten.
Zorgelijk genoeg leek minister van Volksgezondheid Wes Streeting enige nadruk te leggen op de stelling dat zwart personeel onterecht wordt tegengehouden in de NHS vanwege hun huidskleur. Hij zei dat de afwezigheid van zwart personeel in de bestuurskamers van de NHS "in het oog springend" was. Dit is een volkomen ongenuanceerde stellingname. Het suggereert dat er een verborgen of snode bedoeling achter zit, in plaats van te erkennen dat gebrek aan vertegenwoordiging op zichzelf geen teken van zoiets is. Zou het niet mogelijk zijn dat van de 'bestuurskamers' die hij heeft bezocht, de beste kandidaten voor de functie niet zwart waren?
Wij willen toch meer dan waar ook dat onze gezondheidszorg wordt gerund en bemand door mensen die puur op basis van verdienste zijn gekozen, en op niets anders?
Uit hetzelfde onderzoek bleek ook dat er tientallen 'DEI'-functies zijn geadverteerd door NHS Trusts sinds de Labour-regering Deze functies, waarvan sommige salarissen van meer dan £80,000 opleveren, zullen deze waanzin binnen onze NHS alleen maar verder verergeren.
Helaas is het bovenstaande slechts het topje van de ijsberg. Hier zijn nog enkele verontrustende voorbeelden van ideologische kaping binnen de NHS en de bredere gezondheidssector:
1. Sandie Peggie is al meer dan 30 jaar verpleegkundige in de NHS. Ze confronteerde een mannelijke arts die zich als vrouw identificeerde toen hij de kleedkamers voor vrouwen wilde gebruiken. Hierdoor, en omdat ze hem 'verkeerd had gegeseld', is ze aangeklaagd. met ontslag bedreigd door haar werkgever, NHS Fife. Ze is ook gedwongen een rechtszaak aan te spannen tegen de Trust bij de arbeidsrechtbank wegens intimidatie en discriminatie.
2. Zoals ik eerder heb aangehaald deze substapelDe British Psychological Society, die NHS-psychologen opleidt en accrediteert, heeft een agenda van ‘anti-witheid’ en ‘dekolonisatie’ gepromoot..Tijdens een recent webinar zeiden ze zelfs tegen de aanwezigen: "Mensen moeten erkennen dat ze iets moeten opgeven om hun rechten als niet-blanke mensen te kunnen uitoefenen. Ze zullen een stap opzij moeten zetten. Misschien moeten ze hun baan opgeven. Misschien moeten ze een deel van hun salaris opgeven."
3. Vorig jaar plaatste een psycholoog van de NHS een advertentie voor stagiairs die bereid waren om te werken volgens een 'anti-blanke praktijk'. Ronduit racisme.
4. Ter gelegenheid van de aanhoudende “LGBT+ Geschiedenismaand” heeft Portsmouth Hospitals University NHS Trust “trots” aangekondigd dat ze nu de "LGBT+"-vlag boven het ziekenhuis laten wapperen. Dat NHS-ziekenhuizen deze ideologische vlag laten wapperen, alsof het onze nationale vlag is, is walgelijk. Sterker nog, het geeft zowel personeel als patiënten de boodschap dat als je in de biologische realiteit gelooft, je hier niet welkom bent.
5. Ik ontdekte onlangs dat Hull University Teaching Hospitals NHS Trust een hele LGBTQIA+ WoordenlijstDe termen en definities in dit document behoren tot de meest belachelijke die ik ooit ben tegengekomen. Zo vertellen ze mensen die zich op hun gemak voelen met hun biologische geslacht dat ze het label 'niet-trans' kunnen krijgen. Iedereen identificeren op basis van of ze 'trans' zijn of niet, is pure waanzin. Andere termen in de woordenlijst zijn:
- Alloseksueel, “mensen die seksuele en romantische aantrekkingskracht ervaren”. Op basis hiervan is bijna iedereen die dit artikel leest ‘alloseksueel’!
- Demiseksueel: “mensen die zich mogelijk alleen seksueel aangetrokken voelen tot mensen met wie ze een emotionele band hebben opgebouwd.” Dezelfde opmerking als hierboven.
- Sapphisch, ook wel bekend als vrouwen die van vrouwen houden of sapphist, verwijst naar een vrouw of een op vrouwen gerichte persoon van welke seksuele geaardheid dan ook die zich aangetrokken voelt tot andere vrouwen en/of op vrouwen gerichte individuen. Eerlijk gezegd heb ik absoluut geen idee wat dit betekent.
6. Mental Health First Aid England, de organisatie die jaarlijks tienduizenden hulpverleners in de geestelijke gezondheidszorg opleidt in organisaties in het Verenigd Koninkrijk, publiceerde onlangs een document waarin wordt gesuggereerd dat het vanwege "wit privilege" onmogelijk is voor witte mensen om racisme te ervaren. Het document stelt witte mensen vervolgens dat zij "kwetsbaarheid" en "reddersmentaliteit" belichamen.
7. Helaas is zelfs de wereld van het academisch onderzoek dat bijdraagt aan het bredere NHS-beleid ideologisch gevangenEen voorbeeld hiervan was onlangs te zien toen bekend werd dat King's College London "aseksuele activiste en lingeriemodel", Yasmin Benoit, had aangesteld als gastonderzoeker. Ik wanhoop.
8. Torbay and South Devon NHS Trust heeft onlangs verplicht gesteld dat alle patiënten die zich voor een echo melden, worden gevraagd naar hun zwangerschapsstatus, zelfs als ze mannelijk zijn. Een patiënt met wie ik sprak, vertelde dat hem was verteld dat als hij weigerde te antwoorden, de echo helemaal zou worden geweigerd. Dit is gevaarlijk.
De gevolgen van dergelijke wakkere infiltratie in onze NHS en het bredere zorgstelsel gaan veel verder dan semantiek. Zo is onlangs aangekondigd dat de overheid van plan is door te gaan met klinische proeven met puberteitsremmers voor kinderen – een zeer gevaarlijke en onethische stap die kwetsbare kinderen onherstelbare schade kan toebrengen. De-transitioner Keira Bell en ik hebben onlangs aangekondigd dat we juridische stappen zullen ondernemen tegen de regering, in de vorm van een gerechtelijk toezicht, als ze niet toegeven.
Als we in onze ziekenhuizen en klinieken geen realiteit, gezond verstand en waarheid kunnen vinden, waar dan wel?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
“De NHS is geen gezondheidsdienst meer.” Dat is het nooit geweest.
Na de manier waarop de NHS zich tijdens Convid heeft gedragen, denk ik niet dat het echt uitmaakt of ze wel of niet volledig investeren in DEI – je kunt het aantal klokkenluiders op één hand tellen. 99.9999% van het personeel was blij om mee te werken aan de moorddadige oplichterij die Convid heette.
En nu willen ze een moordwet invoeren om het legaliseren van mensenlevens mogelijk te maken. Wauw, dit verzin je toch niet?
En natuurlijk wordt wat als 'handicap' wordt gedefinieerd voortdurend uitgebreid om meer onschuldige zielen te vangen voor de Kill Bill. Even terzijde: ik heb de afgelopen vier jaar gemerkt dat steeds meer voertuigen een 'gehandicaptenbadge' dragen – best aardige exemplaren, zelfs op gloednieuwe Mercedessen, Range Rovers, enz. Sommige zijn duidelijk niet ideaal als je een handicap hebt vanwege de moeilijke toegang – dus ik vraag me af of de gemeentes weten dat sommige mensen het systeem misbruiken, maar dit is wéér een valstrik, omdat ze het zelf toegeven, waardoor ze in aanmerking komen voor de Kill Bill? Ik denk er waarschijnlijk te veel over na 🙂
Hoi Raj Patel, ik weet niet zeker of het relevant is voor wat je opmerkt, maar ik ken iemand die zei dat ze de diagnose long covid heeft gekregen. En de dokter adviseerde haar om zich als arbeidsongeschikt te registreren. Dus ze staat nu geregistreerd als arbeidsongeschikt.
Het enige symptoom dat ze heeft, is dat ze zich moe voelt na een lange wandeling (ongeveer 45 minuten) en daarom de rest van de dag op de bank tv ligt te kijken. Anders zou je niet eens raden dat ze "gehandicapt" is.
Nee, ik denk niet dat je er te veel over nadenkt. Het is waarschijnlijker dat het vanaf het begin al de bedoeling was. De machten die er niet zouden moeten zijn, hebben hun kennis van psychologie altijd tegen de massa gebruikt. Alles is een psychologische operatie - het is puur kwaad. Helaas hebben velen geen flauw benul van psychologie of sociologie en zien ze tot op de dag van vandaag de olifant in de kamer niet.
Ik heb er geen vertrouwen in. Het is een instelling die al lang over de datum is, een bodemloze put voor de verspilling van belastinggeld.
Er moet een einde aan komen, maar natuurlijk is er binnen deze hele regering geen enkele hersencel actief om de noodzakelijke, wanhopige veranderingen door te voeren. Ziet een instortende samenleving er zo uit?
Hoi Daisy, "Ziet een instortende samenleving er zo uit?" Ja. En dat is jammer, want die stort niet in door de mensen, maar door de politiek en politici.
Met andere woorden: democratie.
Hoi Islander, de reden waarom we getuige zijn van een politieke ineenstorting is het tegenovergestelde van democratie. Het is omdat de Britse regering zich gedraagt als een autocratie, waardoor de zaken vreselijk misgaan.
Democratie is niet zomaar om de vier of vijf jaar een vinkje te zetten op een stukje papier en de rest aan politici over te laten.
Maar Waarom oh Waarom “gedraagt de Britse regering zich als een autocratie,,,”?
Hoe is dit ooit kunnen gebeuren? Omdat democratie (zoals kan nu be duidelijk (gezien aan hen die het willen ontvangen) heeft ons gebracht tot deze “instortende maatschappij”, zoals Daisy het noemt.
De Schrift van de Waarheid vertelt ons in duidelijke bewoordingen dat slechte mannen en verleiders (politici) zal van kwaad tot erger worden, terwijl wij bedriegen en bedrogen worden. 2 Timotheüs 3:13. Dit is geprofeteerd van de laatste dagen 2 Timoteüs 3:1.
Dit alles terzijde, zoals je zou willen lijken om uw vertrouwen in de democratie te stellen; dat kan toch zeker wel? nu zien dat de 'gewone' en 'gemiddelde' mensen - je weet wel - het kanonnenvoer (zoals de zogenaamde 'elites' ons zouden noemen) die opdagen om te stemmen bij verkiezingen in het hele land zijn veel minder christelijk dan hun voorouders eens waren? Aangezien dit het geval is; aangezien ongeloof (slechtheid) de laatste jaren exponentieel is toegenomen (zou je verwachten dat deze mensen zouden stemmen op een politicus die opkomt voor christelijke waarden?) Misschien zou jij dat wel doen!!!
Hoi Islander, er zijn niet veel modellen om uit te kiezen. Ik leef liever in een democratie dan in welke andere vorm van "bestuur" dan ook.
Als democratie niet uw keuze is, welk alternatief zou u dan verkiezen?
Ik zou het liefst zo ver mogelijk bij mensen vandaan wonen. Maar hun plaag is overal.
Hoi Hatty, mensen zijn geen plaag. Dat is wat de zogenaamde elite denkt en wil dat je denkt, zodat ze ons zonder enige weerstand kunnen uitroeien. De zogenaamde elite liegt. Trap niet in hun leugens.
THEOCRATIE!!!!!
Een regering van GOD!!!!!
Hoi Islander, wie op aarde zal de theocratie leiden? Iemand zoals de paus? Zo ja, dan is het vergelijkbaar met een koningschap.
De Heer Jezus Christus bij Zijn persoonlijke wederkomst in heerlijkheid!!!!!!
Ik ga geen commentaar geven op uw begrip van onvervulde Bijbelse profetieën!
Hoi Islander, wie zou de theocratie waar jij onder zou willen leven leiden totdat Jezus terugkomt?
Er zal zijn geen theocratie (enkel democratisch geïnspireerde autocratie) tot de Persoonlijke wederkomst van de Heer in glorie - PUNT!!!
de Schriften duidelijk verklaren dat het lot van de (ware) christen vaardigheden De persoonlijke wederkomst van Christus zal vervolging en lijden zijn. Vind ik dit prettig? Natuurlijk niet! Toch geloof ik het, want er staat geschreven:
Ja, en allen die godvruchtig willen leven in Christus Jezus ZAL vervolging lijden. 2 Timoteüs 3:12.
Maar weet dit, dat er in de laatste dagen zware tijden zullen aanbreken. 1 Timoteüs 3:1.
Ik hoop het niet, maar ik denk dat je gelijk hebt. Veel meer beschavingen dan ze willen toegeven, zijn door 'mensenhanden' vernietigd.
Ontvolking, chaos en voortdurende noodsituaties.
Alles gepland. Alles gericht op Agenda 2030.
Als wij, het volk, niet wakker worden en het heft in eigen handen nemen, zal deze waanzin nooit eindigen.
Er is niets racistischer, seksistischer en verdeelder dan Woke.
Het is niet alleen dat WOKE OVERAL IS, het is in werkelijkheid een satanische sekte waar Satan en zijn demonen overal in honderden mannen en vrouwen zijn geïnfiltreerd! Dus wat is het percentage alleen al in Groot-Brittannië? Het is zelfs toegenomen onder adolescenten, wat afschuwelijk is. Mentale aandoeningen die de meeste andere aandoeningen in aantal overtreffen! Wie is er nu wel bij zijn verstand? Laat zijn penis afsnijden of vrouwen hun borsten! Beide essentieel voor het leven! Alleen de duivel die weet dat hij in het eeuwige vuur wordt gegooid en vastbesloten is om zoveel mogelijk mensen voor altijd naar de hel te brengen! Dat is al zijn doel vanaf het begin der tijden!
Is de NHS in het algemeen alleen geïnteresseerd in het opzuigen van onze gegevens en het verkopen ervan?
Maak het ze niet gemakkelijk: VERWIJDER DE NHS-APP.
Download het niet, of verwijder het als je het al hebt
Hoe groot is de hit op de geek bar pulse?