Een artikel markeren dat is gepubliceerd door Wetenschap Dr. Meryl Nass, een bekende covid-propagandist, merkt op dat het artikel aantoont dat het ruimen van pluimvee een mislukte strategie is tegen de vogelgriep en dat er een einde aan moet komen.
Ze merkte ook op, op basis van informatie van de FDA-website, dat het vaccin voor pluimvee dat door de FDA onder voorwaarden is goedgekeurd, wettelijk niet in aanmerking komt voor goedkeuring.
Opmerking: De De Britse regering heeft het niet goedgekeurd een vogelgriepvaccin voor gebruik bij pluimvee – nog niet. Eind vorig jaar echter, Britse regering is akkoord gegaan over een contract voor de aankoop van meer dan vijf miljoen doses van het menselijke H5-griepvaccin.
Zie ook: De vogelgriepoperatie lijkt een herhaling van de covidoperatie. Zijn de vaccins veilig?
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Kippenvaccin voorwaardelijk goedgekeurd door USDA voor gebruik in de VS ter voorkoming van vogelgriep – door de regels te verdraaien en het publiek voor de gek te houden
By Meryl Nass, 19 februari 2025
Dit is wat de Amerikaanse Food and Drug Administration ("FDA") te zeggen heeft over voorwaardelijke goedkeuringen van veterinaire vaccins:
We zien dus dat de effectiviteit van het Zoetis-vogelgriepvaccin onbekend is. En even zorgwekkend is dat het Zoetis-vaccin niet voldoet aan de eisen die in de twee bovenstaande punten worden genoemd voor het verlenen van een voorwaardelijke vergunning, omdat het relatief eenvoudig zou zijn om de effectiviteit aan te tonen bij zo'n wijdverspreide infectie. Er zijn geen complexe of moeilijke studies voor nodig. Het enige wat u hoeft te doen, is kippen vaccineren met het vaccin en een placebo, beide groepen blootstellen aan vogelgriep en kijken hoeveel er symptomen ontwikkelen en hoeveel er in elke groep aan de ziekte bezwijken.
Het vaccin komt daarom wettelijk gezien niet in aanmerking voor een voorwaardelijke goedkeuring.
Net als de covidvaccins, die technisch gezien niet in aanmerking kwamen voor een noodvergunning ("EUA") omdat hydroxychloroquine, ivermectine en vele andere geneesmiddelen infecties zouden hebben voorkomen, loog de overheid hierover om profylactische behandeling te voorkomen en een EUA af te geven om massale vaccinatie te verkrijgen. Het lijkt erop dat dezelfde strategie nu wordt gebruikt voor het vogelgriepvaccin voor kippen. En het vaccin onder voorwaardelijke goedkeuring mag een jaar lang op de markt worden gebracht voordat de effectiviteit moet worden aangetoond – terwijl het experiment dat ik zojuist beschreef in minder dan een maand zou kunnen worden uitgevoerd om te zien of het vaccin werkt!
Wat mag een farmaceutisch bedrijf doen met de voorwaardelijke goedkeuring van de FDA? Volgens de FDA:
De voorwaardelijke goedkeuring van de FDA stelt het farmaceutische bedrijf in staat het diergeneesmiddel legaal te verkopen voordat het kan aantonen dat het voldoet aan de 'substantieel bewijs'-norm voor effectiviteit voor volledige goedkeuring. Het bedrijf mag het voorwaardelijk goedgekeurde geneesmiddel ook legaal promoten en adverteren voor de aangegeven toepassingen.
De voorwaardelijke goedkeuring is één jaar geldig. Het farmaceutische bedrijf kan de FDA jaarlijks verzoeken de voorwaardelijke goedkeuring met maximaal vier jaar te verlengen, voor een totaal van vijf jaar. Om een verlenging van de FDA te ontvangen, moet het bedrijf actieve voortgang aantonen in het aantonen van "substantieel bewijs van effectiviteit" voor volledige goedkeuring.
Tijdens de voorwaardelijke goedkeuringsperiode mag het bedrijf het diergeneesmiddel legaal op de markt brengen voor de aangegeven doeleinden, terwijl de resterende effectiviteitsgegevens worden verzameld. Nadat de benodigde gegevens zijn verzameld, dient het bedrijf een aanvraag voor volledige goedkeuring in bij de FDA. De FDA beoordeelt de aanvraag en keurt het geneesmiddel, indien van toepassing, volledig goed.
Voorwaardelijke goedkeuring uitgelegd: een hulpbron voor dierenartsen, Voedsel- en Warenautoriteit
Het onderstaande artikel van Jon Cohen in Wetenschap, moet met een korreltje zout worden gelezen. Niet alleen heeft de auteur informatie die hem vertrouwelijk was verstrekt over het Fauci-telefoontje dat leidde tot een doofpotaffaire over de oorsprong van covid op 1 februari 2020, achtergehouden, maar hij heeft de informatie ook gelekt naar de auteurs van het artikel in Proximal Origins. Met andere woorden, hij is geen ethische wetenschapsjournalist en hij heeft zich meer dan eens schuldig gemaakt aan covid-narratiefcontrole.
Nu de eierprijzen in de Verenigde Staten stijgen door de verspreiding van het H5N1-influenzavirus onder pluimvee, heeft het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) gisteren voorwaardelijk een vaccin goedgekeurd om de vogels te beschermen. De regering van president Donald Trump staat daarom mogelijk binnenkort voor een lastige beslissing of ze zich moet aansluiten bij andere landen – waaronder China, Frankrijk, Egypte en Mexico – die pluimvee vaccineren tegen H5N1.
Hoewel veel influenzaonderzoekers beweren dat vaccinatie de verspreiding van het dodelijke virus kan helpen beheersen, heeft de Amerikaanse overheid zich lange tijd verzet tegen het gebruik ervan vanwege politieke en handelsoverwegingen die door velen als onwetenschappelijk worden beschouwd. De goedkeuring door het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) kan wijzen op een beleidswijziging die verband houdt met de zorgen van de Trump-regering over de eierprijzen. Zelfs met de voorwaardelijke goedkeuring moet het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) het gebruik ervan nog steeds goedkeuren voordat boeren het vaccin kunnen toedienen, omdat er speciale regels gelden voor H5N1 en andere zogenaamde hoogpathogene aviaire influenzavirussen (HPAI).
Het vaccin, gemaakt door Zoetis, bevat een gedode versie van een H5N2-variant die het bedrijf heeft ontwikkeld om te werken tegen circulerende varianten van het H5N1-virus die pluimveestapels hebben gedecimeerd en zelfs zijn overgesprongen naar koeien en sommige mensen. (De "H" in beide varianten staat voor hemagglutinine, het oppervlakte-eiwit van het virus, en antilichamen hiertegen vormen het belangrijkste mechanisme van vaccin-geïnduceerde bescherming.) Onderzoekers van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention meldden gisteren dat drie veeartsen antilichamen tegen het H5N1-virus bij melkvee hadden. Geen van hen vertoonde symptomatische ziekte, merkten ze op in het Morbidity and Mortality Weekly Report, wat suggereert dat het virus mogelijk wijder verspreid is bij mensen dan eerder werd gedacht.
Zoetis CEO Kristin Peck kondigde de goedkeuring gisteren aan op CNBC. "De beslissing om commerciële pluimveestapels te vaccineren ligt uitsluitend bij de nationale regelgevende instanties, in overleg met hun lokale pluimveesector", aldus Zoetis in een verklaring, waarin werd vermeld dat het vaccin al is goedgekeurd voor soortgelijke vaccins in andere landen. Zoetis had in 2016 ook al een eerdere versie goedgekeurd die tot 2021 in de National Veterinary Stockpile lag, maar die nooit is gebruikt.
HPAI-stammen zoals het huidige H5N1-virus zijn decennialang grotendeels uitgeroeid door het ruimen van getroffen pluimveestapels [een grote vraag is of ruimen ooit heeft gewerkt – Nass] en het afdwingen van strikte bioveiligheidsmaatregelen [tot nu toe zijn er slechts lukrake "bioveiligheidsmaatregelen" geïmplementeerd en of ze iets hebben geholpen, is de vraag – Nass]. Maar die strategie is mislukt sinds de opkomst in februari 2022 in de VS van een H5N1-virus dat behoort tot een afstammingslijn die bekendstaat als clade 2.3.4.4b. Veel wetenschappers maken zich nu zorgen dat het virus niet kan worden uitgeroeid in de Amerikaanse pluimveestapel, wat betekent dat het endemisch is geworden in plaats van een epidemie.
"De toekomst van H5 in Noord- en Zuid-Amerika is nog niet helemaal duidelijk, maar endemische verspreiding lijkt waarschijnlijk", zegt Richard Webby, onderzoeker van de vogelgriep in het St. Jude Children's Research Hospital. "Geüpdatete en hoogwaardige H5-vaccins voor pluimvee moeten een belangrijk onderdeel zijn van de toekomstige respons als dit inderdaad het geval is."
VS keurt voorwaardelijk vaccin goed ter bescherming van pluimvee tegen vogelgriep door Jon Cohen, Wetenschap, 14 februari 2025
Dit betekent dat het afschot een mislukte strategie is en moet stoppen.
Over de auteur
Dr. Meryl Nass is een arts en onderzoeker die aantoonde dat 's werelds grootste miltvuurepidemie, in Rhodesië (nu Zimbabwe), te wijten was aan biologische oorlogsvoering. Haar vergunning werd ingetrokken omdat ze covidmedicijnen voorschreef die werkten. Ze plaatst waardevolle informatie op haar Substack-pagina.Meryl's Covid-nieuwsbrief' en de website 'Deur naar vrijheid'. Ze plaatst ook af en toe artikelen op een blog met de titel 'Miltvuurvaccin.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Vogelgriep is net zo onzin als in de jaren negentig
Die klootzakken zijn vastbesloten om ons op de een of andere manier te vergiftigen. Wat ze niet beseffen, is dat ze zelf op weg zijn naar zelfvernietiging en ons meesleuren.
Als middel om de voedselvoorziening te verkleinen en mogelijk veel mensen te laten verhongeren, kan afschot effectief zijn... ik geloof dat het voor Stalin in Oekraïne heeft gewerkt.
https://www.brighteon.com/48ea0d0e-bdd3-4f5c-81f6-9d64a639dd77
Ze kunnen beter niet achter de kippen aan gaan die de Amish hebben, want ik geloof dat ze wapens hebben.
Sorry, ik heb mijn reactie net opnieuw gelezen. Het lijkt erop dat ik schreef dat de kippen geweren hebben en niet de Amish. Ik heb er hartelijk om moeten lachen.
Correctie is niet nodig, het was duidelijk wat je zei!!!
https://www.brighteon.com/48ea0d0e-bdd3-4f5c-81f6-9d64a639dd77
Schotse regering "NEE" Wetenschappelijk
Er zijn aanwijzingen dat er sprake is van een vogelgriepvirus
https://substack.com/redirect/38d0b756-46bf-486a-bdd5-1473564b0f75?j=eyJ1IjoiMXdic3o0In0.ZfSSS3fg-YtirVhyXlZvs-VcyOCpkwq2FwphyMMr01Y
Schotse regering geeft toe geen wetenschappelijk bewijs te hebben voor het bestaan van een vogelgriepvirus
“We kunnen geen informatie verstrekken die we niet in ons bezit hebben”
Christine Massey FOI's
https://christinemasseyfois.substack.com/p/scottish-government-confesses-to?publication_id=992044&post_id=157492612&isFreemail=true&r=1wbsz4&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email
In december 2024 diende James Hendersen een verzoek in op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) voor documenten die in het bezit waren van de "Chief Veterinary Officer (Scotland)". Hij vroeg alle studies/rapporten op, geschreven door wie dan ook, waar dan ook:
FDA bekent: geen enkel wetenschappelijk bewijs van “vogelgriepvirus” of besmetting… zelfs geen “genoom” gevonden door iemand… waar dan ook
https://christinemasseyfois.substack.com/p/fda-confesses-zero-scientific-evidence
beschrijving van de isolatie/zuivering van het vermeende H5N1- of een ander vermeend vogelgriepvirus, rechtstreeks uit een monster dat is genomen van een zieke vogel, en/of
waarbij experimenten werden uitgevoerd om de natuurlijke overdracht van gezuiverde ‘virionen’ op gezonde mensen of dieren te testen.
James vroeg of hij voldoende informatie wilde verstrekken over alle documenten die aan de bovenstaande beschrijving voldeden en elders voor het publiek toegankelijk waren, zodat hij ze kon identificeren en raadplegen (titel, auteur, etc.).
Op 27 januari 2025 reageerde Chris Bain, handelend onder de naam "AHW: Disease Control", op briefpapier met het opschrift "DIRECTORATE OF AGRICULTURE AND RURAL ECONOMY" / "Scottish Government"; referentienummer 202500448083. Hij legde uit dat:
“…de Schotse regering beschikt niet over de informatie die u heeft aangevraagd…
…de Schotse regering is niet verplicht informatie te verstrekken die ze niet heeft. De Schotse regering beschikt niet over de door u gevraagde informatie…
…we kunnen geen informatie verstrekken die we niet in ons bezit hebben.”
USAID-CIA organiseerde een geheime totalitaire overname van Oekraïne door een groot bedrijf.
Perverse leugens tegen koeien en promotie van GMO's voor mensen, een dieet dat volledig afhankelijk is van synthetische meststoffen en landbouwchemicaliën.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/how-usaid-assisted-corporate-takeover-ukrainian-agriculture
Vóór de Russische inval op 24 februari 2022 verbood Oekraïne de GGO-technologie en werd het landbezit beperkt tot Oekraïners.
In slechts twee jaar tijd werd meer dan de helft van de landbouwgrond in Oekraïne eigendom van buitenlandse investeerders.
De VN, WTO, WHO en WEF spannen samen om een vals verhaal te verspreiden dat koeien en boeren de planeet vernietigen, en dat chemisch-afhankelijke GMO-monocultuur, synthetische meststoffen en gepatenteerde nep-vlees- en insectenburgers zo snel mogelijk moeten worden geïmplementeerd.
(indien nodig met geweld)
om de mensheid te redden.
Het argument dat pesticiden en synthetische meststoffen (geproduceerd uit aardgas, oftewel methaan) de mensheid (Salvation Redemption) bieden, is pertinent onjuist. Ze zijn echter zeer winstgevend voor chemiebedrijven zoals Bayer, Dow en BASF.
De kliek van bedrijven en NGO's die nu boeren in deze landen en in de EU uitroeien en aanvallen om klimaatverandering tegen te gaan en de natuur te beschermen, is een direct gevolg van Kissingers grootschalige dystopische plan dat in 1974 via USAID werd gelanceerd.
GGO-zaden en dronetechnologie werden ‘gedoneerd’ door Bayer Corporation, en bedrijven als GGO-zadenverkoper Syngenta en de Duitse chemische fabrikant BASF werden de dominante agrarische ‘belanghebbenden’ in het door oorlog verscheurde Oekraïne.
Dierenmishandeling in naam van politieke waanzin.
Ik wed dat de struisvogels, de zwanen en ALLE andere gevleugelde dieren GROEN zijn van jaloezie.
KOKEN!!!!!!!!!!!!!!!!