Dr. Joseph Mercola sprak met Theetijd, een programma van Gezondheid van kinderen verdedigingover de gevaren van namaakvleesproducten om het bewustzijn over deze nieuwste aanval op de menselijke gezondheid te vergroten.
Nepvoedsel – waaronder vlees uit laboratoria, zuivelproducten zonder dierlijke producten en vlees van plantaardige oorsprong – is de nieuwste poging van globalisten om de voedselvoorziening te controleren.
Globalisten proberen de veeteelt te vervangen door vlees dat in laboratoria wordt gekweekt. Hierdoor kunnen particuliere bedrijven de menselijke bevolking effectief controleren.
Het idee dat dieren uit de landbouw moeten worden verwijderd om de planeet te redden, klopt niet. Dieren zijn een integraal en noodzakelijk onderdeel van het herstelproces.
Nepvlees is een ultrabewerkt mengsel van chemicaliën, genetisch gemanipuleerde ingrediënten, pesticiden en het giftige linolzuur dat chronische ziekten in de hand werkt.
Let op: In het volgende gebruikt Dr. Mercola de valse premisse dat de planeet gered moet worden van CO2Dit kan een goed startpunt zijn voor degenen die geloven in de gefabriceerde klimaatveranderingscrisis. Voor degenen die echter weten dat de "klimaatcrisis" gefabriceerd is en wordt gebruikt als controlemiddel en om de persoonlijke rijkdom van zelfbenoemde elites te vergroten, kunt u deze delen van zijn artikel overslaan en u concentreren op de gevolgen voor de gezondheid.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De gevaren van nepvlees met Dr. Joseph Mercola
Noot van de redactie: Dit artikel is een herdruk. Het werd oorspronkelijk gepubliceerd op 12 maart 2023.
Op het eerste gezicht lijkt nepvlees de perfecte oplossing om de wereldhonger te beëindigen, dierenwelzijn te beschermen en de planeet te redden van milieuvernietiging. Maar zelfs een korte blik onder de oppervlakte onthult een veel grimmiger realiteit.
Om het bewustzijn over deze laatste aanval op de menselijke gezondheid te vergroten, sprak ik met presentatrice Polly Tommey over Theetijd, een programma van Children's Health Defense, over de gevaren van namaakvleesproducten.1
Nepvlees draait om controle over de voedselvoorziening
Nepvoedsel – waaronder vlees uit laboratoria, diervriendelijke zuivel en plantaardig vlees – is de nieuwste poging van globalisten om de voedselvoorziening te controleren. De voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken en nationaal veiligheidsadviseur Henry Kissinger zei ooit: "Beheers olie en je beheerst landen; beheers voedsel en je beheerst mensen."2 Hun enige doel is om mensen te controleren.
De globalisten hebben lange tijd een monopolie gehad op de graanindustrie met hun gepatenteerde genetisch gemodificeerde organismen ("ggo's"). Begin jaren 2010 wisten nog maar weinig mensen van ggo's. In 2011 begonnen we het publiek voor te lichten over de gevaren ervan, omdat ze een grote bedreiging vormden voor de volksgezondheid en het milieu.
In 2012 werd in Californië een referendum gelanceerd om verplichte etikettering van genetisch gemanipuleerde ('GM') voedingsmiddelen en voedselingrediënten te eisen. Het initiatief werd nipt verworpen dankzij enorme donaties van multinationals, maar op de lange termijn wonnen we, omdat het bewustzijn over ggo's in de voedselvoorziening aanzienlijk toenam. Nu vermijden de meeste gezondheidsbewuste mensen ggo's/genetisch gemanipuleerde voedingsmiddelen.
Een vergelijkbare trend doet zich nu voor met nepvoedsel. De globalisten proberen de veeteelt te vervangen door in laboratoria gekweekt vlees, waardoor particuliere bedrijven effectief de volledige voedselvoorziening kunnen controleren.
Nepvlees is nog erger dan de vleesindustrie
Veel mensen zijn zich bewust van de valkuilen van geconcentreerde veevoederbedrijven ('CAFO's') – onnatuurlijke diëten van genetisch gemodificeerde granen, overbevolkte omstandigheden, onmenselijke behandeling, overmatige vervuiling en een ongebreidelde verspreiding van ziekten. CAFO's zijn slecht – maar het nieuwe tijdperk van nepvoedsel wordt nog erger.
Met hun gepatenteerde namaakvleesproducten krijgen de globalisten een ongekende controle over de volksgezondheid.3 Het klinkt nobel om te proberen de hele wereldbevolking te voorzien van voedsel zonder dieren, maar het is bedrog.
Will Harris is een pionier op het gebied van regeneratieve landbouw en runt White Oak Pastures in Bluffton, Georgia. Hij produceert hoogwaardige producten van grasgevoerd vee, waaronder rundvlees en andere dierlijke producten, op een manier die goed is voor consumenten, het milieu en de financiële gezondheid van zijn bedrijf. Hoewel globalisten beweren dat dierlijke producten de planeet vernietigen, is dit verre van waar wanneer ze regeneratief worden geteeld zoals Harris dat doet.
Het zijn de namaakproducten die uiteindelijk het milieu in gevaar brengen. "We vangen 3.5 kilo koolstofdioxide-equivalent op voor elke kilo grasgevoerd rundvlees die we verkopen. Ironisch genoeg hebben dezelfde milieu-ingenieurs een analyse gemaakt van Impossible Burgers", aldus Harris. De Joe Rogan-ervaring"Ze stoten 3.5 kilo aan koolstofdioxide-equivalent uit."4
Regeneratieve landbouw is beter dan namaakvoedsel
Impossible Foods is, samen met Beyond Meat, een belangrijke speler op de markt voor namaakvlees. Het bedrijf beweerde een betere CO87-voetafdruk te hebben dan veehouderijen en huurde Quantis in, een groep wetenschappers en strategen, om dit te bewijzen. Volgens de samenvatting verminderde het product de milieu-impact met 96% tot XNUMX% in de onderzochte categorieën, waaronder landgebruik en waterverbruik.5
Dit vergelijkt nepvlees echter met vlees van megastallen, die notoir schadelijk zijn voor het milieu en in niets lijken op de boerderij van Harris. Harris liet Quantis eenzelfde analyse uitvoeren voor White Oaks en publiceerde een 33 pagina's tellende studie waarin de emissies van White Oaks Pastures werden vergeleken met die van conventionele rundvleesproductie.6
Terwijl het namaakvlees de CO96-voetafdruk in sommige categorieën met maar liefst XNUMX% verminderde, had White Oaks een netto totale uitstoot die negatief uitviel vergeleken met vlees dat in de megastallen werd geproduceerd.
Bovendien was de CO111-voetafdruk van grasgevoerd rundvlees van White Oak Pastures XNUMX% lager dan die van een typische Amerikaanse megastallen. Bovendien werd door het regeneratieve systeem op effectieve wijze koolstof uit de bodem vastgelegd, waardoor het grootste deel van de emissies gerelateerd aan de productie van rundvlees werd gecompenseerd.7
"Het WOP-systeem (White Oak Pastures) legt effectief koolstof in de bodem vast en compenseert daarmee het grootste deel van de emissies die verband houden met de rundvleesproductie", aldus het rapport. "In het beste geval kan de WOP-rundvleesproductie een netto positief effect hebben op het klimaat. De resultaten tonen een groot potentieel."8
Het idee dat dieren uit de landbouw moeten worden verwijderd om de planeet te redden, is dus volkomen onjuist. Dieren zijn juist een integraal en noodzakelijk onderdeel van het herstelproces.
Wat is nepvlees?
Nepvlees wordt op de markt gebracht als gezondheidsvoedsel, maar het is niets meer dan een zeer bewerkte mix van chemicaliën. Impossible Foods gebruikt bijvoorbeeld genetische manipulatie om het DNA van sojaplanten in gist te plaatsen, waardoor genetisch gemanipuleerde gist ontstaat met het gen voor sojaleghemoglobine.9
Impossible Foods noemt deze verbinding 'heem', maar technisch gezien produceren planten non-heemijzer, en dit is genetisch gemodificeerde gist-afgeleide soja-leghemoglobine.10 Heemijzer komt alleen voor in vlees en vis. De genetisch gemanipuleerde heem van Impossible Foods wordt in hun namaakburgers gebruikt als kleurstof, waardoor het product eruitziet als echt vlees.
De gezondheidseffecten van genetisch gemanipuleerde heem zijn onbekend, maar dit weerhield de Amerikaanse Food and Drug Administration er niet van om in 2019 sojaleghemoglobine goed te keuren. Het Centrum voor Voedselveiligheid (CFS) spande een rechtszaak aan om de goedkeuring, die zij "ongewoon snel" noemden, aan te vechten.11 en gevaarlijk voor de volksgezondheid.
In hun rechtszaak wijst CFS erop dat soja-leghemoglobine wordt geproduceerd met behulp van synthetische biologie, of 'genetische manipulatie op steroïden'. Hierbij worden geen DNA-stukjes tussen soorten verplaatst, maar worden in plaats daarvan nieuwe biologische onderdelen, apparaten en systemen geconstrueerd die in de natuur niet voorkomen.12
De reden waarom Impossible Foods synthetische biologie gebruikte om genetisch gemanipuleerde sojaleghemoglobine te produceren, is omdat het bedrijf niet genoeg van de stof rechtstreeks uit sojabonenwortels kon halen om zijn namaakvleesproducten op industriële, massaproductieschaal te produceren. De FDA GRAS-certificering voor sojaleghemoglobine is 526 pagina's lang, als dat u enig idee geeft van de geïndustrialiseerde complexiteit van dit zogenaamde GRAS-"gezondheids"voedsel.13
Beyond Meat wordt op een vergelijkbare manier industrieel verwerkt. Beyond Burger-patties bevatten 22 ingrediënten, waaronder koolzaadolie, erwteneiwitisolaat, bamboecellulose, gemodificeerd voedingszetmeel en methylcellulose.14 – nauwelijks "gezonde" voeding. Om deze ingrediënten om te vormen tot een burger die op vlees lijkt, is verdere verwerking nodig.
Het is ook veelzeggend dat, hoewel echt natuurlijke voedingsmiddelen niet gepatenteerd kunnen worden, Impossible Foods minstens 14 patenten bezit en er nog ongeveer 100 in behandeling zijn.15
Nepvlees van Impossible Foods zit vol met glyfosaat, LA
Gezien het feit dat veel ingrediënten in namaakvleesproducten gemaakt zijn van genetisch gemanipuleerde soja,16 Het is niet verwonderlijk dat ze ook verontreinigd zijn met het herbicide glyfosaat. Consumentenbelangenorganisatie Moms Across America ("MAA") gaf Health Research Institute Labs ("HRI Labs"), een onafhankelijk laboratorium dat zowel micronutriënten als gifstoffen in voedsel test, opdracht om te bepalen hoeveel glyfosaat er in de Impossible Burger en zijn concurrent, de Beyond Burger, zit.
Het totale resultaat van glyfosaat en AMPA, de belangrijkste metaboliet van glyfosaat, in de hamburgers was 11.3 deeltjes per miljard (“ppb”) in de Impossible Burger en 1 ppb in de Beyond Burger.17
Toen de verontrustende resultaten bekend werden gemaakt, startte Impossible Foods een lastercampagne om MAA in diskrediet te brengen. Ze noemden de groep moeders 'een anti-GMO, anti-vaccin, anti-wetenschap, fundamentalistische groep die cynisch een giftige mix van medische desinformatie en volledig ongereguleerde, ongeteste, potentieel giftige kwakzalver'supplementen' verspreidt...'18
Glyfosaat in nepvlees is één probleem. De overmatige hoeveelheden omega-6-vet in de vorm van linolzuur ("LA") zijn een ander probleem. Naar mijn mening is dit metabolische gif de belangrijkste oorzaak van de stijgende aantallen chronische ziekten. Het is belangrijk om te beseffen dat alternatieven voor nepvlees geen gezonde dierlijke vetten bevatten. Al het vet is afkomstig van industriële zaadoliën zoals soja- en koolzaadolie, de belangrijkste bronnen van LA.
Het is belangrijk om bewerkte voedingsmiddelen uit uw dieet te schrappen om uw LA-inname laag te houden. Dit geldt ook voor nep-vlees.
'Precisiefermentatie' is ook niet natuurlijk
Nepvoedselbedrijven willen je laten geloven dat hun producten natuurlijk zijn omdat ze gemaakt zijn met plantaardige componenten, ook al bestaat er in de natuur niets vergelijkbaars. Precisiefermentatie is een andere term die de biotechnologie-industrie gebruikt om mee te liften op de populariteit van echt gezondheidsbevorderende natuurlijke fermentatie.
Precisiefermentatie is echter totaal anders dan zijn natuurlijke tegenhanger. Wat misschien wel het meest verontrustend is aan het gebruik van precisiefermentatie, is dat bedrijven mogen beweren dat het natuurlijk is.
Metabole engineering is een belangrijk onderdeel van precisiefermentatie, dat methoden omvat zoals next-generation sequencing, high-throughput library screening, moleculair klonen en multiomics “om microbiële stammen, metabolische routes, productopbrengsten en opschaling van bioprocessen te optimaliseren.”19 Het klinkt alsof het ergens op een boerderij gebeurt, nietwaar?
Of het nu precisiefermentatie, genbewerking, GMO of iets anders heet: trap niet in de hype dat het goed is voor jou of de planeet.
Waar moet je je vlees vandaan halen?
Als nepvlees niet gezond is, en vlees van de CAFO ook geen goede keuze is, is een terechte vraag: waar vind je vlees dat goed is voor je gezondheid en de planeet? Het antwoord is: maak kennis met een boer bij jou in de buurt. Bezoek de boerderij en zie hoe de dieren worden grootgebracht.
Maak kennis met de bronnen die beschikbaar zijn binnen uw lokale gemeenschap. De gemeenschap zal de leveranciers die voedsel op de juiste manier produceren, uiteraard waarderen. Als u geen lokale boerderij kunt vinden voor herkauwers zoals koeien, buffels of lammeren, zoek dan naar gecertificeerde biologische opties in uw lokale supermarkt. Het is echter het beste om lokaal te blijven en een bron van echt, volwaardig voedsel bij u in de buurt te vinden.
Leg zoveel mogelijk een moestuin aan, kweek fruitbomen en houd zelfs kippen als dat in jouw omgeving is toegestaan. Voor het voedsel dat je niet zelf kunt verkrijgen, kun je een beroep doen op je omgeving om de gaten te vullen.
Net als bij ggo's is het belangrijk om het bewustzijn over de gevaren van nepvlees te vergroten, vooral in deze vroege en snel groeiende fase. Vertel je sociale omgeving dat het, om de planeet te redden en je gezondheid te ondersteunen, noodzakelijk is om alle alternatieven voor nepvlees te vermijden en in plaats daarvan te kiezen voor echt voedsel.
Wanneer u boodschappen doet, zorg dan dat u weet wie uw boer is en kies voor regeneratieve, biodynamische en/of met gras gevoede landbouwmethoden. Die hebben we nodig om een gezonde, autonome bevolking te ondersteunen.
Bronnen en referenties
- 1 Kindergezondheidsverdediging, de gevaren van nepvlees met Dr. Joseph Mercola, 27 februari 2023
- 2, 3 Kindergezondheidsverdediging, de gevaren van nepvlees met Dr. Joseph Mercola 27 februari 2023, 6:40
- 4 Youtube, The Joe Rogan Experience, Will Harris, Aflevering 1893
- 5 Impossible Food, Milieukundige levenscyclusanalyse: Impossible Burger 2.0, 20 maart 2019 (gearchiveerd)
- 6, 7, 8 Quantis, evaluatie van de koolstofvoetafdruk van regeneratieve begrazing op White Oaks Pastures
- 9 Onmogelijke voedingsmiddelen, Heme (gearchiveerd)
- 10 Hemachromatose Hulp, Heemijzer versus Niet-Heemijzer in Voedsel
- 11 Centrum voor Voedselveiligheid, Het risicovolle additief dat ervoor zorgt dat Impossible Burgers lijken te ‘bloeden’
- 12 Centrum voor Voedselveiligheid 18 augustus 2020
- 13 FDA- en GRAS-notificatie voor soja-leghemoglobine-eiwitpreparaat afkomstig van Pichia Pastoris
- 14 Business Insider 7 juni 2019
- 15 Medium 25 mei 2020
- 16 Levensmiddelenchemie 15 juni 2014
- 17 Moeders in heel Amerika 8 juli 2019
- 18 Impossible, de onofficiële correctie van "Moms Across America" 18 mei 2019
- 19 Huidige mening in Food Science oktober 2022, volume 47, 100881
Over de auteur
Dr. Joseph Mercola is de oprichter en eigenaar van Mercola.com, een gecertificeerde huisarts-osteopathisch arts, een Fellow van het American College of Nutrition en een New York Times bestsellerauteur. Hij publiceert meerdere artikelen per dag op zijn website over een breed scala aan onderwerpen. Mercola.com.
Het nieuwe boek van Dr. Mercola 'Uw gids voor cellulaire gezondheid: de wetenschap van een lang en gelukkig leven ontsluiten' is beschikbaar voor aankoop HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Vlees van runderen die met BOVAER gevoerd worden, is niet gezonder.
Zoals gewoonlijk hebben mensen maar twee opties: pest of cholera? Kruisiging of ophanging?
Koeien MOETEN kunnen scheten en boeren. Sterker nog, ze leven voornamelijk van de micro-organismen in hun buik, dus om dit vitale proces te verstoren, moeten de koeien langzaam maar zeker sterven. Bovendien komt die griezelige BOVAER-shit direct in het vlees en de melk terecht. Dit geeft de GREENhorn-agenda een excuus om vee te verbieden. Zie je? We hebben te maken met psychopaten.
JA, WE HEBBEN LOKALE PRODUCTEN NODIG VAN BOEREN DIE BEGRIJPEN DAT LANDBOUWEN EEN KWESTIE IS VAN EVENWICHT, RESPECT EN GEZOND VERSTAND.
Geen supermarkt en geen dierenmishandeling.
BOVAER is schadelijk voor koeien.
Drink het niet.
Eet het niet.
Er is geen enkel "respect" verbonden aan het grootbrengen van een dier in gevangenschap, je voordoen als zijn vriend (Hier, Bossy! Hier is een stukje graan voor je als speciale traktatie!) en het vervolgens doodschieten of aftuigen. Wat een hoop paardengezeur.
Hoi Samia,
Ik respecteer uw recht om commentaar te geven.
Ik vind gebakken spek en eieren daarentegen lekker.
Laten we vasthouden aan wat we weten, en niet aan nepnieuws.
Als we het over paarden hebben, dan zijn zij na de koeien de 'gasmerende' dieren. Gaan ze die ook vangen?
en geiten ook!
Hoe zit het met termieten? Zij produceren 'gas'
goede drief
Ik ben er helemaal voor om dieren windjes te laten uitstoten. Sommige mensen doen dat constant! Misschien zouden mensen apparaten moeten krijgen om winderigheid te bestrijden...
Bedankt voor de informatie.
De Bijbel voorspelt dat de mensheid een zevenjarige verdrukking tegemoet gaat en dat de tijd om eraan te ontsnappen zeer kort is. Lees meer op https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Wat is er mis met plantaardig vlees? Ik maak burgers van gepureerde bonen, geraspte groenten, een ei (soms) en wat zout, kruiden en misschien havermout of een andere gezonde koolhydraat als vulling. Ik heb al meer dan 40 jaar niets gegeten dat tussen de ogen is geschoten of door een "dierenrespecterende" jager (lol) is geschoten. Ik ga zo met jullie armworstelen, dierenhaters. Soms koop ik wat ik beschouw als een betrouwbaar natuurlijk nepvleesproduct.
Hoeveel van jullie kunnen het überhaupt verdragen om naar een slachting te kijken, zelfs de slachting op jullie dierbare kleine biologische boerderijen? Niet al te veel, zeker niet jullie vleesetende vrouwen en meisjes, en waarschijnlijk ook niet die internetmarketeer Joe Mercola. Jullie draaien je gewoon om en kijken weg. Ik weet dit, omdat ik op de kleine boerderij van mijn ouders heb gewoond, waar ik talloze slachtingen van grote en kleine dieren heb gezien. Maar ik bleef het eten tot ik alleen was en iemand (een vleeseter) me uitdaagde.
Ik ben het eens met je bewering dat het verwijderen van gedomesticeerde dieren de schijnbare klimaatverandering of iets anders niet zal oplossen. Aan de andere kant zullen er geen boze dierengeesten rondlopen die zich afvragen: "Waar hebben we dit aan verdiend..."
Nou, FFS, blijf daar niet gewoon zitten, zorg dat die down-vote-knop werkt!
Hoi Samia,
U bent dus bereid om regeringen te vertrouwen.
Dezelfde regeringen die beweerden dat C19 veilig en effectief was.
Dezelfde politici in het Verenigd Koninkrijk organiseerden feestjes en zeiden dat we ons moesten verstoppen.
God gaf ons dieren om te eten en ons wordt verteld dankbaar te zijn voor ons voedsel. Als je erop staat dieren op hetzelfde niveau te plaatsen als mensen, dan is dat jouw probleem. Vissen en jagen wordt al sinds de geschiedenis ons leert. Als vlees goed genoeg was voor Jezus, dan is het ook goed genoeg voor mij.
Jij bent een omnivoor!
Hoi Rhoda,
Dokter Mercola is weer scherp.
Dit is nog een reden waarom er wereldwijd miljoenen kippen zijn uitgestorven.
De elite moet ons laten verhongeren, dat is goedkoper dan kogels.
Dit is de reden waarom de VS 2 miljoen Duitse soldaten liet verhongeren nadat ze zich hadden overgegeven.
Het is gewoon een nieuw, dun uiteinde van de wig.
Zelfs in het Verenigd Koninkrijk zijn miljoenen kippen uitgestorven.
Maar hoeveel mensen zijn er al gestorven aan de vogelgriep?
Vertrouw nooit een regering.
De regering van Christus is anders!
Ja, de arme kippen. Hier in Australië is het nog niet zo erg geworden. We kunnen nog steeds makkelijk eieren kopen voor een redelijke prijs. De elite wil dat we insecten en wormen eten. Johannes de Doper at van de johannesbroodboom, niet van insecten. Zoek het maar op, er bestaat echt een boom.
Deze mag u eten: alle soorten sprinkhanen, alle soorten kale sprinkhanen, alle soorten kevertjes en alle soorten sprinkhanen.
Leviticus 11:22.
Wie geloof ik, jij of God?
Hoi Lynette Devries,
Bedankt voor die informatie.
Wist je dat er in Australië miljoenen bijen worden gedood?
Dit was een andere manier om van de voedselvoorraad af te komen.
En dan nog al dat fracken, waarbij al het water verbruikt wordt.
Alle 5 eyes-landen worden aangevallen.
Of de BBC
Bedankt voor de informatie.
🙏🙏🙏🙏
De Bijbel voorspelt dat de mensheid een zevenjarige verdrukking tegemoet gaat en dat de tijd om eraan te ontsnappen zeer kort is. Lees meer op https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Dat is volkomen juist, maar de meeste mensen willen niet luisteren.
“Absoluut juist”???
De Heilige Bijbel weet absoluut niets van een “geprofeteerde 7-jarige Verdrukking”.
De Schrift leert ons dat er een grote verdrukking zal plaatsvinden die drie en een half jaar zal duren. Deze begint halverwege de zeventigste week van Daniël.
Voor degenen die geïnteresseerd zijn: kijk eens hier:
Daniël 9:27.
Openbaring 11:2, 11:3, 12:6, 13:5.
De theorie van de opname vóór de verdrukking is satanisch.
Geweldig van Rhoda Wilson. We moeten allemaal de onzin boycotten waar we het over hebben.
Ik zou parlementslid Judith Collins en premier Luxon graag aan de kaak stellen voor hun grove domheid met betrekking tot dit absurde en belachelijke chemische laboratoriumvoedsel en -vlees. Geen van beiden toont veel grijze massa, zeker Collins niet, die op een melkveehouderij is opgegroeid! Wat Luxon betreft, iedereen die in sokken voor een afgod in India buigt, is zo naïef dat hij/zij als premier van een blanke christelijke bevolking in Nieuw-Zeeland zou worden afgezet! Schaam jullie! Mijn mening, Winston Peters, toont meer intelligentie en verstand!