Het nieuwe beleid van de Britse regering, met name de afschaffing van de uitzondering op de landbouwerfenisbelasting, zal leiden tot de teloorgang van traditionele familiebedrijven en de overdracht van landeigendom aan grote bedrijven, oligarchieën of de staat.
Hierdoor zullen eeuwenoude landbouwtradities verloren gaan, zullen plattelandsgemeenschappen achteruitgaan en mogelijk ook vruchtbare landbouwgrond voor zonnepanelen en windmolens verloren gaan.
In het volgende betoogt Nanumaga dat het beleid van de Labour-regering wordt gedreven door een ideologie die traditionele landbouwpraktijken veracht en een socialistische, conformistische ethos aan het platteland wil opleggen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De groene versie van 'De wet van onbedoelde gevolgen'
By Nanumaga zoals gepubliceerd door Terugslag op de vrijheid van meningsuiting
Ik betwijfel ten zeerste of er in Westminster, waar momenteel een salaris en royale onkostenvergoedingen worden betaald, ook maar enig idee hebben van de landbouw in dit land. Denk maar aan de idioot die betrapt werd op het kijken naar porno in het Lagerhuis, terwijl hij naar verluidt op zoek was naar tweedehands tractoren.
De boeren in de heuvels die ik heb ontmoet en door de jaren heen heb leren kennen, rijden geen Range Rovers. Ze hebben meestal een oude Land Rover, of een oude Toyota Land Cruiser, en een tweedehands Ford Focus of Vauxhall Astra die ze gebruiken voor bezoekjes aan de dichtstbijzijnde stad. Op papier zijn ze een paar pond waard – hypothetisch – bij een fictieve waarde van enkele honderden hectares land. In werkelijkheid mogen ze blij zijn met een inkomen van £30 tot £40,000 per jaar, waarmee ze vaak twee gezinnen onderhouden: vader en zoon, of dochter, van de pachtboerderij.
Er zijn veel melkveehouders die qua inkomen een paar niveaus hoger zitten dan de boeren in de heuvels, maar zij moeten meer uren werken, vaak ruim boven de 100 uur per week. Daarmee zitten ze op het gemiddelde jaarinkomen van de boeren in de heuvels, maar niet veel hoger dan het uurloon dat in een goed jaar meestal niet boven de £ 7.00 ligt, terwijl £ 11.44 het wettelijk minimumloon is in het Verenigd Koninkrijk.
Boeren is een keiharde business. Als je niet van het fokken van koeien, schapen en varkens houdt, zou je wel heel gek zijn om dit zelfs maar als carrière te overwegen. De nieuwe en verraderlijke, politiek gemotiveerde aanval op boeren moet door een bredere achterban dan de National Farmers' Union ("NFU") worden aangepakt. Meer mensen, kiezers, moeten zich hiervoor inzetten.
Het via wetgeving afschaffen van de teloorgang van deze al lang bestaande hoeders van grote delen van ons platteland ten gunste van een overdracht van het eigendom aan oligarchische/stadsfondsen of door de staat gecontroleerd land, is een grove verloochening van een eeuwenoude, functionele en waardevolle nationale traditie.
Als ik naar mijn laatste zin kijk, wordt het vrij duidelijk waarom deze Labour-regering boeren aanvalt, voor het geval we dit gemist hebben... het is een "waardevolle nationale traditie", en daarom moet die zo snel mogelijk, zoals vereist in de marxistische/Labour-stedelijke "traditie", veracht en uitgeroeid worden. Het idee dat de verbeurdverklaring van landbouwgrond, door de nieuwe uitzondering op de erfbelasting voor landbouwers, zou kunnen resulteren in nog veel meer duizenden hectares aan zonnepanelen en windturbines, bevestigt alleen maar mijn vooroordelen over deze kwestie.
Vruchtbare landbouwgrond kan niet gedijen in voortdurende schaduw, zeker niet wanneer grote delen ervan worden bestraat met beton. Honderdduizenden hectares productieve landbouwgrond in dit land, bestemd voor zonnepanelen, is een krankzinnige, kostbare oefening, tenzij onze heren en meesters erin slagen het huidige rotatiepatroon van de aarde om de zon te veranderen. Investeren in zonnepanelen in de Sahara en sub-Sahel is verstandiger, hoewel er een enorm verlies is door transmissie via interconnectoren. In tegenstelling tot onze wetgevers is elektriciteit geen dichte vorm van energie. Net als elektriciteit verliest de energie aanzienlijk over elke afstand.
Zonne-energie werkt op onze breedtegraden niet verder dan het compenseren van de rekeningen van mensen die het zich kunnen veroorloven om zonnepanelen op hun dak te plaatsen en het zich kunnen veroorloven om 15 jaar te wachten voordat hun investering is terugverdiend. Het is vergelijkbaar met het onoplosbare dilemma waarmee 65% van de huishoudens wordt geconfronteerd die geen off-road parkeerplaats hebben om hun elektrische auto op te laden en zo de "voordelige" tarieven voor consumenten te krijgen, in plaats van de commerciële tarieven die per kilometer hoger liggen dan benzine- en dieselauto's.
Het is een merkwaardige vorm van discriminatie tegen armere mensen, meer dan je normaal gesproken van een Labour-regering zou verwachten. Totdat je beseft dat Labour dat kiesdistrict al zo'n 30 jaar geleden liet vallen en dat dit in 2016 werd bevestigd toen de 'Rode Muur' grotendeels stemde om de EU te verlaten.
Het resultaat van de vernietiging van honderdduizenden hectares zal aanzienlijk zijn en zal niet gemakkelijk te herstellen zijn als een toekomstige regering zich realiseert dat de hele Net Zero CO2 De premisse van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde ("AGW") is een monumentale vergissing geweest. Het gebeurt al in de VS, mocht iemand hier dit gemist hebben... onwaarschijnlijk, ik weet het.
Ik vermoed dat we binnenkort de logische conclusie zullen zien dat AGW en Net Zero absoluut geen basis hebben in de daadwerkelijke "goede" wetenschap, zoals zovelen van ons al hebben bedacht. Het is een oplichterij die het absurde, grootse en egocentrische idee heeft gepromoot dat de mensheid het klimaat van de aarde kan beheersen. Vroeger zouden ze mensen op de brandstapel gooien omdat ze zulke leugenachtige en arrogante onzin verspreidden.
Ik hoop eerder dat er in de niet al te verre toekomst minder drastische maatregelen worden genomen tegen de daders van deze mythologie, zodra het kwartje is gevallen bij een breder, minder goedgelovig publiek. Ik ben geen wraakzuchtige kerel. Ik zou er vrede mee hebben als ze allemaal hun publieke/door de staat gefinancierde pensioen zouden verliezen.
Ik wil de wetenschappelijke kennis herhalen die we de afgelopen vijftig jaar hebben verworven door de inspanningen van ‘echte’ wetenschappers: ‘De stijging van de atmosferische CO50-niveaus2 hebben de neiging om de stijging van de wereldwijde temperatuur te volgen, en niet andersom." Dit komt van wetenschappers die de vele diepe kernmonsters door de aarde en het ijs heen hebben geanalyseerd gedurende vele jaren. Het heeft helemaal niets te maken met de dubieuze hypothesen die uitsluitend gebaseerd zijn op computermodellen door mensen met een onwetenschappelijke "groene" politieke agenda, van wie sommigen als charlatans zijn ontmaskerd, maar nog steeds door onze waanideeënrijke heren en meesters worden gesteund.
Denk hier eens over na: de ooit zo machtige Duitse auto-industrie in de Europese ‘economische grootmacht’ is op de knieën gedwongen door de groene politieke beweging in Duitsland, die de afgelopen 30 jaar alle gevestigde politieke partijen in Europa heeft gekoloniseerd.
Duitsland is nu afhankelijk van het delven van bruinkool met een hoog zwavelgehalte en het slopen van dorpen en windmolens om de elektriciteit te kunnen blijven leveren. De ironie van het slopen van windmolens in Duitsland is buitengewoon. Het is een absurd scenario dat minder dan tien jaar geleden nog als een satirische komedie zou zijn beschouwd.
Mercedes en VW sluiten grote fabrieken in Duitsland en verplaatsen een groter deel van hun afnemende productie naar het buitenland. Het grootste Duitse chemische industriële bedrijf, BASF, in mijn tijd bekend om zijn cassettes, heeft al besloten om grote delen van zijn productiecapaciteit naar de VS te verplaatsen, omdat, in de woorden van zijn woordvoerder, "de gasprijzen 50% van die in Duitsland bedragen en elektriciteit 20% van de kosten bedraagt." Dat is "20% van de kosten", niet zomaar 20% lagere kosten.
Ik noem dit als een extreem standpunt dat aan een ander Europees land is opgedrongen. De restanten van de Britse autoproductie worden tot in de vergetelheid gestraft met een willekeurige boete van £ 15,000 per voertuig als ze minder dan 25% elektrische voertuigen ("EV") verkopen. Dit als een stimulans omschrijven komt neer op het rechtvaardigen van een deel van de excessen om de productie in de voormalige USSR te stimuleren, waaronder het verbannen van falende managers naar de goelags in Siberië.
Het onweerlegbare feit in het Verenigd Koninkrijk is dat de meeste consumenten geen elektrische auto willen kopen. Ze zijn niet eens helemaal overtuigd van hybrides, en terecht. Een vriendin van mij moest haar nieuwe Seat Hybrid inruilen omdat hij steeds stopte. Ze verloor 48% op de inruilwaarde na minder dan twee jaar en was gewoon blij dat ze ervan af was. Geen wonder dat de tweedehandsmarkt overspoeld wordt met elektrische auto's en hybrides. Het enige wat de regering bereikt, is de prijzen van tweedehands auto's met een verbrandingsmotor ("ICE") verhogen, wat absurd is en het leven moeilijker maakt voor mensen met een lager inkomen. Hoe werkt dit onder een Labour-regering? Mensen met een lager inkomen hebben veel minder kans op off-road parkeren en de mogelijkheid om hun elektrische auto op te laden tegen lagere stroomtarieven.
Terug naar het onderwerp: ik heb het grootste deel van mijn leven genoten van het observeren van de Britse landbouw en de ontwikkeling daarvan. Ik heb de kans gehad om naar andere landen en verschillende landbouwsystemen te kijken die op hun eigen manier bij hen passen.
Ik zou willen stellen dat de Britse landbouw in de afgelopen 200 jaar enkele van de meest efficiënte en duurzame methoden heeft voortgebracht, zowel in de veeteelt als in de akkerbouw. Een blik op de geschiedenis van het verbeterde Hereford-vleesras in de VS biedt een aanwijzing die teruggaat tot de 19e eeuw.th eeuw. Evenzo vertellen de adopties en verbeteringen van de Charolais- en Limousin-rassen in het Verenigd Koninkrijk een soortgelijk verhaal. Onze boeren zijn al jaren bezig met innoveren en verbeteren. Ze zijn daar erg goed in. Ze verdienen ons respect.
We zullen dit allemaal verliezen als 'megaboerderijen' de nieuwe norm worden, aangezien traditionele kleine tot middelgrote familiebedrijven, in eigendom of gepacht, feitelijk failliet gaan als de socialistische invoering van erfbelasting door Rachel van Accounts niet wordt teruggedraaid.
De rijkdom aan kennis en ervaring, wetenschap en innovatie, die de kern vormt van onze landbouwsector, zal afnemen en op de rand van uitsterven staan. Onze vele en gevarieerde rasverenigingen, of het nu gaat om runderen, schapen of varkens, zullen nog minder levensvatbaar worden dan ze nu zijn. En we zullen die opmerkelijke kwaliteit van zorgvuldig beheerde en gereguleerde diversiteit aan veerassen verliezen, die zo'n twee eeuwen heeft gekost om te ontwikkelen en te behouden.
Dit zal vrij snel gevolgen hebben en deze succesvolle en veerkrachtige sector enorm veel schade toebrengen. Deze hatelijke nieuwe regel levert de Britse belastingdienst (HMRC) absoluut geen enkel positief financieel rendement op dat de daaruit voortvloeiende schade zou kunnen rechtvaardigen.
Veel advocaten en accountants zullen hier geld aan verdienen. De boeren zullen de grootste verliezers zijn, hoewel ik vermoed dat we allemaal zullen verliezen door de geplande uitsterving van kleine tot middelgrote familiebedrijven.
Helaas denk ik niet dat veel kiezers dit daadwerkelijk zullen opmerken, laat staan dat ze er ook maar iets om geven. We zijn onze wortels in het platteland zo goed als kwijt. Het platteland is gewoon een geweldige plek om naartoe te gaan en te genieten met onze auto's, fietsen, motoren, campers, caravans en af en toe een dagje uit. Het is ons "recht" om hiervan te genieten wanneer we daar zin in hebben, en ons "recht om over elk veld te zwerven" is belangrijker dan het recht van boeren om stieren of koeien met kalveren binnen hekken te houden waar we met plezier overheen klimmen en dan luidkeels klagen als het misgaat.
In de loop van zo'n 100 jaar zijn we het contact met de boeren en het land, onze verre afkomst en de nabijheid van het plattelandsleven bijna volledig kwijtgeraakt. Dit was, om voor de hand liggende redenen, volkomen begrijpelijk en onvermijdelijk. Er bleef echter een gevoel van warme herinneringen en respect voor onze bucolische oorsprong over, dat velen van ons nog steeds koesteren, omdat zoveel ervan werkelijk prachtig is.
In mijn herinnering deden arbeiders in stedelijke fabrieken en mijnwerkers zeker hun best om, wanneer mogelijk, wat tijd over te hebben op het dichtstbijzijnde platteland. Vroeger was het bijna een menselijke plicht toen de Industriële Revolutie eenmaal op gang was gekomen en mensen niet meer zo vervreemd waren van hun niet al te verre, landelijke oorsprong.
Sir Turnalot Starmer, Rachel van Accounts en Ed Miliband zullen niet tevreden zijn totdat ons platteland volledig wordt afgeschermd en onder de controle van grote bedrijven en/of een of andere staatsinstantie wordt geplaatst, terwijl een groot deel ervan wordt verwoest door zonnepanelen en windmolens, zover het oog reikt.
Ze hebben een hekel aan boeren en aan degenen onder ons die van ons platteland houden. Het platteland is grotendeels immuun voor regelgeving. Het bloeit en bloeit, ongeacht politieke regulering. Het is er niet alleen voor ons plezier, hoewel het ons zoveel gratis plezier biedt.
We kunnen getuige zijn van de vernietiging van grote delen hiervan, omdat onze idiote politici dit hebben bepaald. Onze nakomelingen zullen op een dag rouwen om deze grove verwoesting en zullen proberen dit recht te zetten. Ze zullen niet goed over ons denken, en dat is terecht.
Mochten mijn observaties niet erg overtuigend zijn, dan zal ik proberen mijn these samen te vatten.
Er is een onafhankelijke, traditionele en robuuste vastberadenheid die Britse boeren kenmerkt. En dit is volkomen verwerpelijk voor de socialistische en conformistische ethos die de Labour Party en deze regering kenmerken. Geen enkele onenigheid wordt getolereerd, tenzij die afkomstig is van de volgende winnende leider, die vroeger naast de vorige zittende leider zat en hem "mijn vriend" noemde.
Als de leiderschapsrituelen van de Conservatieve Partij lijken op een gruwelijk weekendfeest met het Cluedo-thema – veel verdachten en wapens – dan lijkt de Labour Party veel meer op het goede oude Politburo-spel van de USSR uit de laatste dagen van Stalin.
Op een opmerkelijk toepasselijke manier willen ze de 107,000 individuele boeren (Kulaks) die 209,000 bedrijven beheren met in totaal 17.0 miljoen hectare, echt breken en hun eigendommen in de handen van een kleiner aantal, maar grotere eigenaren en hun contractmanagers zien. Het zal namelijk makkelijker zijn om wetgeving te maken voor een kleiner aantal eigenaren en hen te dwingen zich te houden aan de komende staatsverordeningen.
Ik wil de vergelijking niet verder doortrekken, maar als we zien dat lokale overheden of overheidsinstanties ingrijpen in de verkoop van boerderijen als gevolg van faillissementen in de tweede ambtstermijn van Sir Turnalot tegen 2031, onthoud dan waar u dit voor het eerst las. Ik heb geen droom... maar wel een nachtmerrie.
Hoofdafbeelding: Zonnepark. Bron: Ecologie door ontwerp
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Dit kan niet doorgaan! Het is een misdaad tegen de bevolking van het Verenigd Koninkrijk.
Er moet NU een motie van wantrouwen van het volk, niet van het parlement, in gang worden gezet!
Hoe je een land ruïneert. Het is bijna niet te geloven dat we politici hebben die vastbesloten zijn dit prachtige landschap te vernietigen. Als een natie die ooit trots was om Brits te zijn, is het triest om de desinteresse van de bevolking te zien. De politici moeten laten zien dat wij, de bevolking, de macht hebben, niet zij.
Het zijn marionetten die enkel bevelen opvolgen
"De Britse regering reguleert boeren van hun land en vernietigt eeuwenoude landbouwtradities." "[Het VK] zal niet meer de ... samenleving zijn die ze ooit waren in de vorige eeuw. [Redacted] zal daar centraal in staan. Het is een enorme transformatie die [het VK] moet doormaken. Ze gaan nu over op een [niet-landbouw] modus en [Redacted] zal verontwaardigd zijn vanwege onze leidende rol. Maar zonder die leidende rol en zonder die transformatie zal [het VK] niet overleven."
Betekenis: Door de transformatie zal het Verenigd Koninkrijk niet overleven.
Achter alle shit in de wereld is altijd hetzelfde.
Bescherm uzelf en UW land door u aan te sluiten bij de rechtmatige burgerregering die ons allen toekomt. Stop deze bedrijven die als overheid optreden. Stop het belachelijke beleid dat ons allemaal schaadt. Ga hierheen.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk
https://annavonreitz.com
https://www.paulstramer.net
https://tasa.americanstatenationals.org
https://linktr.ee/theglobalfamilygroup_528hertz
https://thesouthafricanassembly.org
https://terraaustralisstatesassembly.com
“De Britse regering reguleert boeren van hun land en zal eeuwenoude landbouwtradities vernietigen”
1. Het is niet hun land. Het is van iedereen.
2. Ze hebben al eeuwenlang iedereen uit dat land verdreven.
3. De boeren interesseert het geen moer om jou of wie dan ook.
Als je denkt dat het bovenstaande niet waar is, dan ben je boer of heb je er nog nooit een ontmoet.
Hoi Chem, ik denk dat het bovenstaande niet waar is.
Ik ben geen boer, maar ik heb wel boeren ontmoet.
Klopt, wat is een boer, maar iemand die boerderijen het land/de aarde???
We hebben ze harder nodig dan we denken!
Wat een onzin, wat praat je. Het is niet van iedereen. Zorgt iedereen ervoor? Hoe zou je het vinden als vreemden overal op je land rondlopen, als je er al een hebt? Eet je wel? Familielandbouw is een bijzondere roeping, de meeste moderne mensen zouden sterven van het werk van een boer, met de uren en risico's die dat met zich meebrengt. De enige boeren die je ooit bent tegengekomen, waren degenen die je boos hebt gemaakt door hun huis en bedrijf binnen te dringen. Jij bent slechts een voorbeeld van een onwetende idioot die als eerste zal sterven in een voedselcrisis.
Hoi Rhoda,
Nog een leerzaam artikel.
De boeren zijn het nieuwste doelwit.
De kolenindustrie is verdwenen.
De staalindustrie is verdwenen.
De elektriciteitsindustrie is verdwenen.
De Royal Mail-industrie is verdwenen.
De gasindustrie is verdwenen.
Het Verenigd Koninkrijk is door de verraders in het parlement, onze parlementsleden, in de steek gelaten.
We hebben nog steeds de entertainment- en sportindustrie!!!
Gecontroleerd – je ziet alleen wat de ander wil dat je ziet.
Ik gebruikte ironie. Ik heb geen tv, maar ik weet zeker dat je gelijk hebt.
Dit is precies wat de communisten deden toen ze Rusland overnamen. Ze transformeerden de "Broodmand van Europa" in een hongersnood. De individuele boeren weten hoe ze het beste uit de micro-ecologie van hun specifieke gebied kunnen halen, en die eeuwenoude kennis werd vernietigd door onwetende en arrogante communistische bureaucraten die niets wisten van waar ze macht over hadden. Dit gebeurt in de VS, waar de enorme agroconglomeraten hetzelfde doen, maar dan met andere middelen. De overheid neemt de leiding over de enorme conglomeraten en controleert het voedsel, wat de bevolking zal controleren als een regelrechte dictatuur.
Het probleem is dat regeringen slechts lakeien zijn die doen wat hen opgedragen wordt. Degenen die hen leiden zijn krankzinnig. Te veel inteelt heeft hun Zweden waarschijnlijk jaren geleden al in de war gebracht. Als je ze uit hun holen zou graven, zouden ze waarschijnlijk ook misvormd zijn, lol.
Wind- en zonne-energie leiden tot de ultieme vernietiging, want zonder een constante en betaalbare energievoorziening stort de maatschappij in.
Sommige mensen beweren een god te aanbidden, en er zijn er talloze om uit te kiezen. Anderen beweren er geen te aanbidden. De waarheid is dat jullie allemaal één god aanbidden – het systeem – en de boeren maken daar deel van uit, dus jullie aanbidden hen ook.
De Britse regering is gek geworden en zal met dit krankzinnige beleid miljoenen en miljoenen mensen vermoorden!! Misschien is dit wel hun doel: mensen wakker maken!!!!! Er is NU een revolutie nodig, voordat het te laat is.
Bedankt voor de informatie.
De Bijbel voorspelt dat de mensheid een zevenjarige verdrukking tegemoet gaat en dat de tijd om eraan te ontsnappen zeer kort is. Lees meer op https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Zeg tegen de Britse boeren dat ze hun land in een privé-trust moeten onderbrengen, net zoals de rijken dat doen, en dat ze moeten voorkomen dat het door de overheid wordt beheerd.
Dan kunnen ze er geen belasting meer over heffen. Vertel het verder!