Dr. Vernon Coleman beschrijft kort hoe cannabis op de lijst van gecontroleerde drugs terechtkwam. Het verhaal begint in 1895 met Dr. John Warnock, medisch directeur van het Egyptische Krankzinnigenziekenhuis in Caïro, Egypte.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De onlogische aard van onze huidige wetgeving wordt misschien het best geïllustreerd door het feit dat cannabis (marihuana) geclassificeerd is als een gevaarlijke, illegale drug. Het bizarre verhaal over hoe cannabis aan zijn valse reputatie is gekomen, is het vertellen waard.
In de 19e eeuw werd cannabis in Groot-Brittannië gebruikt om opiumgebruikers te helpen van hun verslaving af te komen. De kans is groot dat cannabis een tamelijk obscure drug zou zijn gebleven als Dr. Warnock, destijds hoofd van het gesticht in Cairo, Egypte, geen rapport had geschreven waarin hij suggereerde dat het krankzinnigheid zou kunnen veroorzaken.
Dr. Warnock schreef zijn rapport in 1895 en het lijkt erop dat hij tot zijn conclusie kwam omdat veel van de gevangenen in zijn gesticht enthousiaste cannabisgebruikers waren. Wat Dr. Warnock blijkbaar over het hoofd heeft gezien, is dat cannabis ook buiten het gesticht enorm populair was.
Dr. Warnock stond er helemaal alleen voor toen hij zijn rapport schreef. Andere experts die cannabis hadden bestudeerd, waren tot een andere conclusie gekomen. De Indian Help Drugs Commission van 1893-4 werd opgericht om de handel in hennepdrugs (cannabis) en de effecten ervan op de sociale en morele omstandigheden van de bevolking in India te onderzoeken. De commissie had de taak gekregen te beslissen of cannabis al dan niet illegaal moest worden gemaakt. De conclusie was dat de fysieke, mentale en morele effecten van cannabis niet schadelijk waren en dat er geen bewijs was dat cannabis tot verslaving leidde. Al het beschikbare bewijs suggereerde dat cannabis als drug niet schadelijker was dan thee of koffie.
Maar Dr. Warnocks geïsoleerde en excentrieke visie werd belangrijk toen Groot-Brittannië in 1925, samen met een aantal andere landen, het Internationale Opiumverdrag ondertekende.
Het doel van het verdrag was om bindende internationale controles op te leggen aan de verkoop van opium en cannabis. Dit werd gedaan, samen met de veel gevaarlijkere opiaten. Dit was het gevolg van druk vanuit Egypte, waar men nog steeds geloofde dat het regelmatig gebruik van cannabis tot psychische aandoeningen kon leiden.
Groot-Brittannië en de andere ondertekenaars accepteerden het verzoek van Egypte om cannabis op de lijst van gecontroleerde drugs te plaatsen, omdat dit destijds een vrij bescheiden en bijna irrelevante concessie leek. Het verbieden van cannabis als onschadelijke drug werd gezien als een kleine prijs om Egypte ervan te overtuigen het opiumverbod te ondertekenen.
Sinds 1925 staat cannabis in een groot deel van de wereld op de lijst van ‘gecontroleerde’ drugs.
Let op: Bovenstaande tekst is afkomstig uit 'One Thing After Another' van Vernon Coleman. U kunt een exemplaar van 'One Thing After Another' kopen bij de boekwinkel op zijn website. Of gewoon KLIK HIER om een exemplaar te kopen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Oké, Vernon. Dat is een goede verklaring.
Een ander feit is dat cannabis (met THC) mensen NIET vatbaar maakt voor MIND CONTROL-TECHNIEKEN. Ook dat is het vermelden waard.
Ik vind de manier waarop je schrijft leuk.
Het zet mensen aan het denken. Twee keer.
Dit artikel deed mij denken aan de film uit 1932, genaamd: Refeer Madness
Als je deze film nog nooit hebt gezien, dan is hij hilarisch grappig. Je ziet mensen de meest bizarre dingen doen nadat ze een joint hebben gerookt.
In de film werd het roken van marihuana behandeld alsof het PCP was, in straattaal ook wel TIC genoemd en ook wel 'engelstof'. Mensen sprongen uit ramen toen ze high werden van het roken van marihuana in de film. Het was grappig, want in het echte leven gedragen mensen zich niet zo als ze marihuana roken...
Klopt. In het echte leven kruipen ze, als ze high zijn van wiet, soms achter het stuur en reageren ze in slowmotion. Maar ze sterven tenminste met een glimlach op hun gezicht.
Ik zou graag de Amerikaanse versie over dit onderwerp willen zien.
Marihuana is een gevaarlijke en verslavende drug.
25% van de gebruikers ontwikkelt een bipolaire stoornis of schizofrenie. Marihuana moet illegaal blijven en een klasse 1 drug.
Associatie is niet hetzelfde als causaliteit. Mensen met een bipolaire stoornis, Schizofrenie en andere psychische problemen, vaak zelfmedicatie met cannabis. De cannabis veroorzaakte niet de psychische problemen die de cannabisgebruikers veroorzaakten.
Cannabis is illegaal om één reden, en één reden alleen: het is slecht voor de winsten van farmaceutische bedrijven.
Er zit meer achter het cannabisverhaal... In de VS werd begin 1900 een gezamenlijke poging gedaan om boeren te stoppen met het verbouwen van hennep, een onderdeel van de cannabisfamilie. Hennep werd gebruikt voor touw, als veevoer, viel niet ten prooi aan ongedierte, was gemakkelijk te kweken en werd ook gebruikt voor de productie van kleding. De petroleumindustrie lobbyde bij de overheid om hennep te verbieden, omdat ze nylon hadden ontdekt en het spul onder andere als touw, waaronder textiel, wilden kunnen verkopen. Ze gebruikten het gebruik van cannabis voor recreatieve doeleinden als excuus... 'het roken van cannabis maakt mensen gewelddadig' (ik vergat te vermelden dat het vaak samen met alcohol werd gebruikt, wat voor sommige mensen geen goede combinatie is) en aangezien de meeste rokers voornamelijk zwarte mensen waren, was het voor de overheid een fluitje van een cent om zowel hennep (vanwege dezelfde plantenfamilie) als cannabis te legaliseren... Rockefeller (de grote oliemaatschappijen) was tegen het gebruik van cannabis als medicijn, wat het destijds ook was, hij wilde medicijnen op basis van petroleum verkopen. In zijn filantropische goedheid financierde hij alleen medische opleidingen die niet de vele medische praktijken van toen onderwezen, hij financierde alleen opleidingen die chemische geneeskunde onderwezen, dus het was een dubbele winst voor hem. Zo werd het illegaal in de Verenigde Staten.