Zou het kunnen dat we, wanneer we impulsief handelen of een vermoeden hebben, informatie gebruiken die zonder ons medeweten in onze hersenen is terechtgekomen? vraagt Dr. Vernon Coleman zich af.
Subliminale boodschappen worden gepresenteerd onder de drempel van het bewustzijn, vaak minder dan een tiende van een seconde. De boodschappen worden alleen geregistreerd door ons onderbewustzijn.
Subliminale manipulatie wordt vaak als ongevaarlijk beschouwd, omdat de effecten ervan doorgaans binnen een seconde verdwijnen. een onderzoek suggereert dat subliminale boodschappen langetermijneffecten kunnen hebben op de besluitvorming, vooral als de boodschappen nieuwe informatie bevatten die relationeel moet worden vastgelegd in het langetermijngeheugen.
Think CampagneSubliminale reclame is sinds 1958 illegaal in het Verenigd Koninkrijk, Amerika en Australië. Dit verbod werd ingesteld naar aanleiding van publieke bezorgdheid over studies en beweringen over de manipulatieve kracht van subliminale boodschappen. Desondanks hebben sommige adverteerders geprobeerd subliminale technieken binnen de wettelijke grenzen te gebruiken.
Hoe zit het met films, muziek, content van sociale media of zelfs nieuwsberichten? Zouden subliminale boodschappen daarin gebruikt kunnen worden? Hoe zouden we dat überhaupt weten?
Onderbewuste boodschappen zijn een voorbeeld dat Dr. Coleman gebruikt om aan te geven dat veel van wat we zien niet bewust door onze hersenen wordt geregistreerd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Veel van wat wij zien, wordt nooit bewust door onze hersenen geregistreerd.
Wanneer subliminale boodschappen op televisie- of bioscoopschermen worden getoond, worden deze alleen door ons onderbewustzijn geregistreerd.
Onderzoekers hebben aangetoond dat bemanningsleden die geleerd hebben om op knoppen te drukken wanneer ze vijandelijke vliegtuigen hebben gespot, deze soms ook indrukken wanneer de vliegtuigen er wel zijn geweest, maar ze ze niet bewust hebben gezien. Het onbewuste vermogen om te zien lijkt soms sterker te zijn dan zijn bewuste tegenhanger.
Om dit punt te illustreren werd een experiment opgezet waarbij proefpersonen die naar onzinwoorden op een bioscoopscherm keken, schokken kregen wanneer bepaalde woorden werden getoond. Zoals te verwachten viel, toonde het experiment aan dat de vrijwilligers dezelfde soort reacties vertoonden als Pavlovs honden. Ze begonnen fysieke tekenen van angst te vertonen telkens wanneer ze een woord zagen dat gepaard ging met een schok.
De onderzoekers ontdekten echter ook dat wanneer woorden die door de vrijwilligers aan elektrische schokken zouden moeten worden gekoppeld, verkeerd werden herkend door hun bewuste geest, hun lichaam desondanks accuraat reageerde en onbewust de woorden juist identificeerde.
En als dat je niet aanspreekt, bedenk dan eens het volgende: een jongen die geleerd had te knipperen als hij iemand het getal tien hoorde zeggen, begon ook te knipperen als hij mensen sommen hoorde opzeggen waarvan de antwoorden tien waren. Zo knipperde hij automatisch als hij de getallen 92-82, 65-55, enzovoort hoorde. Op de een of andere manier was de automatische reflex die hij had ontwikkeld, verbonden met een deel van zijn hersenen dat in staat was kleine sommen te maken.
Wat we ook mogen vermoeden over ons gezichtsvermogen, we weten nu dat we nog veel te leren hebben. Zou het bijvoorbeeld kunnen dat we, wanneer we impulsief handelen of een vermoeden hebben, informatie gebruiken die zonder ons medeweten in onze hersenen is opgenomen?
Let op: Bovenstaand essay is overgenomen uit 'Bodypower' van Vernon Coleman. U kunt een exemplaar van het boek Bodypower kopen via de boekwinkel op zijn website of je kan Klik hier.
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
https://www.youtube-nocookie.com/embed/GuQXZSC6uY8 Is de vader van het vaccin een idioot?
Een paar maanden geleden begon ik achterdochtig te worden over iets dat in veel YouTube-video's voorkomt. Het is niet subliminaal, want het is zichtbaar, maar ik vroeg me af of het een soort hersenspoeling of geestverruimend effect heeft.
Waar ik het over heb, zijn video's waarin iemand rechtstreeks in de camera praat, shots van hoofd en schouders, en het beeld "verspringt". Het zou gewoon slordige montage kunnen zijn, waarbij ze een deel van hun monoloog opnieuw hebben opgenomen en erin hebben geknipt, maar het gebeurt zo vaak dat montage niet de oplossing lijkt.
Bovendien gebeurt het in zoveel video's dat ik betwijfel of het puur toeval is. Zou het een modeverschijnsel kunnen zijn en denken ze dat het helpt om de aandacht van de kijker vast te houden?
Heeft iemand anders dit ook opgemerkt?
Een heel goed voorbeeld: zie het vier keer gebeuren, in slechts 1 minuut en 1 minuut en 13 seconden.
https://www.youtube.com/watch?v=GHnH9QAm3EM
Ik weet het niet, maar je zou deze man een bericht kunnen sturen en je vermoedens met hem delen en kijken waar hij mee bezig is…?
Ik heb het opgemerkt, maar nooit de associatie gelegd die jij hebt gelegd... en ik zeg: "Waarom niet?" Waarom zouden mensen subliminale boodschappen niet op deze manier gebruiken? Het lijkt erop dat het de norm van de dag is geworden om alle normen van consideratie, eer en wettigheid te schenden. Maar ik wijs er even op dat je... verdacht van deze dingen. Dat is voor mij de werking van intuïtie, vertellen Je moet opletten. We kunnen op onze intuïtie vertrouwen...
Je kunt hetzelfde fenomeen ook vanuit een ander perspectief bekijken: wat als onze ingevingen en impulsen tot handelen uit een spiritueel domein komen? Mensen die dit soort dingen bestuderen, zeggen dat je intuïtie je nooit in gevaar zal brengen. Dus ik denk dat één manier om te weten waar je impulsen vandaan komen, is of ze je in gevaar brengen of juist van gevaar afleiden...?
https://beforeitsnews.com/blogging-citizen-journalism/2025/02/urgent-vaxxed-dropping-like-flies-2-2657144.html
Nog een methode om ons te doden.
https://beforeitsnews.com/alternative/2025/02/chemtrail-pilot-confronted-goes-viral-kat-cali-chemtrails-video-3829994.html
Vernon, de originele – luister nu! Ik heb enorm veel respect voor je. Je bent zo dapper en hebt miljoenen mensen geholpen tijdens de covid-oplichterij. Maar de laatste column over marihuana is echt slecht. Je hebt onvoldoende kennis over dit verhaal. Informeer jezelf alsjeblieft – schrijf alleen dingen die je weet.
Bedankt en succes!