"We zijn begonnen te kopiëren wat de oude Sovjet-Unie deed, waar mensen geen kritiek konden leveren, geen vragen konden stellen. En ze worden opgesloten omdat ze hun mening gaven", zei Gerard Batten zaterdag in een toespraak.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Afgelopen zaterdag werd in Londen, Engeland, de 'Stop the Isolation'-demonstratie gehouden. Georganiseerd door Stedelijke ScoopDe demonstratie was bedoeld om te benadrukken dat Tommy Robinson een politieke gevangene is en in isolatie wordt vastgehouden, wat een vorm van mentale marteling is. De demonstratie moest ook benadrukken dat mensen gevangen zijn gezet voor berichten op sociale media, wat ook een vorm van politieke gevangenschap is. Duizenden mensen kwamen opdagen om deze politieke gevangenen te steunen.
Zie ook: Tommy Robinson spreekt zich uit vanuit de gevangenis
Tijdens de bijeenkomst hield Gerard Batten een toespraak. Batten is een Britse politicus die van 2018 tot 2019 leider was van de UK Independence Party ("UKIP"). Hij was medeoprichter van UKIP in 1993 en was van 2004 tot 2019 lid van het Europees Parlement ("MEP") voor Londen.
"Ik groeide op in een tijdperk van politieke gevangenen", zei Batten.
"Ik herinner me dat ik las over mensen die werden opgesloten omdat ze hun mening gaven, omdat ze de agenda van een regering bekritiseerden en in twijfel trokken. Zulke mensen werden gevangengezet, in heropvoedingskampen gestopt of in goelags gestopt," zei hij.
Natuurlijk gebeurde dat hier [in het Verenigd Koninkrijk] niet. Het gebeurde in de oude Sovjet-Unie. En we zijn begonnen te kopiëren wat de oude Sovjet-Unie vroeger deed, waar mensen geen kritiek konden leveren, geen vragen konden stellen. En ze worden opgesloten omdat ze hun mening gaven.
Wordt Keir Starmer de Britse Robert Mugabe?
Batten noemde Starmer een marxist. "Het eerste principe van het marxisme is dat je de oude orde en samenleving moet vernietigen", zei hij. Hij zegt dat dit in het Verenigd Koninkrijk zal gebeuren door massale illegale immigratie als instrument te gebruiken. "[Massa-immigratie] breekt de nationale identiteit af, vernietigt nationale loyaliteit en vernietigt de nationale cohesie", zei hij.
Keir Starmer was in het verleden verbonden aan marxistische groeperingen. Hij was betrokken bij Socialistische Alternatieven, een marxistisch tijdschrift, in de jaren 1980, en zat van 1986 tot 1989 in de redactie. De Socialist Alternatives was de Britse afdeling van de International Revolutionary Marxist Tendency. Als kleine groep in het Verenigd Koninkrijk was de groep vooral bekend om haar marxistische tijdschrift.
Het lijkt erop dat Starmers ideologische standpunt in de loop der tijd is geëvolueerd.
In januari 2020, The Times geciteerd een woordvoerder van Starmer die zei: "Keir is een trotse socialist ... Hij doet mee aan deze [Labour] leiderschapsverkiezing vanwege zijn vastberadenheid om bij de volgende verkiezingen een radicale Labour-regering te vormen."
In maart 2020, Vice citeerde Starmer zoals hij zei: "Ik zie mezelf nog steeds als een socialist. Of ik het nog steeds eens ben met alles wat ik in mijn twintiger jaren deed of zei, is een andere vraag... Je doet ervaringen op terwijl je bezig bent, maar ik zou mezelf nog steeds een socialist noemen."
In zijn eerste belangrijke toespraak na de algemene verkiezingen, Starmer herhaalde dat hij zichzelf als een ‘socialist’ beschouwde.
Starmer is inderdaad, net als elke Labour-premier, lid van de Fabian Society, een Britse socialistische organisatie. Starmer heeft een sterke band met de Fabian Society; in 2020 was hij lid van het uitvoerend comité van de Fabian Society.
Hoewel de Fabian Society enkele ideologische overeenkomsten vertoont met het marxisme, verschillen de twee van mening over hoe hun illiberale en degressieve ideologieën aan de samenleving moeten worden opgelegd. De Fabian Society pleit voor een geleidelijke overgang van een democratie naar een socialistische of communistische samenleving door middel van reformistische inspanningen (bijvoorbeeld door bestaande politieke partijen te doordringen en het overheidsbeleid te beïnvloeden), in plaats van door middel van revolutionaire middelen – “een klassenstrijd die leidt tot revolutie en de dictatuur van het proletariaat” – zoals bepleit door Marxisten.
Robert Mugabe
Laten we Starmer nu eens vergelijken met de eerste dictator van Zimbabwe van 1980 tot 2017, Robert Mugabe.
Mugabe identificeerde zich in de jaren zeventig en tachtig als marxist-leninist en presenteerde zichzelf ook als zodanig in zijn toespraken en radio-uitzendingen. Vaak sprak hij lovend over marxistisch-leninistische revolutionairen als Vladimir Lenin, Jozef Stalin en Fidel Castro.
Zijn ideologie werd beïnvloed door zijn ervaringen en opleiding en hij zocht steun bij marxistisch geregeerde landen zoals de Sovjet-Unie, China, Noord-Korea, Vietnam en Cuba.
Mugabe stichtte zijn regime over een mengelmoes van panafrikanisme, marxistisch-leninisme en racisme, die een gevoel van onrecht onder zwarte mensen weerspiegelde en aanwakkerde.
Mugabe's ideologische standpunt evolueerde echter in de loop der tijd. Na de val van de marxistisch-leninistische regimes in de Sovjet-Unie en het Oostblok "verwijderde ZANU-PF in 1991 verwijzingen naar 'marxisme-leninisme' en 'wetenschappelijk socialisme' uit haar materiaal; Mugabe hield vol dat 'socialisme onze beëdigde ideologie blijft'", aldus het boek.Onze stemmen, onze wapens: Robert Mugabe en de tragedie van Zimbabwe.
Hij wilde Zimbabwe omvormen van een parlementaire democratie tot een socialistische eenpartijstaat. Mugabes benadering van het socialisme draaide meer om staatscontrole en geleidelijke hervormingen dan om machtsversterking van de arbeidersklasse en de boeren. Zijn beleid omvatte top-down hervormingen en ideologische veranderingen zonder rekening te houden met de mening van de werkende massa. Zijn bewind werd gekenmerkt door autoritarisme, geweld, intimidatie en een afnemende tolerantie voor politieke oppositie.
Tegen het einde van de jaren tachtig werd duidelijk dat Mugabes socialistische experiment catastrofaal was mislukt. In 1980 beloofde hij zich te richten op een vrijemarkteconomie en accepteerde hij een structureel aanpassingsprogramma van het Internationaal Monetair Fonds (IMF). Dit economische hervormingspakket riep Zimbabwe op tot privatisering van staatsbezittingen en verlaging van importtarieven; Mugabes regering voerde enkele, maar niet alle, aanbevelingen uit. Tegen die tijd was het te weinig, te laat voor Zimbabwe, het land dat ooit bekendstond als de "Juweel van Afrika. '
Zoals Wikipedia opmerktIn de loop van de jaren negentig verslechterde de economie van Zimbabwe gestaag. Tegen 1990 was de levensstandaard gedaald ten opzichte van 2000; de levensverwachting daalde, de gemiddelde lonen waren lager en de werkloosheid was verdrievoudigd. En toen kwam de landroof, die in 2000 begon.
In de aanloop naar de verkiezingen van 2002De regering wijzigde de verkiezingsregels en -voorschriften om Mugabes kansen op een overwinning te vergroten. Kritiek op de president werd illegaal gemaakt door de invoering van nieuwe veiligheidswetgeving die het beledigen van het ambt van de president strafbaar stelde. Deze wet kreeg een flinke boete en een korte gevangenisstraf en werd gebruikt om kritiek op de regering te bestraffen. De commandant van de strijdkrachten verklaarde dat het leger geen enkele andere verkiezingsuitslag zou erkennen dan een overwinning van Mugabe. Na meer dan twintig jaar aan de macht te zijn geweest, beweerde Mugabe dat deze en andere maatregelen die in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 20 waren genomen om zijn overwinning veilig te stellen, een strijd tegen het kolonialisme vormden.
Na de eerste kwart eeuw van Mugabes tirannie keken veel gewone Zimbabwanen met nostalgie terug op het tijdperk van [Ian] Smith, terwijl racisten, blanke boeren, zwarte vakbondsfunctionarissen en priesters zich aan dezelfde kant bevonden en zich tegen hem keerden. Miljoenen mensen vluchtten in ballingschap, zowel om te ontsnappen aan de economische hopeloosheid als aan de repressie van het regime. the Los Angeles Times bekend.
Er zijn lessen te leren uit Mugabes socialistische experiment. "Mugabe was niet de enige charismatische socialist die een land en de levens van miljoenen mensen verwoestte." De federale waarschuwde“Het socialisme heeft overal en altijd gefaald.”
Hier vindt u een lijst met enkele boeken over Zimbabwe HIER.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
"Ze worden opgesloten omdat ze hun mening geven" – dat klopt, maar de aanklachten zijn rassenhaat, het aanwakkeren van rassenhaat, enzovoort. Nu zien we de ware reden voor zogenaamde "haatzaaiwetten". Ze waren nooit bedoeld om haat te beëindigen, maar zo hebben onze verraderlijke leiders het aan het volk verkocht. Ze werden ingevoerd met de bedoeling om blanken te onderdrukken en waren altijd bedoeld om bevooroordeeld te worden gebruikt, d.w.z. hard tegen blanken te gebruiken, maar mild te zijn voor anderen of zelfs geen aanklacht in te dienen, zelfs wanneer de anti-blanke haatzaaierij overduidelijk was.
Dat is zo waar en hetzelfde gebeurt in veel andere landen wereldwijd... Corruptie is wijdverbreid over de hele wereld, op een paar uitzonderingen na... Maar er is hoop, een aantal globalistische organisaties worden één voor één ontmanteld en keren zich tegen de NWO door de WHO van financiering te ontdoen... De VS hebben dat gedaan en Argentinië ook, en ik weet zeker dat er nog veel meer zal gebeuren... Er is echte hoop op verandering voor een betere wereld!
Wacht even, Groot-Brittannië. Het lijkt erop dat Trump eraan komt. Ik vermoed dat hij van plan is de hele globalistische puinhoop op te ruimen. Hij denkt dat hij een missie van God heeft, en hij is God elke dag dankbaar dat Hij zijn leven voor zijn missie heeft gespaard. We hebben beleidswijzigingen gezien die vroeger decennia duurden en meerdere keren per dag plaatsvonden. De globalisten hier in de VS zijn verbijsterd en in complete chaos. Klinkt dat gek? Jazeker. Maar het is echt en het komt eraan.
https://beforeitsnews.com/alternative/2025/02/chemtrail-pilot-confronted-goes-viral-kat-cali-chemtrails-video-3829994.html
Je kunt ze herkennen aan hun tactieken.
De blanke jongeren van vandaag de dag leven hun leven onder voortdurend wantrouwen.
“Blanke schoolkinderen uit de Britse middenklasse, soms al vanaf negen jaar, worden doorverwezen naar een extreemrechtse liefdadigheidsinstelling voor deradicalisering, nadat ze door memes ‘gehersenspoeld’ zijn.”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14371471/middle-class-schoolchildren-young-nine-referred-far-right-deradicalisation-charity-getting-brainwashed-memes.html
In dat artikel – "Ze zijn bang dat ze seksistisch of racistisch genoemd zullen worden wanneer ze over seks en immigratie beginnen, en deze extreemrechtse groeperingen bieden hen een veilige ruimte om die gesprekken te voeren" – vergeet niet dat iedereen die zich boos maakt over de moorden op blanke kinderen tegenwoordig "extreemrechts" is. Deze zin uit het artikel betekent dat deze kinderen zich mengen onder mensen die geloven in vrijheid van meningsuiting en niemand veroordelen die de waarheid vertelt over onderwerpen die onze heersers gecensureerd willen zien.
Hoi Cheery Charles.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=251295
Of er zijn ons leugens verteld.
Vaarwel democratie en welkom tirannie.