Maandag "stemde" het recent opgerichte Comité voor het Europees Democratie Schild over wie de voorzitter zou worden. We plaatsen "stemde" tussen aanhalingstekens omdat de voorzitter al uren voor de stemming in de Franse pers was aangekondigd. Desondanks blijft de schijnvertoning dat de voorzitter "gekozen" was, voortduren.
“Tijdens haar oprichtingsvergadering op 3 februari 2025 heeft de Speciale Commissie voor het Europees Democratieschild (EUDS) de volgende bureauleden gekozen: Voorzitter: Nathalie LOISEAU,” het Europees Parlement heeft aangekondigd.
. het idee verkopen Volgens Ursula von der Leyen, lid van het Europees Democratisch Schild, was het nodig om “desinformatie en kwaadaardige inmenging” in verkiezingen op te sporen.
Afgaande op de manier waarop de voorzitter is ‘gekozen’, nog voordat het Comité zijn werk is begonnen, heeft het Comité voor het Europees Democratie Schild er niet in geslaagd desinformatie en kwaadaardige inmenging in zijn eigen stemprocedures te ontdekken.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
In december heeft het Europees Parlement een nieuwe stap gezet in zijn voortdurende inspanningen om de online-informatiestroom te controleren door goedkeuring van de oprichting van een nieuw comité belast met de bestrijding van wat zij omschrijft als buitenlandse inmenging en desinformatie. Het was een concept dat eerder dit jaar publiekelijk werd voorgesteld door Ursula von der Leyen.
Voordat het Europees Parlement het voorstel goedkeurde, leidde het al tot zorgen over de mogelijke impact ervan op democratische processen.
Er wordt beweerd dat het EDS bedoeld is om "manipulatie van buitenlandse informatie, inmenging en desinformatie te bestrijden; om het vermogen van de EU te versterken om bedreigingen te detecteren, analyseren en proactief tegen te gaan; en om binnenlandse bedreigingen voor de democratie aan te pakken." Critici vrezen echter dat het gebruikt kan worden om afwijkende meningen te onderdrukken, verkiezingsuitslagen te manipuleren en zelfs verkiezingen te annuleren.
Bewijs dat de EDS niet gericht is op het beschermen van de democratie, lid van het Europees Parlement (“MEP”) Nathalie Loiseau werd gekozen als voorzitter van de EDS-commissie voordat er überhaupt een stemming had plaatsgevonden.
Op maandag 3 februari zou er een stemming plaatsvinden om de voorzitter van de commissie te kiezen. Maandagochtend echter, Frans nieuwsmedium de brief aangekondigd dat “Nathalie Loiseau vanavond om 6 uur gekozen zal worden.”
"Dit is theater. Hun definitie van democratie is gekozen worden vóór een stemming", hekelde Europarlementariër Virginie Joron in een filmpje over X (voorheen Twitter), erop wijzend dat Nathalie Loiseau haar verkiezing al had aangekondigd in het weekend vóór de “stemming.”
EP-lid António Tânger Corrêa hekelde ook de ‘schijndemocratie’ die in het Europees Parlement aan het werk is.
Europarlementariër Fidías Panayiótou uitte zijn teleurstelling na zijn verlies bij de verkiezingen voor eerste vicevoorzitter van de EDS-commissie. In een video op Twitter (nu X) waarin hij aankondigde dat hij zich kandidaat stelde, voorspelde Fidías dat hij niet zou winnen vanwege "achterkamertjespolitiek die de posities in dit parlement regelt... zo hoort democratie niet te werken."
Euronews beweerde te hebben “voorspeld” dat Loiseau “gekozen” zou worden als voorzitter van het Comité op 13 december 2024Het blad merkte vervolgens op dat er sprake is van vooringenomenheid binnen het Europees Parlement:
In lijn met de vorming van parlementaire commissies afgelopen juli na de oprichting van het nieuwe Europees Parlement, extreemrechtse facties werden uitgesloten van elke functie als voorzitter of vicevoorzitter, buitengesloten door een "cordon sanitaire" van de grotere pro-Europese partijen die de rollen onderling verdeelden, waardoor kleinere groepen de beslissingen niet konden aanvechten. Patriots for Europe, de derde grootste politieke partij in het Parlement met 86 Europarlementariërs, werd met name getroffen. [Nadruk toegevoegd]
Nieuwe commissie democratie Europees Parlement bekritiseerd als ondemocratisch, Euronews, 4 februari 2025
Wat betekent 'extreemrechts'? Wie bepaalt wat 'extreemrechts' is? Misschien ligt het antwoord in Loiseau's banden met andere organisaties. Loiseau is een marionet van George Soros. De Europese Conservatieve merkte op:
Nathalie Loiseau, die onlangs door het Franse Conservatieve Europarlementslid Marion Maréchal werd uitgedaagd vanwege haar banden met de Europese Raad voor Internationale Betrekkingen (ECFR), die gedeeltelijk wordt gefinancierd door de Amerikaans-Hongaarse miljardair George Soros, zegt dat ze “trots is om haar invloed uit te oefenen binnen een van de beste denktanks van Europa” en neemt haar nieuwe verantwoordelijkheden op zich zonder dat dit als een belangenconflict wordt beschouwd.
Commissie 'Democratie Schild' van de EU kiest voorzitter vóór stemming, De Europese Conservatieve, 4 februari 2025
Călin Georgescu won de eerste ronde van de presidentsverkiezingen in november 2024. Na de eerste rondeHij zei dat hij alle Roemeense politieke en militaire steun aan Oekraïne zou stopzetten als hij verkozen zou worden. Hij gelooft dat voortzetting van de oorlog in Oekraïne tegen Rusland zal escaleren tot een Derde Wereldoorlog. In december vernietigde het Roemeense constitutionele hof de uitslag van de verkiezingen. Vorige maand Georgescu legde uit“De NAVO en de EU hebben gereageerd [op mijn opmerkingen over het stoppen van de Derde Wereldoorlog] door een staatsgreep te plegen en te weigeren de verkiezingsuitslag te erkennen en de tweede ronde van de verkiezingen te laten doorgaan.”
Toen Georgescu het nieuws over de oprichting van de EDS hoorde, tweette hij:
Wat gaat het EDS-comité doen?
Het 33 leden tellende EDS-comité bestaat uit belast met het beoordelen Bestaande en geplande wetgeving en beleid om mogelijke mazen, lacunes en overlappingen op te sporen die kunnen worden uitgebuit voor "kwaadaardige inmenging". Deze beoordeling beperkt zich niet tot beleid, wetsvoorstellen en structuren die in het kader van de EDS moeten worden opgezet. Het omvat ook wetgeving en beleid met betrekking tot:
– relevante instrumenten onder de Strategisch kompas zoals EU Hybride Toolbox;
– kansen van samenwerking tussen agentschappen van de Unie en nationale autoriteiten in de buurt van justitie en binnenlandse zaken, waaronder voor de doeleinden van informatie-uitwisseling, inlichtingen en geavanceerde detectiemechanismen;
– het beleid en de aanbevelingen die zijn uiteengezet in het rapport van 30 oktober 2024 met de titel 'Samen veiliger – Versterking van de civiele en militaire paraatheid en gereedheid van Europa';
– beleid dat bijdraagt aan de democratische processen van de Unie, democratische veerkracht door middel van situationeel bewustzijn, media- en informatiegeletterdheid, mediapluriformiteit en onafhankelijke journalistiek, de bevordering van maatschappelijke betrokkenheid, onderwijs, kritisch denken en het bewustzijn en de participatie van burgers,
– democratische veerkracht tegen binnenlandse hybride bedreigingen en aanvallen en kwaadaardige inmenging;
– nabuurschaps- en mondiale samenwerking, en multilateralisme;
– inmenging door actoren uit de Unie, zowel binnen de Unie als in derde landen;
– om informatiecampagnes en strategische communicatie van kwaadwillende derde landen tegen te gaan, met inbegrip van die via binnenlandse actoren en organisaties van de Unie, die de doelstellingen van de Unie schaden en die zijn opgericht om de publieke opinie van de Unie te beïnvloeden; en,
– het onderhouden van betrekkingen met andere instellingen en organen van de Unie, autoriteiten van de lidstaten, andere internationale organisaties en interparlementaire vergaderingen, het maatschappelijk middenveld en statelijke en niet-statelijke partners in relevante derde landen voor aangelegenheden die onder haar bevoegdheid vallen, teneinde het optreden van de Unie tegen hybride bedreigingen en aanvallen en binnenlandse en buitenlandse informatiemanipulatie en -inmenging te versterken; om met name samen te werken met staats- en niet-staatspartners in Oekraïne en Moldavië en de pro-Europese partners in Georgië, evenals de landen van de Westelijke Balkan; om gemanipuleerde verhalen uit Rusland tegen te gaan, gezien het kritieke en voortdurende gevaar dat Rusland vormt voor de stabiliteit en veiligheid in de gehele Unie.
EU wil verkiezingen in landen die geen lidstaten zijn, controleren
Het laatste punt hierboven vermeldt dat het EDS zal streven naar samenwerking met de overheids- en niet-overheidspartners van de EU in Oekraïne, Moldavië, Georgië en de landen van de Westelijke Balkan. Hoe rechtvaardigen zij de opname van landen buiten de Europese Unie ("EU") in het EDS-programma?
Via de EDS richt de EU zich op het verdedigen van de politieke systemen van uitbreidingslanden, landen die erkend zijn als kandidaat voor het EU-lidmaatschap. Er zijn momenteel negen landen erkend als kandidaat-lidstaten voor het lidmaatschap van de Europese Unie: Albanië, Bosnië en Herzegovina, Georgië, Moldavië, Montenegro, Noord-Macedonië, Servië, Turkije en Oekraïne.
Oekraïne kreeg de status van kandidaat-lidstaat door de EU in juni 2022 en hoopt dit jaar door te gaan naar de volgende fase in het lidmaatschapsproces. De EU kan deze "uitbreidingslanden" echter nog wel een tijdje aan het lijntje houden. Turkije bijvoorbeeld erkend als kandidaat voor volledig lidmaatschap in december 1999, maar het lidmaatschap ervan blijft een verre realiteit.
Tijdens een beleidsdiscussie in december 2024, georganiseerd door de Europees Economisch en Sociaal Comité (EESC) in samenwerking met International IDEA, het Europees Partnerschap voor Democratie en de Kofi Annan Stichting, waren de sprekers in de beleidsdiscussie het erover eens dat het EDS tot doel moet hebben de democratie te “beschermen en bevorderen”, zowel binnen de EU als daarbuiten:
De geografische reikwijdte van de verdediging van de democratie zou niet alleen de 27 EU-lidstaten moeten omvatten, maar ook de uitbreidingslanden, aangezien zij voortdurend worden geconfronteerd met uitdagingen en aanvallen op hun democratie. De Commissie zou haar steun aan de verdediging van de politieke systemen van uitbreidingslanden kunnen opvoeren door cyberaanvallen tijdens verkiezingscampagnes te bestrijden. het bestrijden van desinformatie, een verbod op buitenlandse financiering en versterking van de verkiezingswaarneming.
Verdere conclusies uit de beleidsdiscussie waren onder meer: … De EU moet de EDS een sterke externe dimensie geven buiten de EU-grenzen, met speciale aandacht voor de uitbreiding ervan naar landen in de uitbreidingsregio van de EU … De EU moet kandidaat-lidstaten een alomvattende bescherming bieden door de steun voor de bestrijding van cyberaanvallen te vergroten, bestrijding van informatiemanipulatie … [Nadruk toegevoegd]
Beleidsdiscussie 'Het smeden van het Europees Democratisch Schild', IDEE, 12 december 2024
Algemene uitspraken zoals "desinformatie bestrijden" roepen een kritische vraag op: wie bepaalt wat "desinformatie" is? De laatste jaren wordt de term steeds vaker gebruikt om informatie te beschrijven die in strijd is met de voorkeursnarratieven van overheden en supranationale organisaties, zoals de Verenigde Naties en de Europese Unie.
De EU is een uitpuilend, autocratisch monster dat ontmanteld moet worden, en wel zo snel mogelijk.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
EU is Totten van boven naar beneden.
Het beste voorbeeld van criminelen in pak is von der leyen.
De EU heeft haar bbp sinds 2008 nauwelijks zien groeien. Ter vergelijking: de VS heeft in dezelfde periode haar bbp bijna verdubbeld. Dit zegt alles over de communistische EU.
De Amerikaanse dollar staat op het punt volledig in te storten. Wanneer de enorme schuldenzeepbel explodeert, zal de dollar naar nul gaan en alle andere waardeloze fiatvaluta's met zich meesleuren, inclusief de euro. Wanneer dit gebeurt, is het spel voorbij voor de globalisten, want geen enkele verrader zal nog langer hun waardeloze stukjes Joods papier als betaalmiddel accepteren. Mensen, stapel fysiek goud en zilver op. Het is tijd om onszelf te ontdoen van deze waardeloze satanische parasieten.
https://www.youtube.com/watch?v=np_ylvc8Zj8
...dacht dat ik dat tegen het einde zou vermelden, Rhoda, in de vierde of vijfde laatste alinea over het acroniem EESC (u gebruikt het als Sociaal en Economisch), in de tekst de volgorde omgedraaid... een zeer informatief artikel, hun snode machinaties zijn meedogenloos... ik zal het bovenstaande nog eens doornemen... hier zijn een paar links naar wat ik onlangs heb gevonden... https://www.coe.int/en/web/portal/-/huderia-new-tool-to-assess-the-impact-of-ai-systems-on-human-rights ...https://bostonglobalforum.org/publication/aiws-pioneering-ai-governance-and-new-democracy/ …en AIWS kunstmatige intelligentie wereldgemeenschap, opgenomen in een of beide links, er zijn twee sites of zoiets, ik zou het nog eens moeten controleren!…
Hoi Gerry_O'C, bedankt dat je mijn typefout hebt opgemerkt. Ik heb hem nu gecorrigeerd.
...graag gedaan Rhoda! ...het is maar een storing, maar het bracht me even uit de pas...ga zo door met het geweldige werk!...