Een recente New York Times In een artikel werd beweerd dat aluminium in vaccins “een goede zaak” is. Experts op het gebied van aluminiumtoxiciteit vertelden de Defender De chemische stof is nooit voldoende op veiligheid getest door de industrie, is giftig en wordt nog steeds gebruikt in vaccins omdat het winstgevender is dan veiligere alternatieven.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
4 dingen die de New York Times verkeerd had over aluminium in vaccins
By Brenda Balletti zoals gepubliceerd door Gezondheid van kinderen verdediging op 27 januari 2025
Dit artikel maakt deel uit van een reeks artikelen door The Defender als reactie op de laatste berichtgeving in de media over vaccins.
A New York Times artikel dat op 24 januari online werd gepubliceerd, beweerde dat aluminium gebruikt in kindervaccins is noodzakelijk, goed getest en veilig.
Aluminium in vaccins is “een goed ding", aldus de kop, en 'vaccinwetenschappers' vinden het 'vreemd' dat mensen - zoals Robert F. Kennedy Jr. - er vragen over stellen, omdat er in de bijna 100 jaar dat aluminium in vaccins wordt gebruikt, geen enkele aanwijzing is dat er problemen zijn.
President-elect van de American Academy of Paediatrics Dokter Andrew Racine – die geen “vaccinwetenschapper” is – vertelde de New York Times"Als er iets opviel aan het gebrek aan veiligheid, dan hadden we dat waarschijnlijk ergens opgemerkt, maar het valt gewoon niet op."
Het artikel is een van de vele artikelen die onlangs zijn gepubliceerd door media, waaronder de Dagelijkse tribune, The Conversation en FactCheck.orgwaarin hij het gebruik van aluminium in medicijnen voor baby's verdedigde.
de Defender sprak met verschillende toponderzoekers over aluminiumtoxiciteit en aluminiumadjuvanten. Zij gaven aan dat aluminiumadjuvanten in vaccins slecht worden begrepen door de farmaceutische industrie en niet adequaat zijn getest op veiligheid ten opzichte van een placebo.
Ze zeiden ook dat er bewijs is dat de giftig chemische stoffen kunnen schadelijk zijn voor het immuunsysteem.
De beweringen van de media negeren tientallen jaren van onderzoek en uitgebreid bewijs dat aluminium volledig zou moeten worden geschrapt als ingrediënt in vaccins, aldus de media.
Chris Exley, PhD, een van 's werelds toonaangevende experts op het gebied van effecten op de gezondheid van blootstelling aan aluminium, zei het artikel “leest als een laatste wanhopige poging van de Times namens de vaccinindustrie om het onvermijdelijke moratorium op het voortdurende gebruik van aluminiumadjuvanten in vaccins te voorkomen.”
Guillemette Crépeaux, PhD, universitair hoofddocent fysiologie en farmacologie aan de Nationale Veterinaire School van Alfort in Frankrijk, zei: "Alle experts op het gebied van aluminium en aluminiumhoudende adjuvantia zijn het erover eens: deze verbindingen zijn niet veilig. De wetenschappelijke literatuur is hierover zeer duidelijk."
Veel van de beweringen van de vaccinindustrie over aluminium staan op het spel in de historische Merck-proef die vorige week een onderzoek gestart naar fraude, nalatigheid en het verhullen van de waarschijnlijkheid en ernst van bijwerkingen die verband houden met het Gardasil HPV-vaccin.
4 dingen die The Times lezers niet vertelde over aluminium in vaccins
1. Langdurig gebruik van aluminiumadjuvanten betekent niet dat ze veilig zijn.
De Politia Militar hield zelfs tijdens de pre-carnaval festiviteiten de zaken al nauwlettend in de gaten. Times herhaalde een bewering van vaccinfabrikanten en regelgevende overheidsinstanties dat het langdurig gebruik van aluminium adjuvanten laat zien dat ze veilig zijn.
Exley, auteur van 'Stel je voor dat je een aluminiumatoom bent: Gesprekken met de heer Aluminium', schreef op subgroep dat, hoewel aluminiumadjuvanten al lang worden gebruikt, vaccinfabrikanten nog steeds geen gedetailleerd inzicht hebben in de werking van aluminiumadjuvanten.
In plaats daarvan houden ze ‘een aantal mythes’ over het werkingsmechanisme in stand, schreef Exley.
De Politia Militar hield zelfs tijdens de pre-carnaval festiviteiten de zaken al nauwlettend in de gaten. New York Times legde uit hoe adjuvantia werken met behulp van termen als "wetenschappers geloven", maar gaf toe dat de manier waarop adjuvantia de activiteit van immuuncellen versterken "niet volledig wordt begrepen".
Onderzoekers hebben ook gerapporteerd dat de mechanismen van adjuvanttoxiciteit nog minder goed begrepen worden dan de mechanismen waarmee adjuvanten de werking van adjuvanten versterken. vaccinimmunogeniciteit.
Exley legde uit dat adjuvantia worden gebruikt omdat antigeen – net als vaccins en bacteriën – die in vaccins worden gebruikt, zijn vaak niet voldoende om een immuunreactie op te wekken die iemand later zou beschermen tegen de beoogde ziekte. Het toevoegen van aluminium aan het antigeen biedt een goedkope en gemakkelijke manier om een immuunreactie op te wekken tegen een verzwakte vorm van een virus.
Het adjuvans wordt toegevoegd om ontstekingen te veroorzaken, legde Crépeaux uit. "Per definitie is de rol van een adjuvans giftig."
Epidemioloog en internist Dr. Rokuro Hama, hoofd van het Japanse Instituut voor Farmacovigilantie, zei dat de adjuvantia werken door weefsel te beschadigen en zo ontstekingen te stimuleren – een van de redenen waarom adjuvantia in verband worden gebracht met auto-immuunziekten.
Terwijl de gestimuleerde witte bloedcellen, oftewel macrofagen, het giftige aluminium proberen te bestrijden, "doen ze wat ze kennen: migreren ze door het hele lichaam." Dit betekent dat het aluminium meerdere organen en systemen kan bereiken, aldus Hama.
Meerdere onderzoeken hebben dat aangetoond aluminium is giftig op het injectieplaats en verder, Exley zei. En meerdere studies aluminium adjuvanten koppelen aan auto immuun voorwaarden.
De Politia Militar hield zelfs tijdens de pre-carnaval festiviteiten de zaken al nauwlettend in de gaten. Times zei dat er beperkt bewijs is uit een twijfelachtig onderzoek dat aantoont dat er een verband is tussen aluminium en astma, maar dat er geen bewijs is voor andere zorgen.
Exley zei dat de verwijzing naar astma was: "een rode haring" gebruikt door farmaceutische bedrijven om de indruk te wekken dat de industrie inspeelt op de zorgen van het publiek over toxiciteit en om de aandacht af te leiden van de uitgebreide gegevens over toxiciteit.
Exley zei dat hij “40 jaar lang onderzoek heeft gedaan naar aluminium en het is mijn onwrikbare mening dat aluminiumadjuvanten in vaccins de oorzaak zijn van ernstige kinderziekten, waaronder autisme.”
2. De veiligheid van aluminium als hulpstof is niet adequaat getest.
De Politia Militar hield zelfs tijdens de pre-carnaval festiviteiten de zaken al nauwlettend in de gaten. New York Times zei dat elke keer dat een nieuw vaccin met een aluminiumadjuvans wordt ontwikkeld, het een "langdurige klinische proef ondergaat om de veiligheid ervan te evalueren, en dat de bijwerkingen na goedkeuring continu worden gemonitord."
De experts gaven echter aan dat geen enkel vaccin voor zuigelingen met een aluminiumadjuvans is getest op veiligheid ten opzichte van een echte placebo zoals zoutoplossing. In plaats daarvan worden de vaccins getest tegen placebo's die ook een aluminiumadjuvans bevatten, of tegen andere vaccins die er een bevatten.
“Deze misleiding is het origineel”vuile truc'wordt door vaccinfabrikanten gebruikt om de toxiciteit van aluminiumadjuvanten in vaccins te maskeren', schreef Exley.
In een deskundigenrapport dat is geschreven voor de lopende rechtszaak tegen Merck vanwege de bijwerkingen van het Gardasil-vaccin, zei een expert op het gebied van aluminiumadjuvans Lucija Tomljenovic, PhDschreef dat uitspraken als die van Racine, die beweert dat de afwezigheid van bewijs bewijs is van afwezigheid, “een drogreden” is.
Verwijzing naar werk van vaccinontwikkelaar en immunologie-expert Dr. Nikolai PetrovskyVolgens Tomljenovic kan de afwezigheid beter worden verklaard door het feit dat er vrijwel geen hoogwaardige gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken of epidemiologische studies zijn die de veiligheid van aluminium-adjuvans onderzoeken.
Dit is vooral opvallend omdat er duizenden onderzoeken zijn gepubliceerd over de kracht en werkzaamheid van aluminium als adjuvans, aldus het rapport.
Petrovsky zei ook dat sinds aluminium voor het eerst als adjuvans in vaccins werd geïntroduceerd, "de lat voor de regelgeving aanzienlijk hoger is komen te liggen". Het is waarschijnlijk dat als aluminium al die jaren niet in gebruik was geweest en vandaag niet ter goedkeuring aan de regelgevende instanties was voorgelegd, "de registratie ervan zou zijn geweigerd op basis van zorgen over de veiligheid."
3. De hoeveelheid aluminium in vaccins is niet klein, maar ook niet onbeduidend.
De Politia Militar hield zelfs tijdens de pre-carnaval festiviteiten de zaken al nauwlettend in de gaten. New York Times het artikel herhaalde de veelgehoorde bewering dat baby's in de eerste zes maanden van hun leven via vaccins slechts aan een kleine hoeveelheid aluminium worden blootgesteld, vooral in vergelijking met aluminium uit andere bronnen.
In het artikel werd gesteld dat het aluminiumgehalte in vaccins 4.4 milligram bedraagt, wat vergeleken werd met ‘één plak Amerikaanse kaas’, die tot 50 milligram aluminium kan bevatten.
Deskundigen geïnterviewd door de Defender vonden deze bewering bijzonder schandalig. "Het vergelijken van geïnjecteerd aluminium met oraal aluminium is volkomen absurd", zei Hama. Crépeaux noemde de vergelijking "dom".
Ten eerste, zei ze, zijn de verbindingen verschillend. Adjuvantia – stoffen die niet in voedsel voorkomen – zijn bijzonder giftig vanwege hun deeltjesvorm. Ten tweede is de weg waarlangs aluminium het lichaam binnenkomt van belang. Intramusculaire injectie zorgt ervoor dat het lichaam 100% van het geïnjecteerde aluminium kan opnemen en baby's worden er ongeveer elke maand via vaccins aan blootgesteld.
Lluís Luján, dierenarts, PhD, stelde dat ingenomen of geïnhaleerd aluminium verschillende metabolische routes volgt en grotendeels wordt uitgescheiden. Geïnjecteerd aluminium blijft maanden of jaren in het weefsel, wat kan leiden tot levenslange ontstekingsreacties bij dieren en mensen die geïnjecteerd worden.
"Het is een bekend neurotoxine", zei hij, en merkte op dat aluminium bij veel soorten een acute ontstekingsreactie veroorzaakt na injectie, gevolgd door een chronische.
Naarmate er meer aluminiumhoudende vaccins bij dezelfde persoon worden geïnjecteerd, “kunnen de effecten cumulatief zijn.”
Volgens de Amerikaanse overheid bevatten zevenentwintig in de VS goedgekeurde kindervaccins een aluminiumadjuvans. New York TimesDe hoeveelheid aluminium waaraan baby's worden blootgesteld in een enkele dosis van een vaccin, laat staan in al die vaccins gedurende vele maanden, is niet klein.
Omdat er geen veiligheidsonderzoeken zijn en er veel werkzaamheidsonderzoeken zijn, wordt de hoeveelheid aluminiumadjuvans die in vaccins is toegestaan, geselecteerd op basis van werkzaamheid en niet op veiligheid, aldus Tomljenovic en bevestigd in publicaties van de Amerikaanse Food and Drug Administrationeigen wetenschappers van 's ("FDA").
Aanvullend onderzoek door Exley en collega's heeft aangetoond dat het aluminiumgehalte van vaccins binnen partijen aanzienlijk varieerde en “weinig of geen gelijkenis vertoont” met de hoeveelheid aluminium die door de fabrikanten op de medicijnen wordt vermeld.
Toezichthouders als de FDA en het Europees Geneesmiddelenbureau geven toe dat zij het aluminiumgehalte van vaccins niet onafhankelijk controleren.
4. Aluminiumadjuvanten maken vaccins winstgevender.
Deskundigen zeggen dat de verdediging van aluminiumadjuvanten door de bedrijfsmedia en vaccinproducenten verband houdt met de farmaceutische industrie. bottom line.
"Aluminiumadjuvanten zijn spotgoedkoop", schreef Exley op Substack. "Ze voegen absoluut niets toe aan de kosten van een vaccin." Hij zei dat het produceren van meer antigenen – een alternatieve manier om een immuunreactie op te wekken – veel duurder is.
Luján zei: "Naar mijn mening is het geschil over aluminium slechts een geschil over economische belangen. Uiteindelijk draait het allemaal om geld: de kosten voor het toevoegen van aluminium aan een vaccin zijn bijna nihil. Vanuit industrieel oogpunt, wie zou zoveel voordelen negeren? Elke andere nieuwe adjuvans zou een enorme investering betekenen en de opbrengsten zouden dat misschien niet compenseren."
"Ja, sommige vaccins bevatten aluminium. Dat is goed nieuws... voor de industrie", zei Luján, eraan toevoegend dat het volgens hem de onuitgesproken woorden in de New York Times kop.
Gerelateerde verhalen in The Defender
- Merck gebruikte zeer krachtig aluminium in proeven met het Gardasil HPV-vaccin zonder de deelnemers hiervan op de hoogte te stellen
- Aluminiumgehalte van pediatrische vaccins 'absurd hoog', aldus nieuw boek
- Aluminiumadjuvanten die in sommige COVID-vaccins worden gebruikt, kunnen het risico op ernstige luchtwegaandoeningen verhogen
- Vijf wetenschappelijke bevindingen verklaren het verband tussen vaccins en autisme — Waarom negeren gezondheidsinstanties ze?
Over de auteur
Brenda Baletti, PhD, is senior verslaggever voor de DefenderZe schreef en doceerde tien jaar lang over kapitalisme en politiek in het schrijfprogramma van Duke University. Ze behaalde een doctoraat in de menselijke geografie aan de University of North Carolina in Chapel Hill en een master aan de University of Texas in Austin.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Hoe kan een metaal dat in een levend wezen wordt geïnjecteerd, goed zijn? Je hoeft geen wetenschappelijke achtergrond te hebben om te weten dat dit belachelijk is.
De schapen zullen het geloven en dat is wat telt.
Hoi Rhoda,
Bedankt dat u Aluminium onder onze aandacht brengt.
Dat is wat ik weet.
Toen ik op school zat, waren er geen kinderen met autisme.
Tegenwoordig word ik omringd door scholen voor autistische kinderen.
De gemene deler is vaccins.
In de VS, waar kinderen de meeste vroege vaccinaties krijgen, komt autisme vaker voor dan in het Verenigd Koninkrijk.
https://tapnewswire.com/2025/02/01/are-the-hydrogel-filaments-that-come-out-of-covid19-vaccinated-and-unvaccinated-now-similar-to-continued-below/
https://beforeitsnews.com/health/2025/02/jaw-dropping-study-finds-vaccinated-children-have-170-higher-risk-of-autism-3061740.htm
Volgens de New York Times bevatten 27 in de VS goedgekeurde kindervaccins een aluminiumadjuvans. De hoeveelheid aluminium waaraan baby's worden blootgesteld in één enkele dosis van een vaccin, laat staan in al die vaccins gedurende vele maanden, is niet gering.
Je prikt je kroost 27 keer? Je bent helemaal gek.
Tegenwoordig zijn kinderen in de VS zo'n 80 keer geprikt voordat ze 18 jaar oud zijn.
Jeetje, dat aantal blijft maar stijgen; ik was ongeveer 12 toen ik opgroeide. Toen las ik er zo'n 50, en toen 60 op mijn 19e. Bizar!
NY Times, Wall Street Journal, Washington Post... deze media zijn financieel vernietigd door het internet en vervolgens opgekocht om als propaganda te dienen. Ze noemen het "advocacy journalism", terwijl het eigenlijk Orwelliaanse onzin is. Ze verspreiden nog steeds het verhaal dat het COVID-vaccin veel meer goed dan kwaad heeft gedaan, enzovoort. Niemand gelooft ze nog.
NYTimrs is NIET bezig met het vertellen van de waarheid.
Sinds vaccinproducenten in november 86 schadeloos werden gesteld, is het aantal vaccins gestegen van 8 naar 82 op 18-jarige leeftijd. We passen het zich ontwikkelende immuunsysteem zodanig aan dat het niet overgaat van allergisch gedomineerde TH1 naar TH2. Astma is verdrievoudigd in landen met een hoge vaccinatiegraad, maar niet in stinkende derdewereldlanden. Bovendien wordt oncogeen SV40 gebruikt om de antigeenproductie te stimuleren. Als vaccins zo geweldig zijn, waarom zijn wij dan niet het gezondste land ter wereld? Het poliovirus werd gekweekt op de nieren van wilde apen, en we weten dat er al SIV bij apen bestond vóór hiv bij mensen...
Squaleen is een andere vervelende immuunstimulator die aan vaccins wordt toegevoegd. Het lezen van Vaccin A, dat het effect ervan op de soldaten beschrijft, is tot nu toe een heel goed boek!
De blinde leidt de blinde en de krankzinnigen applaudisseren voor hen, oh, en profiteren ervan