Breaking News

Als je holistische geneeskunde wilt, moet je het zelf doen

Deel ons verhaal!


De medische wereld wordt beïnvloed door de farmaceutische industrie en richt zich nu vooral op het oplossen van problemen met medicijnen, operaties of radiotherapie. Ze erkent minder het belang van stress, voeding en preventieve geneeskunde.

Echte holistische geneeskunde combineert reguliere en alternatieve geneeswijzen om de patiënt als geheel te behandelen, maar deze aanpak wordt zelden toegepast in ziekenhuizen of door zorgprofessionals. De medische wereld zal waarschijnlijk geen holistische geneeskunde aanbieden vanwege de dominante positie van de farmaceutische industrie.

Om een ​​holistische behandeling te kunnen ontvangen, adviseert Dr. Vernon Coleman dat patiënten zelf de regie over hun gezondheid moeten nemen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


By dr Vernon Coleman

Het onderstaande essay is afkomstig uit 'Waarom en hoe artsen meer mensen doden dan kanker' van Vernon Coleman. Om een ​​exemplaar te kopen, kunt u KLIK HIER.

Er wordt veel gesproken over holistische geneeskunde, maar er wordt tegenwoordig niet veel holistische geneeskunde beoefend. Een intuïtieve, holistische benadering druist in tegen alles waar de bureaucratische, legalistische, beperkte medische wereld zich prettig bij voelt. De medische wereld is decennia geleden opgekocht door de farmaceutische industrie. De moderne geneeskunde is gericht op het oplossen van problemen met medicijnen, operaties of radiotherapie en erkent de invloed van stress of voeding niet. Evenmin waardeert de medische wereld het belang van preventieve geneeskunde. Artsen belijden holistische geneeskunde met de mond, maar wat ze werkelijk bedoelen, is dat patiënten bereid moeten zijn om een ​​breed scala aan medicijnen en orthodoxe medische behandelingen te proberen. Ziekenhuisspecialisten zijn afgegleden naar intellectueel bekrompenheid. De meesten specialiseren zich nu en dan weer. Ze zijn absurd bekrompen en bekrompen; er is geen integratie, geen overzicht en geen gezond verstand.

Echte holistische geneeskunde betekent de patiënt behandelen op een manier die effectieve en veilige resultaten oplevert. Het betekent orthodoxe en alternatieve geneeswijzen combineren. Maar wat ze ook beweren, er zijn vrijwel geen "holistische" ziekenhuizen in Groot-Brittannië. En er zijn geen holistische genezers. Als je holistische geneeskunde wilt, moet je een holistische patiënt worden. Dat is een tragedie, want de meeste patiënten hebben niet de kennis of het vertrouwen om dit te doen.

"Holistische" (of, zoals het soms gespeld wordt, holistische) geneeskunde wint al tientallen jaren aan populariteit. Veel alternatieve en sommige orthodoxe zorgprofessionals omschrijven zichzelf als "holistische" beoefenaars. Maar de meesten zijn dat niet.

De meeste journalisten gaan er ten onrechte van uit dat het woord synoniem is met 'alternatieve' of 'complementaire' geneeskunde. Maar dat is het niet.

Het woord 'holistisch' werd voor het eerst in 1926 geïntroduceerd door de Zuid-Afrikaanse filosoof en staatsman Jan Christian Smuts. Hij suggereerde dat de mens als geheel veel meer is dan (en heel anders dan) een verzameling fysieke of emotionele delen. Zelfs in die tijd, zo lijkt het, liepen er artsen op en neer door de ziekenhuisafdelingen, verwijzend naar de 'lever' in het eindbed en het 'geval van pancreatitis' in het derde bed links.

Het woord en het concept raakten min of meer in de vergetelheid tot de jaren zeventig, toen de opkomst van de hightechgeneeskunde leidde tot een revolutie onder patiënten die vonden dat agressieve, interventionistische geneeskunde niet helemaal voldeed. Plotseling ontstond het gevoel dat specialisatie en fragmentatie niet alles waren wat ze waren.

In praktische zin betekende het gebruik van het woord ‘holistisch’, in theorie althans, dat professionals in de gezondheidszorg in plaats van patiënten te beschouwen als zieke nieren of harten, zouden proberen tegemoet te komen aan de fysieke, mentale, emotionele en spirituele behoeften van hun patiënten door zowel sociale problemen als fysieke problemen aan te pakken en door gebruik te maken van natuurlijke geneeswijzen en moderne, farmacologische of chirurgische technieken.

Kortom, het woord 'holistisch' was bedoeld om een ​​houding te beschrijven. Een houding die net zo goed gevolgd kan worden door een orthodox opgeleide arts als door een alternatieve genezer. Een huisarts in een druk gezondheidscentrum in de stad kan net zo goed 'holistisch' zijn in zijn aanpak als een kruidkundige of acupuncturist die vanuit een achterkamer werkt.

Het lijdt geen twijfel dat een echt "holistische" benadering van medische zorg buitengewoon goed nieuws is voor patiënten. Mits correct gevolgd, betekent dit dat elke ziekte behandeld kan worden met een "mix-en-klare" aanpak: door te kiezen voor de aspecten van de reguliere en alternatieve geneeskunde die het meest effectief zijn en de minste bijwerkingen veroorzaken, en door alle aspecten van het individu te behandelen en volledig te betrekken.

Bij veel ziekten heeft het geen zin om te behandelen wat er mis is met het lichaam, tenzij je ook behandelt wat er mis is met de geest. Het lijkt me opmerkelijk dat een moderne arts het lichaam behandelt van een patiënt die lijdt aan hoge bloeddruk, het prikkelbaredarmsyndroom of astma, maar de geest negeert, terwijl het inmiddels onomstotelijk vaststaat dat bij zoveel ziekten de fysieke symptomen worden veroorzaakt door een of andere vorm van geestelijke onrust. Het is even bizar en, eerlijk gezegd, onwetenschappelijk dat een osteopaat de rug van een patiënt behandelt en zijn geest negeert.

De voordelen van een echt 'holistische' aanpak zijn enorm, niet alleen omdat 'holistische' geneeskunde de kans biedt om het beste te gebruiken en het slechtste te vermijden, maar ook omdat verschillende behandelingen, wanneer ze samen worden gebruikt, een synergetisch effect kunnen hebben. Een echt 'holistische' aanpak kan een modern medicijn, een ontspanningstechniek en een soort massage gebruiken om één enkele combinatie van symptomen aan te pakken.

Maar hoewel het woord ‘holistisch’ in theorie een bewonderenswaardige verandering in houding impliceert, is er helaas weinig bewijs dat beoefenaars echt begrijpen wat het woord betekent of hoe het in de praktijk moet worden toegepast.

Het zou mooi zijn als iedereen een holistische arts zou kunnen vinden die voor hen kan zorgen. Maar wees niet te gretig. De kans dat je olie vindt, is ongeveer net zo groot als wanneer je je wintergroenten uitgraaft.

De mythe dat medicamenteuze therapie de enige echte oplossing biedt, wordt nu onomwonden en zonder aarzeling of schaamte herhaald. Veel leden van de medische wereld geloven dat medische vooruitgang grotendeels afhankelijk is van de farmaceutische industrie. Dit wordt niet beschouwd als een onderwerp voor discussie, maar als een fundamentele bouwsteen; een feit van de medische wereld.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat de medische wereld, die in handen is van en gecontroleerd wordt door farmaceutische bedrijven, nog steeds met afschuw kijkt naar alle vormen van alternatieve geneeswijzen. Pogingen om onderzoeksprogramma's op te zetten naar de effectiviteit van acupunctuur, kruidengeneeskunde of homeopathie worden steevast met spot of neerbuigende afwijzing behandeld.

Het is een van de grote schandalen van de 21e eeuw dat de wereldwijde kankerindustrie, die miljarden dollars waard is, de internationale farmaceutische industrie en de medische ‘beroepsgroep’ (nu meer een vak dan een ‘beroep’) allemaal liever een alternatieve kankerbehandeling onderdrukken dan te moeten toegeven dat de orthodoxe remedies wellicht beter zijn.

Ik denk niet dat veel patiënten ooit een echt 'holistische' behandeling van hun behandelaar zullen ontvangen. De meeste opleidingsprogramma's zijn van nature ontworpen om specialisten op te leiden. Medische opleidingen leiden medicijnverstrekkers en -snijders op. En er zijn niet veel zorgprofessionals met de tijd of de zin om andere beschikbare specialismen te bestuderen.

We moeten ook erkennen dat er natuurlijk een enorme financiële demotivatie mee gemoeid is. Hoeveel behandelaars gaan een betalende patiënt nu voorstellen dat hij een betere behandeling krijgt door een andere professional te bezoeken?

Dit is allemaal triest.

Maar dat betekent niet dat 'holistische' geneeskunde onbereikbaar is. Het betekent wel dat als je echt een 'holistische' behandeling wilt (en dat zou je naar mijn mening moeten doen), je zelf de regie moet nemen als jij of iemand in je familie een behandeling nodig heeft.

Let op: Bovenstaand essay is afkomstig uit 'Waarom en hoe artsen meer mensen doden dan kanker' van Vernon Coleman. Om een ​​exemplaar te kopen KLIK HIER.

Over de auteur

Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.

Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
8 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
geenmarxisten meer
geenmarxisten meer
1 jaar geleden

Ik vind die definitie van geneeskunde "INTELLECTUEEL PAROCHIALISME" wel mooi. Kijk eens hoe diep we zijn gezonken sinds HET FLEXNER-RAPPORT🤨. Ik ben opgegroeid met al die tv-specials "Brought To You By The Rockefeller Foundation". Al die jaren geloofden de meesten van ons echt dat dat ongedierte echt goede dingen deed en niet alleen maar hun eigen zakken vulde.

Glastian
Glastian
Antwoord aan  geenmarxisten meer
1 jaar geleden

En je kunt een groot deel van onze huidige problemen met de gezondheidszorg terugvoeren tot Rockefeller en Carnegie, toen ze de universiteiten en ziekenhuizen inpalmden door ze volledig afhankelijk te maken van hun subsidies, waardoor deze instellingen geen andere keuze hadden dan de Rockefeller-"medicijnen" te gebruiken, ook wel bekend als Big Pharma. Het draait allemaal om geld, niets met natuurlijke gezondheid.

mcc
mcc
1 jaar geleden

In de reguliere media werd gemeld dat het openstellen van onze NHS-data voor particuliere bedrijven onderdeel zou kunnen zijn van een handelsovereenkomst tussen de VS en het VK. Onze NHS is een goudmijn voor grote bedrijven, omdat het een enorme schat aan medische data beheert; data leveren enorm veel geld op.
Ik heb het gevoel dat Groot-Brittannië een karkas is waar gieren boven cirkelen die een stukje van de buit willen.
Werk niet samen door de NHS helemaal onder controle te houden.
VERWIJDER DE APP!

Samia
Samia
1 jaar geleden

Dit is een goed artikel, maar als een arts een patiënt met een duidelijke lichamelijke aandoening, zoals de aandoeningen die u noemde (astma, hoge bloeddruk, prikkelbaredarmsyndroom), vertelt dat er een emotionele of mentale component is, zal dit waarschijnlijk met scepsis of vijandigheid worden ontvangen. Dr. Coleman moet toch wel weten dat "alle ziekten genezen kunnen worden, maar niet alle mensen."

Ja, wij moeten onze eigen dokter zijn.

Johnny B. Goed
Johnny B. Goed
1 jaar geleden

'Problemen oplossen'? Conventioneel lost zelden iets op.

Clayton
Clayton
Antwoord aan  Johnny B. Goed
1 jaar geleden

Je kunt het niet oplossen door steeds hetzelfde te doen.