Axel Rudakubana, een 18-jarige die heeft toegegeven drie jonge meisjes te hebben vermoord in Southport, Verenigd Koninkrijk, is betrokken geweest bij een tumultueuze rechtszitting. Tijdens de veroordeling bij de Liverpool Crown Court weigerde Rudakubana aanvankelijk de rechtszaal binnen te komen en onderbrak hij later de rechtszitting door te eisen een ambulancemedewerker te spreken en zijn tevredenheid over de sterfgevallen te uiten. Zijn acties hebben geleid tot discussies over het Britse rechtssysteem met betrekking tot de veroordeling van jeugdigen en de mogelijke herinvoering van de doodstraf.
Het bovenstaande verhaal is geschreven door Grok, Twitters programma voor kunstmatige intelligentie. Het is een samenvatting van berichten op X (voorheen Twitter) en kan in de loop van de tijd evolueren. Grok kan fouten maken en de uitkomsten ervan verifiëren.
Meld je aan of registreer je om te zien wat mensen over dit verhaal zeggen HIER.
Verder lezen:
- Axel Rudakubana met geweld uit de rechtbank verwijderd, terwijl de strafzaak in Southport wordt hervat na een uitbarsting in de dok, GB Nieuws, 23 januari 2025
- 'LEVEN BETEKENT LEVEN' De kwaadaardige moordenaar uit Southport, Axel Rudakubana, moet wegkwijnen in de gevangenis en geen genade krijgen als hij wordt veroordeeld, zegt de ouder van het slachtoffer, The Sun, 22 januari 2025
- Moordenaar uit Southport steekt zesjarig meisje 122 keer neer tijdens schietpartij, The Telegraph (Live), 23 januari 2024
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Het systeem was mild voor hem. Nadat hij tien keer was aangehouden voor het dragen van een mes en er geen enkele actie werd ondernomen, moet hij gedacht hebben dat hij onoverwinnelijk was. Door hem met zoveel geweld te laten wegkomen, lijkt hij te zijn veranderd in een verwend nest, en een zeer gewelddadig, volslagen egoïstisch en totaal verstoken van moraal en fatsoen.
Omdat hij zo gewelddadig is, wordt hij gezien als een bedreiging voor andere gevangenen en wordt hij in eenzame opsluiting geplaatst, of om de juiste term te gebruiken, in een afzonderingseenheid.
Als hij met andere gevangenen mag omgaan, vermoed ik dat zijn egoïstische aard de anderen zo zal irriteren dat de kans groot is dat hij in de gevangenis vermoord wordt. Ik denk dat hij zeker aangevallen en ernstig mishandeld zal worden als hij met anderen mag omgaan. "Een goede kans" – ik kan geen beter woord bedenken om die kans te beschrijven – een goede kans.
Wacht maar tot hij woedeaanvallen krijgt op andere gevangenen. Dan leert hij misschien hoe het is om het slachtoffer te zijn van geweld.
'Kinderverzorgsters' zijn niet bepaald geliefd in de gevangenissen….
'moordenaars'
Denk je niet dat er misschien een spoortje van geestesziekte, krankzinnigheid in hem zit? Dat maakt zijn daden niet minder afschuwelijk, maar hij lijkt zeker geen 'normale' opvoeding te hebben gehad. Welke opvoeding hij ook heeft gehad, het lijkt hem absoluut tot waanzin te hebben gedreven.
Kinderen worden niet slecht geboren. Er gebeuren dingen met mensen die hen in de war brengen.
De schuld ligt bij de tweeledige politie, dit hele tweeledige systeem voor minderheden. De meerderheid heeft geen mensenrechten en de minderheid heeft alle mensenrechten. Telkens als ik zijn gezicht zie, vraag ik me af of hij misschien demonisch bezeten is.
De schuld ligt bij de blanke Britten die weigeren te vechten voor hun blanke Britse buren.
Ik zie dat je het eens bent met The Angry Bootneck
https://www.youtube.com/watch?v=bsWEtFKvqM0
Hoi Cheery Charles,
Dit is een hele goede video.
Een groep van ons probeerde de politie 30 jaar geleden in Rotherham, VK, te waarschuwen voor deze verkrachtingsbendes.
We kregen nooit publiciteit totdat we toespraken hielden in kroegen en nabestaanden van de slachtoffers zich uitspraken.
De Labour-bende heeft het gewoon in de doofpot gestopt.
Nee! Hij is niet “demonisch bezeten”. Integendeel, Hij wordt meegesleept door zijn eigen begeerte en verleid. Wanneer de begeerte bevrucht is, baart ze zonde, en wanneer de zonde volgroeid is, baart ze de dood.
Jakobus 1:14-15.
Let wel, het komt vanuit hemzelf - zijn het te bezitten. lust, die zijn slechte werk deed.
Als ik eens kon tellen hoe vaak iemand zijn slechte daden toeschrijft aan een macht buiten zichzelf, aan demonen, wat een zondebok!?
Hij kreeg een minimale straf van 52 jaar. Ik betwijfel of hij die 52 jaar zal halen.
De verkrachter, waar hij ook was, kreeg 10 jaar cel en kwam binnen 2 jaar vrij. Tijdens zijn gevangenschap gaf hij zijn Pakistaanse staatsburgerschap op en kon hij dus niet teruggestuurd worden. Nu loopt hij rond op dezelfde plek waar hij zijn slachtoffers verkrachtte en lacht hij ze uit. Dat is Britse "rechtvaardigheid".
"Ik betwijfel of hij de 52 jaar zal halen." Wat ik bedoelde was dat ik denk dat hij vóór die tijd zal sterven, vermoord of door zelfmoord.
Kevin O'Sullivan zegt precies wat ik zeg, hij zal waarschijnlijk het einde van zijn zin niet zien –
https://www.youtube.com/watch?v=5pO5XIDfx2c
Deze aangeboren, onmenselijke, barbaarse, knokkelslepende, wrede man verdient de strop.
Stel je eens voor hoe al die "pret" die iedereen heeft, voor de ouders voelt. Laat hen hem beoordelen en veroordelen, niet een pedo-"rechter".
Het meeste, zo niet al het geweld zoals dit zou gestopt kunnen worden. In plaats van dit onbeschrijfelijke kwaad in een staats- of federale gevangenis te stoppen, zouden de daders gewoon overgedragen moeten worden aan de families van de slachtoffers. Wanneer die "straf" bekend wordt, en de bijbehorende "straffen", zullen ZEER weinigen het aandurven om anderen tot slachtoffer te maken. Er is NIETS erger dan een kind pijn doen. Laat de families hun recht zoeken.
Nog een steekpartij waarbij een kind van 2 jaar oud om het leven kwam. Ook de man die de aanval probeerde te stoppen, werd vermoord.
https://rmx.news/article/remigration-now-afds-weidel-calls-for-mass-deportations-after-afghan-migrant-stabs-2-year-old-to-death-scholz-claims-he-is-sick-of-such-acts-of-violence/
Ja, hij is een moordenaar, net als de VS en het VK. Frankrijk en Duitsland... staan de slachting van meer dan 200000 kinderen toe en financieren deze, inclusief baby's die verbrand of opgeblazen zijn. Wat is het verschil, hypocriete moordenaars...
Lijkt op een voodoo-ghoul. Moet onsterfelijk gemaakt worden.
Kan niet snel genoeg importeren hè?
Meer mentale gezondheidsproblemen... zullen wel de boottocht en het gratis hotel zijn.
“Kritiek op een tweeledig politiesysteem kan een voorbeeld zijn van ‘extreemrechts extremisme’, zo beweert een gelekt rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken.”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14331147/Now-criticising-two-tier-policing-example-far-Right-extremism-leaked-Home-Office-report-claims.html
Ik denk niet dat het artikel duidelijk maakt dat minister van Binnenlandse Zaken, Yvette Cooper, het rapport heeft afgewezen omdat ze stelt dat er niet zoiets bestaat als links terrorisme, noch eco-mob terrorisme (zoals Just Stop Oil en andere). De enige terroristische dreigingen, wat haar betreft, zijn "extreemrechtse" en islamistische terroristen.
In dat artikel: "Dit zou kunnen betekenen dat de strenge maatregelen van de Conservatieven tegen het vastleggen van haatincidenten zonder misdaad vanwege kleine ruzies en online conflicten, zouden worden teruggedraaid. Ook zou een nieuw misdrijf, namelijk 'schadelijke communicatie', nieuw leven worden ingeblazen. Dit was eerder afgewezen omdat gebruikers van sociale media hierdoor gevangen zouden kunnen worden gezet als ze de gevoelens van anderen kwetsen."
Ze willen dus dat er nog meer mensen de gevangenis in gaan omdat ze zich verzetten tegen moord en verkrachting en omdat ze de aandacht vestigen op doofpotaffaires en leugens van politieke leiders en de politie.