In 2018 bespraken Canadese artsen al openlijk de mogelijkheid om organen te verwijderen van patiënten die toestemming hebben gegeven voor euthanasie terwijl ze nog leven. Deze praktijk, soms ook wel 'euthanasie door orgaandonatie' genoemd, houdt in dat organen worden verwijderd voordat de patiënt dood wordt verklaard. Hoewel illegaal, gebeurt dit al?
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
De "overleden donorregel" verbiedt momenteel orgaanverwijdering totdat de donor dood is verklaard, doorgaans vijf minuten nadat het hart is gestopt met kloppen. Dit betekent dat "euthanasie door orgaandonatie", of beter gezegd dood door orgaandonatie, illegaal is. Een wijziging van de regels om dit mogelijk te maken, zou een wijziging van het Canadese Wetboek van Strafrecht vereisen, aangezien medische hulp bij zelfdoding ("MAiD") het toedienen van medicijnen moet omvatten, en niet het verwijderen van organen.
In Canada werd MAiD in 2016 gelegaliseerd. In maart 2017 waren er al gevallen bekend waarin organen werden geoogst bij patiënten die door artsen zelfmoord hadden gepleegd. In Ontario bijvoorbeeld hadden 26 mensen die stierven door een dodelijke injectie, weefsel of organen gedoneerd sinds de wet van kracht werd. Deze praktijk vergrootte de beschikbare hoeveelheid organen, maar leidde ook tot discussies over de ethische implicaties en de mogelijke druk op patiënten om in te stemmen met euthanasie als ze orgaandonor willen worden. Destijds was orgaanoogst na euthanasie al een realiteit in België en Nederland.
Het gevaar dat mensen enkel gezien worden als bron van organen die geoogst kunnen worden, kwam in november 2018 opnieuw ter sprake toen Canadese artsen debatteerden over het doden van slachtoffers van euthanasie door hun organen te verwijderen.
"Als ik een medisch geassisteerde dood wil ondergaan, zou het beste gebruik van mijn organen misschien zijn om mij niet eerst te doden en dan mijn organen te verkrijgen, maar om mijn dood – zoals we medisch gezien de dood nu beschouwen – te laten bestaan uit het verkrijgen van mijn organen", aldus Rob Sibbald, ethicus van het London Health Sciences Centre in Ontario.
Het evenement waar Sibbald sprak, zat vol belangenconflicten en werd gesponsord door Canadian Blood Services , een organisatie voor weefsel- en orgaandonatie; het Trillium Gift of Life Network , dat verantwoordelijk is voor het leveren en coördineren van orgaan- en weefseldonatie en -transplantatie in de provincie Ontario; en het Canadian Donation and Transplantation Research Program , dat hoopt de beschikbaarheid van transplantaties te vergroten.
"Andere Canadese artsen hebben zich publiekelijk uitgesproken voor 'sterven door donatie', en er is [in januari 2024] een onderzoek verschenen naar euthanasieprogramma's zoals MAiD als middel om organen te oogsten," meldde The Federalist gisteren.
The Federalist legt verder uit dat Canada koploper is op het gebied van orgaandonaties via euthanasie. Maar in december 2022 kampte het gezondheidssysteem nog steeds met een tekort aan organen. "Gezondheidsfunctionarissen zouden dergelijke tekorten kunnen proberen op te vullen door patiënten te doden om hun organen te oogsten", aldus The Federalist.
Hij voegde eraan toe: "In Ontario zorgden euthanasiedoden in 2020 voor een toename van orgaandonaties. In Quebec was 14 procent van de orgaandonoren in 2022 slachtoffer van euthanasie. Een artikel in het Canadian Medical Association Journal bevat een schema van het traject van euthanasie naar orgaandonatie. Dit was in 2019, toen euthanasie alleen was toegestaan voor mensen van wie de dood te voorzien was. Nu kunnen artsen het leven beëindigen van patiënten van wie de dood niet te voorzien is."
Niet alleen de orgaanroof voor de binnenlandse markt baart ons grote zorgen.
Angelina Ireland is de uitvoerend directeur van de Delta Hospice Society, een zorginstelling voor terminale patiënten die door de Canadese overheid werd gesloten en vervolgens overgenomen vanwege de weigering om te voldoen aan het provinciale beleid inzake euthanasie. Ze waarschuwde: "Ze hebben het nu over ingrepen vóór het overlijden om organen te oogsten van mensen die euthanasie hebben ondergaan" en er is "volkomen ruimte voor misbruik".
Ireland verwees naar het boek ' The Red Market ', dat mensenhandel en orgaanhandel wereldwijd in kaart brengt. "Je kunt enorm veel geld verdienen op de wereldmarkt", zei ze. "We hebben onszelf blootgesteld aan afschuwelijke praktijken."
Een onderzoeksrapport uit 2020, gepubliceerd in de Bibliotheek van het Canadese Parlement, gaf een overzicht van orgaanhandel. Het stelde [nadruk toegevoegd]:
De wanhopige behoefte aan orgaantransplantaties heeft geleid tot een lucratieve, transnationale criminele onderneming die het mogelijk maakt voor orgaanzoekers om organen van donoren te kopen. Deze onderneming, algemeen bekend als orgaanhandel, is een wereldwijd fenomeen. Hoewel het in de meeste landen illegaal is, geven sommige schattingen aan dat verhandelde organen verantwoordelijk zijn voor tot wel 10% van alle orgaantransplantaties wereldwijd, met een winst die conservatief geschat wordt tussen de 840 miljoen en 1.7 miljard dollar per jaar.
Organen die illegaal worden verhandeld, zijn erg duur. Volgens sommige rapporten kan de prijs van een nier, het meest verhandelde orgaan, variëren van 50,000 tot 120,000 dollar. Kopers zijn daarom meestal rijke mensen uit ontwikkelde landen zoals Canada. Omdat de aankoop doorgaans via een uitgebreid netwerk verloopt, met onder andere een tussenpersoon tussen de koper en verkoper van het orgaan, een lokale ronselaar, en medische professionals en ziekenhuizen die de illegale orgaanverwijdering uitvoeren, blijft er weinig geld over voor de "donor". Slachtoffers komen vaak uit arme en kwetsbare bevolkingsgroepen in ontwikkelingslanden. Velen zouden zijn misleid, gedwongen of op andere wijze onder druk gezet om hun organen te verkopen.
Handel in menselijke organen: een overzicht, Samenvatting, Bibliotheek van het Parlement, Parlement van Canada, 21 oktober 2020
Wat weerhoudt arme en kwetsbare mensen in Canada ervan om misleid, gedwongen of op andere wijze onder druk gezet te worden om hun organen te verkopen in het kader van het programma voor euthanasie? Er zijn talloze voorbeelden van mensen in Canada die onder druk worden gezet om euthanasie te accepteren. Als "zorgprofessionals" morele grenzen hebben overschreden en hun door God gegeven geweten hebben genegeerd door patiënten onder druk te zetten om zich door een arts te laten doden, hoe moeilijk zou het dan zijn voor diezelfde moreel onbetrokken "zorgprofessionals" om de volgende stap te zetten en patiënten te dwingen tot "euthanasie door orgaandonatie"? Zeker gezien het feit dat deze professionals zelf zouden kunnen profiteren van de verkoop van de organen van hun patiënten.
Zou het al kunnen gebeuren?
Neem bijvoorbeeld de recente zaak rond de zoon van voormalig gemeenteraadslid Nicolas Tétrault uit Montreal . Tétrault vertelt dat medewerkers van het kinderziekenhuis in Montreal zeiden dat ze de organen van zijn zoon Arthur zouden "oogsten" en hem zouden euthanaseren nadat was vastgesteld dat hij waarschijnlijk niet zou overleven. Tétrault moest met zijn gezin naar de Verenigde Staten vluchten. Hij kon zijn zoon per ambulancevliegtuig naar het Ochsner Medical Centre in New Orleans laten overbrengen voor de juiste en noodzakelijke zorg. Zijn zoon is inmiddels van de beademing af en herstelt.
Als het verhaal van Tétrault u geen rillingen bezorgt over de dodelijke en potentieel lucratieve 'euthanasie door orgaandonatie', dan zou u absoluut niet in de buurt mogen komen van kinderen, zieken, ouderen, gehandicapten of andere kwetsbare leden van de samenleving, in welke hoedanigheid dan ook.
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
- Artsen die organen oogsten bij Canadese patiënten die een euthanasiebehandeling hebben ondergaan, National Post, 20 maart 2017
- 'Dood door donatie': waarom sommige artsen zeggen dat organen bij sommige patiënten verwijderd moeten worden voordat ze sterven, National Post, 22 maart 2019
- Canadese artsen stellen voor organen te oogsten bij euthanasiepatiënten voordat ze dood zijn, The Federalist, 8 januari 2025
- Voormalig politicus uit Quebec zegt dat Canadees ziekenhuis 'de organen wilde oogsten en doden' van zijn jonge zoon, LifeSiteNews, 2 januari 2025
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Actueel nieuws , Wereldnieuws
Het is niet alleen walgelijk, het is immoreel en verachtelijk. Walgelijk. En VOLLEDIG in lijn met de mechanische manier waarop levende mensen al tientallen jaren in het vermogenssysteem worden behandeld.
Wie produceert de huiveringwekkende machines voor de dood, die we maid noemen?
Misselijkmakend.
Ik heb het gevonden. De naam van het bedrijf dat die moordmachines produceert, is SARCO.
Stuur ze een overvloed aan e-mails.
Hoi Alma Ravn,
Klinkt een beetje als SERCO, een van de grootste bedrijven ter wereld.
Het bedrijf waar niemand van weet.
Dat is belachelijk. Als iemand voor euthanasie kiest, moet dat te wijten zijn aan een terminale ziekte. Wie wil er nu organen van een doodzieke persoon?
Dat hoeft niet per se, depressie kan ook een reden zijn, verhuisproblemen kunnen ook een reden zijn.
Het gebeurt waarschijnlijk al een tijdje. De Britse overheid heeft iedereen aan het begin van de hoaxpandemie standaard orgaandonor gemaakt. Slechts weinigen wisten dat iemand zich via de NHS-website moest hebben afgemeld.
Oudere Canadezen onder druk gezet om euthanasie te plegen om de kosten van behandelingen te vermijden
https://slaynews.com/news/elderly-canadians-pressured-euthanasia-avoid-cost-treatments/
Bill Gates roept op tot 'doodspanels' om burgers te euthanaseren die 'geen recht hebben op gezondheidszorg'
https://slaynews.com/news/bill-gates-calls-death-panels-euthanize-citizens/
Red de arme, bloedzuigende verzekeringsmaatschappijen die tientallen jaren uw premies hebben geïnd.
Net zoals mensen naar de schroothoop gaan om onderdelen van kapotte auto's te kopen, kunnen mensen ziek worden, maar niet al hun lichaamsdelen raken beschadigd.
Als iemand een hersentumor heeft, dan is de kans groot dat zijn lever en nieren in goede gezondheid zijn.
Misschien denkt u nu niet dat u een nier wilt ontvangen van iemand die kanker heeft, maar als u stervende bent en wanhopig, en de artsen vertellen u dat de nier getest is en veilig is, denkt u daar misschien anders over.
“niet al hun lichaamsdelen zijn beschadigd” had moeten zijn “niet al hun lichaamsdelen zijn beschadigd”
Hoi Rhoda,
Canada zal binnenkort wellicht deel uitmaken van de VS.
https://amg-news.com/boom-a-1942-map-of-the-new-world-order-the-map-shows-greenland-mexico-and-canada-as-part-of-the-united-states-of-america/
Hoi Dave Owen, dat is een interessante kaart, maar het voelt als een politieke ambitie die nog niet helemaal is geformuleerd of goedgekeurd. Het lijkt meer op een werk in uitvoering.
De organisatie waar ik me echt zorgen over maak, is de Europese Unie. Deze werd na de Tweede Wereldoorlog werkelijkheid en, als ik me goed herinner, was het resultaat van mensen die betrokken waren bij het naziregime. Er voelt iets heel vreemds of sinisters aan hoe het is ontstaan en waarom het nog steeds bestaat. In wezen geloof ik dat de EU het lievelingsproject van de oligarchen is. Naar mijn mening behoort het VN-WEF tot de meest kwaadaardige organisaties en de EU komt op een goede tweede plaats.
Sommigen speculeren dat de oligarchen achter de Nieuwe Wereldorde van plan zijn de wereld in regio's op te delen en dat de Europese Unie het model is dat ze naar de andere regio's van de wereld willen uitrollen. Minder regio's zijn voor hen gemakkelijker te controleren dan een paar honderd landen. Omdat ik geloof in de profetieën van de Bijbel, geloof ik dat ze de wereld in tien regio's zullen verdelen.
De Europese Commissie had een visie om de wereld in regio's te verdelen. Het lijkt erop dat hun kaart in 2013/2014 van hun website is gehaald. De Europese Commissie verdeelde de wereld in 10 regio's. Op een beetje gepruts na, sloot de kaart aan bij het voorstel van de Club van Rome uit 1973. Zie de onderstaande link voor een gearchiveerde kopie van de kaart; deze lijkt veel meer op een serieuze poging om de wereld op te delen in regionale overheden die centraal zouden worden aangestuurd door een wereldregering. En afgaande op de kaart van de Europese Commissie lijken ze er bijna te zijn. De volgende stap is het opsplitsen van de natiestaten, zodat ze niet meer bestaan. Brexit bezorgde hen hoofdpijn en gooide hun plannen in de war, maar Starmer helpt hen om weer op het goede spoor te komen wat het Verenigd Koninkrijk betreft.
https://web.archive.org/web/20131123152514/https://ec.europa.eu/economy_finance/international/non_eu/world_map/index_en.htm
Oudere Canadezen onder druk gezet om euthanasie te plegen om de kosten van behandelingen te vermijden
https://slaynews.com/news/elderly-canadians-pressured-euthanasia-avoid-cost-treatments/
Bill Gates roept op tot 'doodspanels' om burgers te euthanaseren die 'geen recht hebben op gezondheidszorg'
https://slaynews.com/news/bill-gates-calls-death-panels-euthanize-citizens/
Wat een smulpartij!
Is dat alles wat we zijn? Voer voor de rijken?