Michael Snyder heeft 47 citaten verzameld van zogenaamde "elites" die tot de ontvolkingscultus behoren. Zij hebben de onterechte overtuiging dat alle wereldproblemen zullen worden opgelost door de wereldbevolking te verminderen (niet zijzelf natuurlijk).
Margaret Sanger zei ooit: “Al onze problemen zijn het resultaat van overfokken onder de arbeidersklasse.”
Wie is "ons" en wat zien zij als "problemen"? "Ons" is duidelijk niet "wij", en klimaatverandering en het milieu zijn een van hun grootste "problemen". En wat is hun oplossing? Van het vermoorden van baby's tot het vermoorden van ouderen, er is geen misdaad die aanhangers van de ontvolkingscultus niet bereid zijn te overwegen om hun doelen te bereiken.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Ze willen de bevolking echt verkleinen – 47 schokkende citaten van de mondiale elite over bevolkingscontrole die je het gevoel geven dat je je lunch wilt verliezen
Er is een duidelijke consensus onder de wereldwijde elite dat overbevolking de belangrijkste oorzaak is van de grootste problemen waarmee onze wereld vandaag de dag kampt. Velen van hen zijn er volledig van overtuigd dat de mens letterlijk een "plaag" is voor de aarde en dat extreme maatregelen nodig zijn om te voorkomen dat we de hele planeet vernietigen.
Voor de elite is alles, van de opwarming van de aarde tot onze groeiende economische problemen, direct te herleiden tot een gebrek aan bevolkingsbeheersing. Ze waarschuwen dat als er niets wordt gedaan aan onze explosieve bevolkingsgroei, de mensheid een toekomst vol armoede, oorlog en lijden tegemoet gaat op een smerige, desolate planeet.
Ze klagen dat het "te duur" is om terminaal zieke oudere patiënten in leven te houden, en ze promoten gretig "gezinsplanning" in ontwikkelingslanden als een manier om de bevolkingsgroei tegen te gaan. Natuurlijk is vrijwel alles wat de menselijke bevolking op welke manier dan ook doet afnemen, positief voor degenen die in deze filosofie geloven.
Deze zeer verdraaide filosofie wordt gepromoot in onze films, in onze televisieprogramma's, in onze muziek, in talloze boeken, op veel van onze meest prominente websites en wordt onderwezen aan topuniversiteiten over de hele wereld. De mensen die deze filosofie promoten, hebben een enorm vermogen en zijn er zelfs van overtuigd dat ze helpen "de wereld te redden" door de groei van de wereldbevolking te beheersen. Sterker nog, velen van hen geloven echt dat ze verwikkeld zijn in een strijd op leven en dood voor het lot van de planeet.
De wereldbevolking bedraagt momenteel iets meer dan 8 miljard en de Verenigde Naties verwachten dat dit aantal een piek zal bereiken met 10.3 miljard later deze eeuw:
Volgens een nieuw rapport van de Verenigde Naties wordt verwacht dat de wereldbevolking de komende decennia met ruim 2 miljard mensen zal groeien en in de jaren 2080 een piek zal bereiken van ongeveer 10.3 miljard. Dit is een enorme toename ten opzichte van tien jaar geleden.
Vanaf de tijd van Charles Darwin tot op de dag van vandaag worden we voortdurend gewaarschuwd voor wat er zou gebeuren als er niets werd gedaan om de bevolkingsgroei terug te dringen.
Natuurlijk hebben de verschrikkelijke gevolgen waarvoor we gewaarschuwd waren zich nooit daadwerkelijk voorgedaan. Maar dat heeft de elite er niet van weerhouden om nog meer waarschuwingen te blijven uiten.
Hieronder staan 47 schokkende citaten van de wereldwijde elite over bevolkingsbeheersing, die je het gevoel zullen geven dat je je lunch wilt verliezen.
1. Charles Darwin: "Op een bepaald moment in de toekomst, niet ver weg gemeten in eeuwen, zullen de beschaafde mensenrassen vrijwel zeker de wilde rassen over de hele wereld uitroeien en vervangen. Tegelijkertijd zullen de antropomorfe apen, zoals professor Schaaffhausen heeft opgemerkt, ongetwijfeld uitgeroeid worden. De kloof zal dan groter worden, want die zal ontstaan tussen de mens in een meer beschaafde staat, zoals we mogen hopen, dan de Kaukasus en een aap zo laag als een baviaan, in plaats van zoals nu het geval is tussen de neger of Australiër en de gorilla."
2. Bill Gates: "Het probleem is dat de bevolking het snelst groeit waar mensen er het minst mee om kunnen gaan. Dus juist in de allerarmste gebieden zal de bevolking tegen 2050 verdrievoudigen. (…) En we moeten ervoor zorgen dat we nu de juiste hulpmiddelen aanreiken, zodat ze later niet in een onmogelijke situatie terechtkomen."
3. John D. Rockefeller: “Het bevolkingsprobleem moet door de overheid worden erkend als een hoofdelement in de lange termijn planning.”
4. David Rockefeller: “De negatieve impact van de bevolkingsgroei op al onze planetaire ecosystemen wordt steeds duidelijker.”
5. Margaret Sanger, oprichter van Planned Parenthood: “Al onze problemen zijn het resultaat van overfokken onder de arbeidersklasse.”
6. CNN-oprichter Ted Turner: “Een totale bevolking van 250-300 miljoen mensen, een daling van 95% ten opzichte van de huidige niveaus, zou ideaal zijn.”
7. HBO-persoonlijkheid Bill Maher: “Ik ben voor het recht om te kiezen voor zelfdoding, ik ben voor gewone zelfdoding, ik ben voor alles wat de snelweg in beweging brengt – daar ben ik voor… Het is te druk, de planeet is te druk en we moeten de dood bevorderen.”
8. Britse televisiepresentator Sir David Attenborough: "Wij zijn een plaag op aarde. De komende 50 jaar komt het terug om te broeden. Het is niet alleen klimaatverandering; het is ook de enorme ruimte, de plekken om voedsel te verbouwen voor deze enorme horde. Of we beperken onze bevolkingsgroei, of de natuur doet het voor ons, en de natuur doet het op dit moment voor ons."
9. Voormalig Brits premier Boris Johnson: “De grootste uitdaging waar onze soort voor staat, is de voortplanting van onze soort zelf… Het is tijd dat we een volwassen discussie voeren over het optimale aantal mensen in dit land en op deze planeet… Alle bewijzen tonen aan dat we kunnen helpen de bevolkingsgroei en de wereldwijde armoede terug te dringen door geletterdheid en vrouwenemancipatie te bevorderen en toegang tot geboortebeperking.”
10. Dave ForemanMedeoprichter van Earth First: “Mijn drie voornaamste doelen zouden zijn om de menselijke bevolking wereldwijd terug te brengen tot ongeveer 100 miljoen, de industriële infrastructuur te vernietigen en ervoor te zorgen dat de wildernis, met al haar soorten, overal ter wereld terugkeert.”
11. Paul Erlich, een voormalig wetenschappelijk adviseur van president George W. Bush en de auteur van 'De bevolkingsbom': "Het oplossen van het bevolkingsprobleem zal de problemen van racisme ... seksisme ... religieuze intolerantie ... oorlog ... grove economische ongelijkheid niet oplossen. Maar als je het bevolkingsprobleem niet oplost, zul je geen van die problemen oplossen. Welk probleem je ook interesseert, je zult het niet oplossen tenzij je ook het bevolkingsprobleem oplost."
12. Richard Branson: “De waarheid is dit: de aarde kan niet genoeg voedsel en drinkwater bieden voor 10 miljard mensen, laat staan huizen, wegen, ziekenhuizen en scholen.”
13. Milieuactivist Roger Martin: "Op een eindige planeet is de optimale bevolkingsgrootte die de beste levenskwaliteit voor iedereen biedt, duidelijk veel kleiner dan de maximale, waardoor we slechts kunnen overleven. Hoe meer we zijn, hoe minder voor iedereen; minder mensen betekent een beter leven."
14. Al Gore: "Een van de dingen die we eraan kunnen doen, is de technologie veranderen, minder vervuiling produceren, de bevolking stabiliseren, en een van de belangrijkste manieren om dat te doen is meisjes en vrouwen mondiger maken en opleiden. Je moet alomtegenwoordige vruchtbaarheidsmanagement hebben, zodat vrouwen kunnen kiezen hoeveel kinderen ze willen krijgen, hoe lang ze de kinderen willen... Je moet meisjes opleiden en vrouwen mondiger maken. En dat is de krachtigste hefboomfactor, en wanneer dat gebeurt, begint de bevolking te stabiliseren en beginnen samenlevingen betere en evenwichtigere keuzes te maken."
15. MIT-professor Penny Chisholm: "De echte truc is, om te proberen ergens onder die 9 miljard te stabiliseren, om de geboortecijfers in de ontwikkelingslanden zo snel mogelijk te laten dalen. En dat zal bepalend zijn voor het niveau waarop de mensheid op aarde zal stabiliseren."
16. Julia Whitty, een columnist voor Mother Jones: "De enige bekende oplossing voor ecologische overshoot is om onze bevolkingsgroei sneller te vertragen dan nu het geval is en deze uiteindelijk terug te draaien – tegelijkertijd vertragen en uiteindelijk keren we de snelheid waarmee we de hulpbronnen van de planeet verbruiken terug. Succes in deze twee inspanningen zal onze meest urgente mondiale problemen aanpakken: klimaatverandering, voedselschaarste, watervoorziening, immigratie, gezondheidszorg, verlies aan biodiversiteit, zelfs oorlog. Aan de ene kant hebben we al ongekende stappen gezet, door de wereldwijde vruchtbaarheid terug te dringen van gemiddeld 4.92 kinderen per vrouw in 1950 tot 2.56 nu – een prestatie van vallen en opstaan en soms bruut dwingende fouten, maar ook een resultaat van het feit dat één vrouw tegelijk haar eigen keuzes maakt. De snelheid van deze revolutie in het baren van kinderen, die hard tegen de biologische programmering ingaat, geldt als misschien wel onze grootste collectieve prestatie tot nu toe."
17. Professor Philip Cafaro van de Colorado State University in een artikel getiteld 'Klimaatethiek en bevolkingsbeleid': "Het stoppen van de menselijke bevolkingsgroei is vrijwel zeker een noodzakelijke (maar niet voldoende) voorwaarde om catastrofale wereldwijde klimaatverandering te voorkomen. Sterker nog, een aanzienlijke vermindering van het huidige aantal mensen kan daarvoor noodzakelijk zijn."
18. Hoogleraar biologie aan de Universiteit van Texas in Austin Eric R. Pianka: "Ik heb twee kleinkinderen en ik wil dat ze een stabiele aarde erven. Maar ik vrees voor hen. Mensen hebben de aarde overbevolkt en daarmee een ideaal voedingssubstraat gecreëerd waarop bacteriën en virussen (microben) kunnen groeien en floreren. We gedragen ons als bacteriën die op een agarplaat groeien en floreren tot de natuurlijke grenzen worden bereikt of tot een andere microbe zich koloniseert en de aarde overneemt en ze als hun bron gebruikt. Naast onze extreem hoge bevolkingsdichtheid zijn we sociaal en mobiel, precies de omstandigheden die de groei en verspreiding van pathogene (ziekteverwekkende) microben bevorderen. Ik denk dat het slechts een kwestie van tijd is voordat microben weer de controle over onze bevolking overnemen, aangezien we die zelf niet willen beheersen. Dit idee wordt al minstens veertig jaar door ecologen aangehangen en is niets nieuws. Mensen willen het gewoon niet horen."
19. Kofi Annan, secretaris-generaal van de VN van 1997-2006: “Het idee dat bevolkingsgroei een beter leven garandeert – financieel of anderszins – is een mythe die alleen degenen die luiers, kinderwagens en dergelijke verkopen, mogen geloven.”
20. Thoraya Ahmed Obaid, ondersecretaris-generaal van de VN van 2000 tot 2010: “We kunnen de enorme uitdagingen van armoede, honger, ziekte en vernietiging van het milieu niet aanpakken als we de problemen van de bevolking en de reproductieve gezondheid niet aanpakken.”
21. Bill Nye: "In 1750 waren er ongeveer een miljard mensen op de wereld. Nu zijn er ruim zeven miljard mensen. Dat is in mijn leven meer dan verdubbeld. Al die mensen die proberen te leven zoals wij in de ontwikkelde wereld, vullen de atmosfeer met veel meer koolstofdioxide en andere broeikasgassen dan een paar eeuwen geleden. Het is de snelheid waarmee dat verandert die problematisch zal zijn voor zoveel grote bevolkingsgroepen wereldwijd."
22. Actrice Cameron Diaz: "Ik denk dat vrouwen bang zijn om te zeggen dat ze geen kinderen willen, omdat ze dan verstoten zullen worden. Maar ik denk dat dat nu ook verandert. Ik heb meer vriendinnen die geen kinderen hebben dan vriendinnen die dat wel hebben. En eerlijk gezegd? We hebben geen kinderen meer nodig. We hebben genoeg mensen op deze planeet."
23. Democratisch strateeg Steven Rattner: "WE hebben doodspanels nodig. Nou ja, misschien niet echt doodspanels, maar als we de middelen voor de gezondheidszorg niet verstandiger gaan verdelen – rantsoenering, zoals het eigenlijk heet – zullen de exploderende kosten van Medicare de federale begroting overspoelen."
24. Matthew Yglesias, een correspondent voor zaken en economie voor Leisteen, in een artikel getiteld 'Het pleidooi voor 'death panels', in één grafiek': "Maar niet alleen vormen deze uitgaven aan gezondheidszorg voor ouderen de kern van de federale begroting, onze onevenredige toewijzing van zorggelden aan ouderen is ongetwijfeld de oorzaak van het opmerkelijke gebrek aan schijnbare kosteneffectiviteit van het Amerikaanse zorgstelsel. Wanneer de patiënt al ouder is dan 80, is het een feit dat geen enkele behandeling wonderen zal verrichten wat betreft de levensverwachting of kwaliteit van leven."
25. Stephen Hawking: "In de afgelopen 200 jaar is de bevolking van onze planeet exponentieel gegroeid, met een snelheid van 1.9 procent per jaar. Als dit zo door zou gaan, met een bevolkingsverdubbeling elke 40 jaar, zouden we tegen 2600 letterlijk schouder aan schouder staan."
26. Gloria Steinem: “Iedereen met een baarmoeder hoeft geen kind te krijgen, net zoals iedereen met stembanden geen operazanger hoeft te zijn.”
27. Jane Goodall: "Onze bevolkingsgroei ligt aan de basis van zowat elk probleem dat we de planeet hebben bezorgd. Als we maar met een paar mensen waren, zouden de nare dingen die we doen er niet echt toe doen en zou Moeder Natuur het wel oplossen – maar we zijn met zo veel."
28. Rechter Ruth Bader Ginsburg van het Amerikaanse Hooggerechtshof: "Eerlijk gezegd dacht ik dat er, toen Roe werd beslist, bezorgdheid bestond over de bevolkingsgroei, en dan met name de groei van bevolkingsgroepen waarvan we er niet te veel willen hebben."
29. Margaret Sanger, oprichter van Planned Parenthood:“Het meest barmhartige dat een groot gezin een van zijn baby’s kan aandoen, is het doden ervan.”
30. Saloncolumnist Mary Elizabeth Williams in een artikel getiteld 'Wat maakt het uit als abortus een einde aan het leven maakt?': "Niet al het leven is gelijk. Dat is iets waar liberalen zoals ik moeilijk over kunnen praten, anders lijken we op doodskist-liefhebbende, dood-je-oma-en-je-dierbare-baby stormtroopers. Toch kan een foetus een mensenleven zijn zonder dezelfde rechten als de vrouw in wiens lichaam het huist."
31. Paul Erlich: "In principe zijn er dus maar twee soorten oplossingen voor het bevolkingsprobleem. De ene is een 'geboortecijferoplossing', waarbij we manieren vinden om het geboortecijfer te verlagen. De andere is een 'sterftecijferoplossing', waarbij we manieren vinden om het sterftecijfer te verhogen – oorlog, hongersnood, epidemieën.”
32. Alberto Giubilini van de Monash Universiteit in Melbourne, Australië en Francesca Minerva van de Universiteit van Melbourne in een artikel gepubliceerd in de Journal of Medical Ethics: "[W]anneer zich na de geboorte omstandigheden voordoen die abortus zouden rechtvaardigen, zou wat wij abortus na de geboorte noemen, toegestaan moeten zijn... [W]ij stellen voor om deze praktijk 'abortus na de geboorte' te noemen, in plaats van 'kindermoord', om te benadrukken dat de morele status van het gedode individu vergelijkbaar is met die van een foetus... in plaats van die van een kind. Daarom beweren wij dat het doden van een pasgeborene ethisch toelaatbaar zou kunnen zijn in alle omstandigheden waarin abortus zou plaatsvinden. Dergelijke omstandigheden omvatten gevallen waarin de pasgeborene de potentie heeft om een (ten minste) acceptabel leven te leiden, maar het welzijn van het gezin in gevaar is."
33. Nina Fedoroff, een belangrijke adviseur van Hillary Clinton: "We moeten de groei van de wereldbevolking blijven verlagen; de planeet kan niet veel meer mensen ondersteunen."
34. De belangrijkste wetenschappelijke adviseur van Barack Obama, John Holdren: “Een programma om vrouwen te steriliseren na hun tweede of derde kind, ondanks de relatief grotere moeilijkheidsgraad van de operatie dan vasectomie, zou makkelijker uit te voeren kunnen zijn dan te proberen mannen te steriliseren.”
35. Nog een citaat van John Holdren: “Als er niet onmiddellijk en effectief maatregelen worden genomen om de bevolking onder controle te houden, zal alle technologie die de mens kan inzetten de komende ellende niet kunnen afwenden.”
36. David Brower, de eerste directeur van de Sierra Club: “Kinderen krijgen [zou] een strafbaar misdrijf tegen de samenleving moeten zijn, tenzij de ouders een overheidsvergunning hebben … Alle potentiële ouders [zouden] verplicht moeten worden om anticonceptiemiddelen te gebruiken, waarbij de overheid tegengif verstrekt aan burgers die zijn uitgekozen om kinderen te krijgen.”
37. Maurice Strong: “Ofwel verminderen we de wereldbevolking vrijwillig, ofwel doet de natuur dit voor ons, maar dan wel op een brute manier.”
38. Thomas Ferguson, voormalig ambtenaar bij het Bureau voor Bevolkingszaken van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken: "Er is één thema achter al ons werk: we moeten de bevolkingsgroei terugdringen. Ofwel doen regeringen het op onze manier, met behulp van schone methoden, of ze krijgen dezelfde puinhoop als in El Salvador, Iran of Beiroet. Bevolking is een politiek probleem. Zodra de bevolkingsgroei onbeheersbaar is, is er een autoritair regime, zelfs fascisme, nodig om die te verminderen..."
39. Mikhail Gorbatsjov: "We moeten duidelijker spreken over seksualiteit, anticonceptie, abortus en waarden die de bevolkingsgroei beheersen. Want de ecologische crisis is, kortom, de bevolkingscrisis. Als de bevolking met 90% afneemt, blijven er niet genoeg mensen over om veel ecologische schade aan te richten."
40. Jacques Costeau: "Om de wereldbevolking te stabiliseren, moeten we 350,000 mensen per dag elimineren. Het is vreselijk om te zeggen, maar het is net zo erg om het niet te zeggen."
41. Finse milieuactivist Pentti Linkola: "Als er een knop zou zijn waarop ik kon drukken, zou ik mezelf zonder aarzelen opofferen, zelfs als dat zou betekenen dat miljoenen mensen zouden sterven."
42. Auteur Dan Brown: “Overbevolking is een zo groot probleem dat we ons allemaal moeten afvragen wat er moet gebeuren.”
43. Prins Phillip, echtgenoot van koningin Elizabeth II en medeoprichter van het Wereld Natuur Fonds: “Mocht ik reïncarneren, dan zou ik graag terugkeren als een dodelijk virus, om zo een bijdrage te leveren aan het oplossen van de overbevolking.”
44. Ashley Judd: “Het is onaanvaardbaar om kinderen te fokken, gezien het aantal kinderen dat sterft van de honger in arme landen.”
45. John Guillebaud, hoogleraar gezinsplanning aan University College London: "Het effect op de planeet van één kind minder is een orde van grootte groter dan al die andere dingen die we zouden kunnen doen, zoals het uitdoen van lichten. Een extra kind staat gelijk aan een heleboel vluchten over de hele wereld."
46. Bill Gates: "De wereld telt vandaag de dag 6.8 miljard mensen. Dat aantal loopt op tot ongeveer negen miljard. Als we echt goed werk leveren met nieuwe vaccins, gezondheidszorg en reproductieve gezondheidszorg, zouden we dat aantal met misschien wel 10 of 15 procent kunnen verlagen."
47. Charles Darwin: "Bij wilden worden de zwakken van lichaam en geest snel geëlimineerd; en degenen die overleven, vertonen doorgaans een sterke gezondheid. Wij, beschaafde mensen, daarentegen, doen ons uiterste best om het eliminatieproces te stoppen; we bouwen tehuizen voor de imbecielen, de verminkten en de zieken; we stellen armenwetten in; en onze medici spannen zich tot het uiterste in om het leven van iedereen tot het laatste moment te redden. Er is reden om aan te nemen dat vaccinatie duizenden heeft behouden, die vroeger door een zwakke constitutie aan de pokken zouden zijn bezweken. Zo planten de zwakke leden van beschaafde samenlevingen hun soort voort. Niemand die zich heeft beziggehouden met het fokken van huisdieren zal eraan twijfelen dat dit zeer schadelijk moet zijn voor het menselijk ras. Het is verbazingwekkend hoe snel een gebrek aan zorg, of verkeerd gerichte zorg, leidt tot de degeneratie van een gedomesticeerd ras; maar behalve in het geval van de mens zelf, is bijna niemand zo onwetend om zijn slechtste dieren te laten fokken."
Over de auteur
Michael Snyder is een Amerikaanse auteur en schrijver. Hij was ook regelmatig te gast in grote radio- en televisieprogramma's.
Zijn nieuwe boek getiteld 'Waarom' is beschikbaar op papier en voor de Kindle op Amazon.com. Hij heeft ook acht andere boeken geschreven die beschikbaar zijn op Amazon.com waaronder 'Chaos', 'Eindtijden', '7-jarige Apocalyps', 'Verloren profetieën over de toekomst van Amerika'', 'Het begin van het einde'en 'Een leven leiden dat er echt toe doet''.
Snyder heeft duizenden artikelen gepubliceerd over Het blog over de economische ineenstorting, Einde van de Amerikaanse Droom en Het belangrijkste nieuwsHij publiceert ook artikelen op zijn Substack-pagina, waar u zich op kunt abonneren en hem kunt volgen. HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik kan me geen citaten herinneren over ontvolking of het einde van de babypopulatie waarin de auteur zichzelf specifiek noemt als een van de mensen die hij/zij wil uitroeien.
Dat is nou precies de egoïstische aard van de mens!
Eh… wat voor woord is "themself" eigenlijk? Maakt dat deel uit van het Nieuwe Engels? LOL.
Dat is één ding. Het andere is dat het een hoax is, althans volgens E. Dubay, maar hij wilde bewijzen dat er geen overbevolking is.
Overbevolking leidt alleen maar tot macht en het is moeilijker om meer mensen te controleren.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
Grappig, echt waar!
Ik ben toevallig ook voorstander van depop!
Laten we het in alfabetische volgorde doen.
Wil Bill alstublieft naar voren komen?
Alfabetisch gezien begint u eerst met deze families.
Rockefeller moet gedwongen worden om elke JAB te nemen nadat ze hun testament hebben opgesteld, waardoor 8 miljard mensen al hun vermogen krijgen
Bill Gates (zelfde)
Bozo Bezos
Enz.
Geen goed idee met een naam als Alma!!
Jij hebt een neus voor details, Watson.
Dat is helemaal niet zo verrassend, aangezien hij de understudy was van Sherlock Holmes!
Grappig dat al diegenen die pleiten voor bevolkingsreductie, zichzelf en hun familieleden nooit meerekenen in de ontvolkingscijfers.
Ik zou hun bezorgdheid voor de planeet tenminste kunnen respecteren als ze eerst het eervolle zouden doen...
De absoluut verbazingwekkende documentairefilm uit 1983, “Het wonder van het leven”, zou verplicht moeten worden gemaakt voor elke jongen en meisje die naar school gaat voordat ze in staat zijn tot seksuele gemeenschap. De onvergetelijke ervaring van het daadwerkelijk aanschouwen van het geboorteproces zal onvermijdelijk leiden tot een vermindering van ongeplande zwangerschappen, terwijl het tegelijkertijd de grootste waardering voor de verantwoordelijkheden van het ouderschap bijbrengt.
Siehe: https://youtu.be/juhsB3RY1Oc?feature=shared
Het citaat van Dr. Eric Pianka komt uit een toespraak die hij hield voor honderden "wetenschappers", waarbij hij een staande ovatie van vier minuten kreeg.
Zijn analogie met de "Petrieschaal" is accuraat als je de mensheid ziet als een bacterie die zal worden uitgebuit door een opkomend parasitair organisme. Die parasiet zal de oorspronkelijke bacterie (wij) als hulpbron opgebruiken. Human Resources en de "Elite" vormen de parasitaire klasse; hun daadwerkelijke bijdrage aan de verbetering van de samenleving, "het grotere goed", is negatief en ambitieus terminaal.
De parasieten zijn degenen die elk controlesysteem tegen mensen gebruiken.
Charles Darwin – 10 kinderen
Bill Gates – 3 kinderen
John Rockefellar – 5 kinderen
David Rockefellar – 6 kinderen
Margaret Sanger – 2 kinderen
Ted Turner – 3 keer getrouwd en heeft 5 kinderen + 14 kleinkinderen + 1 achterkleinkind (tot nu toe)
Bill Maher – hij doet tenminste waar hij in gelooft – geen vrouw – geen kinderen
David Attenborough – 2 kinderen + 11 kleinkinderen + 2 kleinkinderen
Boris Johnson – 7 (plus god weet hoeveel meer die niet genoemd worden)
Dave Foreman – deed wat hij predikte (hij was ook anti-immigratie)
paul Ehrlich – 1 kind
Richard Branson – 3 kinderen (+ meer denk ik in de beginjaren)
Roger Martin – 1 kind
Al Gore – 4 kinderen
Nou, dat was een deel van het eerste deel van de lijst...
de belangrijkste 'vocals' brengen zeker niet in de praktijk wat ze prediken
Hoi vaboon,
Bedankt voor die lijst.
De regels gelden alleen voor ons, niet voor hen.
Boris Johnson organiseerde tijdens de lockdown feestjes in het parlement zonder mondkapjes.
Ik denk dat #36 het ergst is. Ik zou die kerel nooit een vergunning voor voortplanting hebben gegeven. Op de voet gevolgd door Bill Gates, die zich vast en zeker niet laat vaccineren. Ook hem zou ik nooit een vergunning hebben gegeven. Sterker nog, van al die personen leek er maar één (#47) bereid om zichzelf te verbranden, maar alleen als hij miljoenen met hem kan verdienen, en ik durf te wedden dat hij zich zonder vergunning heeft voortgeplant. #34 zou vrouwen steriliseren, maar geen mannen, die meer wilde zaden kunnen verspreiden dan vrouwen. En #23, die pleit voor death panels, wanneer is zijn eigen houdbaarheidsdatum?
Ik bedoelde #41 voor zelfverbranding.
Als deze idioten er zo zeker van zijn dat ze hebben besloten dat ontvolking de oplossing is, zou ik zeggen dat ze de moed moeten hebben om hun overtuiging te volgen en zich uit de genenpoel te verwijderen. Waarom zouden zij immers bepalen wie er moet sterven? Zij zijn degenen die de wereld waarin ze leven niet leuk vinden, dus zij zouden degenen moeten zijn die moeten verdwijnen. Ik zou ze met plezier uitzwaaien!
En zij zijn degenen die aangemaakt De wereld die ze niet leuk vinden! De wereld waarin we allemaal gedwongen worden te leven en die we – van hen – niet de kans krijgen om ook maar enige haalbare alternatieven te creëren. De reden dat ze nooit nadenken over hun eigen schuld in het creëren van de puinhoop die we allemaal moeten dragen, is dat hun arme oude ego's de confrontatie met de waarheid niet zouden overleven!
Ze lijken allemaal te floreren bij de aanwezigheid van mensen... de depop-agenda is wederom propaganda om het menselijk bewustzijn te onderdrukken, maar ook een geweldige kans voor hen om steeds meer en meer geld te verdienen.
Het gebeurt wel, maar ze richtten zich vooral op ouderen voordat iedereen gevaccineerd werd. Hoe handig is het dat er geen pensioengeld meer betaald hoeft te worden?
Het andere aspect is dat er volgens de recent gevonden (valse of ware) boekrollen destijds een aantal niet-zo-mensen waren die de wereld regeerden als "goden" (elohim). Omdat ze langer leefden dan de gemiddelde mens en over een geavanceerde kennis beschikten, zagen mensen hen als goden. Ik las ergens dat dat een van de doelen is: je bent goed bezig om efficiënt te werken tot je 30e. Als je rond die leeftijd sterft en zij 100 worden, zullen ze "goden" zijn.
Kinderen de waarde van kuisheid, celibaat, moraliteit en spiritualiteit bijbrengen zou helpen. Maar dan zouden al die pedofielen en seksverslaafden veel duidelijker opvallen, en zouden al die miljarden die met de drugshandel worden verdiend, een klap krijgen, enzovoort, enzovoort...
Het echte probleem is eerder dat we een economisch systeem hebben dat is ontworpen door mensen die niet alleen geen geweten hebben, maar die ook actief tegen de ingevingen van hun geweten ingaan. Hun "wetenschap van het rijk worden" zegt werkelijk dat "menselijke genegenheid onvoorspelbaar is en niet te vertrouwen: maar hebzucht en gulzigheid zijn constanten (objectief)". De problemen worden grotendeels veroorzaakt door meedogenloosheid, en de "oplossing" is eveneens meedogenloos...
Noem ze maar wat ze zijn: MISBRUIKERS.
Charles Darwins opmerking #47 klopt. Hij zegt niet dat we iedereen moeten doden, hij beschrijft gewoon hoe het vroeger werkte totdat onnatuurlijke technologieën iedereen in leven hielden, wat er ook gebeurde.
Het verlangen om eeuwig te leven, de dood te ontkennen, is vooral aanwezig bij mensen die smeken om orgaantransplantaties. Maar er zijn niet genoeg organen voor al die mensen die doodsbang zijn om te sterven; als gevolg daarvan groeit de orgaanroofindustrie. En het is een walgelijke, smerige, corrupte business.
Het is ZAKEN doen (geen geschreeuw) en dat is alles. Ze hebben varkensharten in mensen geïmplanteerd. Als het mogelijk was (en dat was het, je kunt de artikelen erover vinden), dan is het DNA-gebaseerde orgaandonatiesysteem niet essentieel, maar het kan wel duur zijn.
Bedankt voor je reactie!
Oh, en hier hebben we Depopulation-Bill die zegt:
De wereld telt vandaag de dag 6,8 miljard mensen. Dat aantal loopt op tot ongeveer 9 miljard. Als we nu echt goed werk leveren met nieuwe vaccins, gezondheidszorg en reproductieve gezondheidszorg, kunnen we dat aantal met misschien wel 10 of 15 procent verlagen.
https://tiny.one/depopulation-bill
https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I&t=272s
Binnenkort zal de bevolking geen probleem meer zijn, of beter gezegd, de bevolkingshoax.
Ten eerste omdat microgolfstraling onvruchtbaarheid veroorzaakt, hun favoriete medicijn Ivermectine hebben ze ook zo hard gepromoot en er zijn nog een paar dingen, zoals de prik(ken).
Nog steeds een hoax, ze willen gewoon een getal dat ze volledig kunnen controleren. Als je ooit 's nachts hebt gevlogen en uit het raam hebt gekeken, zie je hoe weinig licht er uit de steden (de overbevolkte gebieden) komt en hoeveel land er in totale duisternis is gehuld.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
Door technologische vooruitgang is het merendeel van de slavenklasse overbodig geworden.
Als je moet werken om geld te verdienen en te overleven, dan behoor je tot de slavenklasse.
Ik ben het er niet mee oneens dat het aantal mensen op deze planeet moet worden teruggebracht tot een niveau dat de rest van het leven op deze aarde en in de zee toelaat te overleven.
Hoe dan ook, we moeten een einde maken aan de vervuiling van onze leefomgeving in welke vorm dan ook. En als dat minder van ons vraagt, dan is dat maar zo, maar dan wel op een humane manier.
Er moet echter een nieuwe, coöperatieve, collectieve gemeenschapsmaatschappij worden opgericht die in harmonie leeft met haar omgeving, waar geld niet bestaat, de enige valuta de tijd is die we gebruiken om in de eerste levensbehoeften te voorzien, en waar IEDEREEN bijdraagt en waar IEDEREEN voordeel uit haalt.
Na slechts een kort stukje van dit artikel te hebben gelezen en zonder verder te gaan, moet ik toch even een opmerking plaatsen. Het eerste dat me opviel en waar ik vraagtekens bij zou moeten zetten, zijn de wereldbevolkingscijfers. Aangezien de globalisten de hele wereld voor de gek houden, welk bewijs is er dan voor de stelling dat er iets meer dan 1 miljard mensen op aarde zijn? Het lijkt erop dat dit cijfer al een tijdje bekend is. Zij hebben de macht en zullen het narratief bepalen dat ze voor hun eigen doeleinden willen manipuleren.
In de afgelopen vier jaar hebben de C19-vaccins en -boosters de wereldbevolking uitgedund en doen dat nog steeds. Miljoenen mensen sterven plotseling en onverwacht. De oorlogen op verschillende plaatsen zorgen voor een afname van de bevolkingsgroei. Er is een enorme toename van ziekten die mensen doden. Genoeg gezegd.
Nou, na het lezen van de visie van de Elite op OVERBEVOLKING, is mijn mening dat de onwetendheid van de mens en de domheid die uit hun harten voortkomt, niets te maken hebben met onze God, die boven de hemel heerst en zonder begin en zonder einde is! Hij bestaat! En onze God gaat een nieuwe hemel en een nieuwe aarde maken wanneer deze is verbrand en niet meer bestaat, inclusief dwaze mannen en vrouwen die er niet meer zullen zijn. Alleen die christenen die van zijn zoon, de Heer Jezus Christus, houden, en zij zullen voor eeuwig in zijn koninkrijk leven! De rest zal voor eeuwig gepijnigd worden! Niet mijn woorden, maar die van Jezus!
Lucas 16b Openbaringen 21 en 22