De gevestigde orde haat Tommy Robinson. Waarom? Omdat hij een arbeidersjongen is die opkomt voor de arbeidersklasse, en de 'elites' vinden dat niet leuk.
Ondanks de demonisering van hem door de commerciële media, is hij alleen maar populairder geworden. Robinson en de zaak die hij al jaren onder de aandacht probeert te brengen, zijn een belangrijk gespreksonderwerp geworden in Groot-Brittannië en daarbuiten.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Robinson zit momenteel een gevangenisstraf van 18 maanden uit voor minachting van het hof, nadat hij tien keer een gerechtelijk bevel had overtreden dat was ingesteld om te voorkomen dat hij beschuldigingen over een Syrische vluchteling zou herhalen. Vier van de aanklachten hadden betrekking op de publicatie en daaropvolgende distributie van Robinsons film 'Silenced', dat in juni 2023 werd uitgebracht.
Dus wat was zijn misdaad eigenlijk? Het vertonen van een film die de rechtbanken probeerden te verbieden.
Tommy Robinson spreekt zich uit vanuit de gevangenis en zegt dat hij gemarteld wordt vanwege zijn journalistiek werk
Britse conservatieve en anti-islam activist Tommy Robinson heeft een audio vrijgegeven uit de Woodhill-gevangenis, waar hij de afgelopen twee maanden in eenzame opsluiting heeft gezeten, waaruit blijkt dat hij zich 'anders' voelt. Robinson was veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf vanaf oktober, waarvan hij een groot deel in eenzame opsluiting zal doorbrengen “voor zijn eigen veiligheid.”
Hij begon met het waarschuwen van degenen die zich hebben uitgesproken in ondersteuning van hem om hun woede niet op de gevangenis te richten, maar op de Britse regering die hem in isolatie hield. Hij onthulde dat hij verplicht was om zijn reactie op zijn mening over zijn eenzame opsluiting aan de regering te schrijven, wat hij ook gedaan heeft. Daarin stond: "Dit hoeft niet te gebeuren."
Toen ik hier binnenkwam, sprak ik met een psychiater en ik vroeg haar: 'Wat doen negen maanden eenzame opsluiting met mij?' Ze zei dat het verwoestend zou zijn voor je geestelijke gezondheid.' Dus ik vroeg: 'Waarom doen ze het?'
Hij legde ook uit dat hij, zolang hij in isolatie zit, elke twee weken met bestuurders en professionals in de geestelijke gezondheidszorg moet praten. De laatste keer dat hij hen ontmoette, zei hij tegen hen: "Ik voel me anders."
“Het is 2025. Het is net zoiets als mentale marteling als ik een journalist onderga omdat ik een film heb gemaakt.”
Robinson beschreef een tergend saaie dagelijkse routine waarin hij elke dag 45 minuten helemaal alleen naar een oefenterrein mocht, helemaal alleen naar de douche werd gebracht en vervolgens weer in zijn cel werd gezet. "21 uur per dag zit ik op dat bed," zei hij, en herhaalde: "Dit zou niet mogen gebeuren. Waarom zou het niet mogen gebeuren? Want dat is mentale marteling."
Is Tommy Robinson wie jij denkt dat hij is?
By de Exposé
In het artikel uit 2018 'Tommy Robinson vestigde de aandacht op 'grooming gangs'. Groot-Brittannië heeft hem vervolgd' National Review schreef: "Wat met absolute zekerheid kan worden gezegd, is dat Tommy Robinson door het Verenigd Koninkrijk met meer argwaan en een groter vermoeden van schuld is behandeld dan welke islamitische extremist of massaverkrachter dan ook ooit is overkomen. Dat zou een nationaal schandaal moeten zijn – maar is het niet."
Wie is Tommy Robinson en waarom wordt hij door de gevestigde orde meer vervolgd dan wie dan ook?
De conservatieve vrouw ("TWC") heeft een aantal artikelen over Tommy Robinson gepubliceerd die de fictieve persona die de media in de loop der jaren hebben opgebouwd, ontkrachten. Je kunt artikelen vinden die ze hebben gepromoot HIER, waaronder een serie getiteld 'Tommy Robinson in zijn eigen woorden'In september, TWC publiceerde een artikel 'Jordan Peterson geeft Tommy Robinson de eerlijke hoorzitting die hij verdient' dat in december opnieuw werd gepubliceerd als onderdeel van de selectie van artikelen uit 2024 van het magazine.
TCWHet artikel beschrijft een interview dat Jordan Peterson had met Tommy Robinson, waarbij hij hem een eerlijk gehoor en een platform gaf om zijn verhaal te vertellen, dat grotendeels door de media werd genegeerd. Peterson prees Robinson voor zijn moed om zich uit te spreken tegen de wreedheden van grooming gangs in het Verenigd Koninkrijk, ondanks de hevige kritiek en het feit dat hij werd bestempeld als een "misdadiger", "racist" en "extreemrechts".
Uit het interview met Peterson bleek dat Robinson met een dubbele standaard wordt behandeld in vergelijking met anderen die ernstigere misdrijven hebben gepleegd. Ook werd benadrukt hoe de zelfbenoemde elite de publieke bezorgdheid over immigratie en kinderlokkersbendes ontkent en daarmee bijdraagt aan het probleem.
Voor degenen die denken te weten wie Tommy Robinson is, maar alleen weten wat de commerciële media hen hebben verteld, is er nog een interessant interview. Dit interview werd afgenomen door Alex Phillips. Het interview zit achter een betaalmuur, maar op dezelfde dag publiceerde Phillips een artikel met de titel 'Waarom ik Tommy Robinson interviewde. En wat ik leerde.' die gratis te lezen is.
In haar artikel legt Phillips uit waarom ze besloot Robinson te interviewen, ondanks dat hij grotendeels werd genegeerd of verkeerd werd voorgesteld door de commerciële media, om te begrijpen waarom honderdduizenden mensen hem steunen.
Via het interview kreeg Phillips inzicht in Robinsons achtergrond en persoonlijkheid. Hij zag hem als een complexe figuur die gedreven wordt door eergevoel en de wens om zijn gemeenschap te verdedigen, en niet als een extremistische 'rechtse' politicus, zoals de commerciële media hem afschilderen.
Ze gelooft dat de minachting van de media voor Robinson, wiens echte naam Stephen Yaxley-Lennon is, voortkomt uit klassendiscriminatie. Robinson is een man uit de arbeidersklasse die succes heeft behaald zonder de traditionele privileges van onderwijs en sociale status.
"Hij wordt niet alleen geprezen door de arbeidersklasse. Hij is er zelf één van", schreef Phillips. "Het viel me ook op dat als de jonge Stephen Lennon door een speling van het lot geboren was in een gezin uit de hogere middenklasse, waar de maatschappelijke mechanismen in zijn voordeel werkten, hij van nature in staat zou zijn geweest om de top te bereiken."
Ondanks de demonisering is hij alleen maar groter geworden. Hij heeft meer volgers gekregen. Hij is uitgenodigd voor de Oxford Union, waar een zaal vol 's werelds meest bevoorrechten geboeid zat te luisteren naar hoe hij een beeld schetste van zijn wrede, buitenaardse wereld. De gevangenis heeft hem niet tegengehouden. Het heeft hem tot een martelaar voor velen gemaakt.
Tommy is een fenomeen, geboren uit een perfect afgestemde cocktail van toenemende sociologische noodzaak in een razendsnel veranderende wereld, en de opkomst van een man die, met koppige en roekeloze vastberadenheid, heeft besloten dat dit een strijd tot het einde zal zijn. Een strijd die bijna niemand anders aandurft. En vechten doet hij. Ten goede of ten kwade, dit is nu zijn zaak, ongeacht de gevolgen.
Waarom ik Tommy Robinson interviewde. En wat ik leerde., Dat zei ze (Alex Phillips), 28 oktober 2024
De oproepen van Elon Musk om Tommy Robinson vrij te laten, worden steeds luider. "Musk begon in augustus voor het eerst te reageren op Robinson op X [voorheen Twitter], maar dat werd deze week aanzienlijk groter toen hij begon te posten over het Britse 'grooming gangs'-schandaal." volgens NBC News, die gebruik maakt van de gebruikelijke propaganda van de bedrijfsmedia om Robinson te demoniseren.
Gisteren Musk tweette de onderstaande video met de vraag: "Wat vind je van deze video?"
De video is geblokkeerd door YouTube. In een poging de censuur te omzeilen, Visegrad24 heeft het opnieuw geüpload. De opnieuw geüploade versie geeft nog steeds een waarschuwing dat het "ongepast of aanstootgevend is voor sommige doelgroepen"; klik gewoon op "Ik begrijp dat ik wil doorgaan", bekijk de video en oordeel zelf. Als de ingesloten video hieronder deze waarschuwing niet toont, klik dan op de link in het onderschrift.
U kunt het artikel lezen dat bij de video hierboven hoort HIERNa een korte tijd blokkeert een banner het lezen van het artikel. Daarom hebben we hieronder een kopie van het artikel bijgevoegd.
Na jaren van campagnevoering door Robinson is het verhaal over Aziatische bendes die Britse kinderen manipuleren voor seksuele uitbuiting mainstream geworden. En Labour krijgt nu kritiek omdat het een openbaar onderzoek naar historisch misbruik door manipulerende bendes in Oldham, Greater Manchester, Engeland, heeft afgewezen. Jess Phillips van Labour betoogde dat het aan de gemeenteraad van Oldham was om te beslissen over een onderzoek naar misbruik tussen 2011 en 2014.
Ter herinnering: in augustus 2024 pochte Jess Phillips, het Labour-parlementslid voor Birmingham Yardley, dat ze voorrang kreeg bij de behandeling door een Palestijnse NHS-arts omdat ze had gestemd voor een staakt-het-vuren in Gaza.
Lees verder: De bewering van Jess Phillips over de NHS in Gaza moet worden onderzocht, UnHerd, 31 augustus 2024
Een burger belde donderdag naar TalkTV en zei dat hij, hoewel hij geen fan is van Tommy Robinson, mensen zijn film 'moeten kijken'.Silenced.
Je kunt de film 'Silenced' van Tommy Robinson hieronder.
Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je hem op Twitter bekijken HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Dus de financieel meest bevoorrechte (dankzij zijn eigen genialiteit en toewijding) Elon Musk, aan de top van de Amerikaanse samenleving, steunt de minst bevoorrechte journalist in het Verenigd Koninkrijk én de meest vervolgde – waarom? Omdat ze allebei het misbruik van minderjarigen voor de bevrediging van perverse volwassenen niet accepteren, en omdat ze beiden de bescherming van jonge blanke Britse meisjes uit de arbeidersklasse boven hun eigen reputatie en maatschappelijke status stellen. Robinson stelde fysiek en willens en wetens de bescherming van die meisjes boven zijn eigen persoonlijke vrijheid, wat hem tot een Jezus Christus-figuur maakt voor die demografische groep.
Rechtvaardigheid zou moeten gaan over het beschermen van de zwakken tegen de machtigen. Robinson vertegenwoordigt wat rechtvaardigheid in dit land zou moeten zijn. Zijn gevangenisstraf van 18 maanden weerspiegelt wat Britse rechtvaardigheid werkelijk is.
Jezus kreeg een fysiek zwaardere, maar psychologisch niet heel andere gevangenisstraf, waaruit God hem op de derde dag bevrijdde.
Terwijl Robinson momenteel zijn 70e dag van totale isolatie beleeft.
Hij zit gevangen wegens minachting. De MSM richt zich op de minachting van het herhalen van wat als een valse beschuldiging tegen een Syrische vluchteling is beoordeeld. Dergelijke minachting zou geen strafzaak mogen zijn en geen onderwerp van strafrechtelijke procedures. Hij pleegde echter ook minachting door een verboden documentaire te vertonen over de systematische verkrachting van jonge blanke meisjes uit de arbeidersklasse, voornamelijk door Pakistaanse moslimmannen. In wezen gaat zijn documentaire over pedofiele verkrachting met een racistische en klassenbewuste inslag.
Het is duidelijk dat zijn latere minachting de ware reden is voor zijn gevangenschap. Het feit dat het bevel überhaupt bestaat, zegt alles wat je moet weten over opeenvolgende regeringen en de corruptie van de Britse rechtspraak die ze hebben veroorzaakt.
Farage moet Robinson in de gevangenis opzoeken en campagne voeren voor zijn vrijlating. Zelfs als zijn merk hem naar zijn oordeel niet als lid kan accepteren en toch de algemene verkiezingen kan winnen.
Ik heb namelijk het gevoel dat de publieke opinie is gedraaid en dat Farage zowel een morele als een politieke fout maakt. Robinson zei in zijn interviews dat hij zich schuldig voelde tegenover het publiek omdat hij het verbod had nageleefd. Hij zei dat hij zich schaamde. Hij had het gevoel dat hij zijn missie verloochende. Dus brak hij het verbod en koos ervoor om de slachtoffers van verkrachting uit de blanke arbeidersklasse boven zijn eigen vrijheid en reputatie te stellen. Daarmee slaagde hij voor de test die we ALLEMAAL in de nabije toekomst zullen moeten doorstaan om onszelf te redden (de digitale uitsluitingstest van het merkteken van het beest).
Wat is belangrijker? Je carrière of je menselijkheid?
Opeenvolgende regeringen hebben die test absoluut niet doorstaan. Sterker nog, het niet doorstaan van die test is een voorwaarde voor politieke macht in het Verenigd Koninkrijk op dit moment.
Farage heeft het Britse publiek in veel zaken verdedigd. Maar hij heeft onze jonge blanke verkrachtingsslachtoffers uit de arbeidersklasse in de steek gelaten en, belangrijker nog, hij heeft de menselijkheidstest die Robinson doorstond, niet doorstaan.
Hij zou meer moeten vertrouwen op het hart van het publiek dan op de macht van de mainstream media. De wind is gedraaid. Er is geen sterkere kracht op aarde dan het menselijk hart. Het is tijd dat Farage ons zijn menselijkheid laat zien en opkomt voor onze Tommy, net zoals Tommy opkomt voor onze meisjes.
In totaal zitten er meer dan 10,000 mensen in de gevangenis in het Verenigd Koninkrijk omdat ze hebben geprobeerd politieke partijen op te richten om het land terug te veroveren. Waarom zit Farage niet in de gevangenis? Omdat hij er absoluut een van moet zijn. Het enige beleid is revolutie. Dat wil zeggen, HET LAND MET GEWELD TERUGNEMEN. Al het andere is onzin. Dus Farage is onzin.
Farage is terecht “één van hen” – volledig geïnstitutionaliseerd (lees zijn carrièrepad) hij is van de onheil politieke klasse; dat wil zeggen dat hij iemand is die de onheil democratisch proces. Ik zou hem niet verder vertrouwen dan wanneer ik hem, Musk en Trump in één klap bij elkaar zou gooien!
"Ik kan Farage NOOIT meer steunen" – Paul Thorpe. Het begint bij 43 seconden.
https://www.youtube.com/watch?v=81oyNqTbed8
Paul Thorpe zegt dat Reform Tommy onder de bus heeft gegooid
https://www.youtube.com/watch?v=MyUPfIR-MPg
In zijn analyse van de toespraak van de koning spreekt Gavin Ashenden over Tommy Robinson, over de moorden in Southport, de protesten en de verdoezeling van de waarheid door de overheid en de media. In de tweede helft van zijn toespraak vertelt hij ons wat de Bijbel over dergelijke zaken zegt. Ik suggereer niet dat hij u iets te leren heeft, maar anderen zouden er wellicht in geïnteresseerd zijn.
“Werd de Troonrede gebruikt om de waarheid over kinderlokking en geweld te onderdrukken?”
https://www.youtube.com/watch?v=CM2xAwqvF0c
Hoi Cheery Charles,
Deze video met Gavin Ashenden is erg goed, goed gemaakt.
De mensen aan de top hebben zich met dezelfde zaken beziggehouden.
We weten nog steeds niet welke van onze Britse parlementsleden naar Epstein Island is geweest.
Dezelfde mensen veranderen de wet, zodat wij de waarheid niet kunnen spreken.
De Labour-raadsleden in Rotherham, Verenigd Koninkrijk, weigerden jarenlang iets te maken te hebben met de misdaden tegen kinderen.
https://needtoknow.news/2025/01/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go-or-get-arrested-for-racism/
Robinson is een betaalde shill. Jordan Peterson, ook een Rothschild-media-agent. Robinson, niet zijn echte naam, wordt betaald door mensen om te verdelen en te heersen. De
Hetzelfde gebeurde tien jaar lang met Assange. Groot-Brittannië is het centrum van het wereldwijde fascisme. Altijd al geweest en altijd zal dat blijven.
Het is geen fascisme. Je klinkt als een van die woke linksen.
Hoi Rhoda,
Fijn dat je de tijd hebt om dit verhaal te schrijven.
Tommy Robinson verdient het om net als ieder ander behandeld te worden.
Ik maakte deel uit van een groep in Rotherham, Verenigd Koninkrijk, die hetzelfde probleem probeerde aan te kaarten.
We bezochten verschillende pubs, waar familieleden van mishandelde meisjes toespraken hielden.
Alleen op deze manier krijgen we de politie geïnteresseerd.
De zaken kwamen pas enkele jaren geleden voor de rechter.
Ik weet hoe Tommy zich voelt. Ik ben vier keer door de Special Branch geïnterviewd.
https://tapnewswire.com/2025/01/06/raja-miah-reveals-the-depth-of-britains-rape-gang-scandal-uk-column-news/
Raja Miah onthult de grooming.
The Mail valt Tommy aan – “Elon Musk zet zijn inmenging in de Britse politiek voort met een tirade van verkrachtingsbendes waarin ze beweren dat meisjes ‘zonder gerechtigheid’ zijn misbruikt toen Starmer hoofdaanklager was”.
Ze gebruiken de gebruikelijke tactieken.
Wilcock schrijft – “extreemrechtse agitator Tommy Robinson”.
Hier is een nauwkeurige en eerlijke beschrijving van Tommy, een campagnevoerder voor rechtvaardigheid en een man die zich verzet tegen groepsverkrachting.
Ik dacht dat feministen tegen verkrachting waren en er veel over te zeggen hadden, dus waarom hielden ze zich stil over deze bendes? Tommy kwam in opstand en voerde campagne, wat hem de grootste feminist van het Verenigd Koninkrijk maakt.
Wilcock schrijft ook: "Elon Musk zette zijn poging om zich te bemoeien met de Britse politiek vandaag voort met een aanval op Keir Starmer vanwege grooming gangs." Die zogenaamde bemoeienis was een pleidooi voor gerechtigheid voor ernstig mishandelde jonge meisjes, aldus Wilcock.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14243607/Elon-Musk-rape-gangs-Keir-Starmer.html
Luister eens naar dit verhaal over tweeledige rechtspraak: benoemde rechters en hun staat van dienst onthuld –
https://www.youtube.com/watch?v=OpkRX4IViDg
Paul Thorpe heeft vaak het laatste nieuws over Tommy. Hij lijkt een goede vriend van hem te zijn. Thorpe ging Tommy ontmoeten in Spanje en kwam met hem mee terug toen hij terugkwam voor de rechtszaak. Thorpe bezoekt Tommy ook in de gevangenis.
https://www.youtube.com/@PaulThorpeOfficial
Let op “The Pledge” – een campagne voor patriotten die Thorpe voert
Je weet toch dat hij een Mossad-agent is?
Sommige van zijn associaties baren me zorgen, maar – en misschien ben ik naïef – soms stellen mensen hun eigen zaak voorop en kiezen ze bondgenoten die ze anders niet zouden hebben gekozen. "Needs must" is volgens mij de uitdrukking.
Churchill beschouwde Stalin als een bondgenoot in de strijd tegen de nazi's, maar alleen om die taak te volbrengen. De alliantie kwam voort uit een behoefte aan hulp om de oorlog te winnen, en op dit moment heeft Tommy alle hulp nodig die hij kan krijgen. Hopelijk kan hij, wanneer de strijd gewonnen is, alle onwelgevallige allianties laten varen.
Churchill en Stain werkten voor dezelfde mensen. Kun je raden welke mensen dat waren? En waarom gebruikten ze de scheldnaam 'nazi' en noemden ze ze geen nationaalsocialisten? De NSDAP noemde zichzelf geen nazi's. Ik geloof dat de term oorspronkelijk afkomstig was van een zionistische, joodse criticus van hen.
Ik kan me vinden in de punten die je maakt. Krijgen we ooit de waarheid over zulke dingen? Hetzelfde geldt voor ISIS – wie controleert ISIS? Hoeveel wereldleiders zijn niet wat ze lijken – ze zijn in feite WEF-agenten. Hoeveel mensen zijn wat ze lijken te zijn? Het is een raadsel in een raadsel in een enigma, of hoe je het ook wilt noemen.
Ik zal er nu niet verder op ingaan, want dat onderwerp is te breed, maar mijn punt ging over allianties. Oké, ik heb slechte voorbeelden gekozen, maar mijn punt blijft overeind.
Hoi Glenn O'Connor, heb je daar bewijs voor? Ik heb alleen berichten/reacties op sociale media gezien die die bewering doen, zonder enig bewijs.
https://www.youtube.com/watch?v=LJOBqtfkzn
Tommy gefinancierd door Joden.
Hoi Dave Owen, de video die je hebt gedeeld is niet beschikbaar. Heb je een andere link?
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/07678022
Hoi Dave, de link die je deelde verwijst naar gegevens die geregistreerd staan bij het Handelsregister, maar er staat geen informatie over de financiering. Bovendien werd de EDL in 2015, tien jaar geleden, opgeheven. Wie financierde Tommy Robinsons onthullingen en voerde de afgelopen tien jaar campagne tegen Aziatische pedofielen- en verkrachtingsbendes in Groot-Brittannië?
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/07678022
Wat gênant dat het artikel een man prijst die openlijk toegeeft mensen op sociale media verkeerd te hebben geïnformeerd over de etniciteit/religie van de jongeren die betrokken waren bij de rellen in het Verenigd Koninkrijk. Hij staat ook op de loonlijst van zionisten en zijn onverdraagzaamheid en racistische opmerkingen zijn voor iedereen zichtbaar. Die man is zo'n bedrieger dat hij niet eens zijn echte naam gebruikt. Deze site gaat veel volgers en financiering verliezen als je dit soort onzin plaatst.
Je zegt: "zijn onverdraagzaamheid en racistische opmerkingen." Tommy heeft niet-blanke vrienden, dus hij is geen racistische onverdraagzaamheid.
Wat zijn opmerkingen betreft: hij vertelde de waarheid over de verkrachtingsbendes en hij geeft zoveel om die nobele en rechtvaardige zaak dat hij bereid is tot gevangenisstraf voor de bescherming van jonge meisjes.
Je moet wel een van die linkse fanatici zijn, zoals Jess Phillips, die mensen vertelde erover te zwijgen, zo meldde een van de nieuwszenders. Niet de BBC natuurlijk, ik denk dat het GB News was, een waarheidsgetrouwere zender die evenwichtiger is dan de leugenachtige BBC, omdat ze gasten van beide kanten van elk debat uitnodigt.
Je wilt vast dat de waarheid wordt onderdrukt, of ontken je het bestaan van de bendes, iets wat de liegende BBC jaren geleden deed toen de BNP het schandaal aan het licht bracht. Neem me maar kwalijk dat ik de BNP noemde, maar de BNP was de enige politieke partij die de waarheid vertelde, terwijl alle andere partijen, de politie en maatschappelijk werkers het verzwegen. Het beleid van de BBC is nu om de BNP nooit meer te noemen. Ze durven het niet, omdat het hun doofpotaffaires zou onthullen.
Wat betreft – "Die kerel is zo'n bedrieger dat hij niet eens zijn echte naam gebruikt" – veel politieke leiders gebruikten hun echte naam niet. Ik geloof dat Stalin er één was. De leider van het islamitische leger dat zojuist de macht in Syrië heeft gegrepen, gebruikte een andere naam. Ik weet zeker dat je er nog veel meer kunt noemen, en velen die, in tegenstelling tot Stalin en Jolani, als nobele mensen worden beschouwd.
De BBC zegt altijd: "Stephen Yaxley-Lennon, die ervoor kiest om bekend te staan onder de naam Tommy Robinson". Ze zeggen nooit: "Reg Dwight, die ervoor kiest om bekend te staan onder de naam Elton John", en dat doen ze ook nooit voor iemand anders.
Kunt u hier meer informatie over geven, want ik weet niet waar u het over heeft? "geeft openlijk toe mensen op sociale media verkeerd te hebben geïnformeerd over de etniciteit/religie van de jongeren die betrokken waren bij de rellen in het Verenigd Koninkrijk".
Met "de jongeren die betrokken waren bij de rellen in het Verenigd Koninkrijk" bedoel je de rellen in Harehills? Ik weet van welk ras ze waren, de beelden zijn in de media verschenen.
Het feit dat je vrienden hebt van een ander ras of een andere religie betekent niet dat je geen fanatiekeling of racist kunt zijn.
Laat me je een paar voorbeelden geven van Tommy Robinsons gebrek aan intellect en zijn openlijke haat jegens moslims, ondanks het feit dat zijn strafblad aantoont dat de meerderheid van de pedofielen in het Verenigd Koninkrijk blanke Engelsen zijn. Maar waarom is hij zo geobsedeerd door het lokken van bendes met een Pakistaanse achtergrond?
Ten tweede informeert hij regelmatig mensen verkeerd op sociale media... ben je vergeten hoe hij op Twitter beweerde dat de moorden in Southport door een immigrant waren gepleegd en opnieuw 'moslims' de schuld gaf, terwijl het in werkelijkheid een Rwandese jongen uit Cardiff was? Hij was duidelijk een aanstichter van de rellen door mensen zoals jij te hersenspoelen.
Hij blijft onzin uitkramen over hoe het Verenigd Koninkrijk hotspots kent op het gebied van de shariawetgeving, terwijl in werkelijkheid geen enkele moslim in het Verenigd Koninkrijk zich aan de shariawetgeving houdt.
De meeste van zijn voormalige BNP-leden beweren voormalige voetbalvandaaltjes te zijn.
Ik snap niet dat jullie denken dat hij een soort vrijheidsstrijder is.
Luister naar de feiten van een rechercheur die aan verkrachtingsbendezaken heeft gewerkt – en houd dan je mond. Maggie Olivers woorden laten zien dat je óf een idioot bent, óf een linkse vijand van fatsoenlijke mensen.
“Politieklokkenluider deelt gruwelijk verhaal”
https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM
Hoi Cheery Charles,
Dit interview met Maggi Oliver is zeker de moeite waard om te bekijken.
Het lijdt geen twijfel dat de mensen aan de top betrokken zijn bij kindermisbruik. Waarom zouden ze dat allemaal verdoezelen?
Wij moeten weten welke van onze parlementsleden naar Epstein Island zijn geweest.
We moeten met iets positiefs beginnen: de vluchtlogboeken zijn nog steeds beschikbaar, maar niet van ons.
Je zegt: "Het verbijstert me dat jullie denken dat hij een soort vrijheidsstrijder is."
Ik en anderen hebben het heel duidelijk uitgelegd, dus als je verbijsterd bent, oftewel het niet kunt begrijpen, dan bewijs je dat je een idioot bent. Ik weet echter dat je het wel begrijpt. De waarheid is dat je een linkse vijand bent van fatsoenlijke mensen en wanhopig op zoek bent naar iets om te zeggen.
Je zegt: "Alleen omdat je vrienden hebt van een ander ras/religie, betekent dat niet dat je geen onverdraagzame of racistische persoon kunt zijn." Alleen een zieke linkse persoon kan zulke verdraaide logica produceren.
Hij zegt (hij is meneer Justin Street of meneer Justin Streetme – een bedrieger en een hypocriet, zie mijn antwoord op zijn bericht waarin ik zeg dat het gebruik van een andere naam je tot een bedrieger maakt) dat iemand die bevriend is met mensen van een ander ras een racist is.
En ik dacht dat racisten mensen zijn die mensen van andere rassen haten.
Hij moet dus de grooming-bendes negeren en zich uitsluitend richten op blanke pedofielen!!
Wat een argument..
“Werd de Troonrede gebruikt om de waarheid over kinderlokking en geweld te onderdrukken?”
https://www.youtube.com/watch?v=CM2xAwqvF0c
Op 11:55 vertelt hij over Lord Pearson die in het Hogerhuis zegt dat 250,000 jonge blanke meisjes door bendes zijn verkracht. Vervolgens heeft hij het over de weerzinwekkende Jess Phillips.
250,000 – maar als Tommy's boodschap niet door de media was onderdrukt, zouden velen van hen gewaarschuwd zijn en gered zijn van de verschrikkingen die hen zijn overkomen.
Hoi Justin Street, je zegt: "Hij staat ook op de loonlijst van de zionisten." Heb je daar bewijs voor? Ik vermoed dat je alleen afgaat op berichten op sociale media van activisten.
Zionisme is Joods nationalisme – de overtuiging dat Joden recht hebben op een soeverein thuisland. Veel mensen denken dat het iets anders is, maar helaas volgen ze een psychologische operatie. Zionisme is gewoon nationalisme, net zoals nationalisme in elk land ter wereld voorkomt.
Laten we het Verenigd Koninkrijk als voorbeeld nemen. Ik weet niet hoeveel mensen in het Verenigd Koninkrijk nationalistisch zijn, maar ik zou niet van mijn stoel vallen als ik erachter kwam dat 80-90% van de bevolking dat is. Ik kan me niet voorstellen waarom dat in een ander land anders zou zijn. Dus je opmerking dat hij "op de zionistische loonlijst staat" slaat nergens op, want wat je zegt is dat hij op de loonlijst staat van een of meer van de 80-90% van de Israëliërs of iemand anders die gelooft dat Joden recht hebben op een thuisland.
Waar alle nationalisten wereldwijd zich tegen verzetten, is globalisme, het tegenovergestelde van nationalisme. Globalisme erkent geen landsgrenzen of de soevereiniteit van landen. Globalisten willen de natiestaten vernietigen, zodat de hele wereld wordt geregeerd door één wereldregering. Ik maak me veel meer zorgen over wie er door globalisten wordt gefinancierd dan door nationalisten.
Ik snap niet waarom iemand dat negatief zou beoordelen. Het maakt niet echt uit of meneer Robinson een fanatieke zionist is of niet, dit heeft er niets mee te maken.
Helemaal waar. Dit gaat over globalisme. Tommy staat aan onze kant.
Natuurlijk niet.
Precies wat ik dacht.
Bij nader inzien ben ik het niet eens met de terminologie die je gebruikt. "Racisme" is een term die voor het eerst werd gepopulariseerd door de Joodse bolsjewiek Leon Trotski, in de jaren twintig. Waarom denk je dat hij zo'n term heeft gepopulariseerd?
Zie je deze zin: "Die kerel is zo'n bedrieger dat hij niet eens zijn echte naam gebruikt?" Dat staat in een bericht van Justin Street.
Zie hieronder wanneer iemand post onder de naam Justin Streetme.
Justin Street \ Justin Streetme – een van hen is een hypocriet. Moet wel een Labour-aanhanger zijn.
Lol
Voor antwoorden kunt u het beste zijn laatste documentaire bekijken.
Tommy in zijn eigen woorden –
“Tommy Robinson over Britse grooming gangs – oorspronkelijk gecensureerd, nu zeer relevant”
https://www.youtube.com/watch?v=SlS7pRyhXNU
Dit is een fragment uit ons eerste interview met Tommy Robinson. Hierin beschrijft hij zijn persoonlijke geschiedenis met de opkomst van de islam en de grooming-bendes in Lutton en hoe de politie een tweeledig handhavingssysteem hanteerde.
U zegt: “zijn onverdraagzaamheid en racistische opmerkingen”.
Tommy – racist? Weet je niets van zijn banden met de Sikh-gemeenschap en zijn campagne voor de Baloch, of weet je het wel, maar wil je het verzwijgen omdat het je ongelijk bewijst?
https://en.wikipedia.org/wiki/Baloch_people
Ik vermoed dat meneer Robinson bijvoorbeeld onderdrukt wordt. Martel de prominente persoon voor iedereen zichtbaar, creëer een sfeer van angst.
Alles wat tegen de immigratieagenda ingaat, wordt onderdrukt in de globalistische hertogdommen. Amerikanen zijn erin geslaagd zich te verzetten, maar hoe lang nog? Geld speelt een rol.
Voor iedereen die geïnteresseerd is: het debat wordt vandaag, 12 januari, om 00 uur live gestreamd door Paul Thorpe.
“Waarom de SCHULDIGE MSM zich nu tegen Musk zal keren”
De tekst – “De mainstream media zal zich nu tegen Elon Musk keren – om hun eigen schuld te verbergen…
MSM-journalisten verdubbelen hun pijlen op Elon omdat ZIJ schuldig zijn aan het kopen van de waarheid…”
https://www.youtube.com/watch?v=CR5GIegRWyM
Dit is HET kanaal voor Tommy-supporters.
De waarheid begraven?
Goed gezien Islander, ik had het gemist toen ik het kopieerde en plakte van de YouTube-pagina. Ik denk dat je gelijk hebt
Ik vind het steeds moeilijker om uw artikelen te delen. Stephen-Yaxley Lennon is een fanatieke zionist, waarschijnlijk werkzaam voor de Mossad, en u prijst hem?
En wie verdient volgens jou de lof voor hun strijd tegen groepsverkrachting van jonge meisjes? De hoogste politieagenten in de getroffen steden? Vraag het maar aan Maggie Oliver.
De geschiedenis zal Tommy erkennen als een strijder voor rechtvaardigheid, die door kwaadaardige heersers werd vervolgd omdat hij hun misdaden openbaarde om ze te verdoezelen. Ik ken, en jij kent, veel grote mensen die in hun eigen tijd werden verguisd, maar de geschiedenis erkent hen nu voor het goede dat ze deden.
Ik noemde Maggie Oliver al. Voor iedereen die haar niet kent: Maggie Oliver is een Engelse voormalig rechercheur bij de politie van Groot-Manchester. Ze staat bekend als klokkenluider omdat ze de slechte afhandeling van de zaak van de kindermisbruikbende in Rochdale door haar eigen politie aan het licht bracht. Maggie was consultant bij Three Girls, een BBC-drama gebaseerd op het schandaal, waarin ze werd gespeeld door Lesley Sharp.
In dit interview onthult ze het schandaal rond de doofpotaffaire van de politie.
“Politieklokkenluider deelt gruwelijk verhaal”
https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM
U zou de bovenstaande opmerkingen van de Lords Witnesses moeten lezen.
https://www.middleeastmonitor.com/20240814-what-can-pro-israel-entities-gain-from-backing-tommy-robinson-a-lot/
Die link is hiernaar: "Wat kunnen pro-Israëlische entiteiten winnen door Tommy Robinson te steunen? Heel veel."
De auteur valt John Ware aan. Ik heb nog nooit van Ware gehoord, en als zijn werk op de BBC staat, is hij waarschijnlijk niet het soort journalist dat ik zou steunen, maar dit artikel is waardeloos. Heb je het wel eens gelezen?
De kop stelt een vraag, maar het artikel beantwoordt die vraag niet. Als dat wel zo is en ik het antwoord gemist heb, laat het me dan weten.
Het gaat over Tommy's banden met Joodse en Israëlische organisaties. Ja, dat weten we, maar "Wat kunnen pro-Israëlische organisaties winnen bij de steun aan Tommy Robinson?", vraagt de kop.
Ik heb geen tijd gehad om de video's in dat artikel te bekijken, maar ik heb de link naar dat Times of Israel-artikel gevolgd, en daarin staat deze zin:
"Hij is een van de belangrijkste krachten die extremistische vormen van haat en onverdraagzaamheid van de rand naar de mainstream brengen."
Deze zin diskwalificeert dit artikel volledig. De enige vorm van haat die Tommy uit, is de haat tegen verkrachting, groepsverkrachting en de gruwelijke misdaden van de P... bendes, en haat tegen de mensen aan de top die het hebben verdoezeld.
Er wordt beweerd dat Tommy verantwoordelijk is voor de rellen. De mensen die boos waren over de moord op drie onschuldige meisjes, gingen niet op bevel van Tommy de straat op. Ze waren terecht boos en wilden onze heersers (die verraders zijn) vertellen wat ze ervan vonden. Tommy is verantwoordelijk voor de rellen – pure onzin en de auteur wil er wanhopig iets over zeggen.
De auteur stelt dus de vraag: "Wat kunnen pro-Israëlische entiteiten winnen door Tommy Robinson te steunen?" en hij geeft als antwoord: "Veel". Maar gezien het gebrek aan informatie hierover, lijkt het juiste antwoord te zijn: "Niet veel".
Ik geloof niet dat dit op de een of andere manier 3D-schaken is van de kant van de Mossad. Die gast wordt in de gevangenis gemarteld.
Zeg dat maar eens tegen meisjes die slachtoffer zijn geworden van groepsverkrachting en mishandeling.
Ik dacht dat The Expose bedoeld was voor degenen die 'wakker' zijn. Blijkbaar niet, na het lezen van dit artikel. Tommy Robinson heeft de controle over zijn tegenstanders volledig in zijn schoenen staan.
Hoi Robert Jackson, wie bepaalt wat ‘wakker’ is?
Bent u zich er bijvoorbeeld van bewust dat mogelijk honderdduizenden Britse kinderen in de afgelopen decennia verkracht zijn door bendes van voornamelijk Aziatische mannen? Zo ja, waarom toont u dan geen enkele zorg voor de slachtoffers, zowel in het verleden, heden als de toekomst? Zou u deze afschuwelijke misdaden liever verdoezelen (en de criminelen beschermen) door de aandacht af te leiden en de boodschapper te viseren?
Gecontroleerde oppositie? Ik snap het niet. Tommy zegt dingen die de mensen aan de top liever niet aan het publiek willen laten zien, zoals de waarheid over de verkrachtingsbendes en de doofpotaffaire van het establishment. Ze onderdrukken hem meedogenloos en doen er alles aan om hem het zwijgen op te leggen. Ze stoppen Alans beroemde snackbar (om de term van The Angry Bootneck te gebruiken) in een gevangenis vol stamgasten in de hoop dat hij vermoord wordt.
Als hij gecontroleerde oppositie is, dan moeten ze op de een of andere manier profiteren van wat Tommy zegt of doet. Vertel me alsjeblieft welk voordeel ze eruit halen.
https://www.middleeastmonitor.com/20240814-what-can-pro-israel-entities-gain-from-backing-tommy-robinson-a-lot/
Dat artikel is een grap. Zie mijn reactie op je andere bericht met die link. Ik beschouw dat artikel als pure onzin.
Luister naar de feiten van een rechercheur die aan verkrachtingsbendezaken heeft gewerkt – en houd dan je mond. Maggie Olivers woorden laten zien dat je óf een idioot bent, óf een linkse vijand van fatsoenlijke mensen.
“Politieklokkenluider deelt gruwelijk verhaal”
https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM
Gecontroleerde oppositie? Luister naar deze korte toespraak en noem hem dan maar eens gecontroleerde oppositie.
Een bondiger samenvatting van Tommy zul je niet horen.
https://www.youtube.com/watch?v=a5js3SMoJYE
Iedereen die bereid is op te komen voor gewone Britten, zijn mond voorbij te praten en daarvoor de gevangenis in te gaan, is een held. Hij kan zich voor zijn eigen zonden verantwoorden tegenover God, hij hoeft zich aan niemand anders te verantwoorden.
Iedereen die het niet met al jouw kwesties eens is, is duidelijk een gecontroleerde oppositie!
Gecontroleerde oppositie? Hij lijkt meer op een staatsvijand als mensen zijn tweets niet eens mogen lezen.
CEO van non-profitorganisatie gedwongen excuses aan te bieden voor 'per ongeluk' volgen van Tommy Robinson op X
De CEO van een beroepsvereniging voor therapeuten in het Verenigd Koninkrijk moest zijn excuses aanbieden nadat bleek dat hij Tommy Robinson volgde op X.
https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x
Ik dacht dat wij degenen waren met kangoeroerechtbanken. Wat we zien is wéér een prachtig voorbeeld van Britse rechtspraak. Het lijkt erop dat meneer Robinson zijn straf heeft gekregen van het beste rechtssysteem en de wijste rechter die er te koop zijn.
Bedankt voor het plaatsen van de links naar de zeer interessante documentaire van meneer Robinson. Als de Britse regering de rechtsgang verstoort, getuigen omkoopt, een man vervolgt en gevangenzet omdat hij een film maakt waarin zijn leugens aan het licht komen, dan zijn we verplicht die film te bekijken.
Het is inderdaad een genot om de link wijd en zijd te delen en zo hun kinderachtige pogingen om de waarheid te onderdrukken te dwarsbomen.
Het lijkt erop dat Starmers Groot-Brittannië steeds meer stalinistisch wordt in zijn drang om de waarheid te onderdrukken, afwijkende meningen het zwijgen op te leggen, dissidenten te vervolgen, het volk te terroriseren en criminelen vrij te laten om ruimte te maken in de gevangenissen voor politieke gevangenen.
Iedereen weet toch dat alleen Amerika de beste rechters, rechtbanken, politici en artsen heeft die er te koop zijn?
Dit laat zien hoe erg het er in Groot-Brittannië aan toegaat.
CEO van non-profitorganisatie gedwongen excuses aan te bieden voor 'per ongeluk' volgen van Tommy Robinson op X
De CEO van een beroepsvereniging voor therapeuten in het Verenigd Koninkrijk moest zijn excuses aanbieden nadat bleek dat hij Tommy Robinson volgde op X.
https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x
In het nieuws vandaag probeert Starmer de eer op te eisen voor de aanpak van de verkrachtingsbendes. Starmer probeert de geschiedenis te herschrijven. Bekijk dit interview voor de waarheid over Starmers staat van dienst met betrekking tot de P… verkrachtingsbendes, van een voormalig Labour-parlementslid voor Rochdale – Simon Danczuk.
“Labour heeft overal vingerafdrukken op de doofpotaffaire in verband met het Rochdale-schandaal”
"Een voormalig rechercheur die de tekortkomingen van de politie bij het onderzoek naar grooming gangs aan het licht bracht, heeft gezegd dat Sir Keir Starmer "misschien wel net zo schuldig is als ieder ander" aan het uitblijven van verandering.
Klokkenluider Maggie Oliver, die in 2012 ontslag nam bij de politie van Greater Manchester (GMP), uitte vrijdag kritiek op eerdere onderzoeken naar het schandaal en riep op tot een onafhankelijk onderzoek en "strafrechtelijke verantwoording" voor overheidsfunctionarissen en politieagenten die "de andere kant opkeken".
Voormalig Labour-parlementslid Simon Danczuk gaat in gesprek met Mike Graham van Talk.
https://www.youtube.com/watch?v=T0YzgmZW9D0
De Boze Bootneck bewijst dat Starmer liegt en kijk eens naar wat Gordon Brown zei – ongelooflijk. In deze film beperkt hij, vanwege de ernst, de humor tot een minimum en spreekt hij gewoon met brute eerlijkheid.
https://www.youtube.com/watch?v=j4u79yst6Q0
Hoi Cheery Charles,
Deze perversie begon bij Jimmy Saville, die omging met de elite.
Hij werd zelfs door de koninklijke familie tot ridder geslagen.
Raadsleden in Rotherham, Verenigd Koninkrijk, deden jarenlang niets om dezelfde perverselingen voor de rechter te brengen.
De Britse parlementsleden die erbij stonden en niets deden, moeten terechtstaan.
Jarenlang had de BNP de wereld verteld over P… verkrachtingsbendes. De politici en de media zeiden: "Het is niet waar, geloof ze niet. Het zijn gewoon smerige racisten."
Toen kreeg Nazir Afzal de allereerste veroordelingen van P... verkrachtingsbendes. Dat bewees dat de BNP de waarheid sprak en dat onze regeringen en de media hadden gelogen. De veroordelingen moesten van de krantenkoppen worden gehaald.
Neem het Jimmy Savile-schandaal. Het dook kort na de veroordelingen op. Heel handig. Downing Street had dat schandaal in een lade van een archiefkast liggen, klaar om tevoorschijn te halen wanneer nodig.
Het werkte. Plotseling waren de veroordelingen uit het nieuws verdwenen en maandenlang stonden de krantenkoppen over Savile.
Was het waar?
Begin jaren zeventig wisten mensen van Savile's penthouse in Leeds, het spiegelplafond en dergelijke, en dat hij daar meisjes mee naartoe nam, maar er werd nooit over minderjarige meisjes gesproken. Het ging over groupies.
Popgroepen van toen (en sommige bestaan nog steeds) schepten op over de groupies die ze hadden.
Er werd nooit gesproken over de walgelijkste aspecten van Saviles uitspattingen. In die tijd hadden we vrijheid van meningsuiting, dus als er extremere daden hadden plaatsgevonden, hadden we daarvan geweten.
Savile had net als anderen groupies, maar de media moesten het verhaal overdrijven door er extreme handelingen aan toe te voegen om ervoor te zorgen dat het in de krantenkoppen kwam.
Hoe zit het met het bewijs? Heeft het ziekenhuispersoneel niet beschreven wat hij heeft gedaan? Dat hebben ze wel gedaan, en vandaag heeft het ziekenhuispersoneel getuigd tegen Lucy Letby. Ik zeg niet dat er in de zaak Lucy Letby iemand liegt, maar ik vermoed dat sommigen van hen liegen, en ik vermoed dat velen van hen in de zaak Savile hebben gelogen.
De timing was te gunstig. Iemand zei ooit iets over 'toeval bestaat niet' in de politiek. Ik weet zeker dat iemand hier me kan vertellen wie dat zei.
Waarom werden die beroemde popgroepen/rockbands niet ingeschakeld voor hun uitspattingen? Het antwoord is dat ze nog leven en zich kunnen verdedigen. Savile was dood en kon zich niet verdedigen.
Was Savile echt schuldig aan alles wat ze beweerden? Een goede vriend van mij is advocaat en werkte samen met een advocaat die aan de Savile-zaak werkte. Na een gesprek met de groep vroeg hij (degene die aan de zaak werkte en niet mijn vriend) de anderen of zij dachten dat Savile schuldig was. De meesten zeiden dat ze het niet wisten, omdat het bewijs hoe dan ook niet doorslaggevend was, en zij zijn advocaten.
P.S. in 2020 kwam ik al snel tot de conclusie dat er iets niet klopte met het coronavirus. De media-aandacht was te overdreven. De ziekenhuisscènes leken me in scène gezet, ze leken op een kruising tussen een medisch drama en een sciencefictionfilm, bijvoorbeeld Holby City en Doctor Who. Het was overduidelijk paniekzaaierij, en ik kreeg gelijk toen SAGE ongeveer een jaar later toegaf dat ze mensen bang wilden maken.
Ik had hetzelfde gevoel over de berichtgeving in de media over Jimmy Savile: overdreven, onwerkelijk, extreem overdreven, zodat het moeilijk was om te bedenken wat ze er nog meer aan hadden kunnen toevoegen.
De reacties van lezers op internet waren duidelijk afkomstig van deep state-trollen. Zoveel mensen die beweerden dat ze het altijd al wisten. Oh, ze wisten alles en iedereen die twijfels uitte, werd bruut aangevallen. Geen enkele andere mening was toegestaan.
Niemand mocht twijfelen aan het verhaal van het coronavirus en niemand mocht twijfelen aan Saviles schuld.
Als het ziekenhuispersoneel op de hoogte was van Saviles slechte daden, waarom hebben ze er dan niets over gezegd? Waarom hebben ze pas iets gezegd nadat Downing Street het uit de archieven had gehaald en de media had opgedragen het iedereen door de strot te duwen?
pps die eerste veroordelingen van de bendes bewezen dat de regeringen en de media de bevolking hadden voorgelogen. Het had moeten uitgroeien tot het enorme schandaal dat het nu is dankzij Elon Musk, maar dat gebeurde niet. Het Savile-schandaal zorgde daarvoor.
Het Savile-schandaal diende zijn doel: het bood hen de mogelijkheid hun verraad onder het tapijt te vegen en uit de gedachten van het publiek te houden.
Ze wisten hoe de meeste Britten zijn: onverdraagzaam en snel geneigd om iemand te veroordelen, snel om een zondebok aan te wijzen – zoals bleek uit de behandeling van onderpostmeesters en -vrouwen voordat de waarheid over hun onschuld aan het licht kwam. Sommigen van hen werden verbaal mishandeld, bespuugd en fysiek mishandeld.
Ze gingen niet tot steniging over. Ik neem aan dat Paula Vennells wel iets weet over het werpen van de eerste steen.
De diepe staat weet hoe mensen in elkaar zitten en ze hebben de onverdraagzaamheid van de mensen zelf tegen ze gebruikt. Ze hebben ze zo woedend gemaakt over Savile dat ze het grootste schandaal in de Britse geschiedenis negeerden: de enorme doofpotaffaire rond verkrachtingsbendes.
https://needtoknow.news/2025/01/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go-or-get-arrested-for-racism/
Tommy heeft getweet –
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1876248227617411374?ref_src=twsrc%5Etfw
https://needtoknow.news/2025/01/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go-or-get-arrested-for-racism/
Tommy heeft getweet –
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1876248227617411374?ref_src=twsrc%5Etfw
Kijk niet naar zijn tweets als je je baan wilt behouden –
CEO van non-profitorganisatie gedwongen excuses aan te bieden voor 'per ongeluk' volgen van Tommy Robinson op X
De CEO van een beroepsvereniging voor therapeuten in het Verenigd Koninkrijk moest zijn excuses aanbieden nadat bleek dat hij Tommy Robinson volgde op X.
https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x
Tommy Robinson = Robin Hood uit de 20e en 21e eeuw.
Tommy Robinson zal net zo vereerd worden als Nelson Mandela.
Wat betreft Jess Phillips die voorrang krijgt bij de NHS.
"Het gebeurt voor onze ogen!" – The BlackBelt Barrister vertelt hoe drugsverslaafden en asielzoekers voorrang krijgen bij gezondheidscontroles en niet in de rij hoeven te staan, ze hoeven niet te wachten, terwijl alle anderen wel moeten wachten. Dus als je een Brits staatsburger bent en verstandig genoeg om geen drugs te gebruiken, dan word je daarvoor gestraft. Drugsverslaafden kosten ons een fortuin.
https://www.youtube.com/watch?v=xefBv1mUHtY
De instanties die deze rotzooi hebben geïmporteerd en in de doofpot hebben gestopt, zijn nog ergere criminelen dan de daders zelf.
Jammer dat niemand ooit gerechtigheid zal krijgen.
Mensen die Facebookberichten plaatsen, krijgen een langere gevangenisstraf dan mensen die een 12-jarig meisje binnen 24 uur verkrachten.
Laat dat even bezinken…
Hoi Paul Watson,
https://tapnewswire.com/2025/01/06/raja-miah-reveals-the-depth-of-britains-rape-gang-scandal-uk-column-news/
Raja Miah onthult de grooming.
https://diaryofaconspiracytheorist.substack.com/p/is-the-p-diddy-situation-a-controlled
Mark Attwood vertelt over de situatie.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250199
“Schurk (19) die een willekeurige vrouw bewusteloos sloeg op straat tijdens een avondje uit en haar met een hersenbloeding achterliet, ontloopt de gevangenis” – Cameron Parry.
… maar stel je voor dat hij over het bloedbad in Southport had getweet.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14260817/Thug-punched-random-woman-unconscious.html
Groot nieuws.
"Tommy REAGEERT op Farage" Tommy vertelt hoe Farage over Tommy loog, oftewel hem belasterde, door in een televisie-interview te zeggen dat Tommy een strafrechtelijke veroordeling heeft voor geweld tegen vrouwen.
https://www.youtube.com/watch?v=nSDC-6LGt0U
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250199
Tommy spreekt zich uit.
“Musk beraamt plan om Britse Starmer te verwijderen – FT
De miljardair heeft een plan besproken om de populariteit van de premier te ondermijnen, zo hebben bronnen aan de krant verteld.
https://www.rt.com/news/610617-musk-starmer-ouster-plot/
“Tommy Robinson over Britse grooming gangs – oorspronkelijk gecensureerd, nu zeer relevant”
https://www.youtube.com/watch?v=SlS7pRyhXNU
Dit is een fragment uit ons eerste interview met Tommy Robinson. Hierin beschrijft hij zijn persoonlijke geschiedenis met de opkomst van de islam en de grooming-bendes in Lutton en hoe de politie een tweeledig handhavingssysteem hanteerde.
De tweets van Elon Musk worden 'onderzocht door een Britse anti-extremisme-eenheid' na het schandaal rond de 'grooming gangs'.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14268251/Elon-Musks-tweets-probed-UK-counter-extremism-unit-grooming-gangs.html
Geloof het of niet: gerechtigheid eisen voor verkrachtingsslachtoffers is extremisme.
De mensen die over ons regeren, zijn meedogenloos als het gaat om het onderdrukken van de waarheid en het verdoezelen van hun misdaden.
X zal worden verboden. Ze zullen zeggen dat het een bedreiging vormt voor de nationale veiligheid, maar de waarheid is dat de waarheid gevaarlijk is en niet mag worden toegestaan. (Zie mijn bericht over het verbod op de Channel Four-documentaire, geplaatst op "Labour MPs reject the petition to call for a general election as the result of "misinformation" and "foreign interference" -) https://expose-news.com/2025/01/08/labour-mps-dismiss-the-petition/).
De media zetten alles op alles om Musk aan te vallen. De geschiedenis zal herschreven worden om de waarheid te verbergen –
“Sir Keir Starmer kondigt nationaal onderzoek aan”
https://www.youtube.com/watch?v=nlrf4wOS_B0
Deze vrouw beweert de eerste te zijn die het schandaal van de verkrachtingsbendes heeft gemeld – maar ze was nog steeds jaren te laat, en dat kwam door haar politieke voorkeur. Kijk wat ze deed nadat een moeder haar om hulp had gevraagd nadat de gemeente en de politie haar niet wilden helpen haar dochter te redden.
Als trouwe Labour-stemmer wendde ze zich eerst tot de raadsleden van haar stad in Lancashire voor hulp. Toen ze daar geen succes had, probeerde ze het bij haar lokale parlementslid, vervolgens bij de politie en uiteindelijk bij maatschappelijk werkers. Maar niemand wilde luisteren.
“Uit wanhoop zocht ze hulp bij de lokale afdeling van de fascistische British National Party.” – en daardoor negeerde Sue Reid haar en alle andere slachtoffers.
Ze schrijft: "Pas 13 jaar later – in 2010 – werd ik de eerste Britse krantenjournalist die schreef over het kindermisbruikschandaal, waarvan we nu weten dat het decennialang in de doofpot werd gestopt door een links-liberale ambtenarij die aanbad aan het altaar van een valse god: het multiculturalisme."
SUE REID: Ik was de eerste schrijver die de grooming gangs aan de kaak stelde – en ik heb 'Racistisch Schuim' voor mijn huis laten smeren. Alleen een nationaal onderzoek zal de omvang van de doofpotaffaire die ik heb gezien, aan het licht brengen.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14267983/SUE-REID-writer-expose-grooming-gangs-Racist-Scum-national-inquiry-expose.html
Sue Reid heeft ons een prachtig voorbeeld gegeven van hoe onschuldige mensen lijden wanneer de waarheid wordt onderdrukt. Door haar bekrompen opvattingen over de BNP (trouwens de enige politieke partij die de waarheid vertelt) negeerde ze het lijden en hield het verzwegen. Voor mij is dat minachting tonen voor de slachtoffers en voor waarheid en rechtvaardigheid. Een fatsoenlijk mens zou volgens mij medelijden hebben gehad met de meisjes en campagne hebben gevoerd zoals Tommy Robinson (Tommy bewees daarmee een zeer fatsoenlijk mens te zijn, QED).
Alle meisjes die in de jaren nadat het BNP de waarheid vertelde, slachtoffer zijn geworden, zouden juridische stappen moeten ondernemen tegen iedereen die ervan op de hoogte was maar het stilhield. Als de waarschuwingen eerder waren verspreid en de ouders op hun hoede waren geweest, hadden deze meisjes dit vreselijke lot kunnen voorkomen.
Sue Reid beweert de eerste te zijn geweest die het meldde. Julie Bindel beweert ook de eerste te zijn geweest. Ik vraag me af wie dat was.
“Ik schreef in 2006 het allereerste stuk over het schandaal rond de grooming gang in Noord-Engelse steden, maar de media wilden er niets van weten.
Terwijl 'Three Girls' op televisie wordt uitgezonden, blikt Julie Bindel terug op het onderzoek dat ze meer dan tien jaar geleden uitvoerde naar de veelvuldige seksuele uitbuiting van kinderen die daar plaatsvond.
https://www.independent.co.uk/voices/three-girls-drama-child-sexual-exploitation-rochdale-blackpool-pimping-a7739006.html
Was Sue Reid de eerste die over de verkrachtingsbendes berichtte? Matt Goodwin heeft iets te zeggen over dertig jaar media-aandacht (of juist het ontbreken daarvan) voor het schandaal en hij onderbouwt dat met zeer onthullende statistieken.
"Musk Battles Humza... HET WAARHEID ZWARTE GAT" De boze Bootneck begint met de bewering van Humza (Wit! Wit! Wit!) dat Musks tweets raciale spanningen aanwakkeren, maar daarna bespreekt hij de media-aandacht voor de verkrachtingsbendes en haalt hij een artikel van Matt Goodwin aan waarin Goodwin de media en Sue Reid als voorbeeld noemt. Het artikel van Matt Goodwin, "De eliteklasse geeft niets om blanke meisjes uit de arbeidersklasse. Een antwoord op mijn critici", staat op https://www.mattgoodwin.org/p/the-elite-class-doesnt-care-about
The Angry Bootneck – een uitgesproken, luidruchtige, botte en bijtende man, maar hij slaat de spijker op de kop.
https://www.youtube.com/watch?v=b0IbAh39OpU
Meer informatie -
"Hoe links 20 jaar geleden samenspande om tv-films te verbieden die verkrachters uit Bradford ontmaskerden, onthult DONAL MACINTYRE".
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14274807/Left-conspired-ban-exposing-Bradford-rapists-reveals-DONAL-MACINTYRE.html
Het is grappig hoe de meesten van jullie niet kunnen zien en begrijpen wat gecontroleerde oppositie inhoudt. Tommy speelt een enorme rol in de globalistische agenda van één regering. De regering "haat" hem in de ogen van het publiek, maar beide partijen spelen voor dezelfde meesters. Tommy's taak is om het publiek wantrouwen en haat jegens de regering te creëren, wat een cruciale stap is om de Nieuwe Wereldorde te bereiken. De regering zelf doet er alles aan om mensen hen te laten haten. En het werkt, terwijl jullie allemaal partij kiezen en niet kunnen zien wat er gebeurt, wat denken jullie allemaal dat er gaat gebeuren als regeringen over de hele wereld beginnen in te storten? De VN wacht er gewoon op, zodat ze met hun "eerlijke" oplossingen kunnen ingrijpen en zich als redders kunnen gedragen. Word wakker mensen, zowel Tommy als de regering maken deel uit van hetzelfde shitshowplan en jullie kiezen partij en trappen erin.
"Tommys taak is om het publiek wantrouwen en haat jegens de overheid te creëren" - Net als jij ben ik altijd op zoek naar dubbelagenten, mensen met geheime agenda's, maar onze politieke leiders doen goed genoeg werk om ons wantrouwen en haat jegens hen te creëren, daar hebben ze geen hulp bij nodig.
Tommy voerde campagne voor rechtvaardigheid, hij probeerde de waarheid te laten vertellen en dat is erg belangrijk. Zie mijn bericht hierboven over Sue Reid om te zien hoe het onderdrukken van de waarheid onschuldige mensen schaadt. Als ze de BNP niet op dezelfde manier had behandeld als jij voorstelt dat we Tommy moeten behandelen, namelijk hem negeren, dan...
Veel jonge meisjes hadden in de loop der jaren beschermd kunnen worden tegen de gevolgen van haar politieke onverdraagzaamheid, omdat zij die belangrijker vond dan waarheid en rechtvaardigheid.
“Veel jonge meisjes hadden voor het kwaad behoed kunnen worden” – zou moeten zijn “Veel jonge meisjes hadden voor het kwaad behoed kunnen worden”.
"Tommys taak is om het publiek wantrouwen en haat jegens de overheid te creëren" – is het ook zijn taak om ons de politie te laten haten? Lees dit artikel, ze lijken er goed in te slagen ons hen te laten haten, ze hebben Tommy's hulp niet nodig.
https://modernity.news/2025/01/09/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go/
Dit zijn een aantal van de mensen die Tommy probeerde te verdedigen – de vaders bedoel ik, niet de politie uiteraard.
Wanneer de politie aan de kant van de criminelen staat, moeten we allemaal vechten voor rechtvaardigheid. Anders zal tirannie de overhand krijgen.
Oeps, ik ben te laat, het is al gebeurd. Rust in vrede Peter Lynch, en vergeet Julie Sweeney en de vele andere politieke gevangenen niet.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250199
Tommy spreekt zich uit.