De Britse regering, onder leiding van premier Keir Starmer, intensiveert haar streven naar een digitaal identiteitssysteem met de lancering van het Office for Digital Identities and Attributes en het Digital Identity and Attributes Trust Framework (“DIATF”).

De overheid en de media promoten digitale identiteit als een gemakkelijke en efficiënte oplossing. Tony Blair en andere voorstanders benadrukken de potentiële voordelen, maar negeren zorgen over privacy en mogelijke risico's.

Het digitale ID-systeem kan leiden tot meer toezicht en controle en zal waarschijnlijk worden gekoppeld aan Central Bank Digital Currencies (CBDC's), waarvoor een door de overheid ondersteund digitaal identiteitssysteem nodig is.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 7 + 6 =

---

Net als een klok komt de propagandacampagne voor digitale ID in het Verenigd Koninkrijk op gang

By Nick Corbishley zoals gepubliceerd door Naked Capitalism op 3 januari 2024

Na het probleem jarenlang te hebben ontweken, proberen de traditionele media nu publieke ontevredenheid en instemming te creëren voor de digitale identiteitsagenda van de overheid – en bij uitbreiding CBDC.

Op 5 juli, de dag dat Keir Starmer premier van het Verenigd Koninkrijk werd, wedden dat een regering-Starmer de inspanningen zou intensiveren om een ​​digitaal identiteitssysteem in het Verenigd Koninkrijk in te voeren – een land dat tot nu toe alle recente pogingen om een ​​identiteitskaartsysteem in te voeren heeft tegengehouden, met name die van Starmers backroomconsultant en mentor Tony Blair.

Helaas bleek die voorspelling behoorlijk te kloppen. Sinds haar aantreden heeft de regering-Starmer:

• Gelanceerd het nieuwe Bureau voor Digitale Identiteiten en Attributen, dat toezicht moet houden op de digitale ID-markt van het land. Op 28 oktober waren bijna 50 organisaties met DIATF-gecertificeerde diensten toegevoegd aan het register van het bureau.
• Beloofd om uit te rollen een digitale identiteitskaart voor veteranen. Net als in de VS wil de Britse overheid volgend jaar ook een digitaal rijbewijs lanceren.
• Aangekondigd pakketten om wetgeving voor digitale ID's in te voeren voor leeftijdsverificatie. Dit betekent dat jongeren binnenkort digitale ID-portemonnees op hun telefoon kunnen gebruiken om aan te tonen dat ze ouder zijn dan 18 jaar als ze pubs, restaurants of winkels bezoeken.

Nu komt de propaganda op gang en de belangrijkste verkoopargumenten zijn, zoals altijd, snelheid en gemak:

In zijn eerste reclame koos het ministerie van Wetenschap, Innovatie en Technologie een Britse pub als locatie om de, ehm, voordelen van digitale identiteit te demonstreren. In Griekenland probeert de overheid de digitale identiteitsportefeuille van de EU aan het publiek op te dringen door deze te promoten. verplicht om toegang te krijgen tot sportstadions. In Spanje probeert de regering het een voorwaarde voor toegang tot online porno terwijl Australië net een wet heeft aangenomen wet waardoor alle Australiërs hun leeftijd moeten verifiëren (waarschijnlijk met hun nieuwe digitale ID) om toegang te krijgen tot sociale media.

Zoals we hebben bekend In eerdere artikelen zijn digitale identiteitsprogramma's en de digitale valuta's van de centrale banken ("CBDC's") waarmee ze onlosmakelijk verbonden zijn, een van de belangrijkste vragen waar de samenlevingen van vandaag mee te maken kunnen krijgen, aangezien ze onze samenlevingen en levens onherkenbaar dreigen te veranderen, waardoor overheden en hun zakelijke partners veel meer gedetailleerde controle over onze levens krijgen – juist in een tijd waarin de democratie aan het wankelen is. in verval In het Westen neemt het autoritarisme toe en daalt het publieke vertrouwen in de overheid tot een historisch dieptepunt.

Gezien wat er op het spel staat, zouden digitale publieke infrastructuur zoals digitale ID's en CBDC's in elk parlement van elk land en op elke eettafel in elk land ter wereld besproken moeten worden. Dat begint eindelijk te gebeuren in het Verenigd Koninkrijk, maar als de eerste tekenen erop wijzen, zal het waarschijnlijk eerder een spervuur ​​van propagandistische praatpunten zijn dan een open debat. Alleen al in de afgelopen drie weken zijn er lovende artikelen, opiniestukken en hoofdartikelen verschenen over de potentiële wonderen van digitale identiteit in de Daily Mail, the Times of London  Financial Times  en  Sky News.

In een opiniestuk voor de Daily MailTony Blair, met zijn karakteristieke enthousiasme voor digitale publieke infrastructuur ("DPI"), prijst digitale identiteit aan als een wondermiddel voor vrijwel alles, van het verkorten van wachtlijsten bij de NHS tot het opsporen van illegale immigranten, het terugdringen van uitkeringsfraude en het oplossen van de financiële crisis van de Britse overheid:

Overheden wereldwijd bewegen zich in deze richting. Van de 45 regeringen waarmee we samenwerken, schat ik dat driekwart een vorm van digitale identiteit omarmt. De president van de Wereldbank, Ajay Banga, heeft gezegd dat dit een topprioriteit is voor de samenwerking van de Wereldbank met leiders. Maar dit is slechts een deel van de immense, ingrijpende verandering die deze technologische revolutie teweeg zal brengen.

Het transformeert de medicijnontwikkeling, met een hele reeks nieuwe behandelingen die ons de kans geven om ons zorgsysteem radicaal te veranderen, naar preventie in plaats van genezing. Als we de mogelijkheden van gezichtsherkenning, data en DNA zouden benutten, zouden we de criminaliteit niet met een kleine, maar baanbrekende marge kunnen verlagen. Er zijn nu interactieve educatieve apps beschikbaar die leerlingen persoonlijke bijles kunnen bieden.

Maar om toegang te krijgen tot dit alles hebben we de juiste digitale infrastructuur nodig. En een digitale ID is daar een essentieel onderdeel van.

Tony Blair: De belastingen zijn hoog. De NHS barst uit zijn voegen. We hebben een disruptie nodig die maar eens in een generatie voorkomt. Dit zou alles kunnen veranderen.Daily Mail, 11 december 2024

[Verwant: Probleem-reactie-oplossing: Groot-Brittannië valt uit zijn voegen, een digitale ID zal alles oplossen, zegt Tony Blair]

In het artikel: 'Waarom Groot-Brittannië een digitaal ID-systeem nodig heeft', vorige week gepubliceerd, de Financial Times concludeert dat "als Groot-Brittannië een echt moderne staat wil", digitale identiteit "een idee is waarvoor de tijd rijp is". Het artikel citeert schattingen van het Tony Blair Institute for Global Change (wie anders?) dat een digitaal identiteitssysteem de overheidsfinanciën met ongeveer £2 miljard per jaar zou kunnen verhogen, "voornamelijk door fraude met uitkeringen te verminderen en de belastinginning te verbeteren, naast bredere economische voordelen":

Het denkt dat een vrijwillig systeem, dat deels is gebaseerd op het bestaande – maar weinig opvallende – One Login-initiatief van de overheid om één enkele aanmelding voor overheidsdiensten mogelijk te maken, binnen één parlementaire termijn kan worden opgezet en dat 90 procent van de burgers zich hiervoor zou aanmelden.

Waarom Groot-Brittannië een digitaal ID-systeem nodig heeft, Financial Times, 15 december 2024

Hoe zullen ze in zo'n korte tijd, zonder dwang, zo'n grote acceptatie bereiken? Toch volgens The Timeseen overweldigende meerderheid van de Britse burgers is voorstander van digitale identiteit, verwijzend naar een recente peiling voor de Times and Justice Commission:

Uit de peiling bleek dat meer dan twee derde van de Conservatieve kiezers de invoering van digitale identiteitskaarten steunde, tegenover 12 procent die ertegen was. 15 procent van degenen die bij de laatste verkiezingen op Labour stemden, was vóór het beleid en 54 procent was ertegen. Bij de Liberal Democrats steunde 16 procent het idee, tegenover 59 procent die het niet steunde. Bij de hervormingspartij was de verdeling 21 procent voor en XNUMX procent tegen.

Meer dan de helft van de burgers steunt digitale identiteitskaarten, The Times, 12 december 2024

Men moet misschien oppassen om niet te veel waarde te hechten aan de resultaten van één peiling, vooral wanneer die resultaten perfect lijken aan te sluiten bij de langetermijndoelstellingen van de huidige regering. Lezers herinneren zich misschien dat in 2021 een stortvloed aan peilingen beweerde dat een meerderheid van de Britten de invoering van digitale vaccinatiecertificaten steunde, waaronder een door het Serco Institute, een internationale denktank verbonden aan de Serco Group, een Brits multinationaal bedrijf op het gebied van defensie, gezondheid, ruimtevaart, justitie, migratie, klantenservice en transport.

Zoals Blair zelf toegegeven de laatste tijd zal het Britse publiek in werkelijkheid “een beetje” nodig hebben dwingen "overtuigen" om digitale ID te omarmen. Dat is vermoedelijk waar de corporate media om de hoek komen kijken.

Wat wordt niet vermeld?

Er zijn zoveel gaten in de volkomen ongefundeerde discussie van de Britse media over digitale identiteit dat het moeilijk is om te weten waar te beginnen. Financial Timeserkent, tot zijn eer, dat "Groot-Brittannië een beroerde reputatie heeft op het gebied van IT in de publieke sector – denk aan het Post Office Horizon-schandaal." Wat het echter buiten beschouwing laat, is het feit dat dit rampzalige IT-programma van de overheid, dat de levens van duizenden postmeesters verwoestte, het geesteskind was van Tony Blair, de man die door de media nu wordt beschouwd als een autoriteit op het gebied van technologie.

ook niet Financial Times In het artikel wordt vermeld dat Blair al vóór de uitrol was gewaarschuwd dat het Horizon IT-systeem gebrekkig zou kunnen zijn, maar dat hij besloot om toch door te gaan. Toen de verwachte problemen zich aandienden, deed zijn regering er alles aan om ze te verdoezelen. Toch zijn Tony Blair en zijn stichting op de een of andere manier nog steeds een autoriteit op het gebied van digitaal bestuur.

Het Post Office Horizon-schandaal is slechts één van een lange lijst van IT-rampen die opeenvolgende Britse regeringen hebben veroorzaakt, zoals onze vaste commentator in het Verenigd Koninkrijk, Paul Greenwood, ons onlangs herinnerde:

Dit wordt u aangeboden door hetzelfde regime dat niet kan:

a) ervoor zorgen dat e-Gates op grote luchthavens werken;
b) herhaaldelijk eVisa's heeft uitgesteld omdat ze deze niet werkend krijgen; en,
c) heeft herhaaldelijk fytosanitaire controles op landbouwinvoer aan de grenzen uitgesteld omdat … het niet werkend krijgt …

(En dan hebben we het nog niet eens gehad over) de Grote Computerramp in de NHS … het grootste IT-project in Europa … [dat meer dan £1 miljard kostte en nooit van start ging].

De computerramp bij de NHS, die nu als voorbeeld dient voor hoe grote IT-projecten van de overheid spectaculair kunnen mislukken en miljarden dollars aan verspilde overheidsgeld kunnen kosten, werd eveneens gelanceerd door Anthony Charles Linton Blair. IT-consultancygiganten zoals Accenture en Fujitsu, het bedrijf dat de drijvende kracht was achter het Post Office Horizon-systeem, waren ook betrokken bij de ontwikkeling van het digitale ID-systeem, ondanks een belofte eerder dit jaar om af te zien van deelname aan aanbestedingen door de Britse overheid.

Van de vier artikelen over digitale identiteit besteedt geen enkel artikel meer dan een symbolische paragraaf aan de potentiële risico's en nadelen van digitale identiteit. Als toonaangevende vakpublicatie Biometrische update vrolijk gerapporteerd Op 16 december is de Britse pers “overtuigd” van de digitale identiteit en gaat nu “uitleggen waarom” aan het Britse publiek.

Andere kwesties die volledig genegeerd of verbloemd worden, zijn:

1. Privacy. Alle vier de artikelen zijn lippendienstig over de bedreiging die digitale identiteit vormt voor de privacy. Financial Times betoogt dat “privacyargumenten minder kracht hebben als de meeste volwassenen blij zijn met smartphones die vol zitten met apps die alles kunnen bijhouden, van hoeveel stappen ze zetten tot welke kleur sokken ze kopen.” Echter, zoals sommigen beweren, Financial Times Lezers wezen er in de reacties op dat die apps op elk moment kunnen worden uitgeschakeld. En wie zegt dat ieders mobiele telefoon "vol met apps" zit? Die van mij heeft er bijvoorbeeld maar twee (Spotify en WhatsApp).

Eén ding dat een bijna verplicht digitaal identiteitssysteem zal garanderen, is dat we nooit meer zonder onze vertrouwde mobiele telefoons zullen zitten. Dit soort 'digitale dwang' – een term die ik leerde van de Duitse financieel journalist en activist voor digitale rechten, Norbert Häring – neemt bijna overal toe. Zoals Häring in september al meldde, mag dit nauwelijks een verrassing zijn, aangezien een van de belangrijkste organisaties die zich inzet voor de snelle uitrol van digitale publieke infrastructuur (digitale ID's, digitale zorgpassen, systemen voor directe betalingen, digitale valuta van de centrale bank, enz.) de door het bedrijf gecontroleerd, met het WEF als partner Verenigde Naties.

2. Veiligheid. Een ander groot probleem met digitale ID is beveiliging, hoewel dit in de media-artikelen over bedrijven volledig wordt verdoezeld. Hoewel de Financial Times Het noemt "gevaren van hacking en cyberaanvallen", maar beweert ook dat digitale ID's zouden kunnen helpen bij de bestrijding van "identiteitsfraude". Toch kampen Noorwegen en Zweden met een epidemie van identiteitsdiefstal en cybercriminaliteit, ondanks het feit dat ze jaren geleden al digitale ID-systemen hebben ingevoerd die nu volledig geïntegreerd zijn in het dagelijks leven van mensen. In Zweden is er veel sprake van cybercriminaliteit. betrekken BankID, het alomtegenwoordige digitale autorisatiesysteem dat door bijna alle Zweedse volwassenen wordt gebruikt.

India, de thuisbasis van 's werelds grootste biometrische digitale identificatiesysteem, Aadhaar, kampt met enorme beveiligingsproblemen, van identiteitsdiefstal tot talloze datalekken, waaronder twee waarbij de gegevens van ongeveer een miljard mensen werden gecompromitteerd. Een groot deel daarvan werd online te koop aangeboden. Deze gegevens bevatten de biometrische identificatiegegevens van elke persoon (d.w.z. hun iris- en vingerafdrukscans). Als deze gegevens worden gehackt, is er geen manier om de schade ongedaan te maken. Je kunt je iris of vingerafdruk niet wijzigen of annuleren, zoals je een wachtwoord kunt wijzigen of een creditcard kunt blokkeren.

In Zuidoost-Azië zijn cybercriminelen targeting iOS-gebruikers met malware die gestolen wordt, worden gescand door gebruikers van Apple-apparaten om in te breken en geld van bankrekeningen te stelen – vermoedelijk een wereldprimeur. Ook in India zijn er meldt van bankrekeningen die werden geplunderd met behulp van gecompromitteerde Aadhaar-nummers en biometrische identificatiegegevens.

Nu we in een wereld terechtkomen waarin digitale publieke infrastructuur ("DPI") ons leven steeds meer domineert, lijkt de veiligheid van onze gegevens, inclusief onze biometrische identificatiemiddelen, steeds meer in gevaar te komen. Van alle Britse artikelen over digitale identiteit in het Verenigd Koninkrijk wordt het woord "biometrisch" in geen enkel artikel ook maar één keer genoemd, misschien omdat dat sommige lezers juist zou kunnen afschrikken.

3. UitsluitingHoewel ze vaak worden aangeprezen als een instrument voor sociale en financiële inclusie, is de realiteit dat digitale identiteitssystemen inherent uitsluitend zijn. Zoals het World Economic Forum ("WEF") toegeeft, creëren verifieerbare identiteiten weliswaar "nieuwe markten en bedrijfslijnen" voor bedrijven, met name bedrijven in de techsector die de systemen helpen beheren en tegelijkertijd alle data opzuigen, maar ze (nadruk van mij) "openen (of sluiten) ook de digitale wereld af voor individuen."

Niet alleen de digitale wereld zou kunnen worden afgesloten; ook een groot deel van de analoge wereld zou kunnen worden afgesloten. Zoals de inmiddels alomtegenwoordige infographic van het WEF suggereert, zou een volwaardig digitaal identiteitssysteem, zoals dat nu wordt bedacht, vrijwel elk aspect van ons leven kunnen beïnvloeden: van onze gezondheid (inclusief de vaccins die we zouden moeten krijgen) tot onze financiën, onze zakelijke activiteiten, onze privé- en publieke communicatie, de informatie waartoe we toegang hebben, onze omgang met de overheid, het voedsel dat we eten en de goederen die we kopen.

Het zou overheden en de bedrijven waarmee ze samenwerken ook ongekende bevoegdheden op het gebied van toezicht en controle kunnen bieden.

4. Een toegangspoort tot CBDC'sIets anders dat in geen van de artikelen wordt genoemd, is de rol die digitale identiteit zal spelen als toegangspoort tot CBDC's. In 2021 zal de Financial Times erkende dat CBDC's onwerkbaar zouden zijn zonder een door de overheid ondersteund digitaal identiteitssysteem:

Wat CBDC-onderzoek en -experimenten lijken aan te tonen, is dat het vrijwel onmogelijk zal zijn om dergelijke valuta uit te geven buiten een alomvattend nationaal digitaal ID-beheersysteem. Dit betekent dat CBDC's waarschijnlijk gekoppeld zullen worden aan persoonlijke accounts met persoonlijke gegevens, kredietgeschiedenis en andere relevante informatie.

Waarom CBDC's waarschijnlijk ID-gebaseerd zullen zijnFinancial Times, 5 mei 2021

Hier is de voormalige gouverneur van de Zweedse Riksbank, Stefan Invges, die in 2018 openlijk toegaf dat je zonder een "door de overheid gesponsorde" digitale identiteit, "die in digitale vorm uitlegt wie je bent, geen CBDC-systeem kunt runnen":

Dus, als digitale identiteit hand in hand gaat met CBDC's, dan moet elke evenwichtige discussie over digitale identiteit toch zeker rekening houden met de potentiële implicaties, zowel positief als negatief, van een CBDC – inclusief de waarschijnlijk programmeerbare functies ervan. Immers, zowel de Bank of England als het Britse ministerie van Financiën lijken vastbesloten om een ​​digitaal pond te ontwikkelen, dat zich momenteel in de ontwerpfase bevindt. Aangezien de meeste Britten lijken te... koesteren eerder vermoedens dan opwinding over een dergelijk vooruitzichtis het nauwelijks verrassend dat het tot nu toe uit de media-aandacht is verdwenen.

Het is duidelijk dat alle discussies over digitale identiteit in de Britse media allesbehalve evenwichtig zullen zijn – tenzij de focus natuurlijk ligt op het digitale identiteitssysteem dat in China wordt ingevoerd. Zoals we in augustus al meldden, hebben enkele van de grootste media in het Verenigd Koninkrijk en de VS, waaronder Tijd magazine, New York Times  Financial Times, The Economist en de door de Amerikaanse overheid gefinancierde Radio vrij Azië, Onlangs waarschuwde de Chinese Communistische Partij op feestelijke wijze voor het geplande digitale identiteitssysteem.

Het ogenschijnlijke doel van het nieuwe digitale ID-systeem is om de hoeveelheid persoonlijke informatie die internetplatforms van hun gebruikers kunnen verzamelen, te beperken. In de subkop van het artikel staat echter: 'China's nieuwe plan om mensen online te volgen' The Economist vraagt ​​zich af of het voorstel voor digitale ID bedoeld is om ‘de consument of de Communistische Partij te beschermen’. Financial Times haalt de zorgen aan van een in China gevestigde westerse consultant dat de voorstellen “de mogelijkheden van de overheid om de onlineactiviteiten van mensen te monitoren aanzienlijk zouden kunnen vergroten.”

Precies hetzelfde zou gezegd kunnen worden van de digitale identiteitssystemen die door bijna alle westerse overheden worden ingevoerd, maar dat gebeurt nooit. De enige keer dat westerse nieuwsmedia zich verwaardigen om kritisch te kijken naar de opkomende digitale ID-systemen, is wanneer het gaat om niet-westerse landen, met name China en India. Wanneer het daarentegen gaat om de systemen die door westerse overheden worden ontwikkeld, is de standaardreactie van de media: zwijgen. In het geval van het Verenigd Koninkrijk vraagt ​​de diepgewortelde scepsis van het publiek over de noodzaak van een nationaal ID-systeem echter om een ​​andere aanpak: schaamteloze propaganda. Of het werkt, zal de tijd leren.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 4 + 9 =

Februari: een cruciale maand om de onafhankelijke journalistiek in leven te houden.

Het decennialange plan om de persoonlijke vrijheid, rijkdom en eigendommen van de klimaatverandering te ontdoen

Europa staat dit weekend voor een strategische confrontatie.

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 6

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie