Breaking News

Nieuw-Zeeland maakt de transitie door van een middeninkomenseconomie naar een lage-inkomenseconomie

Deel ons verhaal!


De Nieuw-Zeelandse schatkist Halfjaarlijkse economische en fiscale update voorspelt een conjuncturele neergang met 0.5% economische groei in het huidige begrotingsjaar dat eindigt in juni 2025. Maar het zal waarschijnlijk erger zijn. Het Bureau voor de Statistiek heeft een krimp van 1% gerapporteerd in het kwartaal van september.

Damien Grant betoogt dat het land te kampen heeft met ernstige economische problemen als gevolg van slechte beslissingen van de afgelopen dertig jaar. Denk hierbij aan een lage productiviteitsgroei, een genereus stelsel van sociale voorzieningen en een complex stelsel van regels dat de ontwikkeling belemmert.

Het meest schadelijke voor de economie is echter dat Nieuw-Zeeland ideologische conformiteit belangrijker vindt dan de waarheid. "We sluiten liever de discussie met mensen waar we het niet mee eens zijn dan dat we de discussie aangaan, wat betekent dat we geen van de echt moeilijke kwesties zullen aanpakken", aldus Grant.

De Kroon zal de uitgaven niet verlagen om de dalende inkomsten te compenseren en zal uiteindelijk geld inzamelen via nieuwe en economisch destructieve belastingen op kapitaal wanneer de schulden te duur worden.

Grant is ervan overtuigd dat Nieuw-Zeeland de overgang maakt van een middeninkomenseconomie naar een lage-inkomenseconomie.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Zitten we in een cyclische neergang, of is er iets donkerders aan de hand?

Door Damien Grant zoals gepubliceerd door Spul op 28 december 2024

Bevinden we ons in een cyclische neergang, of staan ​​we aan de rand van iets donkerders? In de Half Year Economic and Fiscal Update, de HYEFU, die dinsdag [17 december] werd gepubliceerd, gelooft het ministerie van Financiën het eerste. De situatie is moeilijk, met een verwachte economische groei in het huidige begrotingsjaar (eindigend in juni 2025) van slechts 0.5%, maar die het jaar daarop zal herstellen tot 3.3%.

Helaas voor de economen van Number One the Terrace, kwantitatieve analisten van de afdeling Statistiek hebben dat optimisme ontkracht Op, laat me eens kijken, woensdag [18 december]. Onze economie kromp met 1 procent in het derde kwartaal en alles wijst erop dat de economie blijft krimpen. Er zou een heroïsche toename van de productie in de resterende zes maanden nodig zijn om dit begrotingsjaar een economische groei van een half procent te bereiken.

De prognose was niet helemaal in lijn met deze optimistische groeiverwachting: "De kernuitgaven van de Kroon groeien van $ 139.0 miljard in 2023/24 naar $ 162.9 miljard in 2028/29. De groei van de kernuitgaven van de Kroon wordt gedreven door drie belangrijke factoren: stijgende uitkeringskosten, stijgende financieringskosten en verwachte nieuwe uitgaven."

Ondertussen stijgen de inkomsten, vooral dankzij die veronderstelde economische groei. De tekorten, die naar verwachting zullen dalen van 2.4% van het bbp in het huidige jaar naar 1.8% in het volgende jaar en een overschot in 2028, zijn gebaseerd op die opzettelijk optimistische economische groeicijfers.

En dan hebben we nog het probleem van de productiviteit: de hoeveelheid output die we per gewerkt uur produceren. Volgens de analyse van het ministerie van Financiën is de productiviteit Tussen 1.4 en 1993 bedroeg de groei gemiddeld 2013% per jaar, maar gedurende de laatste tien jaar was dit slechts 0.2% per jaar.

Er zijn veel factoren die de productiviteit verlagen, maar het grootste falen op het gebied van onderwijs is ons falen. Een onderzoek uit 2022 onder NCEA-afgestudeerden vertoonde slechts een derde heeft het vereiste niveau van geletterdheid gehaaldAnalfabete werknemers zijn minder productief dan geletterde werknemers, en krijgen daarom minder betaald en betalen minder belasting.

Het ministerie van Financiën is zich bewust van het probleem. In een rapport uit mei onderzocht de impact van lage productiviteit over de voorspellingen en projecties en of deze verbeterd kunnen worden. De auteurs keken naar het buitenland, overwogen ontwikkelingen zoals kunstmatige intelligentie en concludeerden: "... Nieuw-Zeeland is mogelijk niet goed gepositioneerd om nieuwe productiviteitsverhogende innovaties succesvol te absorberen, gezien het dalende opleidingsniveau, onze relatief lage managementcapaciteit en het lage, zij het groeiende, niveau van onderzoek en ontwikkeling."

Terugkomend op de HYEFU van het ministerie van Financiën: ze verwachten een terugkeer naar 1 procent productiviteitsgroei, maar geven geen gegevens die wijzen op een opleving van de productie van Kiwi-werknemers en managers. De cijfers sluiten ook economische schokken uit, zoals een aardbeving, pest, overzeese oorlog of het opnieuw premier worden van Chris Hipkins; en minstens één daarvan is waarschijnlijk in de nabije toekomst.

Op een gegeven moment zijn we vergeten dat daden gevolgen hebben. Daardoor leven we nu met de cumulatieve impact van slechte economische beslissingen over een periode van drie decennia.

We hebben een genereus sociaal welzijnsstelsel dat luiheid beloont en een progressief belastingstelsel dat inspanning bestraft. We stellen een complex stelsel van ontwikkelingsregels op dat ontwikkeling belemmert. We zijn ons gaan richten op iemands afkomst en geslacht, en niet op zijn of haar mogelijkheden.

We ontmoedigen mijnbouw, exploratie en buitenlandse investeringen en staan ​​buitenlanders niet toe om land te kopen en te ontwikkelen. Het meest schadelijk is dat Nieuw-Zeeland ideologische conformiteit belangrijker vindt dan de waarheid. We sluiten degenen met wie we het oneens zijn liever uit dan dat we het debat aangaan, wat betekent dat we geen van de echt moeilijke kwesties zullen aanpakken.

De huidige regering boekt vooruitgang; Erica Stanford, Chris Bishop en Simeon Brown voeren allemaal verbeteringen door op het gebied van onderwijs, bouw en transport, waarmee ze een aanvulling vormen op het werk van Seymour op het gebied van buitenlandse investeringen en charterscholen. Maar dit zijn slechts de driehonderd in vergelijking met de omvang van de problemen waarmee ons land kampt.

De Kroon zal de uitgaven niet verlagen om de dalende inkomsten te compenseren en zal uiteindelijk geld inzamelen met nieuwe en economisch destructieve belastingen op kapitaal wanneer de schulden te hoog worden. Het Verdrag zal blijven worden gebruikt als middel om economische winst van de ene sector van de samenleving te innen tegen de andere, en niet alleen om fouten uit het verleden aan te pakken. We zullen de hervormingen in de gezondheidszorg niet doorvoeren die nodig zijn om een ​​zieltogende gezondheidszorg te redden, waarin we de toegang tot gezondheidszorg rantsoeneren door te kijken wie er op een wachtlijst overlijdt, en we zullen ook niet het universele basisinkomen aanpakken dat we betalen aan mensen ouder dan 65.

En de lerarenvakbonden kunnen er zeker van zijn dat onderwijshervormingen geen verandering zullen brengen in het model van een eenheidsbetaler dat verantwoordelijk is voor de huidige malaise.

De prognose van het ministerie van Financiën gaat uit van een cyclische daling van de productie die vanzelf zal omkeren zonder structurele veranderingen. Het is waarschijnlijker dat we ons in de beginfase bevinden van een transitie van een middeninkomenseconomie naar een lage-inkomenseconomie die we nu niet kunnen en willen voorkomen.

De uitdaging waar we als natie voor staan, en voor degenen die we kiezen, is dat onze standaardreactie op elke crisis bestaat uit meer overheidsingrijpen, betaald met hogere belastingen en een hogere staatsschuld. Dat is wat het publiek wil en, als democratie, wat we zullen krijgen. Maar, als ik het zo mag zeggen, het is geen wondermiddel. Het is hoe we hier zijn gekomen.

Hoofdafbeelding: The Treasury, Beehive en Reserve Bank, Wellington. Bron: Nieuw-Zeelandse schatkist

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
2 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties