De Britse politicoloog en commentator Matt Goodwin is optimistisch over 2025. Hij voorziet een verschuiving in de politiek en cultuur, met name in de VS na de herverkiezing van Donald Trump, die een uitdaging zal vormen voor links radicalisme en de elite.
De regering van Trump zal het 'bewijs leveren dat' de consensus van de elite ter discussie staat en soortgelijke veranderingen in andere westerse landen teweeg zal brengen.
Goodwin is van mening dat de woke-ideologie, waaronder de Critical Race Theory en de radicale genderideologie, op zijn retour is en dat degenen die aan deze ideeën vasthouden, eruit zullen zien alsof ze niet meer van deze tijd zijn.
Positief is ook dat er steeds meer scepsis is ten opzichte van de traditionele media. Veel mensen realiseren zich dat deze media corrupt en bevooroordeeld zijn. Hierdoor is er een nieuw systeem van alternatieve media ontstaan om de dominante rol van de commerciële media in het verhaal uit te dagen.
In heel Europa groeit de weerstand tegen de gebroken eliteconsensus. Miljoenen kiezers verwerpen de status quo en streven naar verandering.
In het Verenigd Koninkrijk is Goodwin optimistisch over de mogelijkheden voor een grassroots-beweging tegen de politieke klasse, met een groeiende gemeenschap van mensen die op zoek zijn naar een echt alternatief voor de Uniparty (de GreenLibLabCon-partij) in Westminster.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Gelukkig nieuwjaar: redenen voor optimisme
By Matt Goodwin
Ik wilde u graag een kort berichtje sturen om u een gelukkig nieuwjaar te wensen en een paar redenen te geven waarom we allemaal met optimisme naar 2025 kunnen uitkijken.
Dit vindt u misschien vreemd.
In het Westen zijn veel mensen somber over de reisrichting, de toestand van hun land en de toekomst.
Hier in Groot-Brittannië bijvoorbeeld, leven we onder een uiterst impopulaire Labour-regering, een stagnerende economie, een rampzalig experiment met massa-immigratie, een toenemende beperking van de vrijheid van meningsuiting en een zichtbaar afbrokkelende sociale structuur.
Veel mensen kijken niet alleen vooruit naar het komende jaar, maar ook naar de jaren die daarop volgen, met een diep gevoel van ongemak en onbehagen.
Maar weet je wat?
De laatste weken en maanden ben ik veel optimistischer geworden dan ik vroeger was.
Waarom?
Omdat ik, om te beginnen, het begin voel van een diepgaande verschuiving in onze politiek en in de bredere cultuur – een nieuwe geest, een nieuwe stemming, een nieuwe tijdsgeest, als je wilt.
Kijk eens om je heen.
In Amerika zullen we na de herverkiezing van Donald Trump een sterke tegenreactie zien op links-radicalisme, woke-ideologie, ongecontroleerde immigratie, gebroken grenzen en culturele chaos.
Wat we ook zien bij Team Trump is niet alleen een focus op deze 'problemen van de tweede orde', maar ook een sterke wens om eindelijk het 'probleem van de eerste orde' aan te pakken dat achter veel van deze problemen in westerse staten schuilgaat - namelijk een linksgeoriënteerde bestuurlijke klasse die de instellingen controleert en aanstuurt.
In Amerika staan de traditionele instellingen en de eliteklasse die een groot deel van de waanzin hebben veroorzaakt waaraan we zijn blootgesteld – van het aan onze kinderen leren dat jongetjes jongetjes kunnen worden en jongetjes jongetjes, tot de eindeloze obsessie met ‘diversiteit, gelijkheid en inclusie’ (‘DEI’), van het verwerpen van de identiteit, geschiedenis en het erfgoed van westerse landen tot het hervormen van publieke instellingen rond ‘antiracistisch’ (lees: antiblank) beleid dat in feite racistisch is – op het punt omvergeworpen, hervormd en uitgedaagd te worden als nooit tevoren.
En wat er in Amerika gebeurt, zal zich op de een of andere manier ook elders ontvouwen en een 'bewijs van het concept' leveren voor veel andere landen.
Probeer je eens voor te stellen hoe anders het politieke debat er over vijf jaar uit zal zien.
Denkt u dat wij buitenlandse criminelen niet kunnen uitzetten en onze grenzen kunnen beschermen?
"Trump heeft het gedaan", zullen ze zeggen.
Denkt u niet dat we het DEI-beleid kunnen uitroeien en de eindeloze politisering van onze publieke instellingen kunnen stoppen?
Trump heeft het gedaan.
Denkt u niet dat wij de bovenlaag van het bestuur, die zich volledig inzet voor het in stand houden en verspreiden van de woke-status quo en de gecontroleerde teloorgang van onze landen, aankunnen?
Trump heeft het gedaan.
Denk je dat je de Deep State niet kunt hervormen, ontslaan en herstructureren?
Trump heeft het gedaan.
Ben ik het persoonlijk eens met alles wat president Trump de komende vijf jaar doet?
Natuurlijk niet.
Maar zal zijn regering het bewijs leveren dat zij de consensus van de elite op een groot aantal gebieden kan uitdagen?
Absoluut.
Daarom zal zijn herverkiezing onvermijdelijk de tijdsgeest in westerse landen veranderen.
En dit is de reden waarom, nu we 2025 ingaan, de woke-ideologie – inclusief de Critical Race Theory (“CRT”) en de radicale genderideologie – nu ook op de achtergrond is geraakt.
De mensen die vasthouden aan deze verdeeldheid zaaiende en in diskrediet gebrachte ideeën, zullen er steeds belachelijker uitzien – net als die soldaat die tientallen jaren na de Tweede Wereldoorlog werd gevonden en dacht dat de oorlog nog steeds gaande was.
En degenen die zich dit niet realiseren, van uitgevers tot beroemdheden, komen net zo wereldvreemd en belachelijk over.
Als een geïsoleerde sekte die volledig losstaat van de rest van de maatschappij en alleen preekt voor fanatici en geestelijk onstabiele mensen.
Ook de gevestigde orde en de elite-instellingen die de gebroken status quo in stand hielden, staan op de tweede plaats nu we richting 2025 gaan. Zij hebben er niet in geslaagd deze uit te dagen en zijn gestopt met luisteren naar de bevolking of zelfs maar met het respecteren daarvan.
Op universiteiten bijvoorbeeld wordt er in het Westen nu breed geaccepteerd, vooral sinds de islamitische terreuraanslagen op Israël op 7 oktober, dat er iets fundamenteel mis is op de campus.
Dat, zoals sommigen van ons zeggen, zeggen al jaren Nu zijn de elite-universiteiten in het Westen tot op het bot verrot geraakt. Ze zijn gekaapt door radicale en extreme ideologieën die deze zogenaamd neutrale instellingen hebben gepolitiseerd en de vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid hebben ingeperkt.
Met andere woorden, het debat zal steeds meer verschuiven van “Hebben we een probleem?” naar “Wat moeten we doen aan het probleem?”
Eén antwoord, vermoed ik, en dat zien we nu al in Amerika ontstaan, is het uitroeien van radicale politieke dogma's zoals DEI en het terugbrengen van deze door de belastingbetaler gefinancierde instellingen naar wat ze zouden moeten zijn: meritocratisch, neutraal, objectief, gegrondvest op academische prestaties, niet op racistisch beleid.
Er is ook een nieuw (en wat mij betreft gezonde) scepsis ten opzichte van de traditionele media, die 2024 hebben aangegrepen om hun reputatie verder te vernietigen, waardoor kiezers goede redenen hebben om hen te wantrouwen.
Steeds vaker zagen we hoe zogenaamd ‘neutrale’, ‘objectieve’ en ‘waarheidsgetrouwe’ mediaorganisaties tijdens de presidentscampagne logen en misleidden. Eerst bagatelliseerden ze de zichtbare slechte gezondheid van Joe Biden en vervolgens het overduidelijke feit dat Kamala Harris ongeschikt was om president te zijn. De mediaklasse verloor zo het publieke vertrouwen.
Het ging hier niet zozeer om het feit dat kiezers werden misleid door ‘misinformatie’, maar om het feit dat kiezers zich realiseerden dat de traditionele media en hun belangrijkste poortwachters openlijk corrupt en bevooroordeeld waren geworden, en niet langer geïnteresseerd in waarheid en objectiviteit.
We zijn nu ingegaan op wat sommigen een nieuw tijdperk van ‘postjournalistiek’ noemen, waarin veel zogenaamde ‘journalisten’, die ons willen laten denken dat ze objectieve waarheidsvertellers zijn, in feite nauwelijks verhulde politieke operatoren zijn die hun immense culturele macht gebruiken om een politieke agenda aan de rest van ons op te leggen.
Denk bijvoorbeeld aan hoe vooraanstaande journalisten in Groot-Brittannië – van Jon Sopel en Emily Maitlis tot Gavin Esler en Adam Boulton – zich de afgelopen jaren hebben gedragen. Ze bekritiseerden het 'populisme' en, laten we eerlijk zijn, ook gewone mensen die hun mening niet delen. Tegelijkertijd riepen ze op om televisiekanalen die beter aansluiten bij de publieke opinie te sluiten. Ze vergeleken Donald Trump en de Brexit met het nazisme. Ze raakten in morele paniek als iemand, van Nigel Farage tot Georgia Meloni, iets 'conservatiefs' durft te suggereren, zoals dat we onze grenzen moeten bewaken of moeten investeren in gezinsvriendelijk beleid.
Het zijn deze mensen die meer dan wie ook hebben bijgedragen aan het in diskrediet brengen en ondermijnen van de publieke ruimte. Ze hebben de traditionele media volkomen belachelijk gemaakt en nu kunnen eindelijk grote groepen mensen het zien.
Dat brengt me bij nog een reden tot optimisme. In het Westen ontstaat nu een nieuw, serieus, duurzaam en geloofwaardig ecosysteem van televisiekanalen, lange podcasts, YouTube-programma's, Substack-schrijvers, alternatieve uitgevers, nieuwe universiteiten en meer – die allemaal een enorm bereik en invloed hebben en bijdragen aan de verandering van de bredere cultuur, waardoor de slinger weer terugslaat naar wat we gezond verstand zouden kunnen noemen.
Voor het eerst in de geschiedenis hebben we nu een klasse schrijvers, intellectuelen en invloedrijke personen die zich niet langer gebonden voelen aan de traditionele media en instellingen, noch ervan afhankelijk zijn. Dit is een zeer belangrijke ontwikkeling die ons ook optimistisch zou moeten stemmen.
In 2025 zal ik dit rechtstreeks ondersteunen via mijn eigen televisieprogramma op GB Nieuws, 'State of the Nation', maar ik zal ook doen wat ik kan om deze bredere inspanningen te ondersteunen, van het geven van lezingen bij nieuwe onderzoekscentra tot het deelnemen aan discussies over nieuwe media.
Maar iedereen zal zijn steentje moeten bijdragen. Als je de cultuur en de politiek echt wilt veranderen, dan is het ook aan jou om dit nieuwe ecosysteem te steunen en te verspreiden.
En intussen zien we in heel Europa ook een groeiende weerstand tegen de gebroken eliteconsensus en de status quo.
Net als in Amerika laten miljoenen kiezers luid en duidelijk weten dat ze er genoeg van hebben. Ze hebben genoeg van de gebroken grenzen, de massa-immigratie, het woke-beleid, het antiwesterse dogma en de voortdurende weigering van de heersende klasse om te investeren in hun eigen bevolking en hun eigen naties te respecteren.
Van Nederland tot Italië, van Zweden tot Frankrijk: steeds meer mensen, waaronder ook jongeren, verwerpen het officieel goedgekeurde verhaal onder de elite.
Ze willen niet alleen maar toekijken hoe hun land, identiteit, cultuur en erfgoed aan de kant worden geschoven. Ze willen, zoals de komst van de nieuwe tijdsgeest het beste wordt omschreven, 'vechten, vechten, vechten'.
En ook in Groot-Brittannië zullen we blijven leven onder een werkelijk ellendige Labour-regering die consequent bij elke gelegenheid de verkeerde beslissingen neemt, maar bij de algemene verkiezingen van dit jaar en in de maanden daarna hebben we ook het begin gezien van een nieuwe volksrevolutie tegen de politieke klasse. Een revolutie die veel verder lijkt te gaan dan alles wat we ooit hebben gezien.
Kortom, er is iets gaande. We voelen het allemaal. We voelen het allemaal. De mensen zijn weer eens onrustig. Ze zoeken naar een echt alternatief voor de Uniparty in Westminster en een nieuwe kans om volkssoevereiniteit uit te oefenen tegen een wereldvreemde, bekrompen en verwaarlozende elite.
En in 2025 zullen we door overlopen, tussentijdse verkiezingen, ledenaantallen en verkiezingen voor de districtsraad meer bewijs krijgen van deze opstand en we zullen het hier op deze pagina gedetailleerd volgen. deze [Matt Goodwin's] Substack, op de ene plek die altijd voorop heeft gelopen.
Dat brengt me bij mijn laatste reden tot optimisme: onze plannen. Het komende jaar zal ik met mijn team onze snelgroeiende community verder uitbreiden, zodat we ons verder ontwikkelen tot een massabeweging met meer dan 100,000 leden.
Chat GPT vertelt me dat we dit keerpunt rond de zomer zullen bereiken, waarmee we ons vestigen als een van de grootste en meest gelezen Substacks in het Verenigd Koninkrijk en Europa, en een van de meest gelezen Substacks ter wereld.
Meer abonnees betekent meer support. Meer support betekent meer bereik. Meer bereik betekent meer invloed. En meer invloed betekent meer macht.
Dus, als u ons wilt helpen door deze e-mail door te sturen naar vrienden en familie, mensen over ons te vertellen of te upgraden met de 25% nieuwjaarskorting (klik op het bericht hieronder om deze te ontvangen), dan is dit een goed moment om dat te doen.
Lezen: Mijn Top 10 van 2024 – en 25% korting als je in 2025 bij ons komt, Matt Goodwin, 27 december 2024
Maar ik hoop dat ik u voor nu heb overtuigd dat er een paar goede redenen zijn om 2025 met een glimlach en een hernieuwd gevoel van optimisme te beginnen.
Omdat ik geloof, voor het eerst in lange tijd, dat we nu de zaden kunnen zien die zullen uitgroeien tot iets werkelijk groots – een nieuwe cultuur, een nieuwe politiek, een nieuw land, een nieuw tijdperk.
En ik denk dat onze gemeenschap een belangrijke rol kan spelen bij het tot stand brengen van die verandering.
Gelukkig nieuwjaar allemaal.
Over de auteur
Mattheus Goodwin is een Britse politicoloog en commentator, bekend om zijn onderzoek naar populisme en rechtse bewegingen. Tot juli 2024 was hij hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Kent. Goodwin is auteur van verschillende boeken, waaronder 'Waarden, stem en deugd: de nieuwe Britse politiek"En"Nationaal populisme: de opstand tegen de liberale democratie' (mede geschreven met Roger Eatwell), en 'Opstand aan de rechterkant: uitleg over de steun voor het radicale rechts in Groot-Brittannië' (mede geschreven met Robert Ford).
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Hrmmm………..Hoop-ium?
Ik geloof niet meer in goedbedoelende groepen. Zeker niet op internet. Toch is het idee heel sympathiek. Maar een beetje flauw, vind ik. Wat als het internet bijvoorbeeld uitvalt? IS HET NIET BETER OM OP TE STAAN EN INDIVIDUEEL TE SPREKEN? Wanneer hebben de meest ingrijpende veranderingen in de menselijke geschiedenis plaatsgevonden? Toen groepen samen gingen zitten of toen individuen zich uitspraken, ongeacht de gevolgen? Mijn "optimistische gevoel" zegt me dat ik voor het laatste moet kiezen. Tenminste, voorlopig.
Optimisme is mooi, maar vertrouwen in rechts, met name Trump, is gewoon onzin. Trump is het toonbeeld van corruptie en elitarisme. Het zogenaamde conflict tussen rechts en links is een door mensen bedachte misleiding om mensen verdeeld te houden. En het werkt uitstekend. "Woke" is politiek gezien een betekenisloos woord, maar het is ook een misleiding om mensen verdeeld te houden, en deze tactiek werkt net zo goed. Trump maakt deel uit van de Big Pharmaceutical-connectie. Hij wordt gekocht en betaald door de 1%. Hij heeft "warp speed" doorgevoerd. De nadruk op kritische rassentheorie is een ander nadeel. De meeste mensen weten niet eens wat het is. De strijd tussen de rijken en de armen is reëel en bestaat in elke samenleving. Mensen vliegen elkaar altijd al in de haren omdat ze denken dat iemand iets krijgt wat hij of zij niet krijgt. Machthebbers gebruiken deze tactieken om aan de macht te blijven en mensen dom te houden. En trouwens, die leiders aan de linkerkant doen hetzelfde. De sleutel is dat mensen zich informeren en gewoon nee zeggen tegen alles wat hen verdeelt. Vergeet niet dat geen enkele regering geld heeft, het is geld van het volk. Ze nemen jouw geld om oorlogen, schadelijke drugs en hun eigen zakken te financieren. Ik blijf gewoon realistisch.
Ik ben het met je eens,
Trump is in het echte leven een zwerver.
De prompts die ze bouwen, zijn gebaseerd op hun 'immigratie' en hun eigen hebzucht. NOOIT. Elke 'politicus' is een parasiet die van ons leeft. Geen theater meer. WE WETEN DAT JE HET VOOR GELD DOET. PATHETISCH.
Het eerste dat opvalt, is het Deagel-rapport en de mate van ontvolking. Ik had niet door dat de Britse bevolking de grens van slechts 17 miljoen had bereikt. Jij wel?
Angstporno, AFLEIDING.
Maar ik zal je nog meer vertellen. De geschiedenis is onjuist. Er is geen verklaring voor zaken als wie en hoe een kanaal van 363 (!) mijl in de VS heeft aangelegd, dwars door oud bos en hoge kalksteenbergen in slechts 8 jaar. Dat zou betekenen dat ze 1 mijl in 8 dagen hebben afgelegd, in een tijd dat – zoals werd verteld – onze voorouders net in oorlog waren met de inheemse indianen...
Laten we eens kijken wat ze ons niet willen laten weten. Het Antarctische Verdrag, meer landen met weet ik wat voor levende wezens.
Silicaleven was mogelijk en duurzamer dan koolstofleven, met een langere levensduur en andere behoeften. Bamboe bestaat voor 88% of meer uit silica = silicaleven is of was mogelijk.
Geen uitleg wie en hoe die wereldschokkende, prachtige (en gewoon te grote) gebouwen heeft gebouwd. Geen uitleg waarom die gebouwen nooit een werkende open haard konden hebben of waarom er geen toiletten waren.
Er was een tijd dat een zogenaamde 'moddervloed' de helft van veel gebouwen bedekte, tot wel 10 meter of meer diep, maar de gebouwen stonden er nog steeds (de kracht was niet sterk genoeg om ze te vernietigen).
Er zijn talloze oude foto's uit de periode rond 1800-1900 waarop compleet lege grote steden te zien zijn (maar zelfs toen konden ze met behulp van technologie foto's bewerken, niet zo comfortabel en gemakkelijk als Photoshop, maar het was wel op te lossen). Destijds waren de gebouwen te hoog om comfortabel en warm te zijn, en de lantaarnpalen waren te hoog om elke avond licht te geven.
Er zijn bewijzen (veel) dat er reuzen bij ons leefden, van verschillende groottes.
Ik denk dat een van de grootste leugens is dat gevallen engelen zich met menselijke vrouwen zouden kunnen voortplanten, omdat dat onmogelijk is. Ik denk dat er buiten de Antarctische ring (zo goed beschermd dat je er niet zomaar heen kunt voor een onafhankelijke expeditie) andere soorten levende wezens zijn die hier wel naartoe kunnen of zouden kunnen gaan.
We zijn gebaseerd op koolstof, kwetsbaar en onze levensduur is kort. Zelfs nieuw Bijbelonderzoek vertelde ons dat er mensen (Elohim) waren met een langere levensduur en geavanceerde kennis die we als goden zagen. Het gedeelte over Jesaja werd honderden jaren lang geschreven, ervan uitgaande dat er meer mensen waren die de naam gebruikten. Maar als we aannemen dat sommige mensen anders zouden kunnen zijn, zou het slechts één persoon kunnen zijn geweest. Hetzelfde geldt voor de Khans, het Turkse museum, Khans' sculptuur met data die wijzen op onmogelijk lange levens.
Ik denk dat ze de geschiedenis ongeveer 200 jaar geleden hebben vervalst. Ik denk dat hier minstens twee verschillende rassen wezens leefden: wij op koolstof gebaseerde mensen en op silicium gebaseerde reuzen met een langere levensduur en andere behoeften (toilet, verwarming, eten, enz.). We zouden een tijdje naast elkaar kunnen bestaan. Hun aanwezigheid zou kunnen verklaren hoe piramides werden gebouwd, waarom er geen toiletten waren in oude kastelen of werkende open haarden, enzovoort. Ook waarom de ijsring van Antarctica zo beschermd is of waarom de aanhangers van de platte aarde zulke vijanden zijn. Als je je ooit hebt aangesloten bij de Weiss(!) beweging voor de platte aarde en je mobiel of smartwatch hebt weggegeven, als je wilt overleven, VERVANG ZE DAN en 'ren'. Nu hebben ze een lijst met Weiss-mensen – die een flinke DAUW-aanval of iets dergelijks zou moeten krijgen.
FU/Abi,
Ik ben het met je eens op meerdere fronten: de leugen van de “gevallen engel”, het “Antarctica-verdrag” en de waarheid van de “platte aarde”, om maar een paar voorbeelden te noemen…
Maar kunt u dat getal van 17 miljoen wat nader toelichten?
Wat betreft “een mooie DEW-aanval”, ik geloof dat deze overal om ons heen gebeuren.
Wat het "Deagel-rapport" betreft, nou, dat is een lastige vraag. Is het fictie? Is sciencefiction überhaupt fictie? Misschien was het dat ooit wel, maar na verloop van tijd is het werkelijkheid geworden.
Het is echt moeilijk te achterhalen hoe het Deagel-rapport aan zijn cijfers komt. Het aantal mensen dat aan de vaccinatie overlijdt, zal van invloed zijn op de bevolkingsafname.
Complotdenkers namen het serieus toen Deagel verslag deed van de wapens van verschillende landen, en hoeveel en welke gevechtsvluchten ze hadden, etc.
Het is een intelligente site die uiteraard nepnieuws kan publiceren, maar het professionalisme achter de andere gepubliceerde informatie is perfect.
Het Deagel-rapport (overigens een CIA-tool of -interesse) speelde Nostradamus om de bevolkingsomvang van verschillende landen te voorspellen. Dat gebeurde rond 2019, en de grootste bevolkingsdaling werd voorspeld voor het Verenigd Koninkrijk met een -76% (als ik me goed herinner, in ieder geval boven de 70%), gevolgd door de VS met iets betere cijfers dan alle grotere (rijkere) westerse landen en Australië. De voorspelling was voor / tot 2025. Zelfs hier verschenen er 1-2 artikelen over.
Deze pagina werd later weer verwijderd, maar velen hebben hem op tijd bewaard.
“Er was een tijd dat een zogenaamde 'moddervloed' de helft van veel gebouwen bedekte, tot wel 10 meter of meer diep, maar de gebouwen stonden er nog steeds (de kracht was niet groot genoeg om ze te vernietigen).”
Ze veroorzaakten ritmische explosies in rivierdelta's om liquefactie te veroorzaken. Ze timeden dit met behulp van constellaties, openden een aantal dammen en de elites namen het land, de infrastructuur, de bedrijven en de rijkdom in beslag. Zakendoen, zoals in Gaza of North Carolina.
Ze hebben het concept vereeuwigd met Atra Asis, wat bewijst hoe lang ze deze misdaden al plegen.
Ik vond je bericht leuk. Leuk om te zien dat mensen het begrijpen.
Ik wil je niet teleurstellen, Matt, maar je bent je niet bewust van de omvang van de economische problemen in Groot-Brittannië, of je negeert de realiteit gewoon.
https://alexkrainer.substack.com/p/the-coming-collapse-of-britain
Ik ben niet overdreven optimistisch over Trump, hij zal wel wat veranderingen doorvoeren, maar hoe ver zal hij gaan? Zal Trump toestaan dat JFK radicale veranderingen doorvoert binnen de farmaceutische industrie? We zijn de afgelopen jaren, zo niet langer, voorgelogen over klimaatverandering, de scamdemie en de vaccins... we zullen zien.
Trump, de vader van de prik en Israël-fanaticus, zal de dag redden!!
Hij wacht nog steeds op al die mensen die hij net als Clinton in de gevangenis zou stoppen.
Bij het FPP-systeem wint niemand behalve de gevestigde orde.
Matt is dom. Waarom zou je domheid publiceren? Lees de
2025 Deagel-voorspelling (google het). bijna alle
de WITTE landen zullen verdampen. Trump
is de persoonlijke marionet van Satanyahu en zal
begin Derde Wereldoorlog. Trump-manie zal binnenkort
eindigen wanneer mensen gedwongen worden zijn
is niet “onze redder” maar onze vijand.
elke van zijn benoemingen is een pro-
Israëlische neoconservatieve oorlogszuchtige.
deze Eindtijd en dat moet je zien.
Goodwin gelooft dat de woke-ideologie, inclusief de Critical Race Theory en de radicale genderideologie, op zijn retour is, en dat degenen die zich aan deze ideeën vastklampen, er wereldvreemd uit zullen zien.
Script doet dat. Script begint aan de mannelijke kant van chaos. Dus, veel patriarchaat. Orde is de vrouwelijke kant, dus je gaat van man naar vrouw, of transgender. Dat deel is nu voorbij. We moeten geloven dat de 'dageraadmensen' voor ons werken in hun strijd tegen het kwaad van de linkerhand.
De Sumerische hemelse overlevering toont een ontmoeting tussen een paard en een hert bij Andromeda. Het paard staat voor orde, het hert voor chaos, en de regenboog werd aan de hemel geplaatst om het verbond (de eigenlijke regenboogtrots) te symboliseren.
We zijn net op 1 januari aangekomen. Dat is Steenbok, of Sumerische Anu, of Romeinse Janus. Hij is de geitvis. De geit bracht de meeste rijkdom op het land, en de vis in de zee, dus 'het hoogst', of 'het rijkst'.
Het basisscript werkt als volgt:
God zegt: ‘Er zij licht’ en schept de schemering.
God bestaat uit gelijke delen licht en duisternis, en dat geldt ook voor de schemering.
De schemering brengt de dag voort, ook in gelijke delen.
De avond neemt de dag over, de dood, en de dag wordt herboren, bij zijn wederkomst.
Enki en Damkina uit Sumerië zijn de schemering. Ze vertegenwoordigen ook Adam en Eva, Hades en de Dood, en Jah-Weh (twee wezens in één lichaam). Eva, als dood, is in het oude Sumerië een zwijn, en daarom worden varkens geassocieerd met de dood, en Eva krijgt een appel.
Adam, als Hades, is een gevleugelde pader (koning van de doden). Eva staat ook bekend als Gaia, de nieuwe religie van de VN. Hades is een standbeeld dat buiten staat.
Ze zijn 'vleeseters'. Vlees van de vrucht (geld), en vlees van het vlees (materiële rijkdom).
Adam is ook Satan en Jezus wordt Lucifer (Enlil-schap van de Enuma Elis) na de wederkomst. Denk aan een bank en zijn valuta.
Hij duwt de geldwisselaars naar binnen om de nieuwe munteenheid te installeren. Hij leidt de hemelse legers (gewone mensen leven niet in de hemel) op hun witte paarden (gewone mensen rijden niet op witte paarden). Hij slacht zijn eigen aanbidders af (zelfmoordkoning), valt van binnenuit, stort opzettelijk in, enzovoort...
Het is allemaal een script, en het is heel erg oud. Het is een zakelijke praktijk. Religies beginnen met equinoxen, maar blijven in de kern hetzelfde. Stier = stier, Ram = ram, Vissen = vis, Waterman (Adam/Enki) = Gaia (Eva). Nu weet je waarom 'het christendom moet verdwijnen'; het is nu tijd voor het Gaianisme.
Eve is avond, dus je ziet haar als blauw of zwart.
'Als je niet één van ons bent, ben je slechts van het vlees'
Niemand vraagt wat een van ons bedoelt.
Vlees is om te consumeren.
'Als je Jezus accepteert, plant God zijn zaad in je'
Wat doe je met zaden? Kweek ze. En wat doe je met de vruchten die ze voortbrengen? Eet ze op.
Als jij het zaad bent, dan…
Verlaat de matrix.
Hoi Paul_741852369, is dat jouw religie? Gaianisme en astrologie? De aarde aanbidden en je laten leiden door de zon, de maan en de planeten?
Zonneaanbidding is waarschijnlijk de op één na oudste religie ter wereld. Het is in de loop der eeuwen van naam veranderd en in verschillende vormen verschenen, en is de religie van de antichrist. Waarom? Omdat de Bijbel het specifiek verbiedt en Satan zich er dus op vastklampt om mensen van God af te rukken, zodat ze niet voor eeuwig bij God in de hemel kunnen leven.
Deuteronomium 17: 3-5
“… in strijd met mijn gebod andere goden heeft aanbeden, door zich voor hen neer te buigen, of voor de zon, de maan of de sterren aan de hemel… Als het waar is en het is bewezen dat deze afschuwelijke daad in Israël is gedaan, breng de man of vrouw die deze slechte daad heeft begaan dan naar uw stadspoort en stenig die persoon tot de dood.”
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Deuteronomy%2017&version=NIV
Omdat Jezus naar de aarde kwam en voor onze zonden stierf, stenigen christenen mensen niet (d.w.z. spreken zij Gods oordeel uit). Maar Gods wet verandert niet en de afgelopen 2,000 jaar heeft God Zelf het oordeel uitgesproken.
De steniging (het oordeel van de mens namens God) in het Oude Testament vertegenwoordigt Gods oordeel over de geestelijke dood in het Nieuwe Testament. Deze geestelijke dood wordt in Openbaring de tweede dood genoemd. De tweede dood is de plaats waar degenen die God schuldig acht, worden veroordeeld tot wat de hel (satans hol) wordt genoemd, voor de eeuwigheid. Door de aarde, zon, maan en sterren te aanbidden (en zich niet te bekeren), misleidt Satan mensen met succes en vergroot hij het aantal zielen dat de eeuwigheid met hem zal doorbrengen in plaats van met God.
Het gaat er niet om of het christendom "moet verdwijnen", zoals jij suggereert. De relevante vraag is: kies je voor het leven (Jezus Christus) of kies je voor de dood (door bijvoorbeeld te kiezen voor het aanbidden van wat geschapen is in plaats van de schepper)? Het is geen collectieve beslissing, niemand kan die keuze voor iemand anders maken, het is een keuze die ieder mens voor zichzelf moet maken.
Dit is waar het moeilijk wordt.
Een oude puritein (Secker) zei terecht:
“Berouw, al is het de handelen van de mens, is slechts de gift van God.”
Hoi Islander, er is berouw en er is vergeving, twee kanten van dezelfde medaille.
Gods vergeving wordt vrijelijk gegeven, Hij wil vergeven. Het enige wat we hoeven te doen om Gods vergeving te ontvangen, is ons bekeren, oprecht bekeren – ons schuldig voelen en sorry zeggen is niet genoeg. Oprechte bekering vereist een verandering in ons hart en onze geest, zoals blijkt uit onze woorden en daden.
"Hij wil vergeven." Correct-maar die?
Zijn kiezen.
“Mijn schapen horen Mijn stem.”
“Velen zijn geroepen, weinigen zijn uitgekozen. '
Ik zou nog wel even door kunnen gaan, maar genoeg.
"Is dat jouw religie? Gaianisme en astrologie?"
Symbolisme is de enige ware religie. Iets heeft deze plek gecreëerd, en ze plagen ons elke dag met de simpelste wiskunde, door ons uit te dagen het uit te zoeken.
“Zonneaanbidding is waarschijnlijk de op één na oudste religie”
Het is bankieren en zakendoen, verpersoonlijkt door wiskunde, natuur en de zon.
Je bepaalt bijvoorbeeld wat je overziet, dus je ogen zijn je invloedssfeer (zaken), en daarom zien we beeldjes met bolle ogen, en daarom offert Saturnus zijn 'oog' op om te 'incorporeren'. Het is de 'Heilige Stoel', weet je nog? Hetzelfde geldt voor mensen die met 'één oog' knipperen; zij incorporeerden.
“Het is niet de vraag of het christendom moet verdwijnen, zoals u suggereert.”
Jazeker. Ze dwingen hun nieuwe religie af bij elke 'grote reset'. Stier was het stierkalf, Ram was Mozes, Vissen Jezus, en Waterman is Enki/Adam/Satan/Big Bank. Enki is de 'Grote' en de bron van 'Eén' Gezondheid, en 'Eén' alles. De equinox wordt altijd opgeofferd, net als de aanbidders, en daarom worden christenen overal vervolgd.
Mensen die de nieuwe godsdiensten weigerden, werden afgeslacht.
Ze zullen zelf het christendom vernietigen, en dat is precies wat we het Vaticaan zien doen. Ze dringen hun nieuwe/oude gaianisme op.
De 'reset' rond de Krim in 1100 n.Chr. vertoonde dezelfde problemen: de pest om mensen ziek te maken, oorlogen, enzovoort... Dat gebeurde allemaal om het christendom op te dringen aan mensen die het niet wilden. De ene religie wordt tegen de andere gebruikt, en wij, het volk, lijden eronder.
In de antediluviaanse tijd hadden ze slechts vier huizen in hun verbond. Adam was 'Heer Aarde' en zijn Eva was Aarde/Natuur. Samen brachten ze 'Land en Zee' voort, ook wel bekend als Mary-Utu. Mary-Utu werd Marduk, Horatius, Jezus, enz.
Nadat de vloeistof zich als een vloed had vermomd, werd er een 5e huis toegevoegd (het groene).
Lucifer is de lichtbrenger; wil je een ster worden? Wil je schitteren? Lucifer is je poortwachter naar Hollywood. Lucifer is Enlil uit Sumerië en hij staat bekend als de 'deur'. Vraag je je af waarom zoveel beroemdheden dat zeggen? Het is al heel lang aan de gang. Lucy is ook de 'geit', de rijkste (hint).
Of we kunnen het vereenvoudigen met de 'Shining', waarbij het verbond profiteert van de talenten van mensen. Hetzelfde verhaal.
Mensen zouden het systeem al kennen, maar religies. Moeten we nepreligies in de watten leggen terwijl we oorlogen en psychopathie maar blijven zien voortduren?
Niet als we om elkaar geven. Als we om elkaar geven, voorkomen we dat we voorgelogen en gebruikt worden. Ik neem de klappen op. Haat me maar zoveel je wilt, word gewoon wakker.
H Paul_741852369, je betoogt niet samenhangend. Je bevestigt niet dat je de religie van astrologie aanhangt, maar je gebruikt het als basis voor je overtuigingen waarop je een mening vormt over hoe de wereld werkt, Jezus en God. Dus ik kom tot de kern.
Geloof jij dat Lucifer de lichtdrager is? Is Lucifer jouw lichtdrager?
Is Paul misschien ergens op vakantie geweest?