Opkomend wetenschappelijk bewijs daagt het verhaal uit dat koolstofdioxide (CO2) schadelijk is, wat de rol ervan voor de wereldwijde vergroening, hogere landbouwopbrengsten en herstel van biodiversiteit benadrukt.
Onderzoeken geven aan dat de atmosfeer al verzadigd is met CO2waardoor de extra emissies die bijdragen aan de stijging van de wereldwijde temperatuur verwaarloosbaar zijn, hetgeen in tegenspraak is met de voorspellingen van het Intergovernmental Panel on Climate Change (“IPCC”) van de Verenigde Naties over catastrofale opwarming.
Onderzoek toont aan dat de stijgende CO2 niveaus (bijvoorbeeld van 100 tot 400 ppm) resulteren in minimale temperatuurstijgingen (bijvoorbeeld 0.3°C), zonder extra opwarming boven 400 ppm.
CO2 stimuleert fotosynthese en plantengroei. Satellietgegevens laten een toename van 20-30% zien in de wereldwijde vergroening sinds 1982, met name in regio's als India en de Sahel.
Ondanks wetenschappelijk bewijs blijven de mainstream media en politieke agenda's Net Zero-beleid promoten, waarbij CO2-uitstoot wordt genegeerd.2's levensverlengende voordelen en de positieve impact op het milieu.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De Groene Revolutie: Hoe CO2 is de planeet redden, niet vernietigen
By Wilg Tohi zoals gepubliceerd door Natuurlijk Nieuws op 30 december 2024
In een tijdperk dat wordt gedomineerd door klimaatalarmisme en de meedogenloze drang naar Net Zero-beleid, een groeiend aantal wetenschappelijke bewijzen daagt het verhaal uit dat koolstofdioxide (CO2) is een planetaire schurk. Peer-reviewed studies en gerespecteerde wetenschappers onthullen nu dat CO2 is niet alleen onschadelijk, maar zelfs gunstig voor de aarde en stimuleert een wereldwijd vergroeningsfenomeen dat de wereld voedt en de biodiversiteit herstelt. Toch wordt dit baanbrekende onderzoek systematisch genegeerd door de commerciële media, die nog steeds vasthouden aan een politiek gemotiveerde klimaatagenda.
Recente studies gepubliceerd door de CO2 Coalitie en andere onafhankelijke wetenschappelijke groepen hebben aangetoond dat de stijgende CO2 De CO2-niveaus vormen niet de existentiële bedreiging die ze lijken te zijn. Sterker nog, de atmosfeer is al "verzadigd" met CO2.2, wat betekent dat extra emissies een verwaarloosbare impact hebben op de wereldwijde temperaturen. Dit verzadigingseffect, waar klimaatsceptici al lang over filosoferen, verklaart waarom de historische CO2-uitstoot2 De CO10-niveaus – 15 tot XNUMX keer hoger dan vandaag – leidden niet tot een onbeheersbare opwarming. In plaats daarvan2 blijkt een zegen te zijn voor het plantenleven en zorgt voor een ‘groene revolutie’ die de landbouwopbrengsten vergroot en grote delen van de planeet groener maakt.
Een van de meest overtuigende bevindingen komt van een team Taiwanese wetenschappers onder leiding van professor Peng-Sheng Wei. Hun onderzoek, gepubliceerd in een recent artikel, ontdekte dat toenemende CO2 niveaus van 100 tot 400 deeltjes per miljoen (‘ppm’) resulteerden in een stijging van slechts 0.3°C in de grondtemperatuur – een cijfer zo klein dat het binnen de foutmarge valt. Nog opvallender is dat de studie geen extra opwarming vond door CO2 De CO400-niveaus stegen verder tot XNUMX ppm. Dit is in strijd met de bewering van het Intergovernmental Panel on Climate Change ("IPCC") dat een verdubbeling van de COXNUMX-uitstoot2 niveaus zullen leiden tot een catastrofale temperatuurstijging van 3°C.
Op dezelfde manier hebben Oostenrijkse wetenschappers geconcludeerd dat een verdubbeling van de CO2 tot 800 ppm zou resulteren in maximaal 0.5 °C opwarming, zonder toename van de infraroodabsorptie op belangrijke golflengten. Deze bevindingen, samen met die van Poolse en Canadese onderzoekers, suggereren dat de klimaatgevoeligheid voor CO2 is schromelijk overdreven. Dr. Jan Kubicki en zijn team stellen dat boven 400 ppm CO2 “kan geen enkele temperatuurstijging meer veroorzaken”, terwijl professor Yi Huang van de McGill Universiteit opmerkt dat CO2 De absorptie is al verzadigd, waardoor verdere emissies grotendeels irrelevant zijn voor de opwarming.
Koolstofdioxide is essentieel voor het leven op aarde
De voordelen van CO2 reiken veel verder dan de minimale invloed op de temperatuur. Het gas is een essentiële voedingsstof voor plantenleven, stimuleert fotosynthese en bevordert de groei. Volgens de CO2 Coalitie, hogere CO2 De niveaus van CO20 bevorderen de wereldwijde vegetatie. Satellietgegevens laten een toename van 30-1982% in vergroening zien tussen 2012 en XNUMX in regio's zoals India, West-Australië en de Sahel. Dit vergroeningseffect is de afgelopen decennia versneld, met COXNUMX-uitstoot.2 als de dominante bestuurder wordt aangemerkt.
De gevolgen voor de landbouw zijn ingrijpend. Studies van Charles Taylor en Wolfram Schlenker laten zien dat een toename van 1 ppm CO2 verhoogt de oogstopbrengsten met 0.4% voor maïs, 0.6% voor sojabonen en 1% voor tarwe. Dit "bemestingseffect" helpt een groeiende wereldbevolking te voeden en weerlegt daarmee de malthusiaanse voorspellingen van voedselschaarste die het milieudebat al lang domineren.
De overleden natuurkundige Freeman Dyson, een vooraanstaande figuur in de wetenschap van de 20e eeuw, was een van de eersten die de voordelen van COXNUMX onderkende2In een interview uit 2015 legde Dyson uit dat De aarde wordt ‘groener’ door de stijgende CO2-uitstoot2 niveaus, die de landbouwopbrengsten verhogen, bossen uitbreiden en de biodiversiteit vergroten. Hij betoogde dat deze positieve effecten "belangrijker en zekerder zijn dan de effecten op het klimaat". Dyson bekritiseerde klimaatmodellen ook als onbetrouwbare instrumenten voor het voorspellen van toekomstige opwarming, en merkte op dat ze geen rekening houden met de complexe, niet-lineaire dynamiek van de atmosfeer.
Ondanks dit toenemende bewijs blijven de commerciële media en politieke elites de Net Zero-agenda pushen, waarbij ze de wetenschap negeren die hun verhaal ondermijnt. De CO2 Coalitie, een educatieve stichting die zich inzet voor het promoten van de feiten over CO2, heeft een voortrekkersrol gespeeld in deze inspanning en benadrukt de cruciale rol van het gas in het milieu. Hun werk, ondersteund door vooraanstaande wetenschappers zoals professor William Happer en Nobelprijswinnaar Dr. John Clauser, onderstreept het belang van CO2 bij het in stand houden van het leven op aarde.
De waarheid is duidelijk: CO2 is geen vervuilende stof, maar een levengevend gas dat de planeet groener, productiever en veerkrachtiger maakt. Het klimaatalarmisme dat al decennialang het publieke debat domineert, is gebaseerd op wankele wetenschappelijke fundamenten en dient voornamelijk om een politieke agenda te bevorderen. Nu het bewijs zich opstapelt, is het tijd om de paniekzaaierij te verwerpen en de realiteit te omarmen dat CO2 is goed voor de planeet – en goed voor ons.
Bronnen omvatten:
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Dit kleine juweeltje. Herr Klaus gaat CO2 gebruiken voor de volgende scamdemic:
https://thepeoplesvoice.tv/klaus-schwab-threatens-humanity-climate-change-lockdowns-will-be-far-worse-than-covid/
https://www.youtube.com/watch?v=FiDHtOpWWcE
Dutchsinse volgt het weer.
Dat was echt een leerzame les. Het verklaarde veel van wat ik hier zie.
Hoi jsinton,
Bedankt voor die informatie.
Vandaag 2 januari, Yorkshire, VK, slechts 9 chemtrails de hele dag.
Een heel zonnige dag, helemaal geen wolken.
Vanavond krijgen we vorst of sneeuw.
Het lijdt geen twijfel dat zij het weer bepalen, zodat het hen bevalt, en niet ons.
Ik raad het ten zeerste aan om "The Green Cheat" van The White Rose Publications te lezen en zo breed mogelijk te delen. Bijdragen van diverse auteurs, te bestellen bij Waterstones, leggen het verhaal over klimaatverandering bloot.
Dit onderwerp gaat dieper.
Er is een idee dat leven ooit op silicium was gebaseerd. Eerst dacht ik dat het complete onzin was, maar later kwamen er interessante dingen naar boven. Dus als we aan silicium denken, denken we aan glas of andere harde dingen. Bamboe bestaat echter voor ongeveer 80% uit silicium, het is hard en duurzaam. Denk maar eens aan die dunne stammen die zulke hoge bomen dragen. Bamboe bewijst dat er ooit leven op basis van silicium had kunnen bestaan. Met een langere levensduur en meer duurzaamheid.
Hier komt het probleem: we baseren onze leeftijd op koolstof, maar als de wereld op silica zou zijn gebaseerd, dan is onze leeftijdsbepaling nutteloos voor alles wat niet op koolstof is gebaseerd.
Op dit moment is het leven gebaseerd op koolstof. Een hoger CO2-gehalte betekent weelderiger vegetatie. Wanneer ze tegen koolstof vechten, vechten ze tegen jou. Jij bent het op koolstof gebaseerde levende wezen waar ze vanaf willen.
Het magische mysterie van silica door Dr. Tom Cowan
https://odysee.com/@Dr.TomCowan:8/silica:a
De ‘groene’ agenda zal ons zeker groen in het gezicht maken, omdat het erop gericht is ons van lucht te beroven.
Krankzinnigheid is een ziekte. Geen norm. Onthoud dit alstublieft.
De meeste experts zijn het erover eens dat 1,500 ppm de maximale CO2-waarde is voor maximale plantengroei, hoewel elk CO2-niveau tussen 1,000 ppm en 1,500 ppm aanzienlijk betere resultaten oplevert. De CO2-waarden in kassen worden verhoogd om de plantengroei te bevorderen.
...
https://co2.earth/co2-ice-core-data
...
De gemiddelde CO2-ppm-waarde bedroeg de afgelopen duizend jaar tot 1841 gemiddeld ongeveer 280 ppm. Sinds 1841 is de CO2-waarde gestegen tot 422 ppm in januari 2024. Dat bevordert de plantengroei. Alles onder de 200 ppm zorgt ervoor dat de plantengroei afneemt!
...
Koolstofdioxide is essentieel voor het fotosyntheseproces. De meeste planten die binnenshuis worden gekweekt, hebben een minimale CO₂-concentratie van 2 ppm nodig om efficiënt te kunnen fotosynthetiseren en energie te produceren in de vorm van koolhydraten. Deze CO₂-concentraties zijn voldoende voor planten om normaal te groeien en zich te ontwikkelen.
...
Miljoenen jaren geleden waren de CO2-ppm-waarden en de temperatuur veel hoger. Planten floreerden! De CO2-concentraties in de atmosfeer waren tijdens het Cambrium, ongeveer 4,000 miljoen jaar geleden, maar liefst 500 ppm, en tijdens de Quartaire ijstijd, de afgelopen twee miljoen jaar, slechts 180 ppm.
...
Gegevens van ijskernen liegen niet! Zoek het op! Ik heb het net gedaan.
...
Greta Thunberg, Al Gore en Bill Gates zijn liegende linkse bedriegers!
...
De CO2-uitstoot van de industrie heeft sinds 1841 waarschijnlijk een ijstijd afgewend!
Het komt zelden voor dat wetsvoorstellen van particuliere leden worden aangenomen, maar het is zorgwekkend dat dit wetsvoorstel al de publieke steun heeft van 192 parlementsleden. U kunt hier de lijst voor uw parlementslid bekijken: https://www.zerohour.uk/supporters/ 102 Er zijn parlementsleden nodig om te stemmen voor de goedkeuring ervan – 108 hebben bevestigd dat ze bij de stemming aanwezig zullen zijn!!! Netto-nul veroorzaakt nu al grote schade, maar als dit wetsvoorstel wordt aangenomen, zal het land over 10 jaar onherkenbaar zijn.
Er zullen energie- en voedseltekorten ontstaan, de industrie zal gedecimeerd worden, privévervoer en buitenlandse vakanties zullen tot het verleden behoren. Wat we vandaag als vanzelfsprekend beschouwen, zal voor de meesten onbetaalbaar zijn.
Stuur zo snel mogelijk een e-mail naar uw parlementslid om te laten weten dat u niet wilt dat ze voor dit voorstel stemmen, en bij voorkeur ook dat u zich ertegen uitspreekt. Daarom moeten ze aanwezig zijn bij de tweede lezing en het debat, die momenteel gepland staan voor vrijdag 2 januari 24, over slechts twee weken!
Parlementsleden hoeven niet te beslissen welke kant van het tweezijdige klimaatdebat gelijk heeft – het is alleen een tweezijdig debat. Het is geen consensuswetenschap en dus geen basis onder de Nolan-principes van het openbare leven voor draconische wetten en beperkingen voor Britse burgers.
https://ukreloaded.com/what-fresh-hell-is-this-the-climate-and-nature-bill/