De Verenigde Naties en de Wereldgezondheidsorganisatie trekken de strop rond de vrijheid van meningsuiting aan. Terwijl de VN verdragen gebruikt, past de WHO een 'sociaal luisteren'-techniek toe op eilandstaten in de Stille Oceaan.
De Europese Unie richt een commissie op die zich specifiek richt op online 'desinformatie'. In het Verenigd Koninkrijk trekt Ofcom de strop aan met de Online Safety Act en leidt het de wereldwijde strijd tegen online censuur, aangezien het voor het tweede jaar voorzitter is van het Global Online Safety Regulators Network.
Ondertussen gebruiken de Franse mediabedrijven de rechtbanken om de Franse censuur wereldwijd af te dwingen. En Spanje stelt een wet voor om influencers op sociale media te dwingen publieke correcties uit te vaardigen voor "misinformatie".
In de VS is het meer een gemengde situatie, met enkele overwinningen op het gebied van de vrijheid van meningsuiting en enkele zorgwekkende ontwikkelingen, zoals de Kids Online Safety Act, die sommige senatoren er snel doorheen willen drukken voordat het huidige Congres aftreedt.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hieronder staan artikelen gepubliceerd door Win het net terug van de afgelopen week die betrekking hebben op censuur. Om een van de artikelen te lezen, volgt u de hyperlink in de subkop.
Inhoudsopgave
VN-IGF in Saoedi-Arabië roept op tot wereldwijde samenwerking om online censuur te vergroten en 'misinformatie' te bestrijden met behulp van AI
Het VN-forum voor internetbeheer in Saoedi-Arabië benadrukte de noodzaak van wereldwijde samenwerking om online censuur te versterken en 'misinformatie' met behulp van AI te bestrijden. Sprekers, waaronder Esam Alwagait en Khaled Mansour, uitten hun bezorgdheid over de verspreiding van misinformatie op sociale media. Mansour stelde dat dit 'dodelijk' en 'moorddadig' kan zijn in conflictgebieden.
Het Forum was het erover eens dat er behoefte is aan regulering, waarbij gebruik wordt gemaakt van ‘geavanceerde tools voor feitencontrole’ en het labelen van inhoud, terwijl er ook lippendienst wordt bewezen aan het behoud van de vrijheid van meningsuiting.
Algemene Vergadering van de VN neemt controversieel verdrag over cybercriminaliteit aan, waarbij zorgen over privacy en vrijheid van meningsuiting worden genegeerd
De Algemene Vergadering van de VN staat op het punt het VN-verdrag inzake cybercriminaliteit aan te nemen, ondanks zorgen van mensenrechten- en mediaorganisaties en technologiebedrijven dat het de vrijheid van meningsuiting en privacy bedreigt.
Er is kritiek geuit op het verdrag omdat het niet voldoet aan de internationale normen op het gebied van mensenrechten en omdat het landen de keuze laat om bepaalde normen wel of niet te implementeren.
Verwacht wordt dat de VS, samen met andere grote westerse landen, het verdrag zullen steunen, hoewel sommigen hun zorgen uiten. Critici beweren dat het verdrag gebruikt kan worden om repressieve wetgeving af te dwingen.
WHO breidt inspanningen op het gebied van ‘misinformatiebeheer’ uit met ‘sociaal luisteren’
De Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO") breidt haar inspanningen op het gebied van "misinformatiebeheer" uit, met name in de Pacifische regio, waar ze een "behoefteanalyse" heeft uitgevoerd in 17 eilandstaten. De WHO streeft ernaar niet alleen "misinformatie" en "misinformatie over de gezondheid" te "beheersen", maar ook "geruchten", die door de Pacifische staten als topprioriteit zijn aangemerkt.
De organisatie maakt gebruik van een platform genaamd 'OpenWHO' en een techniek genaamd 'social listening' om gesprekken en verhalen te analyseren en misinformatie en desinformatie over de gezondheid aan te pakken, zoals gedefinieerd door de WHO.
De Britse Online “Safety” Act wordt gehandhaafd: Ofcom dringt aan op meer platformcensuur en encryptie-achterdeurtjes
De Britse Online Safety Act is van kracht geworden en wordt gehandhaafd door het Office of Communications ("Ofcom"). Het bedrijf legt hoge boetes op bij niet-naleving. Critici beweren dat de wet de censuur zal vergroten en encryptie-achterdeurtjes zal toestaan, wat de online veiligheid en privacy ondermijnt.
Technologiebedrijven hebben tot 15 maart 2025 de tijd om een risicobeoordeling te maken van de gevolgen die illegale content heeft voor hun gebruikers. Twee dagen later moeten ze maatregelen nemen om die risico's te beperken.
Ofcom is van plan om meer maatregelen in te voeren, waaronder protocollen voor crisisrespons en het dwingen van technologiebedrijven om encryptie-achterdeurtjes te bouwen om kindermisbruik en terroristische content aan te pakken.
Het Britse Ofcom leidt de wereldwijde strijd tegen online censuur in 2025
De Britse toezichthouder Ofcom leidt een wereldwijde campagne voor online censuur en zal in 2025 voor het tweede jaar op rij het voorzitterschap bekleden van het Global Online Safety Regulators Network.
Het netwerk, bestaande uit 25 leden en waarnemers, streeft ernaar de wereldwijde online censuur uit te breiden door regels op elkaar af te stemmen en samen te werken op het gebied van handhaving en informatie-uitwisseling. Prioriteiten zijn onder meer het creëren van coherente regelgeving tussen rechtsgebieden, het leggen van de basis voor toekomstige regelgeving en het verbeteren van informatie-uitwisseling om "grensoverschrijdende schade" en "systematische non-compliance" aan te pakken.
De Britse wet op online censuur dwingt kleine websites tot sluiting
De Britse Online Safety Act, die vanaf maart volgend jaar van kracht wordt, zorgt ervoor dat kleine websites worden gesloten vanwege ‘oneerlijke persoonlijke aansprakelijkheid’ en hoge boetes die kunnen oplopen tot 25 miljoen dollar.
De wet vereist dat onlinediensten een verantwoordelijke persoon aanwijzen voor naleving en introduceert nieuwe strafbare feiten, waardoor non-profitforums en communitysites gesloten worden. Microcosm, een gratis non-profitorganisatie, is een van de eerste voorbeelden. Deze organisatie sloot zijn 300 sites, waaronder communityhubs en forums, vanwege de vage en brede eisen van de wet.
Europees Parlement keurt commissie ‘Europees Democratieschild’ goed om online ‘desinformatie’ aan te pakken
Het Europees Parlement heeft de oprichting van de commissie "Europees Democratieschild" goedgekeurd ter bestrijding van buitenlandse inmenging en desinformatie. De commissie, bestaande uit 33 leden, zal onlineplatforms, door AI gegenereerde content en "hybride" dreigingen onder de loep nemen en daarbij zorgen uiten over censuur en het onderdrukken van afwijkende meningen.
De commissie zal een ambtstermijn van 12 maanden hebben, bestaande wetten evalueren en hervormingen aanbevelen. Critici betwijfelen echter of dit gevolgen heeft voor de vrijheid van meningsuiting en transparantie.
Quad9 krijgt te maken met Franse juridische strijd vanwege wereldwijde blokkering van websites
Quad9, een wereldwijde publieke recursieve DNS-operator gevestigd in Zwitserland, wordt in Frankrijk geconfronteerd met een juridische procedure van televisiezender Canal+. Canal+ eiste dat Quad9 een lijst met websites wereldwijd zou blokkeren, omdat er sprake zou zijn van auteursrechtschending.
Een rechtbank in Parijs oordeelde in het voordeel van Canal+ en dwong Quad9 zich te houden aan de blokkade, op straffe van boetes, ondanks het voornemen van het bedrijf om in beroep te gaan. Quad9 stelt dat de blokkade een "absurde toepassing van de auteursrechtwetgeving" is en dat het niet selectief websites in bepaalde gebieden kan blokkeren. De uitspraak betekent dat Quad9 effectief de Franse wetgeving wereldwijd handhaaft.
Spanje stelt wet voor die socialemedia-influencers verplicht correcties uit te voeren voor 'desinformatie'
De Spaanse regering stelt een wet voor die social media influencers met meer dan 100,000 volgers op één platform (of 200,000 volgers op meerdere platforms) verplicht om publieke correcties uit te vaardigen voor 'desinformatie'.
De wet, aangekondigd door minister van Justitie Félix Bolaños, is bedoeld om de verspreiding van valse informatie online te voorkomen en maakt deel uit van het 'plan voor democratische vernieuwing' van premier Pedro Sánchez.
De voorgestelde wetgeving breidt het recht op rectificatie uit naar andere media dan traditionele media. Hierdoor kunnen verzoeken om correcties eenvoudiger worden ingediend en kunnen influencers verantwoordelijk worden gehouden voor het verspreiden van onjuiste informatie.
Huis van Afgevaardigden van de VS geeft censuur een klap in historische stemming over defensiewet
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft de National Defence Authorisation Act voor het begrotingsjaar 2025 aangenomen. Deze wet bevat een bepaling die contracten met bedrijven als NewsGuard Technologies verbiedt.
NewsGuard Technologies, een zelfverklaarde onafhankelijke factcheckorganisatie, wordt ervan beschuldigd bepaalde mediakanalen te targetten en door de overheid goedgekeurde bronnen te promoten.
Met deze bepaling wil men de zorgen over bevooroordeelde mediapraktijken en financiële censuur aanpakken. NewsGuard zou adverteerders namelijk adviseren om bepaalde sites te mijden, waardoor zij inkomsten mislopen.
Amerikaanse senatoren haasten zich om Kids Online Safety Act (KOSA) goed te keuren, maar krijgen kritiek over censuur en problemen met leeftijdsverificatie
Amerikaanse senatoren, onder leiding van Marsha Blackburn en Richard Blumenthal, dringen erop aan dat de Kids Online Safety Act (“KOSA”) wordt aangenomen voordat het huidige congres aftreedt.
Critici, waaronder de digitale rechtenorganisatie EFF, stellen dat KOSA kan leiden tot censuur en de beperking van beschermde online uitingen. Een andere grote zorg is de leeftijdsverificatievereiste van het wetsvoorstel, die kan leiden tot het verzamelen van persoonsgegevens en mogelijk nieuwe problemen kan opleveren met de veiligheid van gegevens en overmacht van de overheid.
Tijdelijke begrotingswet verlengt financiering voor controversieel Global Engagement Centre dat van censuur wordt beschuldigd
Er is een noodwetsvoorstel gepresenteerd om een sluiting van de Amerikaanse overheid te voorkomen, waardoor federale overheidsinstanties tot en met 14 maart gefinancierd blijven. Verstopt in het wetsvoorstel is een kort artikel over de verlenging van de financiering van het Global Engagement Centre ("GEC").
De GEC, die als taak heeft buitenlandse desinformatie tegen te gaan, kreeg kritiek omdat ze Amerikaanse burgers en mediakanalen zou censureren. Hierdoor ontstond er een debat over de verlenging tot 2025.
Critici, waaronder Republikeinse wetgevers en de procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, beschuldigen de GEC ervan de rechten van het Eerste Amendement te schenden, terwijl voorstanders zoals voormalig NSA-directeur Paul Nakasone en senatoren John Cornyn en Chris Murphy de rol van de GEC op het gebied van de nationale veiligheid verdedigen.
Amerikaanse rechtbank zet zaak Hines v. Stamos voort wegens vermeende door de overheid gesteunde censuur van Covid-19 en verkiezingstoespraken
De Amerikaanse districtsrechtbank voor het westelijke district van Louisiana heeft de zaak Hines v. Stamos toegestaan om door te gaan met de bewijsvoering, waarbij sprake zou zijn van door de overheid gesteunde censuur van COVID-19 en verkiezingstoespraken.
Eisers Jill Hines en Jim Hoft hebben non-profitorganisaties, onderzoekers en academische instellingen, waaronder het Stanford Internet Observatory en de Atlantic Council, aangeklaagd wegens samenzwering met overheidsfunctionarissen om hun online-uitingen te censureren.
Rechter Terry Doughty wees de verzoeken om de zaak af te wijzen af, waardoor het bewijsmateriaal kon worden voortgezet. Hij merkte echter op dat de gedaagden mogelijk nog steeds gelijk krijgen wat betreft jurisdictie of procesbevoegdheid, of als wordt vastgesteld dat zij in het geheim hebben gehandeld en niet in samenwerking met de overheid.
Amerikaans rapport onthult drang om AI in te zetten als wapen voor censuur
Uit een rapport van de Amerikaanse commissie voor Justitie van het Huis van Afgevaardigden blijkt dat de regering-Biden-Harris erop gebrand is om AI te gebruiken voor censuur. Zij noemen het als middel om 'desinformatie' te bestrijden.
Het verslag, 'De volgende uitdaging voor censuur: de poging van de federale overheid om kunstmatige intelligentie te controleren en zo de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken', stelt wetgeving voor om te voorkomen dat AI wordt gebruikt voor censuur. De aanbevolen wetgeving omvat het verbieden van overheidsbetrokkenheid bij particuliere algoritmen, het financieren van censuurgerelateerd onderzoek en het vermijden van AI-regulering die de overheid dwang geeft, met als doel het recht op vrije meningsuiting van Amerikanen te behouden.
Documenten tonen aan dat CISA de binnenlandse uitingen over Covid-19 via partners uit de particuliere sector heeft gemonitord en beïnvloed
Het Amerikaanse Cybersecurity and Infrastructure Security Agency ("CISA") hield al in februari 19 toezicht op binnenlandse uitingen over COVID-2020 via de Countering Foreign Influence Task Force. Om grondwettelijke problemen te omzeilen, werkte CISA samen met organisaties uit de particuliere sector, waaronder factcheckers en bias-beoordelaars, om online uitingen te markeren en te censureren.
De gecontroleerde toespraak bevatte ook opmerkingen van president Trump, en CISA rechtvaardigde de censuur door te stellen dat correcte informatie na verloop van tijd misinformatie kon worden, wat mogelijk in strijd was met de 'belangrijke vragen'-doctrine van het Hooggerechtshof.
YouTube werkt samen met CAA om talent AI-deepfakes te laten verwijderen, wat angst voor censuur voor memes en commentaar aanwakkert
YouTube is een samenwerking aangegaan met agentschap CAA om een tool te ontwikkelen waarmee beroemdheden door AI gegenereerde deepfakes met hun gelijkenis kunnen identificeren en verwijderen.
De tool, bedoeld om talenten in staat te stellen hun digitale persona te beschermen, maakt deel uit van YouTube's bredere streven naar een "verantwoordelijk AI-ecosysteem". Critici vrezen dat het initiatief kan leiden tot censuur, het onderdrukken van legitieme content zoals memes, parodieën en kritisch commentaar, en het ondermijnen van de wetgeving inzake eerlijk gebruik.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Je kunt deze criminelen niet wegstemmen
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=249538
Meer informatie over Oekraïne.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/D1cz5I-Fnwk heel interessant
https://www.youtube-nocookie.com/embed/1LmoJ2v3lQk koninklijk geridderd
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZdpJSKQOEDo geen onbekende maar geen bbc
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ki47qubS37U de BBC
https://www.youtube-nocookie.com/embed/kjxmoMvTMlM laat het hier achter.
Begin bij de politici: één leugen = mandaat geannuleerd
Bezoekers van gevangenissen die politieke gevangenen in het Verenigd Koninkrijk bezoeken, moeten een spreekverbod tekenen en mogen aan niemand vertellen wat er tijdens het bezoek is gezegd.
“Britse regering muilkorft willekeurige burgers”
https://www.youtube.com/watch?v=w7PDMsIfk0s
Waarschuwing: zijn botte, recht-voor-zijn-raap-stijl bevalt je misschien niet. In zijn poging om humoristisch te zijn, kan hij nogal grof zijn, maar hij maakt wel goede punten.
De Britse wet op online censuur dwingt kleine websites tot sluitingDe Britse Online Safety Act, die vanaf maart volgend jaar van kracht wordt, zorgt ervoor dat kleine websites worden gesloten vanwege ‘oneerlijke persoonlijke aansprakelijkheid’ en hoge boetes die kunnen oplopen tot 25 miljoen dollar.
De wet vereist dat onlinediensten een verantwoordelijke persoon aanwijzen voor naleving en introduceert nieuwe strafbare feiten, waardoor non-profitforums en communitysites gesloten worden. Microcosm, een gratis non-profitorganisatie, is een van de eerste voorbeelden. Deze organisatie sloot zijn 300 sites, waaronder communityhubs en forums, vanwege de vage en brede eisen van de wet.
Klinkt alsof je op zijn minst de reactiesectie moet sluiten. Mensen zoals ik kunnen het toch niet hebben dat ze hun mond voorbij praten?
Gewoon nieuwsgierig... Wat dacht je van het bekijken van "misinformatie" in het buitenland? Betekent dit totale internetcensuur zoals in China? Of gewoon het onderdrukken van de lokale bevolking?
https://www.youtube-nocookie.com/embed/6zCOix1iTvg
Beste vervuilers, foutenmakers en gedachtenpolitie
Vul de lege plekken in de onderstaande tekst in:
F_ _ _ Y_ _
De grootste controlefreaks van de planeet zijn druk bezig met een meltdown, ze zijn in paniek dat er te veel waarheid over hun getroebleerde mentale toestand en hun duistere gedrag op de lange termijn naar boven komt, en ze raken in paniek omdat ze niet de volledige controle hebben over allesLet op de intense drang om (in het VK) de 'online veiligheid' te controleren, waarvan ze beweren dat die nodig was om kinderen te beschermen. Wat een onzin, en zo doorzichtig oneerlijk dat de meeste mensen er niet in trappen, ook al maken mensen er helaas niet genoeg ophef over. Na het debacle van de 'veilige en effectieve' die niet bestond, geloven de meeste mensen niets meer van wat de overheid zegt. Hun tijd zal snel voorbij zijn, want ze hebben bewezen niet in staat te zijn het publiek te beschermen. Integendeel, ze brengen ons allemaal in gevaar, sturen geld naar Oekraïne om oorlog te voeren, terwijl ze de uitkeringen voor ouderen in het VK korten. De controlefreaks in de bankensector willen het weten. precies af van waar we ons geld aan uitgeven.
Miljardair-controlfreaks willen neo-feodalisme teweegbrengen... 'Je zult niets bezitten en gelukkig zijn' en ze willen de volledige controle over de wereld hebben. allen voedselproductie en ons genetisch gemanipuleerde groenten en namaakvlees laten eten.
Niemand zou hierover moeten praten (vinden ze), betere onderwerpen liggen in de toekomst, en natuurlijk zijn er de onvermijdelijke pandemieën en AI!
Er bestaan vreselijke geestesziekten.