Lies are Unbekoming voerde een schriftelijk interview met Dr. Vernon Coleman, dat maandag werd gepubliceerd. Hierin legt Dr. Coleman uit hoe zijn onconventionele carrièrepad, waaronder dat van assistent van een goochelaar en politiechirurg, zijn kijk op de geneeskunde en de maatschappij heeft gevormd.
Hij legt uit waarom hij zo kritisch staat tegenover de relatie tussen de medische wereld en de farmaceutische industrie: omdat deze meer draait om macht en geld dan om de wens om mensen te helpen.
Zijn zelfvertrouwen om de conventionele medische wijsheid uit te dagen, komt volgens hem voort uit grondig onderzoek. Vaak geeft hij meer geld uit aan onderzoek dan hij aan voorschotten of royalty's ontvangt en hij wordt gesteund door zijn vrouw Antoinette, een bekwame en vastberaden onderzoeker.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Dr. Vernon Coleman en ik kwamen voor het eerst in contact nadat ik een samenvatting van zijn boek 'Hoe u kunt voorkomen dat uw arts u doodt', en ik kan niet dankbaarder zijn voor die connectie.
Ik ben ontzettend blij dat hij akkoord ging met dit interview, want zijn werk en nalatenschap zijn werkelijk buitengewoon. Lang voordat 'cancel culture' een term werd, daagde Vernon autoriteit en normen uit – zijn enorme oeuvre, dat zich over decennia uitstrekt, is adembenemend en ronduit inspirerend.
Het is een eer om dit gesprek met u te mogen voeren en ik wil graag mijn oprechte dank uitspreken aan Dr. Vernon Coleman voor zijn tijd en inzichten.
Inhoudsopgave
1. Je hebt een behoorlijk onconventioneel carrièrepad bewandeld – van assistent van een goochelaar tot politiechirurg. Welke van deze uiteenlopende rollen heeft je kijk op de geneeskunde en de maatschappij het meest gevormd?
Tussen mijn eindexamen en mijn start als arts koos ik ervoor om een jaar als vrijwilliger voor de maatschappelijke dienstverlening te werken in een nieuw stadje genaamd Kirkby, net buiten Liverpool. Het was, op zijn zachtst gezegd, een eyeopener. Ik bevond me plotseling in een gebied waar het politiebureau gebarricadeerd en bedekt was met prikkeldraad en waar de bussen altijd gevolgd werden door een politieauto om de chauffeur en conducteur te beschermen.
Grotendeels door naïviteit zwierf ik onaangeroerd als een clown met een wit gezicht door de stad en rekruteerde ik een aanzienlijk leger tieners om bejaardenflats te helpen decoreren en hun boodschappen te doen. Hoe meer de vakbonden en de gemeente protesteerden, hoe makkelijker ik het vond om kinderen te rekruteren. Niemand heeft me ooit bedreigd, met stenen of met een mes gestoken, en voordat ik vertrok, werd ik benoemd tot erelid van een van de bendes. Dat jaar veranderde mijn leven.
Toen ik aan mijn studie geneeskunde begon, opende ik een discotheek in het stadscentrum, omdat er op dat moment absoluut niets anders te vinden was. We konden ons geen glitterbal veroorloven, dus 'leende' ik een epidiascoop en een projector van de medische faculteit en toonde ik gekleurde histologiedia's en oude zwart-witfilms aan het plafond. De club was populair bij verschillende bendes met messen, met wie ik goede vrienden werd – voornamelijk, vermoed ik, omdat ik een Victoriaanse zwaardstok bij me had en mijn mes absoluut groter was dan dat van wie dan ook. Idioot genoeg beschreef ik de club op de nationale radio en de decaan van de medische faculteit hoorde de uitzending. Dat was het einde van de epidiascoop en de projector (die altijd de volgende ochtend waren teruggebracht), maar de club bleef bestaan totdat de gemeente hem sloot, toen terecht werd gemeld dat er bedden aan de rand van de dansvloer stonden. De bedden waren geredde rommel en stonden daar omdat ik geen stoelen kon kopen of huren. Het was allemaal volkomen onschuldig.
Ik was tien jaar lang hoofd van een huisartsenpraktijk, maar ik zou nooit een traditionele carrière hebben. (Ik nam ontslag toen de NHS me dwong om privé-gezondheidsinformatie van mijn patiënten op doktersbriefjes te zetten, iets wat ik weigerde omdat ik het verkeerd vond. Ze gaven me een boete en dreigden me te blijven beboeten, dus nam ik ontslag. Blijkbaar heb ik in mijn leven al vaak ontslag genomen.)
2. In je biografische aantekeningen beschrijf je hoe je evolueerde van een "boze jongeman" naar een "boze oude man". Wat voedt dit gevoel van rechtvaardige verontwaardiging na al die jaren nog steeds?
Ik kan onrecht of een gebrek aan vrijheid niet verdragen. Ik laat me niet pesten en ik vind het niet leuk om anderen gepest te zien worden. Toen ik ongeveer twaalf was, herinner ik me dat ik een geliefde tante en oom zag huilen omdat de lokale gasmaatschappij hen pestte. Ik denk altijd aan mijn tante Alice als ik tegen ambtenaren vecht.
Toen ik huisarts werd, heb ik een groot deel van mijn leven doorgebracht met het bestrijden van bestuurders in de gezondheidszorg, namens mijn patiënten. Ik ontdekte al vroeg dat alle bureaucraten doodsbang zijn voor hogere autoriteit, en dus, wanneer ik een of andere onzinnige regel aanvocht die het leven van een patiënt in gevaar bracht (en dat gebeurt vaker dan je voor mogelijk houdt), wees ik erop dat als mijn patiënt zou overlijden als gevolg van hun onzin, ik hun naam als doodsoorzaak op de overlijdensakte zou zetten. Dit is nooit mislukt. Ik gebruik overlijdensaktes niet meer als wapen, maar ik ben nog steeds tot op het bot doorweekt van oprechte verontwaardiging. Dit is misschien wel de reden waarom ik nu door bijna iedereen verbannen ben.
3. Uw vroege waarschuwingen over benzodiazepine-tranquillizers leidden tot strengere overheidscontroles. Wat trok in eerste instantie uw aandacht voor dit probleem en hoe hebt u die campagne 15 jaar lang volgehouden?
Ik werd me voor het eerst bewust van het benzodiazepinenprobleem in de jaren zestig en schreef er vanaf de jaren zeventig artikelen over. (En dat doe ik nog steeds.)
De Britse regering wijzigde de wet in de jaren tachtig, en de minister van Volksgezondheid gaf in het Lagerhuis toe dat ze dat dankzij mijn campagne hadden gedaan. Ik schreef een boek met de titel `Het Benzos-verhaal', die een deel van het onderzoeksmateriaal bevat dat ik heb gebruikt. Helaas negeren artsen de wet en schrijven ze nog steeds te veel van die verdomde middelen voor. Helaas, zoals ik al had gewaarschuwd, hebben de farmaceutische bedrijven de benzodiazepinen vervangen door nutteloze en gevaarlijke antidepressiva.
Siehe: Het verhaal van benzo's: jaren 1960-1980: Coleman, Dr. Vernon
4. Je hebt meer dan 100 boeken geschreven die alleen al in het Verenigd Koninkrijk meer dan drie miljoen keer zijn verkocht en in 26 talen zijn vertaald. Welk boek heeft volgens jou de grootste impact gehad, en waarom?
Dat is alsof je een ouder vraagt om zijn favoriete kind te noemen, maar ik denk dat het boek dat de meeste impact heeft gehad `Lichaamskracht', dat ik in 1983 schreef en dat mijn eerste grote internationale bestseller was. Het is nog steeds een van mijn bestverkochte boeken.
Het is in zekere zin een heel eenvoudig boek dat de zelfhelende eigenschappen van het menselijk lichaam beschrijft, maar het heeft de manier waarop veel mensen denken veranderd. Het heeft ook een aantal andere auteurs beïnvloed. Ik heb verschillende tv-series op basis van het boek gemaakt, hoewel al mijn oude programma's van YouTube zijn verwijderd.
Het basisprincipe is dat het lichaam zichzelf op veel manieren kan genezen als het met rust wordt gelaten. En dat er niet altijd gevaarlijke medicijnen nodig zijn.
Siehe: Lichaamskracht: geheim van zelfgenezing: Coleman, Dr. Vernon
5. De kooloorlog van mevrouw Caldicot werd verfilmd. Wat inspireerde dat verhaal en hoe voelde je je toen je je personages tot leven zag komen op het scherm?
Toen ik voor het eerst begon met schrijven 'De kooloorlog van mevrouw Caldicot', zou het boek iets heel anders worden. Ik begon een boek te schrijven over oude mensen die in opstand komen en een bank beroven. (Dat is sindsdien al een paar keer gedaan, maar het was geen cliché toen ik aan het boek begon.) Mevrouw Caldicot nam het echter over (zoals ik vaak zie bij fictieve personages) en het boek ontwikkelde zich langs heel andere lijnen, waarbij mevrouw Caldicot een "stem" werd voor een onderdrukte groep bewoners van verpleeghuizen.
Antoinette en ik kochten kaartjes en keken de film in een grote bioscoop, en aan het einde stond het hele publiek op en applaudisseerde mevrouw Caldicot. Het was nogal ontroerend.
Ik heb sindsdien nog drie romans geschreven over mevrouw Caldicot en haar vrienden, en ik ben enorm dol op ze allemaal. Het is een pittige en onverschrokken groep die voor elkaar zorgt en zich verzet tegen de overheid. In `De paasparade van mevrouw Caldicot' Ze belanden blut in Parijs en verdienen geld voor eten door op straat oude variétéliedjes te zingen.
In `Turks fruit van mevrouw Caldicot'Ze erven een oude, vervallen pier en hebben er van alles te doen. Naarmate ik verder de heuvels in dwaal, tegen de middelbare leeftijd aan, groeit mijn genegenheid voor mevrouw Caldicot.
6. U hebt het gehad over het afleggen van getuigenissen voor commissies in zowel het Lagerhuis als het Hogerhuis. Hoe waren deze ervaringen en zag u tastbare resultaten in uw getuigenissen?
Ik heb voor beide Kamers getuigd over de zinloosheid en het gevaar van het gebruik van dieren in medisch onderzoek. Het was, vrees ik, pure tijdverspilling. Toen ik voor een commissie van het Hogerhuis sprak, sliep een vooraanstaand lid van de commissie door mijn hele betoog heen.
In mijn toespraak tot beide Kamers wees ik erop dat veel medicijnen die aan mensen worden voorgeschreven, kanker of andere ernstige gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken wanneer ze op dieren worden getest. De farmaceutische bedrijven zeggen dat dit niet uitmaakt, omdat dieren anders zijn dan mensen. Aan de andere kant, als een medicijn geen dier doodt, bewijzen de farmaceutische bedrijven dat het veilig is voor mensen. Ik vind dit zowel onlogisch als immoreel.
Helaas zijn de farmaceutische bedrijven de baas van de medische wereld, dus is campagne voeren tegen dierproeven een ware strijd. Ik ben al sinds mijn studententijd tegen dierproeven (ik weigerde verplichte dierproeven uit te voeren en heb een of twee andere studenten overgehaald om, net als ik, niet mee te doen) en dit heeft me altijd impopulair gemaakt bij mensen met veel macht en geld. Dierproeven stellen farmaceutische bedrijven in staat nieuwe producten op de markt te brengen zonder ze eerst grondig op menselijke patiënten te testen.
7. Je lijst met favoriete historische figuren is een behoorlijk eclectische mix, van W.G. Grace tot Che Guevara. Welke rode draad zie je tussen deze verschillende persoonlijkheden?
Vrijheid en onafhankelijkheid. Ik bewonder mensen die opkomen voor waar ze in geloven en zich niets aantrekken van de gevolgen. WG was de bekendste Victoriaan na de koningin zelf en hij leidde geen revoluties of sneuvelde in een kogelregen, maar hij veranderde zijn wereld door zichzelf te zijn. Hij kon een beetje ondeugend zijn, maar was zo populair dat cricketvelden borden ophingen met de tekst: "Toegang 6 pence of 1 shilling als WG speelt." Che gaf om de wereld en was een professionele rebel. Zelfs toen hij minister was, werkte hij nog steeds op zaterdag in de haven.
8. U bent sinds uw boek uit 1975 'Sinds uw publicatie 'Sinds uw publicatie in XNUMX' consequent kritisch geweest over de relatie tussen de medische wereld en de farmaceutische industrie.De medicijnmannenHoe heeft deze relatie zich in de loop der decennia ontwikkeld?
Ik weet niet zeker of er een verband is. Ik verafschuw en veracht de medische wereld en de farmaceutische industrie, en zij haten mij. Samen hebben ze me gepest, bedreigd, aangeklaagd en geprobeerd me om te kopen. Ze hebben me de mond gesnoerd en me laten ontslaan. Ik weet niet wie het was, maar iemand probeerde ons te vermoorden tijdens de covidfraude. "Ik zal rusten als ze me begraven", zoals Clarence Darrow zei.
Siehe: The Medicine Men: Een verpletterende analyse van de farmaceutische industrie: Coleman, Vernon
9. U bent gestopt met uw column in de krant vanwege de berichtgeving over de oorlog in Irak. Kunt u ons iets vertellen over die beslissing en de principes die daaraan ten grondslag lagen?
Het was een makkelijke beslissing, maar ook een moeilijke. Ik heb het grootste deel van mijn leven minstens één column per week geschreven (op een gegeven moment had ik wekelijkse columns in vier landelijke kranten in het Verenigd Koninkrijk en een half dozijn andere columns in kranten en tijdschriften) en ben toen gestopt met mijn werk. De zondagmensen was moeilijk omdat ik veel lieve lezers had (en, om eerlijk te zijn, ze betaalden me een hoop geld). Ik schreef een column waarin ik kritiek uitte op de oorlog in Irak en de redacteur weigerde die te plaatsen. Dat was het dan. Ik heb redacteuren nooit laten bepalen wat ik zou schrijven en ik heb altijd artikelen en columns geschreven op basis van waar ik in geloofde. Ik ben altijd fan geweest van de krantenredacteur die je ziet in cowboyfilms – degene die hoofdartikelen plaatst waarin kritiek wordt geleverd op de slechterik die de stad teistert. Ik mis het om een column te hebben, maar ik probeer nu elke werkdag nieuw materiaal op mijn website te zetten (behalve tijdens een twee weken durende kerstvakantie). Ik accepteer nooit advertenties of sponsors voor de website (en ik heb nooit toegestaan dat mijn video's werden gemonetariseerd). Mijn inkomsten komen uit de verkoop van boeken die ik nu zelf publiceer, omdat, nadat ik begin 2020 de covidfraude aan het licht bracht, de meeste van mijn uitgevers en agenten me in de steek lieten.
10. Uw werk heeft vaak de conventionele medische wijsheid ter discussie gesteld. Wat geeft u het vertrouwen om uw standpunten te behouden ondanks de tegenstand van de gevestigde orde?
Ik heb veel tijd (en geld) besteed aan onderzoek. Voor mijn eerste boek heb ik meer uitgegeven aan onderzoek dan ik als voorschot of royalty's heb ontvangen, ook al was het boek erg goed.
Mijn vrouw, Antoinette, is de meest meelevende en zorgzame persoon die ik ooit heb ontmoet. Ze deelt mijn passie voor waarheid, rechtvaardigheid en eerlijkheid en is een briljante en onvermoeibare onderzoeker die een complex spoor met grote vaardigheid en onwrikbare vastberadenheid kan volgen.
11. U heeft sterke standpunten over de Europese Unie geuit. Hoe is uw perspectief op mondiaal versus lokaal bestuur beïnvloed door uw observaties in de geneeskunde?
Ik raakte eind jaren negentig voor het eerst echt geïnteresseerd in de EU, toen ik me realiseerde dat nationale campagnes uiteindelijk altijd afhankelijk waren van EU-wetgeving en dat het weinig zin had om te strijden voor wetswijzigingen binnen bijvoorbeeld het Verenigd Koninkrijk, tenzij de EU ook het doelwit was. Toen ik bijvoorbeeld vocht tegen het gebruik van dierproeven, ontdekte ik dat de EU de ultieme bron van kwaad was en dat wetgevers, bestuurders, farmaceutische bedrijven, enzovoort, hun verantwoordelijkheid afwezen en de EU de schuld gaven van elke wet en regel.
12. Uw interesse in Napoleon Bonaparte is goed gedocumenteerd. Welke lessen denkt u dat moderne medische en politieke leiders uit zijn tijd zouden kunnen leren?
Het is niet algemeen bekend, maar toen Napoleon gevangen zat op het eiland Elba en van plan was te ontsnappen en terug te keren naar Frankrijk, werd het hele Franse leger eropuit gestuurd om hem gevangen te nemen. Napoleon, zoals gebruikelijk te paard, had een klein, trouw peloton lijfwachten bij zich, maar hij reed voorop, alleen, en het hele Franse leger, in plaats van hem gevangen te nemen of te doden, cirkelde achter hem aan terwijl hij hen naar Parijs leidde. Ik heb een kopie van de folder die zijn mannen aan de soldaten uitdeelden. Het is een van de krachtigste en meest ontroerende documenten ooit gepubliceerd.
13. Jouw boek `De mythe van dementie' stelt gangbare aannames over cognitieve achteruitgang ter discussie. Wat motiveerde je om dit specifieke onderwerp te onderzoeken?
Toen mijn moeder dementie bleek te hebben, deed mijn vrouw onderzoek naar haar symptomen en concludeerde dat de symptomen van mijn moeder hoogstwaarschijnlijk het gevolg waren van normale drukhydrocefalie.
We regelden dat in totaal negen neurologen mijn moeder zouden onderzoeken. Ze waren allemaal afwijzend en zelfs met de diagnose die ze op een presenteerblaadje kregen, weigerden ze die te accepteren. Toen de artsen uiteindelijk toegaven dat ze ongelijk hadden en dat ze inderdaad een normale drukhydrocefalie had, was het te laat om de aangerichte schade te herstellen.
Naarmate ik meer onderzoek deed, kwam ik erachter dat veel patiënten met vermeende dementie een verkeerde diagnose kregen. Daar zijn verschillende redenen voor.
Ten eerste ontvangen artsen in het Verenigd Koninkrijk om een onverklaarbare, maar ongetwijfeld kwaadaardige reden, elke keer dat ze dementie diagnosticeren een geldbonus.
Ten tweede werken farmaceutische bedrijven nauw samen met liefdadigheidsinstellingen om dementie in het algemeen en de ziekte van Alzheimer in het bijzonder te promoten. Ik schreef:De mythe van dementie' om de aandacht te vestigen op de meest voorkomende, gemakkelijk te genezen diagnoses die over het hoofd worden gezien ten gunste van de standaarddiagnose dementie.
Siehe: Dementiemythe: de meeste patiënten met dementie zijn te genezen: Coleman, Vernon
14. U heeft kritiek geuit op medische screeningsprogramma's. Kunt u toelichten waarom u denkt dat artsen er meer baat bij hebben dan patiënten?
Ik heb nooit echt het nut van screeningsprogramma's ingezien. Een jaarlijkse medische controle is als een jaarlijks bankafschrift. Het vertelt je hoe je gezondheid er op een bepaalde dag uitziet, maar niet hoe je gezondheid er over drie maanden uit zal zien.
Medische screening is een zeer winstgevende sector. Het is keer op keer gebleken dat alleen artsen en bedrijven die screeningsprogramma's aanbieden hiervan profiteren.
15. Wat is de beste manier voor lezers die geïnteresseerd zijn in uw werk en ideeën om uw huidige schrijfsels en activiteiten te volgen?
Vóór februari 2020 had ik geen enkel account op sociale media. Ik was zo geschokt door de manier waarop de nep-covidpandemie werd gepromoot dat ik probeerde accounts aan te maken op de gebruikelijke plekken.
Facebook vertelde me dat ik een gevaar zou vormen voor hun community. LinkedIn liet me een account openen en sloot het vervolgens weer. De rest weigerde me toegang te geven tot hun sites.
YouTube liet me een paar video's plaatsen (waarvan sommige miljoenen keren bekeken werden) en gooide me er vervolgens voor altijd uit en verbood me om naar video's van anderen te kijken. En dus zit ik nu met de website. www.vernoncoleman.com die ik in 1990 begon.
Omdat ik nu ook van alle reguliere media ben uitgesloten, is mijn website de enige plek waar mijn werk verschijnt. Details over nieuwe boeken en video's verschijnen altijd op die website.
Ironisch genoeg, hoewel ik van alle sociale media ben verbannen (vanwege de merkwaardige moderne misdaad van het vertellen van de waarheid), krijg ik te horen dat er een aantal nepsites zijn die mijn naam gebruiken. Toen ik me hiervan bewust werd, heb ik de betrokken platforms gevraagd de nepsites te verwijderen, maar er gebeurde niets.
Lezers die mijn huidige schrijfsels willen volgen, raad ik aan om mijn website te bezoeken. Daar vind je elke werkdag nieuwe artikelen en details over campagnes. Ik ben altijd dankbaar als mensen mijn artikelen delen, want ik ben volledig verbannen van alle sociale media.
Verdere middelen
- Onbekoming Interview Bibliotheek: Geweldige interviews over een breed spectrum aan belangrijke onderwerpen.
- Unbekoming Boek Samenvatting Bibliotheek:Beknopte samenvattingen van belangrijke boeken.
Hoofdafbeelding aangepast van vernoncoleman.org gearchiveerd door de Wayback Machine HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Lol!
Misschien moet je jezelf maar eens opfrissen na die schaamteloze, zelfverheerlijkende ode aan jezelf!
In uw openingsalinea lijkt u de ‘cancel culture’ te veroordelen... maar u gebruikt het hier routinematig... u annuleert opmerkingen waar u het niet mee eens bent... of die uw journalistieke geloofwaardigheid in twijfel trekken.
U praat weer eens uit twee monden, mevrouw Wilson.
Als AKIsraelite heb ik twee gedachten:
1. Je bent een AI-bot omdat je geen antwoord kunt geven op een vraag over je e-mailadres die denkprocessen vereist. (Zie de uitwisseling van berichten onder het artikel “Sta op, Sir Harold Shipman” en andere terloopse opmerkingen)
2. Als je geen bot bent, ben je een troll.
Dit zijn uw opties:
1. Gebruik de commentaarsectie om onderwerpen te bespreken en te debatteren in plaats van een lastercampagne over mij en/of The Expose te voeren, of
2. Ik zal uw opmerkingen verwijderen.
Het is uw keuze, als u geprogrammeerd bent om zo'n keuze te kunnen maken.
De volgende vijf reacties van AKIsralite, die kort na elkaar onder meer dan één artikel werden geplaatst, bewezen dat het gebruikersprofiel, al dan niet geautomatiseerd, een troll is. Alle vijf reacties zijn verwijderd.
Voor andere gebruikers van de site is het niet duidelijk of dit een AI-bot is of niet, maar het is niet raadzaam om niet te reageren op de opmerkingen die de bot plaatst. De trollende opmerkingen worden namelijk verwijderd en gemarkeerd als spam. Jouw reactie wordt standaard ook verwijderd.
Let op: The Expose reageert niet onder artikelen op andere sites. Als u een reactie ziet onder een artikel op een andere site dan deze met "expose-news" in het e-mailadres (zoals AKIsraelite heeft gedaan), dan is dat niet iemand van ons. Het is een imitator.
Deze oude ezel heeft dit net gelezen - ik begin te begrijpen wat hier aan de hand is,
Hoi Islander, wat is jouw beoordeling?
(PS het totaal aantal verwijderde reacties van AKIsraelites is nu 9. Het zal interessant zijn om te zien hoe lang het profiel dit blijft doen voordat het beseft dat zijn/haar/zijn reacties niet doorkomen.)
Ik heb elders op deze site commentaar gegeven op AK's totaal Gebrek aan nederigheid - dit wijst ons altijd naar de waarheid. Hij/zij/het heeft mij in ieder geval laten zien dat er iets mis is met deze 'spirituele' entiteit.
Ik heb ook andere 'nieuwe' commentatoren opgemerkt hier onder verschillende namen.
Hoi Islander, het lijkt erop dat wat er in het hart van mensen zit, naar voren komt in hun woorden en daden, ongeacht welk medium ze gebruiken, of het nu offline of online is.
Hoewel ik het nooit zeker zal weten, werd het me steeds duidelijker hoe meer AKIsraelite typte dat het profiel een bot was. Ik denk dat we er steeds meer van kunnen verwachten naarmate AI zich verder ontwikkelt.
Off topic, maar het ezelgedeelte sprak me wel aan.
Mensen beseffen misschien niet waarom de ezel zo'n bijzondere symboliek heeft. Moeder Maria rijdt bijvoorbeeld op een ezel.
Voor iedereen die het niet weet: zoek maar eens op ezels en wolven. Je zult zien waarom Mary op een ezel rijdt.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/5NVMYstzpI0 ruikt globalistisch en haar werkgeschiedenis omvat Corus Entertainment. Hij is een liberale parodie die bemoeienis en normalisatie drijft.
Kijk eens hoe ze met haar vingers speelt, mason thumb lock lol ohhh ze speelt spelletjes..
De Canadese steenkool gaat naar China en Australië gebruikt het nu voor de productie van staal voor windturbines. Toch kunnen de Canadezen geen gebruik maken van met steenkool gestookte elektriciteitscentrales. Ze doet dit onder haar toezicht en ze leidt iedereen ervan weg.
Ik heb gelezen dat Australië Russische olie koopt. De Russische olie gaat naar Singapore, waar de papieren worden aangepast. Australië koopt het vervolgens van Singapore en zegt dat het Singaporese olie is.
Dat zou mij niet verbazen, aangezien Canadese olie met korting aan de Verenigde Staten wordt verkocht, vervolgens naar het zuiden wordt geraffineerd en vervolgens via Quebec weer naar ons wordt teruggestuurd voor een hogere prijs.
Hun gesprek is gericht op de grote oliemaatschappijen, niet op de mensen en hoe zij al sinds mensenheugenis van hun grondstoffen worden beroofd! Dát zou het gesprek moeten zijn.
Themythiscanada.com Kan nu niet duidelijker zijn
kan geen foto kopiëren en plakken van de HPV-vaccinramp was een blauwdruk voor Covid 19 wat vindt de dokter daarvan
Wat betreft de artsen die hun afspraken hebben geannuleerd, kijk eens wat de GMC nu doet met Dr. Aseem Malhotra –
https://www.youtube.com/watch?v=kZtCqBz3REo
Het lijkt erop dat lawfare tegen hem gebruikt wordt.
Toch gaat het nooit over patenten. Mensen verdiepen zich wel in patenten, en vinden het bizar dat mensen met platforms zich er volledig van afkeren.
Het is als een gesprek dat nooit verdergaat, maar steeds een andere richting krijgt.
Welke patenten moeten vermeden worden?
Er is een man die de patenten heel gedetailleerd heeft beschreven, zijn naam ontgaat me op dit moment en ja, het is allemaal een crimineel Ponsi-businessplan met angst als belangrijkste drijfveer.
Dr. Coleman is een van de besten. We zouden erg dankbaar moeten zijn dat er iemand is die zichzelf op het spel zet en zijn leven in gevaar brengt om de waarheid naar buiten te brengen. Als meer mensen hem al vóór de covid-oplichterij hadden gehoord, zouden er lang niet zoveel prikaccidenten zijn geweest.