Het geneesmiddel Bovaer, dat wordt omschreven als een voederadditief voor melkkoeien om “de uitstoot te verminderen”, blijkt uit drie ingrediënten te bestaan: siliciumdioxide, propyleenglycol en 3-nitrooxypropanol (“3-NOP”).
In een artikel voor UK Column bespreekt Dr. Mike Williams kort de studies die naar 3-NOP zijn gedaan om vast te stellen of het “veilig en effectief” is.
Het Panel voor additieven en producten of stoffen die in diervoeder worden gebruikt (FEEDAP) van de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) concludeert dat de genotoxiciteit van 3-NOP niet kan worden uitgesloten, wat wijst op een potentieel kankerverwekkend effect, schrijft hij. De impact van 3-NOP op mensen is onbekend, aangezien het nog niet is getest.
Uit onderzoek met vrouwelijke ratten bleek dat 3-NOP chromosoomschade en genmutaties veroorzaakte, evenals een toename van goedaardige gastro-intestinale mesenchymale tumoren. Bij ratten werden ook nadelige effecten op de vruchtbaarheid en voortplanting waargenomen, waaronder een ernstige vermindering van de spermatogenese bij mannetjes en het uitblijven van zwangerschap bij vrouwtjes bij hoge doses.
Hoewel uit onderzoek blijkt dat 3-NOP niet wordt overgedragen via de melk van dieren die de stof hebben gekregen, werd het afbraakproduct van 3-NOP, 3-nitrooxypropionzuur (“NOPA”), aangetroffen in het plasma en de melk van koeien. Men neemt aan dat dit product verantwoordelijk is voor de testiculaire toxiciteit.
In een wending die aantoont dat de plannen van klimaatalarmisten zelfvernietigend zijn, resulteert het gebruik van 3-NOP bij koeien ook in verhoogde waterstofemissies en de belangrijkste uitscheidingsroute is als koolstofdioxide (CO2).
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Is Bovaer veilig en effectief?
By Dokter Mike Williams, een medisch adviseur die in een eigen praktijk werkt, zoals gepubliceerd door Britse kolom op 5 2024 december.
We leven in een tijd waarin mensen veel bedreigingen zien, niet in de laatste plaats de aanhoudende aanvallen op de landbouw: de vlees- en zuivelproductie. En het nieuwste in de vorm van voer voor melkkoeien, door een product genaamd Bovaer.
Voedsel is uiteraard van levensbelang. Het is dan ook niet verwonderlijk dat mensen boos worden als hun voedsel in gevaar is en er boycots plaatsvinden.

Bovaer wordt toegevoegd aan het voer van koeien om de methaanproductie te verminderen en bescherming te bieden tegen 'klimaatverandering'.
Ondanks het gebrek aan geloofwaardig bewijsmateriaal buiten de modellering en mislukte voorspellingen à la “Klimaatverandering”,"Zelfs als we erin zouden geloven, is dit product dan wel zinvol en is het veilig om het aan onze voedselvoorziening toe te voegen?
Allereerst, wat is Bovaer?
Bovaer is een product dat aan het voer van koeien wordt toegevoegd en bestaat uit siliciumdioxide, propyleenglycol en organische verbinding 3-nitrooxypropanol (bekend als 3-NOP)In de EU wordt het beschouwd als een toevoegingsmiddel voor diervoeding, maar in de VS wordt het geclassificeerd als een drug:
“Op basis van de informatie in uw brief is Bovaer® 10 een artikel (geen voedsel) dat bedoeld is om de structuur of een functie van het lichaam van een dier te beïnvloeden, en daarom is het een geneesmiddel.”—FDA.
De FDA is echter van mening dat de normale eisen en tests voor een geneesmiddel hoeft niet te worden toegepast:
"Hoewel Bovaer® 10 een niet-goedgekeurd geneesmiddel is, zijn we op dit moment niet van plan om handhavingsmaatregelen te nemen met betrekking tot de hierboven vermelde geneesmiddeleisen voor het op de markt brengen of gebruiken van Bovaer® 10 door Elanco, op voorwaarde dat de FDA geen vragen of zorgen over de volksgezondheid heeft met betrekking tot Bovaer® 10."—FDA.
Maar ze voegen toe:
“Meld elektronisch via het Safety Reporting Portal4 binnen 24 uur nadat u hebt vastgesteld dat er, vanwege een probleem met Bovaer® 10, een redelijke kans bestaat dat het gebruik van of blootstelling aan Bovaer® 10 of een product dat Bovaer® 10 bevat, ernstige nadelige gevolgen voor de gezondheid of de dood van mens of dier zal veroorzaken.”—FDA.
Wat een geruststelling.
Ze bieden dit ook aan waarschuwing:

In rattenonderzoek werd 3-NOP gevonden wijdverspreid:
In weefsels werden de hoogste concentraties gevonden in de lever (184.5 μg 3-NOP-eq/g), de bijnieren (159.3 μg 3-NOP-eq/g) en de nieren (118.4 μg 3-NOP-eq/g). Lage concentraties werden gevonden in vet (58.9 μg 3-NOP).
In de thymus, niervet, prostaat, milt, pancreas en longen varieerden de gemiddelde waarden van 8.97 tot 7.23 μg 3-NOP-eq/g voor de lage dosis en ongeveer 7-10 keer hoger voor de hoge dosis. Alle andere weefsels hadden waarden die dicht bij of lager waren dan die van plasma 48 uur na toediening, respectievelijk 7.03 μg 3-NOP-eq/ml en 51.92 μg 3-NOP-eq/ml voor de lage en hoge doses. Bij vrouwen werd een zeer vergelijkbare verdeling gevonden. Andere organen zoals de eierstokken, milt, thymus, longen, pancreas en baarmoeder hadden gemiddelde waarden van 7.37 tot 4.64 μg 3-NOP-eq/g voor de lage dosis en ongeveer 7-10 keer hoger voor de hoge dosis. Alle andere weefsels hadden op dit moment waarden die dicht bij of lager waren dan die van plasma, 4.22 μg 3-NOP-eq/ml en 34.47 μg 3-NOP-eq/ml, voor de lage en hoge dosisniveaus. In het karkas varieerde de radioactiviteit van 3.1% tot 4.4%, voor beide doses.
Bestaat er een risico op schade?
Kanker?
3 NOP werd ook getest op zijn vermogen om chromosoomschade veroorzaken in hamstercellen: “3-NOP kan chromosoomschade veroorzaken via een clastogene werkingsmechanisme.”
Overige bewijzen:
Het potentieel van NOPA om genmutaties te induceren werd onderzocht … NOPA induceerde genmutaties door basenpaarsubstituties in het genoom van de stammen TA1535 en TA100 in de aanwezigheid en afwezigheid van S9-mix.
Het effect van NOPA op de mutatiefrequentie van het cII-gen werd geanalyseerd in de lever en de twaalfvingerige darm van mannelijke en vrouwelijke transgene Fischer 344 Big Blue®-ratten in overeenstemming met OECD TG 488.45 … Er werd geen mortaliteit of morbiditeit waargenomen, maar er werden klinische tekenen gemeld bij zowel mannelijke als vrouwelijke dieren.
De auteurs stelden het volgende voor 3-NOP: “Op basis van het bovenstaande concludeert het FEEDAP-panel dat het genotoxisch potentieel van 3-NOP niet kan worden uitgesloten.”
Voor degenen die het niet weten: dit betekent dat het kanker kan veroorzaken.
Hoe zit het met Tumoren?
[Bij ratten] [be]handeling met de teststof resulteerde in een verhoogde incidentie van goedaardige gastro-intestinale mesenchymale tumoren in de dunne darm van vrouwtjes die werden behandeld met 300 mg 3-NOP/kg lichaamsgewicht per dag. Naast deze mesenchymale tumoren werd hyperplasie van een vergelijkbaar type mesenchymale cel waargenomen in de spierlaag van de dunne darm van één vrouwtje uit zowel de groep met 50 als 300 mg/kg lichaamsgewicht per dag. Er werden geen gastro-intestinale mesenchymale tumoren of hyperplastische mesenchymale cellen aangetroffen in de dunne darm van mannetjes.
Bij vrouwtjes constateerde de PWG drie goedaardige mesenchymale celtumoren in de groep met 300 mg/kg lg per dag en één dier in de groep met 50 en 100 mg/kg lg per dag. Bij twee extra vrouwtjes in de groep met 300 mg/kg lg per dag en twee mannetjes in de groep met 100 mg/kg lg per dag werd mesenchymale celhyperplasie waargenomen. De verhoogde incidentie van de goedaardige mesenchymale tumoren werd niet als statistisch significant beschouwd.
Het FEEDAP-panel was van mening dat, zelfs indien statistische significantie niet werd aangetoond, goedaardige gastro-intestinale mesenchymale tumoren in de dunne darm zeldzame bevindingen zijn en niet als toevallige bevindingen kunnen worden beschouwd. Daarom is de NOAEL van deze studie 100 mg 3-NOP/kg lichaamsgewicht per dag.
Hoe zit het met vruchtbaarheid en voortplanting?
Onderzoek bij vrouwelijke ratten met 3-NOP: “Alle vrouwtjes bij 500 mg/kg lichaamsgewicht [lichaamsgewicht] vertoonden tekenen van paring, maar geen van de vrouwtjes werd zwanger en bij geen van deze vrouwtjes werden corpora lutea of implantatieplaatsen gevonden.”
Voor mannelijke ratten:
Behandeling met 500 mg 3-NOP/kg lichaamsgewicht per dag veroorzaakte bijwerkingen in de testikels en bijballen, gekenmerkt door een ernstige vermindering van de spermatogenese.
Een lichte tot ernstige afname van de spermatogenese werd waargenomen in de testes (gekenmerkt door tubulaire atrofie van kiemcellen, aanwezigheid van meerkernige reuzencellen en tubulaire vacuolisatie) bij de meeste mannetjes in de groep met 300 mg/kg lg per dag. De spermamotiliteit was bij de meeste mannetjes verminderd bij 300 mg/kg lg per dag, gepaard gaand met een afname van het totale aantal zaadcellen in de testes en bijballen. Na 13 weken werd geen enkel teken van herstel waargenomen.
Het FEEDAP-panel merkte op dat de ernstige effecten op de testikels en bijballen, die de spermatogenese beïnvloeden, alleen bij ratten werden waargenomen. Het FEEDAP-panel stemde in met een totale NOAEL van 100 mg/kg lichaamsgewicht per dag voor 3-NOP, afgeleid van subchronische toxiciteitsstudies uitgevoerd bij ratten, muizen en honden.
Er werd aangenomen dat de testiculaire toxiciteit het gevolg was van het afbraakproduct van 3-NOP, NOPA genaamd, vanwege de snelheid waarmee de metaboliet uit 3-NOP wordt gevormd.
Maar wat is het effect ervan op mensen? We weten het niet – Niet getest.
Nakomelingen?
Onderzoek bij jongen (nakomelingen) van vrouwelijke ratten die behandeld werden met 3-NOP: 'miltgewichten van de F2-generatie waren statistisch significant lager bij mannelijke jongen bij 25 mg/kg (absoluut en relatief ten opzichte van lichaamsgewicht), 50 mg/kg (absoluut) en 100 mg/kg (absoluut en relatief ten opzichte van lichaamsgewicht) en bij vrouwelijke jongen bij 50 mg/kg (absoluut) en 100 mg/kg (absoluut en relatief ten opzichte van lichaamsgewicht).
Wat merkten ze nog meer op toen ze verschillende doseringen van 3-NOP uitprobeerden met Muizen:
Een verlaging van 6% van de gemiddelde totale voedselconsumptie werd waargenomen bij 700 mg/kg lg per dag, vergeleken met de controlegroep. Een statistisch significante dosisgerelateerde afname van triglyceriden werd gerapporteerd bij dieren bij 300 en 700 mg/kg lg per dag. Significante dosisgerelateerde veranderingen van serumfosfor en -kalium werden waargenomen bij 300 en 700 mg/kg lg per dag. Een statistisch significante afname van het absolute en relatieve thymusgewicht werd waargenomen bij mannetjes bij 700 mg/kg lg per dag, van respectievelijk 22% en 23%, maar zonder duidelijke dosisrespons.
Er werden geen sekseverschillen in blootstelling waargenomen tijdens de studie voor NOPA. Dieren die 700 mg/kg lichaamsgewicht per dag kregen, vertoonden gedeeltelijk gesloten ogen, pilo-erectie, onregelmatige of langzame ademhaling, verminderde activiteit en een gebogen gang, en zeldzame episodes van koude aanraking. Deze symptomen verschenen 1 uur na toediening en sommige hielden aan tot 3 uur of de volgende ochtend na toediening.
Met honden:
Eén teefje dat behandeld werd met 300 mg 3-NOP/kg lichaamsgewicht per dag, werd na drie weken toediening gedood, na een plotselinge toename van ernstige klinische symptomen (waaronder een afwijkende gang, lethargie, tremoren en herhaaldelijke epileptische aanvallen). Bij dit dier waren de NOPA-plasmawaarden na toediening hoog en daalden ze zeer langzaam. De reden hiervoor was onbekend. Volgens de auteurs van de studie is bekend dat epilepsie spontaan kan optreden bij Beagle-honden.
Houd er rekening mee dat ze ook afbraakproducten hebben gedetecteerd die ze niet konden identificeren in een ratten studie: “Er was een mengsel van veronderstelde metabolieten aanwezig, waarvan de structuur niet kon worden opgehelderd vanwege de complexiteit van de matrix.”
Enkele belangrijke punten over het klimaat
Koeien die met 3-NOP worden behandeld, produceren hogere waterstofemissies: "3-Nitrooxypropanol (3-NOP) is effectief in het verminderen van methaanemissies in de pens bij herkauwers. Maar het veroorzaakt ook een drastische toename van de waterstofaccumulatie, wat resulteert in verspilling van energie in het voer."
De belangrijkste uitweg voor 3-NOP uit het lichaam is ook via CO2 (70%): “Er werd consistent een uitgebreid metabolisme van 3-NOP aangetoond, voornamelijk naar 14CO2 (ongeveer 70% van de dosis).”
Vergeef me als ik het voor de hand liggende zeg, maar zijn de mensen die zich zorgen maken over “klimaatverandering” niet juist bang dat dit slecht is voor het “klimaat”?
Wordt 3-NOP in melk aangetroffen en hoe zit het met NOPA?
Bij één dier (koe) werd 3-NOP aangetroffen in de urine, en het 3-NOP-afbraakproduct NOPA werd aangetroffen in het plasma van de koe. Een melkonderzoek toonde concentraties NOPA in melk aan, die slechts 80% bedroegen van de aanbevolen gebruiksdosis van Bovaer.
De bewering dat 3-NOP niet in melk wordt aangetroffen is dus waar (gezien de veiligheidslimieten). maar de metaboliet NOPA wordt in melk aangetroffenEn als u het zich nog herinnert, werd aangenomen dat testiculaire toxiciteit werd veroorzaakt door een afbraakproduct van 3-NOP, NOPA genaamd, vanwege hoe snel de metaboliet uit 3-NOP wordt gevormd.
Nog een zorg
3-NOP wordt voornamelijk afgebroken tot NOPA, en NOPA is vrijwel identiek, op één zuurstof na, aan 3-nitropropionzuur ("NPA"). NOPA komt in de koemelk terecht. Zie hieronder.

Ik beweer niet dat dit gaat gebeuren, maar wat als NOPA, een metaboliet van het medicijn 3-NOP, in de melk terechtkomt en zuurstof verliest? Zou dat een potentieel probleem zijn?
Uit een baanbrekend onderzoek naar intoxicatie met 3-nitropropionzuur bij mensen; bijdragen uit de metabolomics Skogvold et al:
Het neurotoxine 3-nitropropionzuur (3-NPA) is een remmer van succinaatdehydrogenase, een enzym dat zowel een rol speelt in de citroenzuurcyclus als in de mitochondriale ademhalingsketen. Bij menselijke intoxicaties veroorzaakt het symptomen zoals braken en buikpijn in milde gevallen, en dystonie, coma en soms de dood in ernstige gevallen.
In Conclusie
We kunnen stellen dat sommige negatieve effecten zich niet voordoen omdat ze afhankelijk zijn van de dosis. Maar we weten gewoon niet wat de effecten op de lange termijn op mensen zullen zijn.
Zelfs bij doses die het normale gebruik van Bovaer benaderen, toonden dierstudies risico's aan, waaronder de mogelijkheid om kanker te veroorzaken met tumorvorming. En laten we de waarschuwing van de FDA voor schade aan de vruchtbaarheid niet vergeten.
En als dit product ernstige schade veroorzaakt, hoe weten we dat dan zonder langetermijnonderzoek? Hoe zou iemand weten of de kanker die hij heeft gekregen, afkomstig is van de melk die hij heeft gedronken?
Ik sluit af met een antwoord van een van de grootste Britse levensmiddelenretailers:

Langdurige, robuuste studies? Graag. Ik denk dat ik een Covid-vaccinatie krijg. dejà vu.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Stop met het toevoegen van nog meer schadelijke chemicaliën aan ons voedsel!!!
Het is de stomste oplichterij die er is en mensen trappen erin. Zeg het maar vaak genoeg, het moet wel waar zijn. Ik heb een site die ALLE weersmanipulatiesites over de hele wereld toont.
?w=750. en hier is het.
Ik weet zeker dat er iets sinisterders aan deze nieuwe aanval ten grondslag ligt. Het is de "eet de insecten"-agenda. Mensen die biefstuk eten of melk drinken, worden na verloop van tijd ziek. Ontvolking vanuit een nieuw perspectief. Alleen trapt niemand er meer in. Het is allang bekend hoe ziek de CO2-zwendel is.
LAAT MENS, DIEREN en DE AARDE, ons thuis, MET RUST.
Nee, dit is slechts een psychologische operatie, een gerucht. Ze hoeven deze stoffen niet aan veevoer toe te voegen om mensen in paniek te brengen. Gewoon een nepverhaal en een paar betaalde nepactivisten om chaos te veroorzaken in de zuivelafdelingen van geselecteerde en bereidwillige supermarkten, samen met meegaande en liegende media. Het zijn waarschijnlijk dezelfde nepactivisten die dit al hebben gedaan, samen met het blokkeren van wegen en snelwegen en het gooien van soep over schilderijen. De emotioneel reagerende horden mensen die reageren zonder coherent te kunnen denken, en die helaas de overgrote meerderheid van de mensheid vormen, zullen de rest doen en de zuivelindustrie, gevolgd door de vleesindustrie, zal tot het verleden behoren.
Precies, er zijn zoveel gecompromitteerde idioten die alles doen voor geld. Natuurlijk moest de verdomming van de maatschappij zijn beloop hebben. Merk op dat in 2020 de meeste mensen in de Tweede Wereldoorlog al bijna dood waren voordat de clowns in de regering de nep-pandemie lanceerden.
Dat is precies de reden waarom we looptijden van 5 tot 10 jaar nodig hebben, en niet van 18 of 20 jaar.
Bovendien moet het voor overheidsmedewerkers illegaal worden om om te gaan met mensen als Bill Gates en George Soros.
Dit verhaal over het verminderen van de methaanuitstoot van dieren is gewoon gepraat. Ze hebben geen enkele manier om de methaanuitstoot te verminderen. Het is gewoon een leugen om mensen in paniek te brengen, wat angstaanjagend eenvoudig lijkt te zijn, zodat ze uiteindelijk alle soorten zuivelproducten zullen weigeren te consumeren en deze zullen vervangen door al die zeer giftige en namaakmelkproducten. De overgrote meerderheid van de mensen heeft keer op keer aangetoond dat ze dom, lui en niet in staat zijn om onderzoek te doen en totaal niet in staat zijn tot nauwkeurig of weloverwogen denken. Ze hebben gewoon een korte aandachtsspanne en emotioneel geladen reacties.
Dit betekent dat de zuivelindustrie zeer waarschijnlijk binnen korte tijd volledig ten onder zal gaan, en dat hetzelfde zal gebeuren met de vleesindustrie.
Deze mensen die melk weggooien en zuivelproducten in de supermarkten vernietigen, zijn dezelfde mensen die dat eerder ook deden, net als het blokkeren van wegen, snelwegen, enzovoort, allemaal onder het mom van nepverhalen over klimaatverandering. Deze mensen maken deel uit van het wereldwijde systeem van activisten en komen meestal uit welgestelde gezinnen en worden beschermd tegen de gevolgen.
Dit is een complete psychologische operatie en het is twijfelachtig of deze producten aan diervoeder worden toegevoegd.
Nee, we zullen ze aanklagen als ze dat wel doen. Niet de boeren, maar degenen die achter deze vergiftiging van welk vee dan ook zitten. Geen enkele regering heeft het recht om een privébedrijf over te nemen en hen te vertellen hoe ze het moeten runnen. Of ze zullen het ruïneren. Chantage!! Ze hebben geen enkel BEWIJS geleverd dat het behandelen van koeien met dit gif zonder enige toestemming het klimaat verandert. Ze willen volledige controle over onze voedselvoorziening. Ik denk dat de invloed en het dictaat van de VN en de Club van Rome onmiddellijk moeten worden stilgelegd. Klimaatverandering zou deze zogenaamde leiders zomaar kunnen treffen. Ze krijgen de koude schouder van elk land dat ze proberen te vernietigen. Geen financiering meer van ons. Al deze drieledige agentschappen en buitenlandse entiteiten zoals de Volkenbond, de Raad voor Buitenlandse Betrekkingen, de Commissie van 3 werken allemaal voor Murder Inc. Een zielig stelletje. Een handvol families die wereldwijd de macht hebben over miljarden mensen en eeuwenlang zorgeloos de levenskracht uit de mensheid zuigen. Was, spoel, herhaal met deze zielloze demonische monsters die onder ons leven en zich met ons voeden. Laten we ze te eten geven.
Ik zal niemand aanklagen - de rechterlijke macht is net zo corrupt als de overheid zelf
Nog een ware en bondige uitspraak, PW.
Ik vind het werkelijk verbazingwekkend dat velen die dit kwaad aan het licht zien, nog steeds vertrouwen op het 'gerechtelijk' systeem, aangestuurd door de Britse regering (en elders in de westerse democratieën), om ons te bevrijden van deze aanhoudende corruptie. Maar het is waar!
Hoe kun je het systeem bestrijden met behulp van het systeem?
Luther probeerde de heidense Rooms-Katholieke Kerk te hervormen, en wij WETEN het resultaat: een totale mislukking!
Alle religies zijn nep.
"Alle vals “religies zijn nep”.
Niet het geloof dat eens aan de heiligen werd overgeleverd (in Christus Jezus). Judas 3.
Ja, net zoals mijn lokale Walmart de biologische wortels uit de schappen haalde na de valse listeriapropaganda, bovenop de overheidspropaganda die beweerde dat biologische voeding slecht is om zo de verkoop te verlagen.
Deze mensen zijn walgelijk KWAAD
Het Panel voor additieven en producten of stoffen die in diervoeder worden gebruikt (FEEDAP) van de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) concludeert dat de genotoxiciteit van 3-NOP niet kan worden uitgesloten, wat wijst op een potentieel kankerverwekkende werking, schrijft hij. De impact van 3-NOP op mensen is onbekend, aangezien het nog niet is getest.
Grappig, vorige week schreven onze kranten dat het volledig "veilig en effectief" was. Ja, ik kom uit de EU.
De meeste experts zijn het erover eens dat 1,500 ppm de maximale CO2-waarde is voor maximale plantengroei, hoewel elk CO2-niveau tussen 1,000 ppm en 1,500 ppm aanzienlijk betere resultaten oplevert. De CO2-waarden in kassen worden verhoogd om de plantengroei te bevorderen.
...
CO2. aarde/CO2-ijskerngegevens
...
De gemiddelde CO2-ppm-waarde bedroeg de afgelopen duizend jaar tot 1841 gemiddeld ongeveer 280 ppm. Sinds 1841 is de CO2-waarde gestegen tot 422 ppm in januari 2024. Dit bevordert de plantengroei.
...
Alles onder de 200 ppm verhongert de plantengroei! Koolstofdioxide is essentieel voor het fotosyntheseproces. De meeste planten die binnenshuis worden gekweekt, hebben een minimale CO₂-concentratie van 2 ppm nodig om efficiënt te kunnen fotosynthetiseren en energie te produceren in de vorm van koolhydraten. Deze CO₂-concentraties zijn voldoende voor planten om normaal te groeien en zich te ontwikkelen.
...
Miljoenen jaren geleden waren de CO2 ppm-niveaus en de temperatuur veel hoger. Planten floreerden! De CO2-concentraties in de atmosfeer waren tijdens het Cambrium, ongeveer 4,000 miljoen jaar geleden, maar liefst 500 ppm, en tijdens de Quartaire ijstijd, de afgelopen twee miljoen jaar, zo laag als 180 ppm. Gegevens uit ijskernen liegen er niet om!
...
Zoek het maar op! Ik heb het net gedaan. Greta Thunberg, Al Gore en Bill Gates zijn linkse, leugenachtige oplichters!
...
De CO2-uitstoot van de industrie heeft sinds 1841 waarschijnlijk een ijstijd afgewend!
Miljoenen jaren?
In het begin schiep God de hemel en de aarde. Genesis 1:1.
En dit is wat 6000 jaren geleden.
Medeoprichter van Greenpeace Patrick Moore: Koolstofdioxide is de bouwsteen van al het leven op aarde
DOOR RHODA WILSON OP 8 JUNI 2023
https://expose-news.com/2023/06/08/carbon-dioxide-is-the-building-block-of-all-life-on-earth/
Amerikaans congreslid Doug LaMalf: De wereld is wakker geworden en beseft de klimaatoplichterij: het CO02-gehalte is 0.04%, nog geen half procent. Als het CO1-gehalte onder de 02 daalt, sterven planten af.
Het Amerikaanse congreslid Doug LaMalfa stelde getuigen bij de commissie Transport van het Huis van Afgevaardigden een simpele vraag.
https://twitter.com/i/status/1647868663851040768
De wereld is wakker geworden voor de klimaatoplichterij – The Expose
https://expose-news.com/2023/04/19/the-world-has-woken-up-to-climate-scam/
Klimaatgekken beschouwen het omwisselen van CH4 voor CO2 niet als een eigen doelpunt, omdat ze geloven dat CH4 30x slechter is dan CO2. Ze zijn zich er niet van bewust dat CH4 infraroodstraling absorbeert in hetzelfde spectrum als water, en dat de sporen van methaan worden overstemd door de enorme hoeveelheden water in de atmosfeer. De effecten van methaan op AGW zijn niet van nul te onderscheiden, dus het hele concept van bovaer is belachelijk.