In het boek 'Komende Apocalyps', legde Dr. Coleman uit hoe hij wist dat de zogenaamde covidpandemie een hoax of fraude was. Hij deed ook een groot aantal voorspellingen over de toekomst.
Het onderstaande korte fragment is afkomstig (zoals geschreven en gepubliceerd) uit het gedeelte 'voorspellingen' van 'Komende Apocalyps' dat Vernon Coleman in april 2020 schreef en publiceerde.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Voorspellingen uit 'Coming Apocalypse' gepubliceerd in april 2020. Let op: Dr. Coleman gebruikte het woord 'crisis' als code voor 'covid' of 'covidpandemie' om censuur te omzeilen.
Hoe ik onze toekomst zie
Brexit
Als er überhaupt een Brexit komt, zal het waarschijnlijk een afgezwakte, afgezwakte versie zijn van de versie die ons beloofd is. Het excuus zal natuurlijk zijn dat er geen tijd is geweest om te onderhandelen.
Ik vind het moeilijk om niet te vermoeden dat ouderen door de autoriteiten worden gestraft omdat ze grotendeels verantwoordelijk zijn voor onze uittreding uit de Europese Unie. Ik besef dat dit nogal paranoïde klinkt, maar de manier waarop ons leven de afgelopen maanden is veranderd, betekent dat zelfs het meest onwaarschijnlijke scenario in overweging moet worden genomen. Wie had zich in januari een wereld kunnen voorstellen waarin enorme delen van de bevolking onder huisarrest zouden worden geplaatst zonder dat daar enig wetenschappelijk bewijs voor is?
Contant geld
We zullen veel sneller dan verwacht een cashloze samenleving worden. Cheques en bankbiljetten zullen snel verdwijnen. Door mensen te dwingen plastic te gebruiken voor alles wat ze kopen, kunnen overheden hun burgers nauwlettend in de gaten houden.
Vóór Kerstmis vorig jaar waren er wijdverspreide eisen om van contant geld af te komen. De eisen kwamen van de grote banken (die contant geld nogal irritant en duur vinden) en politici die hun bevolking willen controleren. Er werd op gewezen dat contant geld mensen privacy bood. Er werd ook op gewezen dat miljoenen mensen geen toegang hebben tot internet en daarom afhankelijk zijn van contant geld. Dit alles is nu veranderd. Ik vermoed dat niemand van ons hier iets aan kan doen. Zelfs vóór de "crisis" die iedereen de stuipen op het lijf joeg, waren er een aantal winkels die weigerden contant geld te accepteren. Tegenwoordig staan veel meer winkels erop om met plastic te betalen. De "crisis" zal banken, overheden en winkels hebben geholpen om van contant geld af te komen en ze zullen er allemaal dolblij mee zijn.
demonstraties
Over het algemeen zullen openbare bijeenkomsten verboden worden. In de toekomst zullen alleen demonstraties die als "politiek correct" worden beschouwd, worden toegestaan en zelfs dan zullen de richtlijnen voor social distancing in acht moeten worden genomen. Zo zullen bijvoorbeeld demonstraties over klimaatverandering waarschijnlijk wel worden toegestaan (omdat ze "politiek correct" zijn), maar demonstraties over dierenmishandeling zoals vivisectie niet. De regels voor social distancing zullen alle spontaniteit uit demonstraties halen, waardoor er weinig vraag naar zal zijn.
ouderen
Ouderen hebben een zeer zware "crisis" doorgemaakt. En voor hen ziet de toekomst er nu somber uit. Ministers hebben het erover om 70-plussers voor onbepaalde tijd onder huisarrest te plaatsen. Dit betekent dat 70-plussers nooit meer vrienden of familie mogen zien, naar hun werk mogen, geen sport of hobby's mogen beoefenen, niet op vakantie mogen en zelfs geen verjaardagen en jubilea mogen vieren.
Het allerbelangrijkste is dat veel ouderen merken dat ze geen toegang hebben tot medische zorg.
Omdat ik ouder ben dan 70, weet ik dat als ik de crisisinfectie zou oplopen, of een andere infectie die op de crisisinfectie lijkt, of als ik symptomen (zoals hoesten) zou ontwikkelen die erop wijzen dat ik mogelijk de crisisinfectie heb, ik er waarschijnlijk alleen voor zou staan. (Nou ja, natuurlijk niet, want Antoinette zou er dan bij zijn.) Sommige NHS-beheerders hebben duidelijk gemaakt dat er een kans is dat geen enkel ziekenhuis me wil behandelen. En als ik pech heb, zal waarschijnlijk ook geen enkele huisarts me behandelen.
Het lijkt erop dat iedereen boven de 70 te oud is om door de NHS behandeld te worden. (Ik zeg het niet graag, maar niemand lijkt zich er druk om te maken dat het de belasting die 70-plussers betalen is die de NHS al tientallen jaren in stand houdt.)
Privéziekenhuizen bieden geen alternatief, omdat ze geen spoedgevallen behandelen. En zelfs als ze dat wel zouden doen, zouden ze mij niet kunnen behandelen, omdat al hun bedden door de NHS zijn gehuurd voor het geval de NHS geen bedden meer heeft. (Hoewel, afgaande op het feit dat de nieuwe ziekenhuizen die ze bouwen vrijwel leeg zijn, lijkt dit zeer onwaarschijnlijk. Er zijn wel bedden vrij, maar die zijn niet beschikbaar voor mij.)
Hoe dan ook, als ik deel uitmaak van de "crisis", of lijk deel uit te maken van de "crisis", dan zal ik sterven of leven. En de enige professionele hulp die we kunnen inroepen, is de begrafenisondernemer.
(In een slimme twist op Catch-22: als je ouder bent dan 70, word je, wat er ook mis met je is, officieel beschouwd als onderdeel van de "crisis" – of je nu getest bent of niet en of je symptomen vertoont. Omdat je officieel deel uitmaakt van de "crisis", heb je geen recht op behandeling en als/wanneer je overlijdt, word je toegevoegd aan de statistieken om het overheidsbeleid des te acceptabeler te maken voor de massa. Ik hoop dat je niet denkt dat ik een grapje maak, want dat is niet zo. Joseph Heller zou trots zijn op degene die dit heeft bedacht.)
Voor ouderen is het leven tegenwoordig een beetje als een koorddansen zonder vangnet.
Als ik in de tuin val en mijn arm breek, is de kans groot dat ik niet behandeld word. De ziekenhuizen zijn blijkbaar te druk bezig met wachten op de jonge patiënten die misschien wel of misschien niet komen opdagen. Als ik een netvliesloslating heb, moet ik het er maar mee doen. Als ik pijn op de borst heb, neem ik twee aspirines en wacht ik af wat er gebeurt.
De voorspelling die ik nog geen twee maanden geleden deed, klopte volkomen: de hysterie heeft ouderen tot tweederangsburgers gemaakt. Of, beter gezegd, tot niet-burgers.
Het zijn dus zorgwekkende tijden om oud te zijn.
Het is gewoon een bijwerking van de hysterische overreactie van de regering.
Degenen die deze stand van zaken toejuichen (en ik vrees dat er velen zijn die dat doen) zouden er misschien eens over na moeten denken dat ook zij ooit hun 70e verjaardag zullen vieren en zich dan plotseling zullen afvragen wat er daarna komt. En natuurlijk zal 60 binnenkort het nieuwe 70 zijn.
Vrijheid
In de toekomst zal vrijheid waarschijnlijk eerder een herinnering dan een realiteit zijn. De regeringen die tijdens de "crisis" extra bevoegdheden hebben gekregen, zullen niet snel bereid zijn de bevoegdheden die ze hebben verworven, terug te geven. Wetten die bevoegdheden aan politici geven, worden zelden ingetrokken.
Er is enige kritiek geuit op leiders over de hele wereld (bijvoorbeeld in Hongarije, Turkije en Rusland), die de 'crisis' zouden hebben misbruikt om meer macht te grijpen dan ze in werkelijkheid hadden. Maar eerlijk gezegd is het moeilijk om een regeringspartij te bedenken die de angst niet heeft aangewakkerd en deze niet heeft gebruikt om de bevolking beter onder controle te houden.
Er bestaat een reëel gevaar dat regeringen die strenge maatregelen hebben ingevoerd (zoals het huisarrest van burgers) omdat ze dat deden om de bevolking te beschermen, deze maatregelen zullen blijven voortzetten en, zelfs wanneer de maatregelen worden ingetrokken, ze als een bedreiging zullen blijven bestaan. We zullen nooit meer zo vrij zijn als in januari 2020.
Vrijheid van Meningsuiting
De afgelopen twee maanden is de vrijheid van meningsuiting min of meer verdwenen. De mainstream media volgden allemaal nogal slaafs de regeringslijn. Deze keer was het niet alleen de BBC die een schande was.
Journalisten in Groot-Brittannië hebben bijvoorbeeld nagelaten vragen te stellen of twijfels te uiten over het overheidsbeleid. Redacteuren en journalisten hebben zich gedragen alsof hun land in oorlog was en hebben hun regeringen een mate van loyaliteit geboden die ze niet verdienden. De schrijvers die wél probeerden de waarheid te delen, zijn het slachtoffer geworden van venijnige en oneerlijke aanvallen. Ik weet dit uit eigen ervaring. Alles wat ik heb geschreven (of gezegd) is absoluut correct geweest, maar zoals altijd is de waarheid enorm impopulair gebleken.
Ik deel al 50 jaar impopulaire waarheden over onderwerpen zoals aids, voeding en kanker, medicijnen, vaccinaties en benzodiazepinen, maar ik ben nog nooit zo vaak "gemonsterd" of voorgelogen als de afgelopen maanden. (Monsteren is een term die beschrijft wat er gebeurt wanneer een krant of website opzettelijk feiten verandert, aanpast, herschikt of presenteert om de reputatie van een individu te schaden.) Feiten zijn blijkbaar onaanvaardbare luxe in de wereld van vandaag, en degenen die het wagen ze te delen, worden waarschijnlijk gedemoniseerd en als onacceptabel gevaarlijk beschouwd. Iedereen die de officiële partijlijn in twijfel trekt, zal waarschijnlijk worden verguisd.
Ik vind dit allemaal wel zorgwekkend (en niet alleen vanuit persoonlijk oogpunt). Wanneer ik iets schrijf of opneem, controleer ik meestal of ik niets lasterlijks heb geschreven of gezegd. Maar toen ik mijn video's over de "crisis" opnam, was ik me ervan bewust dat wat ik zei de autoriteiten een excuus zou kunnen geven om me in de gevangenis te gooien. Deze waarschuwing werd nog versterkt toen ik las dat de Duitse autoriteiten een Duitser die had geklaagd over de lockdown in een psychiatrische inrichting hadden geplaatst. (Dit was natuurlijk een procedure die enorm veel werd toegepast in de USSR.) Deze angsten moeten ook anderen beïnvloeden met waarheden die ze willen delen.
Het is al lang zo dat iedereen die kritisch schrijft over vaccinaties, serieuze problemen riskeert (het is met name professionele zelfmoord voor een arts om ook maar enigszins kritisch te zijn over vaccinaties) en kritisch schrijven over de manier waarop de "crisis" is aangepakt, is net zo gevaarlijk gebleken. In de toekomst zal het steeds moeilijker worden om de waarheid over iets te achterhalen, omdat schrijvers te nerveus zullen zijn om standpunten te uiten die de orthodoxe lijn in twijfel trekken. Vrijheid van meningsuiting raakt snel in een vicieuze cirkel.
globalisering
Tijdens de zogenaamde "crisis" leerden landen opnieuw egoïstisch te zijn. Landen binnen de EU handelden individueel in plaats van collectief. Dat zal zo blijven. De Italianen, de Spanjaarden en de Duitsers hebben het allemaal gehad over het belang van het voorkomen dat buitenlandse bedrijven hun industrieën overnemen. De Fransen willen onafhankelijker zijn. Het onvermijdelijke gevolg is dat de EU geen toekomst meer heeft als federatie. Ik voorspel dat landen over de hele wereld in de komende jaren, terwijl ze worstelen om te ontsnappen aan de naderende wereldwijde recessie, hun eigen binnenlandse behoeften boven alles zullen stellen. De globalisering is voorbij.
Gezondheidszorg
Overheden zullen zich geen goede gezondheidszorg meer kunnen veroorloven. In het Verenigd Koninkrijk zal de NHS generaties lang ondergefinancierd zijn. De kwaliteit van de zorg in de huisartsenpraktijk, die de afgelopen tien tot twintig jaar enorm is verslechterd, zal nog verder verslechteren.
Huisartsen, die hun patiënten telefonisch of via internet adviseren, kunnen besluiten om het persoonlijke contact voor onbepaalde tijd te beperken en erop te blijven staan dat de meeste consulten op afstand plaatsvinden. Huisbezoeken zullen nog zeldzamer zijn dan nu. Ouderen zullen met weemoed terugdenken aan de tijd dat artsen 24 uur per dag en 365 dagen per jaar bereikbaar waren.
De verslechtering van de huisartsenzorg zal de ambulancedienst en de spoedeisende hulpdiensten onder grote druk blijven zetten. Beide konden het vóór de "crisis" niet goed aan. De situatie zal nog verder verslechteren. Op een gegeven moment zullen particuliere huisartsendiensten in stedelijke gebieden ontstaan. Medische internetdiensten zullen blijven groeien en miljoenen mensen basiszorg bieden. Ironisch genoeg zullen de artsen die via internet zorg verlenen, huisartsen zijn die nu driedaagse werkweken hebben, met zwangerschapsverlof zijn of zich beperken tot telefonische zorg voor hun NHS-patiënten.
Ouderen, die al aan de kant zijn geschoven en hun normale mensenrechten en vrijheden zijn ontzegd, zullen steeds meer van fatsoenlijke gezondheidszorg worden beroofd en worden aangemoedigd om 'Niet-reanimeren'-formulieren te ondertekenen. Wat de autoriteiten zich niet lijken te realiseren, is dat ouderen over het algemeen minder vaak ziek zijn dan mensen die tientallen jaren jonger zijn. Mensen boven de 65 jaar hebben gemiddeld 1.3 ziektegevallen per jaar. Mensen onder de 65 jaar hebben gemiddeld 2.1 ziektegevallen per jaar. De cijfers bewijzen dat ziekte niet hetzelfde is als ouder worden.
De verstandigste 70- en 80-jarigen ontkennen vaak hun leeftijd en beweren dat ze vijf, tien of vijftien jaar jonger zijn dan ze in werkelijkheid zijn.
De druk om vaccinatie te accepteren zal voor alle leeftijdsgroepen toenemen, zelfs tot het punt van dwang.
Om redenen die ik niet pretendeer te begrijpen, sloten tandartspraktijken tijdens de "crisis". Patiënten moesten zichzelf behandelen – zelfs hun eigen tanden trekken. Sommige tandartsen zeiden dat ze niet meer open zouden kunnen gaan als de "crisis" voorbij was.
Thuiswerken
Tijdens de 'crisis' werden miljoenen mensen gedwongen thuis te werken. Computers en internet maakten het mogelijk om effectief te werken vanuit hun logeerkamer of de eetkamer. Skype en Zoom hebben het mogelijk gemaakt om vergaderingen te houden zonder dat mensen tijd en energie verspillen aan het reizen van de ene naar de andere plek. Zo ontdekten redacties van tijdschriften dat het perfect mogelijk is om een tijdschrift samen te stellen zonder dat medewerkers elkaar ook maar een moment zien. Alles kan op afstand worden gedaan en het maakt geen reet uit waar mensen wonen.
Hoeveel mensen gaan weer fulltime op kantoor werken? Hoeveel mensen gaan weer uren per dag naar hun werk reizen?
Natuurlijk zullen er mensen zijn die blij zijn om terug te keren naar het 'normale' kantoorleven. Maar er zullen miljoenen meer mensen zijn die hebben ontdekt dat ze eigenlijk helemaal niet naar kantoor hoefden. Of misschien besluiten ze dat ze, bijvoorbeeld, eens per maand met collega's moeten afspreken.
De impact hiervan zal enorm zijn.
Om te beginnen zal er minder behoefte zijn aan kantoren. Commercieel vastgoed zal nog verder in waarde dalen, tenzij en totdat kantoorgebouwen kunnen worden omgebouwd tot woonruimte. Grote bedrijven zullen merken dat ze kantoorruimte kunnen rouleren, waarbij verschillende afdelingen op verschillende dagen van de maand gebruik kunnen maken van de ruimte. De besparingen zullen enorm zijn.
Ziekenhuizen
Het lijkt algemeen aanvaard dat de NHS een "goede" crisis heeft gehad. NHS-medewerkers werden geprezen, gevierd en als helden behandeld.
Ik weet niet zeker of de NHS veel heeft gedaan waar ze trots op kan zijn. Het waren immers NHS-medewerkers die kankerpatiënten essentiële zorg ontzegden. NHS-medewerkers moeten geweten hebben dat veel afdelingen halfleeg waren en dat de intensive care-afdelingen lang niet zo druk waren als vóór het begin van de "crisis".
Het zal vele maanden, zo niet jaren duren voordat ziekenhuizen in Groot-Brittannië de achterstand aan patiënten die behandeling voor kanker en andere ernstige aandoeningen nodig hebben, hebben ingehaald. De gevolgen op de lange termijn zullen angstaanjagend zijn, omdat miljoenen mensen zich zullen realiseren dat hun eigen ziekten, of de ziekten van hun dierbaren, zich onbehandeld hebben kunnen ontwikkelen.
En als blijkt dat de ziekenhuizen het niet zo druk hadden als werd beweerd en dat de spoedeisende hulp voor ernstig zieke patiënten onnodig werd gesloten, kan de liefde voor het NHS-personeel afnemen.
Let op: Bovenstaande is afkomstig uit 'Coming Apocalypse', dat in april 2020 werd gepubliceerd en waarin Vernon Coleman uitlegde waarom hij wist dat de pandemie nep was en wat de gevolgen op de lange termijn zouden kunnen zijn. 'Coming Apocalypse' kan worden gekocht bij de boekwinkel op zijn website of gewoon KLIK HIER
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
https://www.youtube.com/watch?v=DIyybTct0uI Deze verraderlijke Canadese politicus die hier spreekt is een geregistreerd WEF-lid en dat geldt ook voor haar (militaire) echtgenoot. Zij (slang) is een federaal conservatief zittend lid.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ts2TPMOQZ7c alles is verdeeldheid en bedrog
Als ik naar de titelpagina van dit artikel kijk, dan zou er niet moeten staan: “Hier werken helden”, maar: “Hier werken idioten”.
De federale overheid huurde de aannemers in, hield toezicht en maakte vervolgens het geld vrij, waarna ze de rest stalen. De meeste projecten werden gefinancierd, maar nooit gestart (gestolen).
https://m.youtube.com/shorts/U0-QjanoypY Dit is hetzelfde als wanneer je de aarde beschermt tegen de hitte van de zon, waarom sprayen ze dan de hele nacht?
Hallo Clayton,
Overdag heeft er massaal chemtrailing plaatsgevonden boven het Verenigd Koninkrijk.
Nu hebben we stormen en harde wind.
Mist de BBC hier iets?
https://m.youtube.com/shorts/IMjFlDkNog0 niet erg moeilijk
https://www.radiationresearch.org/research/dr-martin-palls-latest-compilation-of-emf-medical-research-literature/ hier is nog een uitleg over 5G