Arla heeft 30 veehouderijen ingeschakeld om deel te nemen aan proeven met een toevoegingsmiddel voor veevoer waarvan ze beweren dat het de methaanuitstoot zal verminderen. Omdat de veiligheid van het product net zo twijfelachtig is als de dubieuze redenen voor de introductie ervan en het risico voor de mens onbekend is, is er terecht publieke verontwaardiging ontstaan.
Los van de gezondheids- en milieurisico's, zoals Dr. Lawrie benadrukt, is dit gewoon weer een voorbeeld van miljardairs die zich bemoeien met onze voedselvoorziening. Dit zou alarmbellen moeten doen rinkelen bij iedereen die begrijpt wat bijvoorbeeld Bill Gates' doelen zijn.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Als onderdeel van het FarmAhead Customer Partnership-initiatief heeft Arla de handen ineengeslagen met Morrisons, Tesco en Aldi om Bovaer te testen, een voeradditief dat de methaanuitstoot van koeien in de darmen gemiddeld met 27% vermindert. Bij het project zijn ook zo'n 30 boereneigenaren van Arla betrokken.
As gemeld The GrocerDe retailers hebben een gezamenlijke verklaring over de proef afgelegd en zeiden dat het “de mogelijkheid bood om een aantal klimaatuitdagingen aan te pakken waarmee ons voedselsysteem te maken heeft.” Echter, De aankondiging van Arla heeft geleid tot een negatieve reactie van het publiek. Sommigen gaven aan dat ze niet langer bij Morrisons, Tesco en Aldi zullen winkelen.
Bill Gates heeft een ongezonde obsessie met koeien die methaangas producerenZijn obsessie wordt natuurlijk gedreven door hoeveel geld hij kan verdienen met zijn pandemie- en klimaatfraude. Maar Newsweek gerapporteerd dat Bill Gates niet in Bovaer heeft geïnvesteerd, maar wel in een soortgelijk rundveevoeradditief via Rumin8. Bovaer is een product dat is ontwikkeld door de Nederlands bedrijf DSM-Firmenich.
Of het nu Gates is, een andere oligarch of een groot bedrijf dat probeert de markt te monopoliseren en de voedselvoorziening te controleren via vaccins of veevoer, de feiten blijven hetzelfde. Er is niets mis met koeien die methaan produceren. Integendeel, zoals we opgemerkt in een artikel van vorig jaarMethaan van vee maakt deel uit van de biogene koolstofcyclus van de natuur. Planten vangen koolstofdioxide (CO2) op.2) uit de atmosfeer, waarbij de koolstof wordt opgenomen en de zuurstof wordt afgegeven. De koolstof wordt omgezet in koolhydraten en door de koe verbruikt, waar het wordt verteerd. Een deel van de koolstof wordt door de koe als methaan uitgebraakt. Na gemiddeld 10 jaar wordt het methaan omgezet in COXNUMX.2 en zo gaat de cyclus verder.
In onderstaande video wordt in 3 minuten de leugen dat koeien het klimaat ruïneren, ontkracht.
Bovaer bevat siliciumdioxide, propyleenglycol en 3-nitrooxypropanol (“3-NOP”). Een rapport van de Food Standards Agency Vorig jaar werden er zorgen geuit over 3-NOP, en werd gesteld dat het “beschouwd moet worden als bijtend voor de ogen, irriterend voor de huid en potentieel schadelijk bij inademing” voor mensen die met de stof omgaan.
3-NOP kan nadelige effecten hebben op het voortplantingssysteem, waaronder een afname van het aantal zaadcellen en veranderingen in het gewicht van de testikels en bijballen. Het kan ook de microbiële gemeenschappen in de pens aantasten, omdat het de hoeveelheid van bepaalde archaea en bacteriële geslachten verandert.
We hebben eerder een artikel gepubliceerd over de ernstige gevolgen van het veranderen van het pensmicrobioom voor de gezondheid en het welzijn van koeien. Lees ons artikel. HIER.
Naast gezondheidsproblemen door een slechte spijsvertering werden in een carcinogeniteitsstudie bij ratten goedaardige mesenchymale tumoren waargenomen in de twaalfvingerige darm en het jejunum. In een subacute toxiciteitsstudie werd bij mannetjes een afname van het aantal zaadcellen en een afname van de motorische activiteit van de zaadcellen waargenomen, evenals een afname van het absolute en relatieve gewicht van de mannelijke testikels en bijbal.
Lees verder: Uitkomst van de beoordeling van 3-Nitrooxypropanol “3-NOP” – Beoordeling, Voedselstandaardagentschap, Gov.uk
Hoewel marketeers beweren dat het "veilig en effectief" is, zijn de risico's voor mensen die Bovaer-gevoerde veeproducten consumeren onbekend. Als u geen melk wilt drinken of vlees wilt eten van met Bovaer gevoerd vee, raadpleeg dan een website met de naam 'Bovaer Free Farms' is gestart waarbij bedrijven zichzelf Bovaer-vrij verklaren. U kunt de lijst met bedrijven raadplegen HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Nepvoedsel, de betrokkenheid van Bill Gates bij diervrije melk en de grotere agenda
De voedingsindustrie wordt ernstig beïnvloed door miljardairs en multinationals, en ons voedsel verandert. De Wereldraad voor Gezondheid ("WCH") schreef onlangs over Bovaer-additieven in diervoeder. Nou, er zijn ook bedrijven zoals Remilk die het voortouw nemen in de ontwikkeling van "diervrije" alternatieven voor traditionele zuivel. Hoewel deze innovaties worden gepresenteerd als doorbraken in ethische consumptie, heeft deze groeiende trend van "nepvoedsel" gevaarlijke gevolgen voor zowel de gezondheid als de soevereiniteit.
Terwijl Bovaer koeienscheten vermindert door hun spijsverteringsstelsel te verstoren, pocht Remilk, een Israëlische startup, dat het zuiveleiwitten kan creëren zonder koeien via een proces dat gebruikmaakt van fermentatie om eiwitten te produceren die identiek zijn aan die in melk. Zorgwekkend genoeg heeft dit nepmelkbedrijf onlangs leidinggevenden van grote bedrijven zoals Danone, PepsiCo en Nestlé aangesteld. raad van bestuur.
Dit jaar hebben de Canadese toezichthouders Melk het groene licht opnieuw om hun in het laboratorium gekweekte, kunstmatige "melk"-product in Canada op de markt te brengen en te verkopen. Deze trend van "nepvoedsel" heeft verontrustende gevolgen op de lange termijn, vooral gezien de betrokkenheid van Bill Gates bij zijn visie op ontvolking. Gates is een belangrijke investeerder in Remilk via zijn fonds Breakthrough Energy Ventures. De diepere vraag blijft dus: wat is de werkelijke agenda achter deze snelgroeiende sector?
Gates' investering in Remilk is niet zomaar een passieve financiële investering; het maakt deel uit van een bredere ideologische toewijding aan het gebruik van technologie om de wereld, inclusief voedselsystemen, te hervormen. Via Breakthrough Energy Ventures heeft Gates verschillende bedrijven gesteund die zich richten op voedseltechnologie, waarvan vele pleiten voor in laboratoria gekweekte, synthetische voedingsmiddelen. Hoewel voorstanders de vermindering van "broeikasgassen" als argument gebruiken om deze onnatuurlijke technologieën te ondersteunen, dienen ze mogelijk een sluipender doel: de traditionele landbouw ondermijnen en de centralisatie van voedselproductie onder controle van grote bedrijven faciliteren.
De betrokkenheid van Gates, wiens "filantropische" projecten zowel zijn agenda voor bevolkingsbeheersing als zijn banksaldo dienen, roept ernstige vragen op. Gates pleit openlijk voor het gebruik van "innovatieve" technologieën om de wereldbevolkingsgroei te beheersen. De drang naar synthetisch, in laboratoria gekweekt voedsel dient zijn ideologische doelen – door de macht in de handen van enkelen te consolideren, te controleren wat mensen eten en ons te duwen naar een toekomst die gedomineerd wordt door genetisch gemanipuleerd voedsel en alternatieve eiwitten.
Bovendien sluit Gates' steun aan de nepvoedselindustrie aan bij bredere zorgen over transhumanisme, het geloof in het gebruik van geavanceerde technologie om mensen te veranderen en zo hun natuurlijke eigenschappen te 'overstijgen'. Door middel van genetisch gemodificeerde organismen ('ggo's') en bio-engineering wordt de drang om menselijke genetica te veranderen niet alleen via voedsel georkestreerd, maar ook in de vorm van 'vaccins' en andere medicijnen.
De langetermijneffecten van het consumeren van synthetische eiwitten zijn grotendeels onbekend.
Deze producten worden op de markt gebracht als milieuvriendelijk en diervriendelijk, maar de gezondheidsrisico's die gepaard gaan met het eten van deze in laboratoria gekweekte producten zijn nog niet goed bekend. Bovendien is de kans op onvoorziene gevolgen – voor de menselijke spijsvertering, de gezondheid op de lange termijn of de biodiversiteit van onze voedselsystemen – groot.
Op het eerste gezicht lijken deze innovaties oplossingen te bieden voor maatschappelijke en ecologische uitdagingen. Maar onderhuids vertegenwoordigen ze een gevaarlijke samenloop van bedrijfsbelangen, technologische controle en ideologische agenda's. Nu deze trend zich versnelt, is het essentieel dat we kritisch onderzoeken wie deze veranderingen aanjaagt en waarom. Het overwinnen van onverschilligheid is essentieel. Het is tijd om actief te worden en onze steun aan multinationals in te trekken; het is tijd om lokale voedselproducenten te steunen.
Over de auteur
Tess Lawrie is arts en heeft een doctoraat in de filosofie. Ze heeft klinische geneeskunde beoefend in zowel het Verenigd Koninkrijk als Zuid-Afrika, maar doet nu alleen nog niet-klinisch onderzoek.
Zij is de directeur van E-BMC Ltd en oprichter-directeur van EbMCkwadraat CiC, een bedrijf dat onderzoek doet naar maatschappelijk belang. Ze is tevens de oprichter van de Britse Ivermectine Aanbeveling Ontwikkeling Internationaal (“BiRD International”) en lid van de stuurgroep van de Wereldraad voor Gezondheid.
Dr. Lawrie publiceert artikelen en podcasts op een Substack-pagina met de titel 'Een betere manier met Dr. Tess Lawrie'waarop u zich kunt abonneren en die u kunt volgen HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Dit is ziek. Waarom zijn mensen hier niet boos over?
Omdat ze er niets van weten. Verrassend weinigen lezen het nieuws, en sinds de covid-hoax nog minder – wat ik met een korreltje zout kon nemen.
Dat is het dan, ik koop hun kefir nooit meer. Ik houd het bij de Poolse versie, want die en helaas die van Arla smaken naar echte kefir.
Trouwens, ik ben het zat dat stinkende varkensvlees, één portie heeft net mijn kookkunsten verpest. Ik had er urenlang aan gewerkt, walgelijk. Ik weet het niet zeker, komt het doordat het castreren van varkens wreed is (maar het castreren van katten en honden is geaccepteerd, sterker nog, vereist)? Niet de eerste keer, extreem weerzinwekkend. Hoe kunnen mensen in het Verenigd Koninkrijk dat eten?
Als je fatsoenlijk varkensvlees wilt eten, ga dan naar een Poolse winkel die vlees uit Polen of andere Europese landen levert. Op de een of andere manier verdween deze boodschap altijd als ik probeerde het te verspreiden via DMail.
"Bovaer bevat siliciumdioxide, propyleenglycol en 3-nitrooxypropanol (“3-NOP”)…”
Daar heb je het. Het is zelfassemblerende nanotechnologie. Natuurlijk is alles nu zo. Springende, zwemmende, flippende nanobots. Ze zijn net zo intelligent als mieren, alleen veel complexer, diverser, groter en ongeveer een miljoen keer kleiner. Waarschijnlijk richt die Bovaer-shit zich alleen op methaangas, maar het vreet je energie om dat te doen. Het verandert bloedcellen in kleine batterijen en verbrandt ze. Als je die bots opeet, mag God weten wat ze echt van plan zijn.
Ik waardeer de toegevoegde informatie. Hartelijk dank.
Vreselijk. Ik vrees dat deze krankzinnige 'medicatie' tegen gasvorming deze kalme wezens zal schaden door hun natuurlijke spijsvertering te verstoren. Welke zieke mensen willen zoiets doen?
We moeten een manier vinden om GEKKE WETENSCHAP, GEKKE WETENSCHAPPERS en EUGENICIËRS zoals Bill Gates, de Koelbloedige Ontvolker, te verbieden. Ze zijn niet goed bezig – wat de marketing en propaganda ook beweren.
Het ZAL hun systeem zeker in de war brengen. Iedereen met een beetje verstand weet dat. Dus waarom volgen ze de woke-menigte en laten ze ons vee niet met rust? Geef toe. Als de koeien de druk niet kunnen loslaten, weet God alleen wat er gebeurt.
Als dit zich naar meer dan alleen deze proefboerderijen verspreidt, stop ik met het eten van Engelse kaas en boter.
Weet iemand of ze koeien in Ierland en Denemarken vaccineren? Bedankt.
Naar mijn mening is het veilig om te zeggen dat ALLE Westerse democratische regeringen staan ook onder dezelfde invloed, toch?
In de Heer kennen onze kracht en veerkracht geen grenzen - ga door met het eten van Engelse kaas en boter, ik beloof je dat ik ZULLEN.
Waarom denk je dat zuivelproducten van elders beter zijn?
Er staat geschreven; Er is niets dat van buitenaf in de mens komt, dat hem kan verontreinigen; maar de dingen die uit hem komen, die zijn het die de mens verontreinigen. Markus 7:15.
Dat was waar harte, zo is het <p></p>
Laten we niet vergeten dat we hebben We zijn vanaf onze geboorte systematisch vergiftigd, maar we wisten het niet.
"Er is niets van buiten de mens dat in hem kan binnendringen, dat hem kan verontreinigen" – mag ik u met respect voorstellen om te proberen een betere interpretatie van deze woorden te vinden, eilandbewoner, want veel mensen zijn gestorven aan vergiftiging. Jaren geleden was er het schandaal rond verontreinigde olijfolie in Spanje, en nu zijn de sterfgevallen in Laos door vergiftigde dranken in het nieuws. Er zijn meer voorbeelden – te veel om op te noemen – en leg alstublieft uit hoe die woorden van toepassing kunnen zijn op experimentele mRNA-gentherapie-injecties.
"Waarom denk je dat zuivelproducten van elders beter zijn?" - als koeien niet gevaccineerd zijn, dan moet het wel beter zijn. Maar misschien heb ik een verkeerde aanname gedaan. In de wereld van vandaag zijn feiten moeilijk te vinden en is de waarheid onmogelijk te vinden.
cc,
Die woorden zijn zo klaar als een klontje, met andere woorden, ze behoeven geen interpretatie. Toch begrijp ik waar je vandaan komt.
We hebben het hier over voeding, en niet over vaccins en gifstoffen: Eet alles wat in de puinhopen verkocht wordt, zonder vragen te stellen, omwille van het geweten. 1 Korintiërs 10:25.
Als ik een supermarkt binnenloop en ik denk dat wat ik uit het schap pak eten is, dan is dat ook zo! Dat gezegd hebbende, er is geen twijfel dat voedsel met de dag minder gezond wordt. Wat vlees betreft, eet ik wild gevogelte en hertenvlees – niet gevaccineerd, kweek ik mijn eigen groenten, maar koop ik toch 'besmette' producten in de rommel – onvermijdelijk! Je zou er gemakkelijk paranoïde van kunnen worden, en ongetwijfeld gebeurt dat ook wel eens?!
Wat betreft de incidenten in Spanje en Laos: is het het beste om louche plekken te vermijden en te kopen bij een leverancier die u als betrouwbaar beschouwt?
Sorry Islander, ik probeer geen discussie uit te lokken, maar ik moet wijzen op de non sequitur: "Wat betreft de incidenten in Spanje en Laos, is het beter om louche plekken te vermijden." Het citaat uit Marcus 7:15 dat u ons gaf, zegt niets over de vraag of het afhankelijk is van de plaats waar het plaatsvindt.
Er kwam iets van buitenaf in die mensen en het doodde hen.
Als je Mattheüs 7 in zijn geheel leest, zul je zien dat de context allen met eten te maken hebben.
Toch ben ik niet zo dom om te weten dat er toen, net als nu, ook mensen waren die last hadden van voedselvergiftiging en dergelijke!
In de brief van Paulus aan Timoteüs werd hem geadviseerd om Drink een beetje wijn, omwille van uw maag en uw vaak voorkomende zwakheden. 1 Timoteüs 5:23.
De Heer herhaalde feitelijk Zijn woorden in Marcus 7:18-19a: Bent u dan ook zo onwetend? Begrijpt u dan niet dat al wat van buitenaf in de mens komt, hem niet kan verontreinigen, omdat het niet in zijn hart komt...
De vermelding van het hart door de Heer doet mij geloven dat er meer aan de hand moet zijn dan alleen fysieke bezoedeling; om Dr. Gill te citeren, over de woorden in hem binnendringen kan hem verontreinigen“In morele zin, of hem weerzinwekkend en onaanvaardbaar maken in de ogen van God.
Als de Heer iets één keer zegt, moeten we er aandacht aan besteden, maar TWEE KEER?
Bedankt dat je mij hierop wijst.
Islander, hoe durf je Spanje ‘duister’ te noemen?
Ik dacht erover om je bij Ursula von der Layen aan te geven vanwege je haatzaaiende taalgebruik tegen de euro, maar ik zie dat deze site een artikel over verklikkers heeft, dus ik denk dat ik dat eerst moet lezen voordat ik een oordeel vel. Als het artikel in het voordeel van verklikkers is, leert Ursula je naam kennen. 🙂
Ik heb dat artikel nog niet gelezen, misschien later.
Ingrijpen in een perfect werkend, zeer geavanceerd spijsverteringsstelsel van runderen is pure waanzin. Ik zou het mijn koeien nooit geven. Pure waanzin in het in stand houden van zogenaamde door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Dood aan iedereen die betrokken is bij deze bedrog en angstporno.
Ik noem het voor wat het is. Onzin.
Deze klimaatveranderingsonzin moet stoppen. Open je ogen mensen, we zijn halverwege de glibberige helling van geen terugkeer.
Twee punten:
1) Methaan heeft in wezen niets te maken met het wereldwijde klimaat. Ten eerste is de halfwaardetijd in de atmosfeer veel korter, d.w.z. het oxideert veel sneller tot H20O en CO2 dan de opwarmingsdeskundigen beweren, en bovendien worden de IR-banden al grotendeels geblokkeerd door H2O.
2) Grasetende zoogdieren produceren al honderd miljoen jaar methaan. We weten niet wat de langetermijneffecten zullen zijn van het verstoren van dat deel van hun spijsverteringscyclus. Biologische organismen zijn op een zeer onvoorspelbare manier COMPLEX. De kans dat er geen onverwachte bijwerkingen optreden, is vrijwel nihil.