Tijdens de vragenronde van de premier weigerde Keir Starmer de invoering van godslasteringswetten uit te sluiten, nadat een Labour-parlementslid eiste dat de premier de “ontheiliging van religieuze teksten”, waaronder de Koran, zou verbieden. GB Nieuws gerapporteerd.
De vraag werd aan Starmer gesteld door Tahir Ali, Labour-parlementslid voor Birmingham Hall Green en Mosley, die het op één na grootste islamitische kiesdistrict van Groot-Brittannië vertegenwoordigt. Hoewel Ali alle Abrahamitische religies noemde, stelde hij zijn vraag in de context van de Britse Islamofobie Bewustwordingsmaand.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
David Davis, parlementslid voor Goole en Pocklington, een clip getweet van de premier van gisteren en zei: "Eeuwenlang is een van de belangrijkste kenmerken van de vrijheid van meningsuiting in Groot-Brittannië het absolute recht om religie te bekritiseren. Vrijheid van meningsuiting is fundamenteel voor alles wat we hebben en waar we voor staan. Ik betreur het dat Keir Starmer dat niet duidelijk heeft gemaakt aan meneer Ali tijdens de premiervragen."
The Times columnist en vaste schrijver voor de Wall Street Journal Matt Ridley, retweette Davis' tweet met het commentaar“Een werkelijk duister moment voor Groot-Brittannië om te horen hoe een premier effectief de gedachte onderschrijft dat we godslasteringswetten opnieuw moeten invoeren.”
Beiden GB Nieuws en Ridley misbruiken de godslasteringswetten die er waren om het christelijk geloof te beschermen als de basis van de Britse wetten en gebruiken. De wetten waren niet bedoeld om alle religies te beschermen.
In Engeland en Wales werden de godslasteringswetten in 2008 afgeschaft, en in Schotland in 2021. In Noord-Ierland zijn ze echter nog steeds van kracht.
Wetten omtrent godslastering in het Verenigd Koninkrijk dateren uit de middeleeuwen. In 2008 werd godslastering in Engeland en Wales officieel afgeschaft. In Schotland werd godslastering in 2021 afgeschaft.
De Criminal Justice and Immigration Act 2008 heeft de common law-delicten godslastering en godslasterlijke smaad afgeschaft. De laatste gerapporteerde poging om iemand te vervolgen voor godslastering in Engeland en Wales was in 2008, toen een zaak tegen BBC-directeur-generaal Mark Thompson door het Hooggerechtshof werd afgewezen.
De wetten tegen godslastering zijn nog steeds van kracht in Noord-Ierland, overgenomen uit het Ierse gewoonterecht. Hoewel er geen vervolgingen op grond van deze wetten zijn geweest, is aanzetten tot religieuze haat een misdrijf in Noord-Ierland, hoewel het zelden wordt vervolgd.
De laatste keer dat er in Schotland een vervolging wegens godslastering plaatsvond, was in 1843. Omdat de Schotse wet voorschrijft dat iemand met een persoonlijk belang in een zaak vervolgd moet worden, en de staat terughoudend is om een vervolging te starten, is het onwaarschijnlijk dat er in Schotland wetten tegen godslastering worden gehandhaafd.
Vanaf 1838 beschermde de wet tegen godslastering alleen de leerstellingen en overtuigingen van de Church of England. Andere christelijke denominaties werden ook beschermd wanneer hun overtuigingen overeenkwamen met die van de Church of England. Wetten tegen godslastering die het christelijk geloof beschermen, zijn een uiterst belangrijke uitdrukking van het principe – dat Jezus' naam boven elke andere naam staat. De wet tegen godslastering was een deel van het Britse constitutionele kader waarin de unieke bijdrage en status van het christendom in Groot-Brittannië werd erkend.
Veel secularisten voeren al lang campagne voor de afschaffing van godslasteringswetten, omdat ze de vrijheid van meningsuiting aantasten. De Britse regering verzet zich ook tegen internationale pogingen om godslasteringswetten te herinvoeren, en benadrukt daarbij het belang van de bescherming van de vrijheid van gedachte, geweten en geloof.
Hoewel andere religies getolereerd zouden moeten worden, moet het christendom, en alleen het christendom, erkend worden als de officiële religie van het Verenigd Koninkrijk. De erkenning dat Groot-Brittannië een christelijk land is, zou geen wet moeten vereisen, maar gebaseerd moeten zijn op consensus en kennis van de Britse gebruiken, wetten en grondwet.
De gretigheid van socialist Starmer om nog meer wetten in te voeren om te controleren wat mensen zeggen en denken, zou niemand moeten verbazen. Maar wat wel verrassend en zeer verontrustend zou moeten zijn, is dat Starmer weigert te erkennen dat Groot-Brittannië een christelijk land is.
Dat moslims eisen dat er wetten tegen godslastering worden ingevoerd om zogenaamde "islamofobie" in een christelijk land een halt toe te roepen, zou ook reden tot bezorgdheid moeten zijn. De "Islamofobie Bewustwordingsmaand" en het verbieden van kritiek op de Koran zijn slechts het begin. De islam staat in het Verenigd Koninkrijk niet op gelijke voet met een van de Abrahamitische religies. Moslims die in het Verenigd Koninkrijk wonen, moeten allereerst erkennen en respecteren dat het Verenigd Koninkrijk bestaat uit vier landen waarvan de wetten, gebruiken en waarden geworteld zijn in het christendom. Als moslims dit basisprincipe niet kunnen respecteren en christelijke waarden niet door de overgrote meerderheid worden nageleefd, dan moeten de wetten tegen godslastering misschien toch worden hersteld om de Bijbel, christenen, het christendom, christelijke waarden en de Britse grondwet te beschermen en te behouden.
Verder lezen:
- Karel III en Keir Starmer hebben de rechtsstaat geschonden en moeten aftreden
- Engelse Bill of Rights: U bent Engels, geen Brit
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
- Starmer weigert nieuwe Britse 'blasfemiewetten' uit te sluiten, terwijl er ruzie ontstaat over de vrijheid van meningsuiting vanwege de eis om de Koran te beschermen, GB Nieuws, 27 november 2024
- VN-Mensenrechtenraad bevestigt wetten die godslastering strafbaar stellen – Britse regering verzet zich, ADF VK, 21 juli 2023
- De godslasteringswettenHet Christelijk Instituut
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Er zijn veel godvrezende mensen die hierover iets zouden kunnen zeggen, maar een woord dat niet op zijn plaats is en wie weet... met de meeste zou er een kunnen eindigen? Zijn er aanbiedingen?
https://tapnewswire.com/2024/11/29/only-16-of-migrants-have-working-visas/
file:///C:/Users/J%20plus%20A/Desktop/omringd-door-idioten.jpg
Als je nu nog steeds niet kunt zien in welke richting het verkeer rijdt, dan ben je waarschijnlijk helemaal blind.
Deze clowns in de parlementen in Australië kunnen geen enkele wettige daad verrichten totdat ze kunnen bewijzen dat zij onze legitieme wetgevende macht zijn. En ik kan iedereen verzekeren dat ze dat niet kunnen.
Zij moeten aantonen dat zij de bevoegdheid hebben om politieke partijen op te richten, vastgelegd in de Grondwet van het Gemenebest van Australië. Iedereen moet de originele documenten overleggen waarin zij de eed of bevestiging hebben afgelegd, zoals vastgelegd in de Grondwet van 1901, woordelijk.
Zij moeten ook aantonen dat de gouverneur-generaal en/of de gouverneurs van de staten zijn benoemd door onze regerende monarch, en dat is niet de koning of koningin van Australië. Ook moeten zij aantonen onder welk zegel zij opereren: het Grootzegel van het Gemenebest (Keizerlijk) of het Grootzegel van Australië, wat neerkomt op totaal verraad.
Ze moeten ook aangeven onder welk wetgevend zegel ze opereren. De Leeuw en de Eenhoorn (keizerlijk) en het echte wetgevende zegel, of de Kangoeroe en de Emu, wat een geregistreerd handelsmerk is van hun in de VS geregistreerde bedrijf en handelsmaatschappij, wat frauduleus en verraad is jegens onze natie en terwijl de mensen die het Gemenebest van Australië vormen.
Ik kan iedereen die dit leest verzekeren dat geen van die zogenaamde wetgevers in Australië zijn rechtmatige recht kan bewijzen om het volk van deze grote natie die we Australië noemen te besturen. Ze ondermijnen ons rechtmatige constitutionele systeem van wetgevende macht sinds de Federatie, toen West-Australië zich bij de Federatie aansloot met 32 clausules die uit hun oorspronkelijke Grondwet waren verwijderd. Aangezien alle staatsgrondwetten uit de strafkolonies werden gehaald en werden vastgesteld onder octrooi van Koningin Victoria, kan alleen onze regerende monarch deze wijzigen/opzijzetten.
een octrooi. Feit van het staatsrecht.
Geen enkele monarch heeft ooit in de geschiedenis van de Federatie, tot op de dag van vandaag, toestemming gegeven voor wijziging of opzijzetting van de oorspronkelijke grondwetten.
Tijdens het laatste bezoek van Hare Majesteit Koningin Elizabeth van Groot-Brittannië en Noord-Ierland aan Australië verklaarde ze dat ze alle octrooien op de brieven van haar grootmoeder behoudt.
Waar laat dit de federale wetgevende macht en de staatswetgevende macht? (er zijn nooit zulke entiteiten als overheden geweest)
(In Australië)
Bovendien is West-Australië bij de federatie gekomen met het schrappen van 32 clausules uit de oorspronkelijke grondwet. We hebben sinds de federatie nooit meer een wettige federale wetgevende macht gehad. De Constitution Act van 1901, zoals afgekondigd en bekendgemaakt in de Staatscourant, eist duidelijk dat de kandidaten voor de Eerste en Tweede Kamer van het federale parlement door het volk worden gekozen, niet door politici uit alle zes staten. Omdat West-Australië zichzelf bij de federatie heeft ontkend vanwege de 32 ontbrekende clausules in de grondwet, zijn er nooit legitieme federale verkiezingen geweest. De grondwet zegt immers duidelijk dat de kandidaten uit alle zes staten moeten worden gekozen.
Omdat er in de Federatie slechts 5 legitieme staten waren, is elke stemming voor een federaal parlement nietig en ongeldig sinds de Federatie tot op heden. Sindsdien heeft elke staat in de daaropvolgende jaren zijn oorspronkelijke grondwetten gewijzigd of terzijde gesteld, die allemaal onder octrooi waren.
Dus totdat ze teruggaan naar hun oorspronkelijke octrooien en verschillende andere zaken terug moeten naar de Grondwet, handelen alle politici, rechters, magistraten, politiediensten en zelfs de strijdkrachten niet rechtmatig onder de Kroon of de Commonwealth of Australia Constitution Act van 1901 zoals afgekondigd en gepubliceerd in de Staatscourant (Imperiaal).
Zoals Sir Harry Gibbs al aangaf, heeft Australië sinds de federatie tot op heden geen enkel wettig opgericht wetgevend orgaan gehad.
Het is allemaal verraad, sabotage en fraude. Word wakker, Australië.
https://tapnewswire.com/2024/12/01/israel-kills-over-100-palestinians-in-new-massacres-across-gaza/
De islam is geen ware religie. Het is een doctrine die streeft naar wereldheerschappij. Vergelijkbaar met fascisme en communisme.
Het is een grote vergissing om de islam als een religie te beschouwen die vergelijkbaar is met het christendom.
De gevolgen van die fout zijn overal in Europa en het Verenigd Koninkrijk duidelijk zichtbaar.
Laten we eerlijk zijn: de Islam is onze vijand!
Deze Starmer die de belangen van onze vijand behartigt, typeert hem.
Het is tijd om de realiteit onder ogen te zien:
Groot-Brittannië is binnengevallen door een brute, slimme vijand en die vijand heeft het grootste deel van het land al overgenomen.
Van de burgemeester van Londen tot de leider van het hele Verenigd Koninkrijk: ze maken allemaal deel uit van het systeem van de vijand.
Dit loopt niet goed af!!!
Hoi Petra,
Die woorden had je gewoon uit mijn mond kunnen halen.
Je hebt helemaal gelijk, dit zal niet goed aflopen.
Er is een gezegde: Als je in Rome bent, doe dan zoals de Romeinen doen.
Ik heb al zeer uitgebreide brieven geschreven aan de overleden koningin op 12 juni 2018, 4 november 2021, 2 augustus 2022 en aan koning Charles III op 24 januari 2023, over de zaken die u in dit artikel aan de orde stelt, maar heb van geen van beiden een reactie ontvangen. Met uitzondering van de koningin over mijn brief van 12 juni 2018, waarin ik haar om hulp vroeg om mij te beschermen tegen de corrupte politie. Ik geloof dat ze dit heeft gedaan door mij vierenhalf jaar lang BOVEN DE WET te plaatsen, tot ze stierf. Het feit dat ze van geen van beiden een reactie krijgt, betekent echter dat ze hun kroningseed aan ons hebben gebroken en daarom uit hun functie moeten worden ontheven.
De meeste mensen in Groot-Brittannië zijn zo druk bezig met doen alsof ze "goed" zijn dat ze blijven zeuren over het "beschermen" van de indringers, tot het zwaard hun eigen nek afhakt. Wat denk je dat er zou gebeuren als iemand in een islamitisch land zou opstaan en zou zeggen dat iedereen die zegt dat christenen uitschot zijn, gestraft moet worden? Birmingham is in feite een vreemd land, en dat is het al tientallen jaren. Londen net als.
Hoi Sven,
Dit is wat wij moeten verdragen.
https://www.youtube.com/watch?v=M_K7WmoH6Mk
Proberen mensen met elkaar in conflict te brengen; hetzelfde proberen te doen in de VS met antisemitisme.
Het lijkt erop dat de hele wereld gek wordt en dat onze politieke vertegenwoordigers het voortouw nemen.