Breaking News

Het IMF roept op tot beperkingen op economische activiteiten die de COVID-lockdowns ver overstijgen om een ​​‘klimaatramp’ te voorkomen.

Deel ons verhaal!


Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) roept op tot economievernietigende koolstofbeperkingen die de lockdowns die tijdens het covidtijdperk werden opgelegd, in de schaduw zouden stellen.

Het plan van het IMF zou kunnen leiden tot ernstige energietekorten, voedseltekorten, banenverlies en uiteindelijk tot een totale ineenstorting en bevolkingsafname in westerse landen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


IMF roept op tot economievernietigende koolstofbeperkingen die de Covid-lockdowns in de schaduw stellen

Door Tyler Durden zoals gepubliceerd door Zero Hedge op 23 november 2024

Op het hoogtepunt van de covid-lockdowns en -maatregelen werd een enorm deel van de wereldeconomie stilgelegd, wat leidde tot instabiliteit in de toeleveringsketen, enorm banenverlies en een stagflatiecrisis. Klimaatpropagandisten beweerden echter dat de gebeurtenis juist positief was voor de planeet toen bleek dat de uitstoot met 5.4% was gedaald. Ze beweerden dat de covid-lockdowns een oefenrun voor wat zij ‘klimaatlockdowns’ noemden – een plan presenteren voor geplande verstoringen aan de wereldwijde economische activiteit als middel om de effecten van klimaatverandering te vertragen.  

Globalisten presenteerden klimaatlockdowns ook als een soort collectieve sociale straf voor het geval de bevolking zou weigeren om zelf haar CO2-uitstoot te verminderen. Als "Agenda Contributor" van het World Economic Forum Mariana Mazzucato betoogde in 2020:

Na de publieke verontwaardiging over het idee om de pandemie-lockdowns uit te breiden tot klimaatlockdowns, gingen de gevestigde media over tot een 'fact check' en beweerden dat het een 'complottheorie' was. Ze logen.

De pandemie-lockdowns zouden uiteindelijk als zinloos worden ontmaskerd; een rampzalige belasting voor de wereldeconomie die heeft niets gedaan om de verspreiding te voorkomen van het covidvirus. Maar zoals we zagen bij de meeste beperkingen die tijdens covid werden ingesteld, was het doel nooit om de gezondheid van de bevolking te beschermen. Het doel was juist om de bevolking te laten wennen aan een exponentieel groeiende lijst van schendingen van hun fundamentele vrijheden.

Eén organisatie die er een duidelijk belang bij heeft om economische activiteit te verminderen om de opwarming van de aarde te voorkomen, is het Internationaal Monetair Fonds (IMF). In een recente "oproep tot wereldwijde klimaatactie" stelt het IMF dat de beperkingen op economische activiteit en algemene emissies veel strenger zouden moeten zijn dan die welke tijdens de pandemie zijn opgelegd om de beoogde temperatuurdoelstelling van minder dan 1.5 °C te halen. 

IMF: Dit cruciale decennium: een wake-upcall voor wereldwijde klimaatactie, 11 november 2024 (4 min.)

Open lockdowns in ontwikkelde landen zijn misschien niet het instrument dat globalisten gebruiken om netto nul te bereiken, maar een CO2-belasting op een onderdrukkende schaal zou uiteindelijk hetzelfde effect kunnen hebben. CO2-belastingen zouden kunnen werken als forse renteverhogingen die centrale banken vaak gebruiken om de economische activiteit te vertragen tijdens inflatie. Een indirecte economische stilstand van deze omvang zou met name voor westerse landen absoluut verwoestend zijn, met als gevolg een verlammende energietekorten, voedseltekorten, banenverlies en uiteindelijk een totale ineenstorting en een bevolkingsdaling. 

Anders is netto nul niet mogelijk.

Het IMF en andere globalistische organisaties stellen dat alle landen uiterlijk in 2030 een netto nul-uitstoot van CO1.5 moeten bereiken om de 'klimaatklif' te vermijden. Dit is de theorie dat zodra de aarde een opwarming van meer dan XNUMX°C bereikt, er een domino-effect zal optreden dat zal leiden tot een milieuramp en nog meer COXNUMX-uitstoot en opwarming.

Voor de duidelijkheid: er is geen enkel bewijs voor het idee van de "klimaatklif", vooral omdat er geen bewijs is voor een causaal verband tussen koolstofemissies en opwarming van de aarde. Sterker nog, er is geen enkel bewijs dat menselijke industrie een opwarmend effect heeft op het klimaat.

Temperatuurgegevens van honderden miljoenen jaren bewijzen dat opwarmingsperiodes een belangrijke pijler vormen van de klimaatgeschiedenis van de aarde. Ter vergelijking: ons huidige tijdperk is een van de koudste, niet een van de warmste. Klimaatwetenschappers negeren deze gegevens en gebruiken temperatuurgegevens die teruggaan tot de jaren 1880. Dit betekent dat hun gegevens gebaseerd zijn op slechts 140 jaar aardgeschiedenis.

De huidige opwarming is niet significant voor andere perioden, en er is ook geen bewijs dat menselijke activiteit deze veroorzaakt. Gegevens over koolstofniveaus uit het verleden laten zien dat temperaturen niet noodzakelijkerwijs gelijk opgaan met koolstofactiviteit. De koolstofuitstoot is tegenwoordig ook veel lager dan in het verleden. De bewering dat de koolstofconcentratie als gevolg van menselijke activiteit een drastische invloed heeft op de wereldwijde temperaturen (of het weer) is absoluut ongegrond.

De werkelijke reden voor klimaatbeheersing en CO2-belastingen lijkt veel meer te maken te hebben met de herverdeling van welvaart van ontwikkelde landen naar ontwikkelingslanden. De agenda draait om het centraliseren van de controle over nationale welvaart, maar ook over individuele vrijheden en privébezit. En het IMF wil natuurlijk graag een van de instellingen zijn die aan het roer staan ​​van dat vermogensbeheerimperium.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
22 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Petra
Petra
1 jaar geleden

Al deze zaken gelden uiteraard alleen voor de westerse landen.

Het is overduidelijk wat ze proberen te bereiken: DE VERNIETIGING VAN ALLE WESTERSE LANDEN.

Tom Wilks
Tom Wilks
1 jaar geleden

Belangrijke problemen met dit rapport;

  1. Ervan uitgaande dat de "verspreiding van een virus" echt is; het zogenaamde covid/coronavirus etc. moet nog worden geïsoleerd en het bestaan ​​ervan moet nog worden bewezen!
  2. De leeftijd van de aarde wordt geschat op 485 miljoen jaar – er is absoluut geen wetenschappelijk bewijs voor deze absolute bewering!
  3. Bijbelse genealogie biedt een veel nauwkeurigere tijdlijn van 6,000 jaar
  4. "Eerste gewervelden", "eerste zoogdieren", "dinosaurussen" gaan ervan uit dat de gebrekkige evolutietheorie correct is. Ook hiervoor is er geen wetenschappelijk bewijs. Zelfs voormalige "die-hard evolutionisten" stappen af ​​van het "panspermie"-model!
  5. Hetzelfde geldt voor de afgelopen “600 miljoen jaar”…!!
vaboon
vaboon
Antwoord aan  Tom Wilks
1 jaar geleden

Geweldig boek als je dieper in de wereld van dinosaurussen wilt duiken
Vroeger dacht ik dat ze er waren tot aan de zondvloed, maar nu denk ik daar anders over!
https://chemtrails.substack.com/p/the-dinosaur-hoax-the-royal-society

Beu
Beu
Antwoord aan  vaboon
1 jaar geleden

Ze bestonden niet. E. Dubay maakte drie videodocumentaires (soort van) over het onderwerp, waarin hij bewijst hoe ze werden vervalst, wie ze heeft uitgevonden, etc. De laatste heb ik hier geplaatst.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Beu
1 jaar geleden

Ik geloof dat ik dit gesprek al eerder met je heb gehad!
Hoe dan ook:

Zie toch de behemoth die Ik bij u gemaakt heb; hij eet gras als een rund.

Kijk, zijn kracht ligt in zijn lendenen.

En zijn kracht zit in de navel van zijn buik.

Hij beweegt zijn staart als een ceder:

De pezen van zijn dijen zijn aan elkaar vergroeid.

Zijn botten zijn als koperen buizen;

Zijn ribben zijn als ijzeren staven.

Job 40:15-18.

Sommigen proberen dit beest te interpreteren als een olifant of een nijlpaard, maar hun staarten zijn niet "als een ceder".

In Job 41 wordt over leviathan gezegd een vlam komt uit zijn mond (vuurspuwende draak?). Leviathan heeft veel overeenkomsten met Behemoth (te veel om hier op te noemen). Er is niemand op aarde die zijns gelijke kent.

Ik heb gisteren Vaboons video bekeken – erg interessant, ik kijk later naar die van jou. Ik twijfel er absoluut niet aan dat er veel bedrog en misleiding is in de wereld van de paleontologie, maar ik geloof wel dat de beschreven dieren zijn uitgestorven tijdens de Zondvloed. Vanwege hun omvang denk ik niet dat ze erg talrijk waren, naar mijn mening.

Zoals u weet is het woord dinosaurus een modern woord, voor het eerst bedacht door de paleontoloog Dr. Richard Owen aan het einde van de 19e eeuw, wat betekent verschrikkelijke hagedis, maar wat een veelzeggende term werd het!

Beu
Beu
Antwoord aan  Tom Wilks
1 jaar geleden

Dino's hebben nooit bestaan. Dat was weer zo'n leugen die de machthebbers nog niet zo lang geleden bedachten: ze vervalsten bewijs.

https://www.youtube.com/watch?v=93taE0C4KRk&t=6s

Benton
Benton
1 jaar geleden

Het wordt steeds moeilijker voor hen om te verbergen dat ze echt van plan zijn de meesten van ons te vermoorden, en ergens in de toekomst zal dit een adequate reactie afdwingen. Pak de popcorn er maar bij...

Chris
Chris
1 jaar geleden
Chris
Chris
Antwoord aan  Chris
1 jaar geleden

Vertel het iedereen die je kent!!!

Dave Owen
Dave Owen
1 jaar geleden

https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=248832
Hoi Stuart James,
Is dit er één van?

openhartig
openhartig
1 jaar geleden

Gestopt met lezen bij "De lockdowns vanwege de pandemie zouden uiteindelijk als zinloos worden ontmaskerd; een rampzalige belasting voor de wereldeconomie die niets deed om de verspreiding van het covid-virus te voorkomen." Er was geen virus, dus de schrijver is een globalist.

Hoe dan ook, alle 3 de lettergroepen zijn de vijand. IMF, FBI, MI5, CIA, J..

jsinton
jsinton
1 jaar geleden

Het doel is de vernietiging van de blanke rassen. Blanken gebruiken de meeste hulpbronnen, hebben de meeste schulden, hebben tradities van vrijheid, democratie en vrije meningsuiting, en zijn zeer gevaarlijk wanneer ze opgewonden raken. Het doel is dat overlevende "mensen" gecontroleerd, plooibaar, gecontroleerd en vervangbaar worden. Orwell danst in zijn graf.

Donita Forrest
Donita Forrest
1 jaar geleden

Dus in feite zijn het IMF en het WEF één en dezelfde. Eén schurk met twee vermommingen. Beide moeten op de een of andere manier worden beëindigd. Haal Schwab.