Bedrijfsmedia in het Verenigd Koninkrijk en Australië beginnen te berichten over de schadelijke effecten van COVID-injecties. Sommige kranten waarschuwen zelfs voor de gevaren van biotechnologisch onderzoek.
De commerciële media, de overheid en medische autoriteiten in Nieuw-Zeeland blijven het publiek echter in het ongewisse laten over de risico's van COVID-injecties. Minister van Volksgezondheid Dr. Shane Reti weigert zelfs informatie te verstrekken over de veiligheid van vaccins op grond van de Official Information Act ("OIA").
Om de bekende schade nog groter te maken, "is er geen geloofwaardig bewijs dat de nadelige effecten van genbewerking beperkt kunnen worden", schrijft Dr. Guy Hatchard. Hij noemt als voorbeeld FluMist, een levend verzwakt neusgriepvaccin dat thuis kan worden toegediend en dat onlangs is goedgekeurd door de Amerikaanse Food and Drug Administration.
De richtlijnen voor FluMist stellen dat ontvangers wordt geadviseerd om gedurende ten minste 21 dagen nauw contact met immuungecompromitteerde personen te vermijden vanwege de verspreiding van het virus. "Dit komt doordat FluMist afhankelijk is van technologie die niet ver verwijderd is van onderzoek naar de verspreiding van biologische wapens via de lucht", aldus Dr. Hatchard.
Hij sluit af met een boodschap voor Dr. Shane Reti, minister van Volksgezondheid, premier Chris Luxon en Judith Collins, minister van Wetenschap, Technologie en Innovatie.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Je kunt de waarheid niet ontlopen
By Dr Guy Hatchard, 14 november 2024
Hopelijk beginnen we af te stappen van herhaalde artikelen waarin plotselinge tragische ziekten en zelfs sterfgevallen worden gemeld zonder uitleg of reflectie, zoals 'Gemeenschap komt in actie nadat tiener overlijdt tijdens warming-up voor touchrugbywedstrijd' of ongekende gezondheidsstatistieken zoals 'Waarom het oude, zieke en werkloze Groot-Brittannië steeds dichter bij het breekpunt komt', voor mensen zoals deze'Ellie was 'gelukkiger dan ooit' totdat ze in de rij stond voor haar Covid-vaccins. Nu beleeft ze een nachtmerrie – en artsen zijn het erover eens dat de prikken de boosdoener zijn..
De media peilen en weerspiegelen wat er speelt in het collectieve bewustzijn van het land. Tot voor kort bestond er een brede consensus onder de overgrote meerderheid van overheidsvertegenwoordigers, zorgprofessionals, de media en de bevolking in het algemeen dat covid-19-vaccins nuttig moeten zijn. Nu de blijvende effecten van vroege verwondingen door covid-19-vaccins, de ernstige, langdurige ziekten, de grote aantallen betrokkenen en het gepubliceerde onderzoek naar vaccinatieresultaten steeds duidelijker worden, beginnen sommige buitenlandse media alarm te slaan.
Eén enkele dood van een jongere is een tragedie, ongeacht de oorzaak, maar herhaalde en ongekende aantallen sterfgevallen zijn meer dan een ongelukkige statistiek. Ze zijn een waarschuwingssignaal. Sommige kranten beginnen te beseffen dat er dieper onder de oppervlakte moet worden gekeken. Tot nu toe. The Washington Post is een bastion van pro-biotechnologie liberale berichtgeving geweest. Een opiniestuk van 11 november kopte 'De VS zouden binnenkort te maken kunnen krijgen met een dreiging die 'krachtiger' is dan kernwapens'. Het rapporteert: “Onderzoekers over de hele wereld experimenteren met virussen die veel dodelijker zijn dan COVID-19.”
Het artikel erkent de waarschijnlijke bron van covid-19 in het laboratorium in Wuhan en wijst op de wereldwijde toename van biotechnologisch onderzoek, waarvan sommige nauw verband houden met de zoektocht naar biowapens die gericht kunnen worden op specifieke etnische groepen. Het artikel beschrijft dit als "een nieuwe grens van een wereldwijde catastrofe" en erkent 27 miljoen doden als gevolg van het lek in Wuhan, maar klampt zich onverklaarbaar vast aan de vrijwel verworpen hoop dat nieuwe vaccins en intelligente regelgeving een dreigende door de mens veroorzaakte ramp zouden kunnen afwenden.
Onze conclusie: The Washington Post lijkt op het punt te staan wakker te worden. Deze mening kan worden bevestigd door een andere Washington Post opiniestuk de volgende dag afgedrukt 'De opvattingen van RFK Jr. over fluoride zijn niet zo gek als je zou denken'. Het artikel behandelt het gepubliceerde onderzoek naar de gevaren van waterfluoridering, inclusief de effecten ervan op het IQ van kinderen. De steunbetuiging strekt zich niet uit tot Kennedy's standpunten over vaccinveiligheid, maar het is duidelijk dat het een teken aan de wand is. Kranten moeten rekening gaan houden met recent gepubliceerde gegevens. Historisch vertrouwen in de geneeskunde en medici op zichzelf, zonder de ondersteuning van actuele gegevens en wetenschappelijke analyses, kan zeer misleidend zijn.
Het gevaar dat gepaard gaat met biotechnologisch onderzoeksprogramma's is niet zomaar een extra probleem in de berg van problemen die om onze aandacht strijden. The Washington Post artikel begon toe te geven dat biotechnologie bovenaan de lijst is komen te staan.
Er is geen geloofwaardig bewijs dat de schadelijke effecten van genbewerking beperkt kunnen worden.
Hoe dit in de praktijk werkt, wordt ruimschoots geïllustreerd door de recente goedkeuring door de FDA van FluMist, een levend verzwakt neusgriepvaccin dat thuis kan worden toegediend. Substack artikel concludeert dat de levende virale formulering en de gemakkelijke overdracht via ademhalingsdruppels miljoenen mensen in gevaar kunnen brengen:
Ontvangers van FluMist wordt geadviseerd om gedurende ten minste 21 dagen nauw contact met immuungecompromitteerde personen te vermijden vanwege de verspreiding van het virus. Hoewel deze voorzorgsmaatregel gericht is op personen met immuungecompromitteerde huisgenoten, reikt het risico veel verder dan alleen thuis. Miljoenen Amerikanen, waaronder mensen met kanker, hiv/aids, auto-immuunziekten en andere chronische aandoeningen, hebben een verzwakt immuunsysteem en zijn daardoor zeer vatbaar voor zelfs verzwakte virusstammen.
Dringende zorgen over de goedkeuring van het FluMist neusvaccin voor thuisgebruik. FDA moet nu koerswijziging doorvoeren., James Lyons-Weiler, 6 november 2024
In één klap ontneemt dit soort technologie hele bevolkingsgroepen elk recht op medische keuzevrijheid. Dit komt doordat FluMist afhankelijk is van technologie die niet ver verwijderd is van onderzoek naar de overdracht van biowapens via de lucht. Dit toont de kruisbestuiving aan met opzettelijk oncontroleerbare biowapentechnologieën die worden ontwikkeld in de vrijwel ongereguleerde biotechnologische onderzoeksomgeving.
Een artikel in het Verenigd Koninkrijk Daily Mail op 8 november meldt “Inwoners van een stad in South Carolina sluiten hun huizen af nadat 43 apen uit een bio-onderzoekslaboratorium zijn ontsnaptHet lab deed onderzoek naar dodelijke infectieziekten en vaccins. Blijkbaar zijn proefapen de afgelopen tien jaar meerdere keren ontsnapt. Zoals we eerder al meldden, is dit niet ongebruikelijk. Bekijk artikelen rapport biotechnologische laboratoriumongelukken zijn de norm over de hele wereld en treffen zo veel mensen 45% van de onderzoekers en technici, geen uitzondering. Het is alsof de mensheid een dodelijk pact van gegarandeerde wederzijdse vernietiging is aangegaan.
Sterker nog, er wordt steeds meer wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd dat de omvang en prevalentie van de bijwerkingen van covid-19-vaccins analyseert en waarover de media zouden moeten berichten. Hier in Nieuw-Zeeland zijn we waarschijnlijk het minst geïnformeerd van alle landen. Het is hoog tijd om wakker te worden.
Een studie in Circulatie recht hebben 'Klinische en histopathologische kenmerken van patiënten met myocarditis na mRNA COVID-19-vaccinatie' onderzocht de mechanismen van myocardbeschadiging en concludeerde: "Ons histologisch onderzoek van patiënten met myocarditis na mRNA-covid-vaccinatie onthulde verschillende graden van cardiomyocyt [de spier die geassocieerd wordt met de samentrekking van het hart] letsel, variërend van uitgesproken tot afwezig, samen met verschillende soorten myocarditis.”
Hoe vaak komt post-vaccin myocarditis voor?
Een artikel gepubliceerd in het tijdschrift Radiology getiteld 'Beoordeling van de opname van 18F-FDG in het myocard bij PET/CT bij asymptomatische SARS-CoV-2-gevaccineerde en niet-gevaccineerde patiënten' meldt dat myocardletsel na COVID-19-vaccinatie veel vaker voorkomt dan eerder werd gedacht. PET-scans van 700 proefpersonen lieten zien dat gevaccineerde patiënten zonder directe bijwerkingen nog steeds een meetbare mate van myocarddisfunctie hadden. De conclusie was: "In vergelijking met niet-gevaccineerde patiënten vertoonden asymptomatische patiënten die hun tweede vaccinatie 1-180 dagen vóór de beeldvorming kregen, een verhoogde myocardopname van 18F-FDG op PET/CT-scans."
Wat betekent dit in de praktijk? Myocarditis beïnvloedt het vermogen van het hart om bloed te pompen. Het wordt geassocieerd met 피로 aan de onderkant en pijn op de borst, kortademigheid en onregelmatige hartslag aan de hogere kant. Hartfalen is de meest ernstige uitkomst. De officiële Nieuw-Zeelandse cijfers voor spoedeisende hulpopnames met pijn op de borst (20,000 in 2023 onder de 40) die we rapporteerden in ons artikel 'Verbluffende nieuwe gegevens van Health New Zealand en anderen', tonen aan dat dit niet langer genegeerd kan worden. De langetermijneffecten van door vaccins veroorzaakte hartspierbeschadiging worden nu zichtbaar in de algemene bevolking.
Waarom worden we hier in Nieuw-Zeeland nog steeds in het ongewisse gelaten door de overheid, de media en medische autoriteiten, ondanks het gepubliceerde onderzoek en de officiële cijfers van Health New Zealand die onder OIA worden vrijgegeven? Het is een belangrijke vraag. Advocaat Sue Grey vroeg opheldering onder OIA aan Dr. Shane Reti, de Nieuw-Zeelandse minister van Volksgezondheid, en vroeg:
Welke vragen hebt u aan uw ambtenaren gesteld en welk advies hebt u gekregen over de aanhoudende effectiviteit en ineffectiviteit van COVID-vaccins en de aanhoudende kosten van vaccinatieschade?
Het antwoord van Reti's kantoor bevatte drie zeer verwarrende zinnen die om een nadere uitleg vroegen. Het luidde:
De minister van Volksgezondheid is onderworpen aan de Wet openbaarheid van bestuur voor informatie die hij in zijn hoedanigheid van minister bewaart. Informatie die hij in een andere hoedanigheid bewaart, is geen officiële informatie. Om deze reden wijzen wij uw verzoek af.
Met andere woorden, Dr. Reti, de man die verantwoordelijk is voor de bescherming van de volksgezondheid, heeft sinds zijn aantreden een jaar geleden geen officiële correspondentie gevoerd en geen deskundig advies ingewonnen over de veiligheid van het COVID-19-vaccin. Hij is officieel niet op de hoogte van de recente onderzoeksresultaten naar de veiligheid van het COVID-19-vaccin, zoals hierboven vermeld (en de vele andere die het afgelopen jaar zijn gepubliceerd). Het antwoord laat echter de mogelijkheid, zo niet de zekerheid, open dat de minister onofficieel op de hoogte is van dergelijke zaken.
Het is maar een kleine stap om te concluderen dat de minister en zijn kantoor een zekere mate van plausibele ontkenning willen behouden, mocht het Nieuw-Zeelandse publiek er ooit achter komen dat covid-19-vaccins in feite ineffectief en zeer gevaarlijk zijn, vooral voor jongeren, maar toch nog steeds worden aanbevolen. Hij probeert, in de traditie van Pontius Pilatus, zijn handen in onschuld te wassen.
Hij kan echter, samen met premier Chris Luxon en Judith Collins, minister van Wetenschap, Innovatie en Technologie, zijn handen niet aftrekken van het plan om de belediging nog groter te maken door biotechnologische experimenten te dereguleren en de introductie en verkoop van niet-geëtiketteerde genetisch gemodificeerde organismen goed te keuren. The Washington Post's waarschuwing, dit zal helpen openen een nieuwe grens van mondiale catastrofe.
Niemand, inclusief Dr. Reti en al zijn stille adviseurs, heeft enig idee hoe de genetische gevolgen van de ontsnapping van covid-19, de wereldwijde uitrol van covid-19-vaccins of welke andere genetisch gemodificeerde organismen dan ook, kunnen worden teruggedraaid of verzacht. Toch keuren ze een open seizoen van biotechnologische experimenten goed en doen ze alsof ze onschuldig zijn.
Het Hatchard-rapport Bevat een beproefd advies voor Dr. Reti en zijn stille adviseurs. Het is door de eeuwen heen doorgegeven aan William Shakespeare.
“Wees dit vooral trouw aan uzelf, en daaruit moet volgen dat u, net als de nacht de dag, tegenover niemand ontrouw kunt zijn.”
Degenen die verantwoordelijke posities bekleden in de volksgezondheid hebben de zorgplicht om de waarheid onder ogen te zien, de waarheid te spreken en te handelen om de waarheid te handhaven. Geen enkele juridische verdoezeling of verklaring van onschuld kan deze verantwoordelijkheid verontschuldigen.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, is een Nieuw-Zeelander en was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID).
U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER en Facebook HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Picornavirussen; ze weigeren patenten te onderzoeken, of ze willen niet dat jij ernaar kijkt.
Hoi Rhoda,
Nog een goed verslag.
In het Verenigd Koninkrijk organiseerde premier Boris Johnson feestjes in het parlement.
Zonder enige acht te slaan op mondkapjes en anderhalve meter afstand, is dit echt dapper?
Of wisten ze dat het alleen gevaarlijk was als ze de C19-vloeistof hadden?
Elke politicus die de C19-hoax verspreidt en waarvan het MAC-adres niet van zijn lichaam afkomstig is, zou voor de rechter moeten verschijnen en vervolgens opgehangen moeten worden.
Eén enkele val, geen enkele valse val.
En dus namen ze de wapens af in Nieuw-Zeeland? Ik vraag me af waarom.
Hoi jsinton,
Tony Blair heeft onze wapens in het Verenigd Koninkrijk afgenomen.
Het gebruik van een valse vlag in Schotland, met een 100 jaar 'D'-opschrift erop.
Ik vraag me af waarom?