Hieronder vindt u enkele recente nieuwsberichten over COVID van verschillende bronnen.
Van de oorsprong van SARS-CoV-2 tot het dubieuze toezicht van vaccinatieschade in het Verenigd Koninkrijk en de vraag of het Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention ("CDC") fouten in zijn vaccinonderzoek zal toegeven, wetende dat Robert F. Kennedy Jr. binnenkort leiding zal geven aan het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken.
Terwijl de ene auteur wijst op de pandemie van gevaccineerde kinderen, benadrukt een podcaster dat 90% van de inwoners van Brits-Columbia nu tegen vaccinatie zijn.
En natuurlijk zou geen enkele discussie over vaccins compleet zijn zonder dat Bill Gates minstens één keer wordt genoemd. In het volgende worden er twee genoemd: één voor covidvaccins en één voor het gebruik van medicijnen voor de wereldwijde rundvleesvoorraad.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Inhoudsopgave
Sunetra Gupta's visie op de oorsprong van SARS-CoV-2 en de 'dreiging' die gain-of-function-onderzoek vormt, Houten Huis 76
Professor Sunetra Gupta acht zowel het laboratoriumlek als de natte marktoorsprong van SARS-CoV-2 onwaarschijnlijk en denkt dat het virus al in China circuleerde voordat het in Wuhan werd ontdekt.
Prof. Gupta is van mening dat de dreiging van gain-of-function-onderzoek "enorm overdreven" is en denkt dat het een nuttig hulpmiddel is om virussen te begrijpen en medische interventies te ontwikkelen. Ze zegt dat het erg moeilijk is om een levensvatbaar virus in een laboratorium te creëren, en dat de meeste zorgen over gain-of-function-onderzoek gebaseerd zijn op een misverstand over hoe virussen werken.
Ze benadrukte dat de belangrijkste oorzaak van de verspreiding van het virus immuunselectie is, niet het bestaan van een virus, en dat virussen voortdurend evolueren en met elkaar concurreren.
Prof. Gupta deed deze uitspraken tijdens 'Paneel 4: Oorsprong van COVID-19 en de regulering van virologie' op het symposium van Stanford University 'Pandemiebeleid: de toekomst plannen, het verleden beoordelen' op 4 oktober 2024.
De MHRA en Covid-vaccinbewakingVertrouw op het bewijs
Een oogarts zag een abnormaal hoog aantal gevallen van de ziekte van Bell tijdens de maanden van de uitrol van het vaccin, merkte een van de artikelen van Dr. Tom Jefferson en Prof. Carl Heneghan op. Dit was de aanleiding voor hun reeks artikelen over het Comirnaty-vaccin van Pfizer.
Na het afronden van hun serie, die allemaal in dit laatste artikel zijn gelinkt, beloofden ze de vinger aan de pols te houden bij “elke belangrijke stap richting het begrijpen van de eigenschappen van Comirnaty.”
Op 12 november 2022 werd een preprintstudie gepubliceerd met de titel 'Implementatie en resultaten van actieve monitoring van de vaccinveiligheid tijdens de COVID-19-pandemie in het Verenigd Koninkrijk'. De gegevens zijn niet nieuw. De surveillance voor de studie eindigde in 2022. Zoals Dr. Jefferson en Prof. Heneghan schreven: "Waarom duurde het zo lang voor een pre-print?"
Het Yellow Card-systeem wordt beheerd door de Medicines and Healthcare products Regulatory Agency ("MHRA"). Het onderzoek is eveneens door de MHRA uitgevoerd.
"We dachten: dit [onderzoek] is actieve surveillance van 30 mensen die minstens één keer zijn blootgesteld aan een van de covidvaccins en bereid waren feedback te geven aan de MHRA. Dus begonnen we te lezen... [Maar] de auteurs zijn medewerkers van de MHRA en verklaren geen belangenconflicten en geen financiering, dus het is intramuraal werk van de 'facilitator' die zichzelf controleert op de gevolgen van zijn daden," schreven Dr. Jefferson en Prof. Heneghan.
De twee onderzoekers bestudeerden de preprint en noteerden de incidenten van de ziekte van Bell die gemeld werden bij het Britse Yellow Card-systeem. Ze bespraken ook de onderrapportage, zoals blijkt uit een reactie op een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Het artikel bespreekt ook gevallen van tinnitus en levensbedreigende gebeurtenissen.
[De pre-print studie] meldt 22 levensbedreigende gebeurtenissen bij 15,764 blootstellingen (0.14%). Nogmaals, dit lijkt misschien niet veel, maar het is de moeite waard om te overwegen wat er gebeurt als je dit opschaalt naar de aantallen die gevaccineerd zijn. We gingen uit van het cijfer van 50 miljoen zoals gerapporteerd door de BBC om te schatten dat er ongeveer 69,500 levensbedreigende gebeurtenissen zouden optreden, en bij 50 miljoen blootstellingen zouden we ongeveer 350 ziekenhuisopnames verwachten.
"Als de MHRA bij haar cijfers blijft, zouden ze kunnen helpen de winterdruk en de oversterfte te verklaren", schreven Dr. Jefferson en Prof. Heneghan.
Pandemie van gevaccineerde kinderen, Rapport van Planeet Aarde
Vaccinatie van kinderen brengt inherente risico's met zich mee, terwijl de voordelen ervan twijfelachtig zijn.
Er is een enorme hoeveelheid indirect bewijs dat de groeiende epidemie van zowel acute als chronische kinderziekten verband houdt met het ongebreidelde gebruik van vaccins.
De enorme toename van lichamelijke, neurologische en emotionele aandoeningen wordt genegeerd door een gemechaniseerde gezondheidszorgsector die de epidemie van kinderziekten negeert en onwetendheid bedekt met bedrog.
Dit klimaat was al aan het ontstaan toen de dreiging van een krachtige besmettelijke ziekte uitgroeide tot een internationale crisis. Farmaceutische giganten grepen snel in en beweerden opportunistisch dat ze zouden leveren wat nodig was om de verspreiding en de gevaren van een dodelijk virus te elimineren.
Het covid-19-debacle heeft kwaadaardige tactieken blootgelegd die instabiliteit en schade bevorderen. Nergens is dit effect duidelijker en intenser dan bij kinderen; hun ervaringen tijdens een van de grootste medische fiasco's in de geschiedenis bieden een inkijkje in de disfunctionele staat van de mensheid.
Zal de CDC nu toegeven dat ze bijna alle wetenschappelijke resultaten over vaccinveiligheid hebben vervalst? Populair rationalisme
Er gaan geruchten dat de CDC onder leiding van Robert F. Kennedy Jr. van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken, mogelijk grote tekortkomingen in het onderzoek naar vaccinveiligheid zal erkennen. Ook zou er sprake kunnen zijn van een agenda om het publiek te misleiden over de veiligheid van kindervaccins in het door de CDC aanbevolen vaccinatieschema voor kinderen.
Als deze onthulling klopt, zou dit decennialang volksgezondheidsbeleid gebaseerd op deze studies in twijfel trekken en de fundamenten van institutioneel vertrouwen aan het wankelen brengen. Gecombineerd met de aanhoudende bezorgdheid over de medeplichtigheid van de media en de invloed van machtige mondiale elites, zou deze potentiële concessie een keerpunt kunnen betekenen voor de publieke verantwoording in de wetenschap.
Gates introduceert NIH-functionaris bij CEO van BioNTech vóór de uitbraak van de Covid-pandemie, Liberty Talk Canada
E-mails verkregen via een Freedom of Information Act Informatieverzoek door Informed Consent Action Network (“ICAN”) tonen aan dat de Bill & Melinda Gates Foundation een NIH-functionaris aan de CEO van BioNTech heeft voorgesteld voordat er überhaupt sprake was van een “pandemie” en “de inspanningen voor een Covid-19-vaccinatie in volle gang waren” en bespreken een “licentieovereenkomst”.
Lees verder: E-mails tonen aan dat de Gates Foundation een NIH-functionaris aan de CEO van BioNTech heeft voorgesteld voordat de pandemie überhaupt was uitgeroepen, ICAN, 5 november 2024
Presentatrice van Liberty Talk Canada Odessa Orlewicz spreekt ook over de Democraten die eindelijk toegeven dat ze hun kansen om opnieuw verkozen te worden door de radicale linkerzijde hebben laten verpesten, en over de plannen van Bill Gates voor vaccinimplantaten onder de huid.
Ze laat ook een belangrijke video zien van de zeer gerespecteerde Catherine Austin Fitts over de overwinning van Donald Trump en Robert F. Kennedy Jr.
Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je hem op Librti bekijken HIER.
Waarom heeft Bill Gates het over het verdoven van de voedselvoorziening? Townhall
Miljardair Bill Gates roept op tot het verdoven van de wereldwijde rundvleesproductie om de klimaatdoelstellingen te halen.
"Er zijn talloze oplossingen om vlees te produceren zonder koeien", klaagde Gates in een podcast, waarin hij pleitte voor het eten van in een laboratorium gekweekt vlees uit een vat.
“Eén daarvan is om de koeien zo te vaccineren dat de bacteriën in hun darmen die methaan uitstoten … je kunt ze vaccineren, maar die bacteriesoort is er niet,” vervolgde hij.
Gates is de grootste particuliere landbouwgrondeigenaar in de Verenigde Staten.
Je kunt een fragment bekijken uit Reid Hoffmans 'Possible Podcast' HIER en het volledige 65 minuten durende interview met Gates gepubliceerd op 30 oktober 2024 HIER.
Ongeveer 90% van de bevolking van Brits-Columbia en Canada zijn nu anti-vaxxers, inclusief linkse kiezers en communisten, Liberty Talk Canada
De Vancouver Sun krant probeerde zojuist hun nieuwste PsyOp te halen voor het geld van hun farmaceutische meesters (denk aan advertentie-inkomsten), maar liet per ongeluk zien hoe weinig mensen zich nog laten vaccineren tegen COVID-19 en griep.
In de meest wakkere en meest 'covid-gevaccineerde' provincie van een van de meest gevaccineerde landen, zie je, de meeste veroordelende linkse en communistische mensen, inclusief de Groenen en NDP-kiezers, zijn al lang niet meer op pad geweest om de injecties te halen waar Bonnie Henry, David Eby en minister van Volksgezondheid Adrian Dix om hebben gesmeekt.
Presentatrice van Liberty Talk Canada Odessa Orlewicz gaat in op de echte cijfers en breekt door de Vancouver Sun's wanhopige poging om FOMO in de hoofden van de inwoners van British Columbia te zaaien. De marginale groep bestaat nu uit de ongeveer 10% die nog steeds naar Henry luistert, en een groot deel daarvan zijn ouderen met dementie die vastzitten in langdurige zorg. Elke keer dat communistische leider David Eby de spot drijft met "anti-vaccinatie" richt hij zich nu tot zijn eigen kiezers. David Eby van de linkse regering behoort nu zelf tot de marginale groep.
Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je hem op Librti bekijken HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
'Robert F. Kennedy Jr. zal binnenkort leiding geven aan het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken
Naar verluidt strijdt hij voor de gezondheid van kinderen door de schade die vaccins veroorzaken aan het licht te brengen. Hij is echter niet ingegaan op het virusdebat; hij wil alleen veiligere vaccins.
Als er geen virussen zijn, zijn vaccins overbodig. Het had een einde kunnen maken aan zijn 'grote strijd', maar hij ging er niet in mee.
Dr. Tom Cowan zei dat Kennedy een boek schreef over in laboratoria gemaakte virussen en toen ze in debat gingen, gaf Kennedy toe dat hij er niets van wist. Hij schreef een boek over een onderwerp waar hij geen echte kennis van heeft – lol, ik geloof dat het propaganda heet, verzinsel.
Misschien is het beter om Dr. Cowan rechtstreeks te horen, om precies te zijn. De titel is slechts een deel van de podcast. Kennedy is erin te zien, het begin gaat over gezondheidsproducten. Sla dat deel gewoon over als je niet geïnteresseerd bent.
https://odysee.com/@Dr.TomCowan:8/Examining-the-Core-Principles-of-Quantum-Physics-QA111324:b
Wat professor Sunetra Gupta over het hoofd ziet, is dat SARS-CoV-2 een computergegenereerd construct is dat in de echte wereld niet bestaat. De dreiging die niet alleen uitgaat van "Gain-of-Function"-onderzoek, maar ook van de oorsprong van "lablekken" en "natte markten", is niet alleen "enorm overdreven", maar is zelfs volledig onbestaand. Professor Gupta is net zo schuldig als ieder ander aan "het verkeerd begrijpen van... hoe virussen werken". Ze werken als een psychologische operatie om mensen te terroriseren en ze zo te dwingen mee te werken aan snode plannen.
Er is nog nooit een wetenschappelijk artikel gepubliceerd waaruit blijkt dat deeltjes die voldoen aan de definitie van een virus, rechtstreeks zijn geïsoleerd en gezuiverd uit weefsel of lichaamsvloeistoffen van een ziek mens of dier.
Echte "isolatie" van deze deeltjes wordt niet bereikt door virologen, die deze term misbruiken om iets anders te betekenen dan de scheiding van één ding van alle andere dingen. Voorstanders van de virale mythe hebben moeite met het begrijpen van de betekenis van het woord "isolatie", dat "de handeling van het scheiden van iets van andere dingen" is, en isoleren wordt gedefinieerd als "selecteren uit andere, met name: scheiden van een andere substantie om zuiver of in een vrije toestand te verkrijgen".
Isolatie betekent NIET de combinatie van meerdere elementen. Geen enkel woordenboek definieert isolatie/isolaat als het mengen van meerdere stoffen in een celkweek. Dat is wat virologen ermee bedoelen.
Deeltjes die daadwerkelijk zijn geïsoleerd en gezuiverd, blijken niet replicatie-competent, ziekteverwekkend en infectieus te zijn, en voldoen daarom niet aan de definitie van een virus.
Dataverzameling is geen wetenschap. Het verzamelen van data vervangt niet de vereiste van bewijs dat voldoet aan de wetenschappelijke methode, die een geldige onafhankelijke variabele (d.w.z. gezuiverde/geïsoleerde deeltjes) vereist om oorzaak en gevolg te bepalen. Indirect computergegenereerd bewijs kan het benodigde directe fysieke bewijs niet vervangen. De reeksen DNA- en RNA-letters in een databank vertellen ons weinig tot niets van waarde.
We moeten geloven dat A, C, T en G's in een computerdatabase al het bewijs vormen dat nodig is om het bestaan van een 'virus' aan te tonen. Een gezuiverd en geïsoleerd 'virus' is niet nodig als de computer een theoretisch genoom van een onzichtbare entiteit samenstelt.
Het originele "SARS-COV-2"-genoom is een frauduleuze samenstelling, geproduceerd uit de ongezuiverde bronchiale alveolaire lavagevloeistof van één persoon die in een zwaar vervuilde Chinese stad woont. Elk ander zogenaamd gemuteerd genoom is gebaseerd op deze frauduleuze constructie. Deze monsters bevatten genetisch materiaal van talloze bacteriën, schimmels, parasieten en de menselijke patiënt. Als het monster celgekweekt is, bevat het ook het toegevoegde dierlijke DNA van de cellijn, evenals het foetale runderserum dat in het medium is gebruikt.
Alle "virale" sequenties zijn hoogstwaarschijnlijk niets meer dan een mengsel van menselijk, dierlijk, bacterieel, schimmelachtig en andere onbekende bronnen van genetisch materiaal. Deze RNA-mengsels worden "viraal" genoemd en toegevoegd aan een database om een "virale" bibliotheek op te bouwen. Er is geen enkel bewijs dat dit RNA ooit van een "virus" afkomstig is.
Iedereen die deze feiten wil betwisten (inclusief professor Sunetra Gupta) wordt uitgenodigd om de virusuitdaging te accepteren die is uitgegeven door:
Thomas Cowan, MD Mark Bailey, MD Samantha Bailey, MD Jitendra Banjara, MSc Kelly Brogan, MD Kevin Corbett, PhD Mufassil Dingankar, BHMS Michael Donio, MS Jordan Grant, MD Andrew Kaufman, MD Valentina Kiseleva, MD Christine Massey, MSc Paul McSheehy, PhD Prof. Timothy Noakes, MD Sachin Pethkar, BAMS Saeed Qureshi, PhD Stefano Scoglio, PhD Mike Stone, BEXSc Amandha Vollmer, NDoc Michael Yeadon, PhD
DNA-RNA-deeltjes zijn ook verzinsels in de vorm die ze ons willen laten geloven. Ik volg Dr. Cowan, hij had een interessant artikel over de onmogelijkheid van RNA, en ook over de altijd veranderende genen. Er is nooit een menselijk genoom in kaart gebracht omdat er meer mensen werden gebruikt. Het is alsof je delen van een paar kookboeken in kleine stukjes hakt en ze dan weer aan elkaar probeert te plakken, soms met ontbrekende delen, soms met de ene laag over de andere.
Het helpt in ieder geval om te begrijpen hoe ze varkensharten konden gebruiken om in mensen te implanteren, of varkensmateriaal voor hoornvliesimplantaten. Als DNA ertoe zou doen, zou het nooit een dag hebben gewerkt. De meesten van hen zijn geen wetenschappers, maar simpele criminelen op grote schaal, denk maar aan de orgaanmarkt.
Bij het erven van dingen gaat het niet om het DNA.
https://library-of-atlantis.com/2023/07/06/the-dna-delusion/
1
https://makismd.substack.com/p/news-fertility-rate-in-england-and