De achttienjarige Axel Rudakubana wordt beschuldigd van terrorisme, drie keer van moord en tien keer van poging tot moord, nadat kinderen werden aangevallen tijdens een dansles met Taylor Swift-thema.
In een bericht op Twitter dat viraal ging, wordt beweerd dat Axels vader een dader was in de Rwandese genocide, ook wel bekend als de genocide tegen de Tutsi, in de jaren negentig en dat Two Tier Keir betrokken was bij de verdediging van zijn asielaanvraag in 1990. Dit is niet waar.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Tijdens een interview met Winston Marshall, Nigel Farage, parlementslid voor Clacton, beschreef de reactie van de staat op de moord op drie jonge meisjes op een Taylor Swift-dansfeest in Southport als "een van de grootste doofpotaffaires die we ooit in ons leven hebben gezien."
Vanwege deze doofpotaffaire willen burgerjournalisten natuurlijk graag de bodem van de zaak uitpluizen, om te ontdekken wat de staat weet maar verbergt. In een podcast gisteren, De boze laarzenhals benadrukte de opmerkingen van de heer Farage en enkele berichten op sociale media.
Een van de berichten op sociale media die De boze laarzenhals De nadruk ligt op de identiteit en geschiedenis van de vader van moordenaar Axel uit Southport.
Britse media vermijden het vermelden van de naam van de vader. Bijvoorbeeld in een artikel met de titel 'Wie is Axel Rudakubana? Wat we weten over de steekpartij in Southport' The Times verwijst naar Axle's familieleden in algemene termen, "vader", "moeder" en "ouders".
En de Zelfstandigen gerapporteerd dat "Rudakubana's vader oorspronkelijk uit Rwanda komt, een land dat begin jaren negentig te lijden had onder een dodelijke genocide, en in 1990 naar het Verenigd Koninkrijk verhuisde, vertelde hij aan zijn lokale krant in Southport."
Echter, De komeet noemde de naam van de vader, “Een profiel van Aphonse [sic] Rudakubana in zijn lokale krant, De Southport-bezoekerzei dat hij in 2013 naar het gebied verhuisde en [in karate] trainde bij lokale clubs.”
Zie ook: Alphonse bereikt waar hij wil zijn – na 19 zware jaren, The Southport Visiter, 19 juni 2015
En Ghanese beroemdheden bekend, "[Axel's] ouders zijn Alphonse Rudakubana en Laetitia Muzayire."
Gecentreerd rond de identiteit van de vader, een draadje geplaatst op Twitter on Sunday is viraal gegaan. Het is tot nu toe 4.9 miljoen keer bekeken. De thread linkt Alphonse aan een proces voor het "internationale strafhof wegens deelname aan de Rwandese genocide in de jaren 90".
De eerste rechtszaak die in de thread wordt genoemd, was een zaak in het Verenigd Koninkrijk in 2003, waarbij zes asielzoekers de weigering van Britse steun aanvochten. Keir Starmer QC trad op namens de asielzoekers.
Volgens het vonnis was er in de zaak sprake van een Rwandese asielzoeker:
M is een 42-jarige Hutu-vrouw uit Rwanda. Ze woonde sinds 1994 in een kamp dat werd gerund door Rwandese soldaten en werd regelmatig verkracht en mishandeld door Tutsi's. Op 3 januari 2003 wist ze te ontsnappen en ging ze in een vrachtwagen naar Oeganda. Haar oom daar zei dat het daar niet veilig was om te blijven en regelde dat ze met een agent naar het Verenigd Koninkrijk zou vliegen, vanuit Kampala. Er waren twee andere vrouwen bij haar en de agent. De agent verstrekte de benodigde documentatie, die ze niet zag, en hij onderhandelde met de immigratiebeambte in Londen en belde haar vervolgens om door de immigratiecontrole te komen. Ze was op 7 januari 2003 in het Verenigd Koninkrijk aangekomen. Op het formulier staat dat ze zei dat ze niet wist waar ze asiel kon aanvragen toen ze in het Verenigd Koninkrijk aankwam en dat ze geen geld en geen plek om te wonen had." (zie punt 30 van het gewezen vonnis HIER).
The Guardian rapporteerde in 2003 over de zaak:
Gisteren kreeg een rechter van het Hooggerechtshof te horen dat de regels die bedoeld zijn om het aantal asielaanvragen te halveren, ertoe leiden dat honderden asielzoekers zo behoeftig zijn dat ze hun zaak niet kunnen voortzetten.
Keir Starmer QC vertelde rechter Collins dat velen op straat moesten slapen en zo "koud, hongerig, bang en ziek" waren dat ze in sommige gevallen geestelijk in de problemen zaten. "Het is onmenselijk om iemand aan zulke armoede te onderwerpen. Ze kunnen hun claims op geen enkele manier indienen", aldus Starmer, die was geïnstrueerd door het Refugee Legal Centre.
Behandeling van asielzoekers 'is onmenselijk', The Guardian, 10 februari 2003
De Twitter-discussie lijkt de zaak van de asielzoekers ten onrechte te verwarren met een strafhof met betrekking tot de genocide in Rwanda. tweet in de thread beweerde: “Keir stond in de Guardian en pleitte openlijk voor deze [Rwandese genocide], naast voordelen en steun voor Alphonse en andere vluchtelingen.”
Met de afbeelding van de asielzoekerszaak hierboven weergegeven, biedt de tweet een link om een Word-document te downloadenTenzij ze beveiligd zijn, kunnen Word-documenten gemakkelijk worden bewerkt en gewijzigd. Helaas is het document in dit geval niet beveiligd tegen bewerking. Een andere Twitter-gebruiker reageerde behulpzaam. een link verstrekt waar dit document online kan worden bekeken om te voorkomen dat u het hoeft te downloaden. U kunt het transcript rechtstreeks downloaden van de ICTR-website. HIERHet transcript waarnaar wordt verwezen, dateert van 13 september 2006. We hebben de documenten niet vergeleken met het document op de website van het ICTR om vast te stellen of ze ongewijzigd zijn. Dat het ICTR een bewerkbaar Word-document heeft gepubliceerd, is zeer onprofessioneel.
Het word-document heeft geen betrekking op de asielzaak uit 2003, het is het transcript van een zaak uit 2006 die is ingediend bij de Internationaal Straftribunaal voor Rwanda ("ICTR"). Dit zou echter gewoon een vergissing kunnen zijn, aangezien beide worden genoemd en gelinkt in de Twitter-thread. De beschuldigden waren Pauline Nyiramasuhuko, Arsène Nthahobali, Sylvain Nsabimana, Alphonse Nteziryayo, Joseph Kanyabashi en Élie
Het ICTR werd op 8 november 1994 opgericht bij resolutie 955 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Het voornaamste mandaat was het vervolgen van mensen die verantwoordelijk waren voor genocide en andere ernstige schendingen van het internationaal humanitair recht begaan in Rwanda en buurlanden – waaronder Burundi, de Democratische Republiek Congo en Oeganda – tussen 1 januari en 31 december 1994.
Het ICTR was het eerste internationale tribunaal dat sinds de Processen van Neurenberg genocide en misdaden tegen de menselijkheid vervolgde. Het was verantwoordelijk voor de berechting van hooggeplaatste functionarissen, waaronder militaire en regeringsleiders, politici, zakenlieden, religieuze leiders, militieleden en mediapersoonlijkheden. Het velde zijn laatste vonnis op 20 december 2012, hoewel er in latere jaren ook hoger beroep werd behandeld.
Het ICTR-transcript waarnaar in de Twitter-thread wordt verwezen, vermeldt een persoon met de achternaam Rudakubana. Een getuige verklaarde:
Ruhashya is een gemeente die geleid wordt door een burgemeester genaamd Martin Rudakubana. Rudakubana, RUDAKUBANA, Martin. Hij was MDR-lid en was dat ook geweest burgemeester gedurende ten minste vijf jaar.
Nyiramasuhuko et al. (Butare) (ICTR-98-42) transcript: Het Internationaal Straftribunaal voor Rwanda, 13 september 2006
Burgemeester is een Franse titel die gelijkstaat aan burgemeester of burgemeester. De Mouvement Démocratique Républicain ("MDR") was een politieke partij in Rwanda, opgericht in 1991 nadat de Nationale Republikeinse Beweging voor Democratie en Ontwikkeling ("MRND") haar politieke monopolie verloor en oppositiepartijen werden gelegaliseerd. De belangrijkste politieke steun voor de MDR was onder de Hutu's in het centrum van het land.
U kunt meer lezen over de Rwandese genocide in de onderstaande artikelen, die verwijzen naar Ruhashya en zijn burgemeester:
- 26 april 1994: Tutsi-bloedbad in de Mugina-katholieke parochie, Kamonyi, Rwanda Broadcasting Agency, 26 april 2020
- "Niemand zal veilig zijn voor wanorde”, Huma Rights Watch, 1999
Zoals we al eerder vermeldden, is het in Afrika niet ongebruikelijk dat mensen onder meerdere namen bekendstaan. Ook wordt er gespeculeerd of Martin zijn naam in Alphonse zou hebben veranderd voordat hij naar het Verenigd Koninkrijk emigreerde. Maar dat is niet het geval.
We kunnen met zekerheid stellen dat Martin Rudakubana van de MDR niet de vader van Axel Rudakubana is, zoals de Twitter-discussie suggereert. Om het bewijs te leveren, publiceerde een Oegandese onafhankelijke nieuwssite in 2017 Red Pepper publiceerde een lijst met meer dan 230 personen die gezocht werden voor genocide en die de Republiek Rwanda had vrijgegeven:
Na ruim twintig jaar klopjacht heeft de Republiek Rwanda een lijst gepubliceerd met meer dan 230 mensen die ervan worden verdacht deel te hebben genomen aan de barbaarse genocide van 1994, waarbij meer dan 800,000 mensen om het leven kwamen.
17. RUDAKUBANA Martin, zoon van MUNYANDINDA en MUKAMBUGUJE, geboren in de sector KIBIKA, gemeente RUHASHYA in de voormalige prefectuur BUTARE, en hij wordt ervan verdacht zich in de REPUBLIEK CENTRAAL-AFRIKA te bevinden.
Rwanda onthult lijst met gezochte verdachten van genocide, Rode peper, 13 maart 2017
Hoofdafbeelding afkomstig van ''Aanvaller' uit Southport, beschuldigd van bezit van handleiding van Al-Qaeda, weigert voor de rechter te verschijnen', The Telegraph, 30 oktober 2024

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Maakt het uit? Gewoon weer een stel Engelse kinderen vermoord door immigranten. Je houdt van ze, dus waarom klagen als ze doen wat ze doen? O ja, het is net als klagen als je buitenlandse overheid je voor de miljoenste keer belazert – je hebt de ballen niet om iets anders te doen.
Hoi Truth Hurts, ik wil graag weten wat je doet en of je het gevoel hebt dat het werkt?
WTF? Je hebt jarenlang geld verdiend met deze site en wat heb je bereikt? En dan sta je mensen uit te lachen terwijl je om meer geld vraagt. Wat hij zei is volkomen waar. Je hebt niet de ballen om ook maar iets te doen. Door mensen nooit te vertellen dat ze iets moeten doen, werk je voor de mensen waar je zogenaamd tegen bent. Niet dat er nog iemand hier komt.
Hoi DC Hodges, ik stel je dezelfde vraag als aan het gebruikersprofiel dat je verdedigt. Wat doe je en heb je er succes mee?
Als u een succesverhaal hebt, is het goed om dit te delen, zodat anderen hetzelfde kunnen proberen.
Ik zie dat we zionistische trollen hebben die hun beledigingen verspreiden. Dat bewijst dat The Expose effectief is.
Hoi Cheery Charles, ik betwijfel of ze "zionistisch" zijn, maar het zijn wel trollen.
Hoi Rhoda, ik had moeten zeggen trollen, de nuttige idioten van hun zionistische meesters.
Zionisten, de Illuminati, de deep state – de vraag is wie "zij" zijn, oftewel de mensen achter het gordijn? We weten het niet.
Hoi Cheery Charles, “Zionisten” maken geen deel uit van de club waar jij het over hebt 🙂
Zionisten zijn gewoon nationalisten. 99% van de zionisten zijn gewone mensen, net als jij en ik, die de nationale soevereiniteit steunen. Het enige verschil tussen zionisten en andere nationalisten is dat het specifiek verwijst naar Joods/Israëlisch nationalisme. Verder is het hetzelfde als Amerikaans, Brits, Australisch, Chinees, Russisch, Zuid-Afrikaans, enzovoort.
Net als mensen hebben landen het recht om soeverein te zijn, zelfbeschikkingsrecht te hebben en zichzelf te beschermen tegen vijandige mensen/landen. De globalisten proberen dat recht, het recht om soeverein te zijn als individu en natie, te ondermijnen/af te schaffen ten gunste van de implementatie van een wereldregering waar natiestaten niet bestaan, landsgrenzen niet bestaan en elke persoon op aarde onder hun (VN-WEF) controle staat.
Als je dit begrijpt, begrijp je ook waarom er een campagne tegen zionisten/Israël/Joden is. Ze beginnen met de Joden, zoals ze dat door de geschiedenis heen hebben gedaan, en gaan dan verder met de rest van ons. Het is hetzelfde plan dat steeds opnieuw wordt herhaald. Elke keer dat ze het proberen, leren ze van hun successen en mislukkingen om hun technieken te verbeteren voor hun volgende poging. Deze keer is het iets anders dan eerdere pogingen, omdat ze de technologie hebben die hen kan helpen om het daadwerkelijk te bereiken.
"Je hebt jarenlang geld verdiend met deze site en wat heb je bereikt?" – The Expose heeft de waarheid verspreid en veel mensen zijn wakker geschud. Wie weet wat ze uiteindelijk zouden doen, maar als ze niet door The Expose wakker waren geschud, zouden ze nog steeds geen idee hebben en waarschijnlijk nooit actie ondernemen.
"En dan ga je mensen uitlachen en om meer geld vragen" - wie is er aan het spotten?
"Door mensen nooit te vertellen wat ze moeten doen" – dus wil The Expose bevelen geven – om wat te doen – "Zop je bier op en verzamel je sigaretten"? Dwaas. Wat doe je?
"Je werkt voor de mensen die je beweert tegen te zijn" – telkens wanneer ik een reactie op een krant plaatste en het betreffende artikel in The Expose noemde, werd mijn reactie onmiddellijk verwijderd. The Expose is zwaar gecensureerd, dus dat ontkracht je bewering "Je werkt voor de mensen die je beweert tegen te zijn".
"Niet dat hier nog iemand komt" – jij bent hier, ik ben hier, dus jij bent iemand die valse beweringen doet – een hol.
"Sop up your beer and collect your fags?" - Ik kopieerde die zin van een songtekstwebsite en schreef daarna verder, maar achteraf dacht ik: "Was het niet ""Sup up your beer and collect your fags"?" Andere songtekstwebsites zeggen dat het "Sup" is en niet "spp".
Een tip: controleer altijd meerdere sites, want sommige zijn onjuist.
Hoi Cheery Charles, bedankt. Ik weet niet zeker of ik het beter had kunnen zeggen.
Ik zie dat we zionistische trollen hebben die hun beledigingen verspreiden. Dat bewijst dat The Expose effectief is.
“Het is onmenselijk om iemand aan een dergelijke armoede te onderwerpen.”
Het gebeurt elke dag in Groot-Brittannië. 300,000 daklozen waar niemand zich ook maar iets van aantrekt. Rechters die net zo snel hun goedkeuring geven aan uitzettingen als hun handen dat kunnen. Ik denk dat je de JK verwart met een land zonder JK.
Is deze video van de Rwandese journalist ook onjuist met betrekking tot de vader van de moordenaar uit Southport? https://www.youtube.com/live/1pqfdMK0D1M?si=kWVIf2M8V74RXp1u