Breaking News

Wereldbank intensiveert onderzoek naar meer dan 24 miljard dollar aan onverantwoorde klimaatfondsen

Deel ons verhaal!


Er is steeds meer toezicht op de manier waarop de Wereldbank omgaat met klimaatgeld. Uit een recent rapport van Oxfam blijkt dat er nog steeds geen verantwoording is afgelegd over het bedrag dat de Wereldbank de afgelopen zeven jaar aan klimaatfinanciering heeft uitgegeven, tussen de 24 en 41 miljard dollar.

Dit duizelingwekkende bedrag, dat gelijkstaat aan bijna 40% van alle klimaatfondsen die de Wereldbank in deze periode heeft uitgegeven, roept serieuze vragen op over transparantie en verantwoording.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


De Wereldbank heeft meer dan 100 miljard dollar toegezegd om klimaatverandering te bestrijden, maar uit een nieuw rapport van Oxfam blijkt dat tot wel 41 miljard dollar van deze uitgaven 'feitelijk onverantwoord' is vanwege slechte administratie door de Wereldbank.

Een insider van de Wereldbank, die anoniem wilde blijven, opperde dat het bedrag aan verdwenen geld “twee of tien keer zo hoog zou kunnen zijn.”

"Alle bedragen zijn routinematig verzonnen", aldus de bron. "Niemand heeft enig idee wie wat uitgeeft."

Het rapport van Oxfam, getiteld 'Klimaatfinanciering ongecontroleerd', werd op 17 oktober gepubliceerd vóór COP29 in Azerbeidzjan die momenteel plaatsvindt en waarbij klimaatfinanciering centraal staat.

Het rapport stelt dat de huidige aanpak van de Wereldbank om klimaatfinanciering te volgen gebrekkig is en het onmogelijk maakt om de uitgaven en impact ervan te verifiëren. Met name het boekhoudsysteem van de Wereldbank, dat klimaatfinanciering bijhoudt op het moment van goedkeuring in plaats van op het moment van voltooiing, maakt het moeilijk om te verifiëren hoe de middelen zijn besteed.

Uit het onderzoek van Oxfam bleek dat het verkrijgen van zelfs basisinformatie over de manier waarop de Wereldbank klimaatfinanciering gebruikt, een moeizame en moeilijke opgave is.

"We moesten door lagen van complexe en onvolledige rapporten heen ploegen, en zelfs toen zaten de gegevens vol hiaten en inconsistenties. Het feit dat deze informatie zo moeilijk toegankelijk en te begrijpen is, is alarmerend – er zou geen team van professionele onderzoekers voor nodig moeten zijn om uit te zoeken hoe miljarden dollars die bedoeld zijn voor klimaatactie, worden besteed. Dit zou transparant en toegankelijk moeten zijn voor iedereen, en vooral voor de gemeenschappen die van klimaatfinanciering zouden moeten profiteren", aldus Kate Donald, hoofd van het kantoor van Oxfam International in Washington D.C.

Volgens Oxfam is de centrale rol die de Wereldbank speelt in de klimaatfinanciering des te problematischer vanwege het gebrek aan transparantie. Volgens Oxfam zijn de ambities van de bank onmogelijk te verifiëren zonder nauwkeurigere en transparantere boekhoudmethoden. 

Oxfam schat dat het verschil tussen de begrote en daadwerkelijke uitgaven aan klimaatfinanciering tientallen miljarden dollars bedraagt ​​over een periode van zes jaar. De ondoorzichtige boekhoudmethoden van de Wereldbank hebben geleid tot zorgen over wanbeheer, corruptie en de mogelijke afleiding van middelen die niet bestemd zijn voor het beoogde doel.

De bevindingen van Oxfam hebben geleid tot oproepen tot hervormingen, met eisen aan de Wereldbank om haar registratiemethoden te verbeteren en meer transparantie en verantwoording te bieden. Nu de internationale gemeenschap bijeenkomt op de COP29, is de noodzaak van gedegen monitoring en rapportage van klimaatfinanciering nog nooit zo groot geweest.

De roep om hervormingen neemt toe, met eisen voor meer transparantie en verantwoording van de Wereldbank.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

Hoofdafbeelding: De Wereldbank, Washington DC

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
26 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Paulus_741852369
Paulus_741852369
1 jaar geleden

Het mondiale Zuiden klaagde tijdens een van de topconferenties dat slechts 15% van de ‘beloofde’ financiering voor klimaatverandering was ontvangen.
Iedereen kreeg toestemming om mee te doen en vervolgens namen ze het geld mee.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
1 jaar geleden

De Wereldbank hoeft aan niemand verantwoording af te leggen!
Ik begrijp dat het voornamelijk door de westerse demo wordt gefinancierdncratische naties en andere demonkritische landen, waarvan de VS de grootste financier is.

Iedereen die weldenkend is, weet dat de netto-nul/groene eco/klimaatveranderingsbeweging een oplichterij is. Ze kan zichzelf niet in stand houden door winstgevende middelen, dus er is geen enkele manier om dat te doen. Dan moet je een enorm zwart gat in de financiën zijn, zoals je zou verwachten, zoals hier gemeld!

"De bevindingen van Oxfam hebben geleid tot oproepen tot hervormingen." Ik heb er alle vertrouwen in dat het inderdaad zal worden hervormd, met nog meer corrupte ambtenaren!

Vrolijke Charles
Vrolijke Charles
1 jaar geleden
Sergio
Sergio
1 jaar geleden

Totdat de FED, de BIS, de Wereldbank, het IMF en alle particuliere en niet-verantwoordingsplichtige financiële instellingen ontmanteld zijn (en ik zou eraan toe willen voegen dat de eigenaren in de gevangenis zitten), zullen wij hun slaven zijn.

Gayle
Gayle
1 jaar geleden

Het is slechts één arm van het beest. Bespreek alle kanten van het grotere verhaal, NWO, en je hebt misschien MEER... om over te rapporteren. https://www.vtforeignpolicy.com/2024/11/lobbyist-of-big-pharma-weapons-as-white-house-staff-chief-trumps-first-step-into-nwo-hell/

grote chagrijn
grote chagrijn
1 jaar geleden

Ze maken vast gebruik van dezelfde accountants als de EU! Maakt niet uit, Kier Starmer zal het VK waarschijnlijk wel vrijwillig aanbieden om het tekort aan te vullen.

Rachel
Rachel
1 jaar geleden

Laat het moeras leeglopen van deze demonen, WEF, VN, WERELDBANK,
De WHO en anderen. Ze werken voor globalisten en schaduwregeringen.
Zet ze allemaal terecht voor verraad en misdaden tegen de menselijkheid. Genoeg is genoeg.

Paul Watson
Paul Watson
Antwoord aan  Rachel
1 jaar geleden

Amen

waker
waker
1 jaar geleden

Het lijkt erop dat de Wereldbank de grootste witwasmachine ter wereld is.

"Slechte administratie" is onzin. Banken beschikken al meer dan 20 jaar over een nauwkeurige, geautomatiseerde administratie. Hun medewerkers zien problemen misschien over het hoofd omdat ze de administratie niet goed bekijken, maar alle transacties staan ​​er wel. Als ze niet gemakkelijk te vinden zijn omdat de administratie niet goed georganiseerd is, dan heeft iemand dat niet voor niets zo ingesteld. Er is toch zeker een registratie van wie wat heeft ingesteld?

Het is schandalig dat overheden en banken ons geld zomaar aan een wereldwijde bank als deze kunnen overhandigen, en dat die bank het dan aan wie dan ook kan geven, om welke reden dan ook: politieke redenen, persoonlijke omkoping of gewoon voor roof.

Robert Grove
Robert Grove
1 jaar geleden

Misschien moet ik mijn term 'Scamit' veranderen naar 'Scamitbillions'?

ShellyC
ShellyC
1 jaar geleden

Hoe in vredesnaam?

treinman6
treinman6
1 jaar geleden

Word wakker domme mensen, de ZON bepaalt het weer op deze planeet, niet deze elitegroep klimaatleugenaars.

Paul Watson
Paul Watson
1 jaar geleden

Maak je geen zorgen, de corrupte politie zal een onderzoek instellen en de corrupte rechterlijke macht zal de straf opleggen, waarna corrupte politici een onderzoek zullen instellen...