"Wanneer een land of staat euthanasie of euthanasie legaliseert, kan het zichzelf niet langer anti-zelfmoord noemen, omdat het specifiek bepaalde vormen van zelfmoord goedkeurt... Het is een zeer gevaarlijke beweging die dit soort benadering van sterven normaliseert in tegenstelling tot een natuurlijke dood", aldus Welsey J. Smith.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
In de aflevering van dinsdag van Amerikaanse Thought Leaders, Jan Jekielek ging zitten met Wesley J. Smith, advocaat, spreker, bekroond auteur en voorzitter van het Discovery Institute Centre on Human Exceptionalism. In deze aflevering van American Thought Leaders verdiepten ze zich in zijn werk over bio-ethiek en euthanasie, tegenwoordig beter bekend als 'medisch geassisteerde zelfdoding'.
"Ook in Canada zien we een begin van een situatie ontstaan waarbij patiënten die vanwege de lange wachtlijst moeilijk een oncoloog kunnen vinden, vragen om gedood te worden omdat ze geen kwalitatieve medische zorg krijgen", aldus Smith.
"Hulp bij zelfdoding en euthanasie zijn een symptoom, geen oorzaak. Er heerst een diepgeworteld nihilisme dat de samenleving op veel niveaus lijkt te hebben geïnfecteerd", zei hij.
Hieronder is een trailer te zien van het interview met Smith van Epoch TV. Je kunt het volledige interview bekijken op Epoch TV. HIEREpoch TV is een dienst waarvoor je een abonnement nodig hebt, maar je kunt een beperkt aantal artikelen en video's gratis lezen of bekijken door een account aan te maken. Je hoeft alleen je e-mailadres en een wachtwoord in te voeren.
Een transcriptie van de video hierboven is te vinden op Epoch TV. We hebben een kopie van de transcriptie geüpload voor onze lezers die om welke reden dan ook geen toegang hebben tot de video. Epoch TV.
Wesley J. Smith levert ook een bijdrage aan 'De hoek' Aan National ReviewVorige maand publiceerde hij een artikel in de National Review die wij hieronder hebben weergegeven.
De euthanasie-gruwelen in Canada nemen toe
By Wesley J. Smith, 24 oktober 2024
De gruwelen die de legalisering van euthanasie in Canada teweegbrengt, worden steeds duidelijker. Er zijn nu gevallen gemeld van kwetsbare mensen die gedood worden in plaats van verzorgd. Meer dan 15,000 Canadezen worden jaarlijks geëuthanaseerd. Sommigen zelfs vragen om te sterven omdat ze geen toegang hebben tot de juiste zorg in het gesocialiseerde systeem van Canada, of uit eenzaamheid net zoveel als ziekte. Een Canadese arts die de doodsoorzaak vaststelde, gaf toe meer dan 400 personen.
Een medische vereniging heeft artsen zelfs opgeroepen om euthanasie voorstellen aan hun gekwalificeerde patiënten! Inderdaad, de roep om euthanasie kan soms behoorlijk agressief worden, ook vlak voor kankeroperaties. National Post verhaal:
De vrouw uit Nova Scotia bereidde zich voor op een grote operatie, een borstamputatie vanwege borstkanker, toen een onbekende arts haar een reeks preoperatieve vragen stelde: Wat was haar medische voorgeschiedenis? Welke medicijnen gebruikt ze regelmatig? Heeft ze allergieën? Was ze op de hoogte van medische hulp bij zelfdoding?
Vijftien maanden later, vóór een tweede mastectomie, "gebeurde het opnieuw", zei de vrouw. Andere arts, dezelfde vraag. "Op de lijst met vragen over je leven en je verleden en hoe je hiermee omgaat, stond: 'Hé, (MAiD) bestaat echt'", zei ze.
"Het was verontrustend. Niet omdat ik dacht dat ze me probeerden te vermoorden. Ik was geschokt dat het gebeurde. Ik dacht: 'Wéér? Dit is gebeurd.' weer ? ''
De 51-jarige vrouw wilde anoniem blijven omdat ze in een klein gebied woont met een beperkt aantal artsen. Ze gelooft dat euthanasie werd opgevat als "Ik was letterlijk op weg naar een operatie", niet vanwege borstkanker, maar vanwege haar lange geschiedenis van auto-immuunziekten en andere aandoeningen die haar theoretisch in aanmerking zouden laten komen voor MAiD.
En toch gaat de beat door.
Het is niet alsof de waarheid niet aan het licht komt. Een recente officieel rapport van het Bureau van de Hoofdlijkschouwer van Ontario bevat veel verontrustende conclusies die de euthanasietrein zouden moeten – maar niet zullen – laten ontsporen. Zo werd een psychisch gestoorde, suïcidale man geëuthanaseerd omdat artsen hadden vastgesteld dat hij slecht reageerde op covidvaccins. Vancouver Sun verhaal (mijn nadruk):
De man, geïdentificeerd als "meneer A", ervoer "lijden en functionele achteruitgang" na drie vaccinaties tegen SARS-CoV-2. Hij leed ook aan depressie, posttraumatische stressstoornis, angst- en persoonlijkheidsstoornissen, en werd, "terwijl hij worstelde met zijn fysieke symptomen", twee keer opgenomen in het ziekenhuis, één keer onvrijwillig, met suïcidale gedachten.
"Er werd door zijn meerdere specialisten geen eenduidige diagnose gesteld", aldus het rapport. Zijn MAiD-beoordelaars waren echter van mening dat de meest redelijke diagnose voor de klinische presentatie van meneer A (ernstige functionele achteruitgang) een postvaccinatiesyndroom was, passend bij het chronisch vermoeidheidssyndroom."
Bij een autopsie werden geen ‘pathologische bevindingen’ gevonden die een onderliggende fysiologische diagnose konden identificeren.Hoewel de ervaringen van mensen niet zomaar genegeerd kunnen worden omdat de geneeskunde niet kan vinden wat er mis met hen is.
Met andere woorden: de kans is groot dat de arme man geestelijk ziek was, en niet lichamelijk ziek.
Het rapport benadrukt ook dat sommige arme mensen werden geëuthanaseerd vanwege sociale isolatie of uit angst om dakloos te worden. Van de AP verslag:
Het onderzoek van AP Artsen en verpleegkundigen worstelden privé met euthanasieverzoeken van kwetsbare mensen wier lijden wellicht verlicht zou kunnen worden met geld, sociale connecties of adequate huisvesting. Hulpverleners uitten hun diepe ongenoegen over het beëindigen van het leven van kwetsbare mensen wier dood vermijdbaar was, zelfs als ze voldeden aan de criteria van het Canadese euthanasiesysteem, landelijk bekend als MAiD, voor medische hulp bij zelfdoding.
Hier is een van de voorbeelden:
Een ander geval betrof mevrouw B, een vrouw van in de vijftig die leed aan het multipele chemische overgevoeligheidssyndroom (MSS), met een voorgeschiedenis van psychische aandoeningen, waaronder suïcidaliteit en posttraumatische stressstoornis. Ze was sociaal geïsoleerd en werd gevraagd te sterven, voornamelijk omdat ze geen fatsoenlijke huisvesting kon vinden, aldus het rapport.
De commissieleden konden het er niet over eens worden of haar dood gerechtvaardigd was. Sommigen waren van mening dat haar slechte huisvesting de belangrijkste reden was voor haar lijden en dat ze daarom niet in aanmerking had moeten komen voor euthanasie. Anderen betoogden dat ‘sociale behoeften als onherstelbaar kunnen worden beschouwd’ als er andere opties zijn onderzocht..
Op dit punt is het de moeite waard eraan te herinneren dat de legalisering van euthanasie de algemene moraal van de samenleving en haar respect voor het leven op zeer verontrustende wijze verandert. Bijvoorbeeld, inch Vorig jaar werd in Canada een onderzoek uitgevoerd waaruit bleek dat 27 procent van de Canadezen sterk of matig mee eens dat euthanasie aanvaardbaar is voor lijden veroorzaakt door “armoede” en 28 procent sterk of matig mee eens dat het doden door artsen acceptabel is voor het lijden dat wordt veroorzaakt door dakloosheid. Goede genade!
Maar goed dat de media eindelijk aandacht besteden aan deze misstanden. Misschien is dat wel de reden waarom het Welshe parlement... verworpen de legalisering van hulp bij zelfdoding en de Democratische gouverneur van Delaware onlangs veto een wetsvoorstel voor legalisatie.
Amerikanen halen misschien hun schouders op en merken op dat onze staten waar geassisteerde zelfdoding mogelijk is, nog niet zo ver zijn gegaan. Daar zou ik het woord ‘nog’ aan willen toevoegen. Verschillende staten hebben hun criteria voor het faciliteren van zelfmoord al versoepeld. En, zou ik willen stellen, het tempo van de uitbreiding is hier langzamer geweest. alleen omdat de Amerikanen de hemlock nog niet volledig hebben ingeslikt.
Als we ooit het punt bereiken dat de massa het omzetten van moord in een medische 'behandeling' steunt, zoals onze noorderburen, zullen we dezelfde duistere doodsweg inslaan. Canadezen zijn immers onze naaste culturele verwanten.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Gruwelijk, gruwelijk. Hopelijk komt er vanaf januari wat meer inzicht over de grens, – vanuit RK Junior-Land dan.
Sorry mijn liefste, maar Junior voegt zich bij de "vader van Va…..n"
Het is wel een prettige setting
dat zijn meer dan 40 mensen die per dag in Canada 'medisch vermoord' worden
Ja, “We kunnen je niet helpen beter te worden, maar we kunnen je zeker doden” en dit is nog maar het begin.
Ze programmeren hun geest, ze geloven dat ze dood zullen gaan, dus sterven ze, en waarom zouden ze dan niet voor MAiD kiezen? Er zijn talloze zogenaamd werkende kankerbehandelingen/protocollen. Ik heb het niet geprobeerd omdat ik het niet nodig had, maar het internet staat er vol mee.
Waarom proberen ze dat niet?
Wat gebeurt er met een levensverzekering?
De huidige ziekenhuizen, artsen, verpleegsters etc. ZIJN een sekte van dood en vernietiging.