Maandag publiceerde het Duitse online magazine Luafpass een reportage over burgerrechtenactivist en advocaat Dr. Reiner Fuellmich's 37th dag in de rechtbank.
Dr. Fuellmich wordt al meer dan een jaar door een Duitse rechtbank gesleept. De 37e dag van het proces vindt plaats op 11 november 2024. Zijn proces wordt en wordt nog steeds gekenmerkt door een gebrek aan transparantie. De rechtbank sluit het publiek uit en staat alleen schriftelijke opmerkingen toe. Dit is in strijd met de Duitse grondwet en het EU-Verdrag voor de rechten van de mens.
Daarnaast is Dr. Fuellmich onderworpen aan fysiek en psychologisch geweld, waaronder eenzame opsluiting, boeien en vernedering. Dit zijn vormen van witte marteling.
Dr. Fuellmich heeft de strijd echter niet opgegeven. Op zijn 37eth De dag voor de rechtszitting kondigde Dr. Fuellmich twee aanklachten aan tegen het Openbaar Ministerie en de rechters: verdraaiing van het recht, zware mishandeling en poging tot doodslag.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Elsa, auteur van de Substack-pagina 'Truth Summit', plaatst regelmatig updates over de zaak van Reiner Fuellmich. Begin deze maand publiceerde ze een brief die was geschreven aan alle rechtenstudenten van de Universiteit van Göttingen:
Vandaag, 3 novemberrd In 2024 willen we uw aandacht vestigen op een geval van marteling dat in uw stad heeft plaatsgevonden. Deze zaak kan worden vergeleken met de gevallen van mensen als Nelson Mandela en Julian Assange.
Vandaag is het Reiner Fuellmich, een van uw eigen rechtsgeleerden, een paar jaar geleden hoogleraar aan uw universiteit, die dagelijks wordt gemarteld in de gevangenis van Rosdorf, zoals beschreven in deze link, 'De vervolging van Reiner Fuelmich' – door Robin WestenraIn de geest van Rudolf von Jhering en van degenen die sinds de oprichting van uw rechtenfaculteit in 1737 aan uw universiteit hebben gedoceerd, doen wij een beroep op uw wens om gerechtigheid te zien zegevieren door uw steentje bij te dragen en u aan te sluiten bij onze gezamenlijke actie om deze illegale procedure van het Hof van Justitie van Göttingen aan het licht te brengen en te stoppen. Ook eisen wij de vrijlating van de heer Fuellmich, zodat hij herenigd kan worden met zijn vrouw en zichzelf kan verdedigen in overeenstemming met de rechtsstaat.
Voor Reiner: Faculteit Rechten en Rechtenstudenten van de Universiteit van Göttingen benaderd door PascalWaarheidstop, 3 november 2024
Dinsdag publiceerde Elsa een nieuwe update, bestaande uit een videoverslag in het Duits (met Engelse ondertiteling) en het artikel van Laufpass hieronder, gevolgd door een lijst met bronnen voor "uitstekende overzichten van de zaak Reiner Füllmich" en eerdere en toekomstige procesdata. U kunt Elsa's volledige artikel lezen. HIER en doneer aan de zaak van Dr. Fuellmich HIER.
En elke dag is het Groundhog Day
Door Kerstin Heusinger zoals gepubliceerd door Luafpass op 11 november 2024
37e dag van het proces tegen Dr. Reiner Füllmich
De 37e dag van het proces tegen burgerrechtenactivist Dr. Reiner Füllmich, onder leiding van rechter Carsten Schindler bij de rechtbank van Göttingen, bewees eens te meer dat in deze donkere dagen geen officier van justitie nodig is om de vervolging van een dissident te waarborgen. Een mengeling van bewijsbelemmerende jurisprudentie en misantropie kenmerkt de procedure, die Dr. Reiner Füllmich al meer dan een jaar in voorarrest en maandenlang in isolatie en marteling houdt.
“In een strafzaak moet de schuld of onschuld van de verdachte worden vastgesteld en moet er een rechtvaardig vonnis worden gewezen.” Dit is nog steeds het standpunt van het ministerie van Justitie van Nedersaksen. Dit geldt echter kennelijk niet voor de rechtbank in Göttingen. Deze weigert de verdachte toe te staan om ontlastend bewijs te leveren door getuigen te ondervragen of de geloofwaardigheid van belastende getuigen te laten onderzoeken, zoals in het geval van de acteurs V. Fischer en J. Hoffmann, die samen met hun collega-acteurs M. Templin en A. Fischer de vervolging van de burgerrechtenactivist initieerden.
Volgens artikel 244 van het Wetboek van Strafvordering geldt in lid 2 het volgende: "Ter wille van de waarheidsvinding breidt de rechtbank ambtshalve de bewijsvoering uit tot alle feiten en bewijsmiddelen die van belang zijn voor de beslissing." Dit geldt ook voor ontlastende feiten en bewijsmiddelen. Het gedrag van de rechters in Göttingen suggereert dat zij alleen belastende feiten en bewijsmiddelen willen verzamelen. Kan dit als vooringenomenheid worden beschouwd? De intentie om te veroordelen lijkt onmiskenbaar.
Volgens artikel 160 van het Wetboek van Strafvordering is het Openbaar Ministerie ook verplicht alle relevante feiten en bewijsmiddelen te onderzoeken. Paragraaf 2 luidt: "Het Openbaar Ministerie onderzoekt niet alleen de omstandigheden die tot het belasten strekken, maar ook die welke tot het vrijpleiten strekken en zorgt ervoor dat bewijsmateriaal wordt aangevoerd dat gevaar loopt verloren te gaan." Noch officier van justitie John, noch zijn collega Recha hebben tot nu toe een voldoende aantoonbare interesse getoond in een uitgebreid feitenonderzoek. Opmerkelijk aan het proces in Göttingen is dat de rechtbank het publiek grotendeels heeft buitengesloten. Hoewel er wel mensen in de rechtszaal aanwezig kunnen zijn, maar aangezien de verzoeken en conclusies van de verdediging alleen schriftelijk door de rechtbank worden aanvaard (zelf-voorlezenprocedure), is dit in strijd met de regels van de Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens [cursivering toegevoegd]:
Het beginsel van openbare procedures is vastgelegd in artikel 169 (1) zin 1 van de Duitse grondwettelijke wet op de rechtbanken (GVG). Volgens deze norm mondelinge hoofdprocedure voor de rechtbank, Waaronder het uitspreken van vonnissen en beslissingen, zijn openbaar. Verdere rechtsgrondslagen die het beginsel van openbare procedures voorschrijven zijn Artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en artikel 14 (1) zin 2 van het VN-Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten. Daarnaast is § 272 nr. 5 van het Wetboek van Strafvordering (StPO) veronderstelt het openbaarheidsbeginsel.
De principe van publiciteit is, naast de principes van onmiddellijkheid en oraliteit, een van de fundamentele procedurele maximes In het Duits gerechtelijke proceduresVolgens deze is een hoorzitting moet in principe plaatsvinden in het openbaar, zodat in principe zelfs degenen die niet betrokken in de procedure aanwezig kunnen zijn. Dit beginsel waarborgt in het bijzonder de van de rechtsstaat van de strafprocedure.
De rechtbank verhindert actief de aanwezigheid van het publiek en daarmee elke grondwettelijke toetsing van haar eigen handelen. Onder leiding van Carsten Schindler zorgt de rechtbank ervoor dat ontlastend bewijsmateriaal niet openbaar wordt, wat niet alleen in strijd is met de regels van het GVG en het EVRM, maar ook met de rechten van vervolgden. Het is dan ook terecht dat er kritiek op haar wordt geleverd dat ze in het hele proces slechts één doel nastreeft: de mensenrechtenactivist en voorlichter dr. Füllmich zo lang mogelijk buiten de deur houden, hoe dan ook.
Zelflezen is in principe onder bepaalde voorwaarden nuttig – bijvoorbeeld wanneer een verzoek of dossier honderden of zelfs duizenden pagina's bevat. Het voorlezen ervan in de rechtszaal is om tijdsbesparingen niet aangewezen. "Het beginsel van mondelinge voorlezing wordt echter steeds meer ingeperkt door de zelfleesprocedure volgens § 249, lid 2, van het Wetboek van Strafvordering. Volgens deze bepaling kan het voorlezen van een document of schriftelijk materiaal achterwege blijven om de procedure te vereenvoudigen, indien de rechters en lekenrechters hiervan kennis hebben genomen en de andere betrokken partijen de gelegenheid hebben gehad dit te doen. Met het oog op deze regeling is terecht gewaarschuwd voor het gevaar van echte 'spookprocessen', waarbij 'de essentiële procedure niet meer plaatsvindt voor een publiek, zonder vertegenwoordigers van de pers en waarschijnlijk ook zonder lekenrechters' (Hamm, StV 1994, 457)."
De rechtbank van Göttingen heeft, onder leiding van Carsten Schindler, de algemene procedure van zelf-lezen ingevoerd. Dit geldt ook voor korte verzoeken tot het indienen van bewijsstukken en conclusies door de verdediging, en zelfs voor het recht van de gedaagde om vragen te stellen. Dit bespaart geen tijd, maar is nadelig voor de gedaagde en voor de publieke controle op de rechtbank. Het absurde is dat de rechtbank zich terugtrekt voor "zelf-lezen" en tegelijkertijd de procedure onderbreekt – dit bespaart uiteraard helemaal geen tijd – dit geheimzinnige gedrag dient uitsluitend om de transparantie en de wettelijk gewaarborgde openbaarheid van de procedure te belemmeren.
Dr. Reiner Füllmich wordt al maanden gemarteld
Op de 37e dag van de vervolging werden alle verzoeken van de vervolgde man en zijn advocaten afgewezen. Ook werd een einde geëist aan de witte martelingen waaraan Dr. Füllmich al maanden wordt onderworpen. Maar Carsten Schindler wil kennelijk dat de vervolging van de vervolgden wordt voortgezet. Volgens internationale definities omvat witte martelingen ook het brute vastketenen van Dr. Reiner Füllmich (hij wordt bij elk transport vastgeketend met handboeien en boeien, waarbij zijn handen bovendien aan een riem worden vastgemaakt!), alsof de 66-jarige advocaat een gevaarlijk persoon of een verdachte in een terrorismeproces is.
Zijn vernedering door herhaaldelijk uitkleden en fysieke inspecties op iedere dag van het proces zijn ook methoden van witte marteling en zijn aan de orde van de dag in veel andere totalitaire regimes, met als doel de slachtoffers te breken en hen te verwonden zonder zichtbare fysieke schade.
“Een andere veelvoorkomende en bekende methode van witte marteling is de zogenaamde eenzame opsluiting, waarin het slachtoffer wordt afgesneden van sociale behoeften (inclusief interpersoonlijke communicatie, informatie en emotionele ondersteuning) en van wezenlijk noodzakelijke organisch-zintuiglijk zintuiglijke indrukken (zien, horen, ruiken, proeven en voelen)ongeletterden). Het veroorzaakt onder andere een aanzienlijke verstoring van de werking van de vegetatief zenuwstelsel zo goed als van perceptie en cognitieve vermogen en heeft tot doel het geestelijk evenwicht te verstoren om de gevangene te dwingen te bekennen of samen te werken met zijn folteraars of om hem psychologisch te vernietigen.”
Op de 37e dag van het proces kondigt Reiner Füllmich twee strafaanklachten aan tegen de officier van justitie en de beroepsrechters van de kamer, enerzijds wegens verdraaiing van de rechtsgang met betrekking tot het verloop van de hoofdzitting (het verhinderen van verdere bewijsvoering sinds begin mei 2024 ondanks herinterpretatie van de juridische beschuldigingen met proces-verbaal van 3 mei 2024, anderzijds wegens zware mishandeling en poging tot doodslag, gebaseerd op de fysieke en psychische mishandeling van Reiner Füllmich in voorarrest, die nu al enkele maanden duurt (isolatie, slaapgebrek, intimidatie en smaad door de gevangenisdirectie en enkele gevangenisbewakers) en tijdens het transport (handboeien omdoen, hem dwingen een kogelwerend vest te dragen, hem begeleiden door zwaar bewapende bewakers, hem voortdurend in een schietsituatie plaatsen, vernederende uitkleding en lichaamscontrole voor en na afspraken, enz.).
En elke dag is het hetzelfde oude verhaal
De 37e dag van het proces begint om 10 uur. Advocaat Tobias Pohl en advocaat Katja Wörmer waren eerder al in de "kerker" – de keldercel van de rechtbank – geweest met Dr. Reiner Füllmich. Aan het begin van de procedure verzocht de verdediging opnieuw om eerst met de cliënt in de keldercel te mogen overleggen, met name over de onlangs uitgevaardigde beschikking van de Oberlandesgericht Braunschweig (bedoeld om de verdere vervolging van Füllmich te waarborgen en de lopende procedure te beïnvloeden).
Hoe besliste rechter-commissaris Carsten Schindler? Verzoek afgewezen!
Desondanks beroept verdediger Katja Wörmer zich op de beschikking van de Oberlandesgericht Braunschweig van 6 november 2024, waarbij de klacht van het Openbaar Ministerie van Göttingen werd toegewezen en de opening van de hoofdzaak werd toegestaan voor 16 verdere verdenkingen tegen Reiner Füllmich.
Deze tweede procedure betreft de maandelijkse betalingen voor de communicatiewerkzaamheden met de supporters, fans en interviewpartners van het Coronacomité, met name de verwerking van e-mails, telefoongesprekken, maar ook postcommunicatie e.d. door het advocatenkantoor van Reiner Füllmich.
Ter herinnering: Dr. Reiner Füllmich heeft nooit op een geheime manier geld overgemaakt. Voor alle transacties zijn er leningovereenkomsten of facturen. Alle transacties zijn terug te vinden in de boekhouding en de jaarrekening van de commissie, en de jaarrekening is medeondertekend door advocate Viviane Fischer.
De voorzitter wijst erop dat de procedures niet gecombineerd mogen worden, zelfs niet indien er sprake is van cumulatieve straffen. De kamer wil de huidige procedure afronden en een gedeeltelijk vonnis wijzen alvorens een nieuwe procedure te starten. Zowel Katja Wörmer als Christoph Miseré verzoeken daarom in eerste instantie om schorsing van de procedure, zodat zij met de cliënt kunnen overleggen over de juridische en feitelijke gevolgen van de beslissing van de Oberlandesgericht Braunschweig. Christoph Miseré verzoekt om schorsing. Wörmer wijst erop dat er in eerste instantie een verzoek om schorsing zal worden ingediend, en vervolgens, na overleg, mogelijk om verdere schorsing van de procedure. De kamer trekt zich terug.
Hoe oordeelde de voorzitter van de rechtbank, Schindler? Motie afgewezen.
Advocaat Wörmer dient drie verdere verzoeken in om bewijs te verkrijgen van Reiner Füllmich, waaronder een presentatie van zijn financiële situatie. Füllmich was een succesvol advocaat en zeer vermogend. Alleen al zijn onroerend goed was vóór de coronapandemie ruim twee miljoen euro waard. Zijn advocatenkantoor verkeerde ook nooit in een financieel moeilijke situatie – noch vóór noch tijdens de coronacommissie. De rechtbank wil kennelijk niet dat de bewering dat dr. Reiner Füllmich uit economische noodzaak heeft gehandeld, wordt weerlegd. Ze hebben blijkbaar dringend een motief nodig voor een daad waarvan ze wanhopig willen bewijzen dat hij die heeft gepleegd.
Tegelijkertijd vraagt Füllmich om geloofwaardigheidsrapporten over de getuigen à charge, Viviane Fischer en dr. Justus Hoffmann. De twee acteurs hebben de rechtbank tegenstrijdige grondslagen aangedragen voor de vervolging van Füllmich.
Katja Wörmer verzoekt eveneens om mondelinge indiening van het verzoekschrift en wijst opnieuw op de schending van de openbare en mondelinge behandeling in de strafzaak door de geordende, ongewone zelf-voorleesprocedure (zie hierboven).
Advocaat Miseré kondigt een motie aan met betrekking tot bestaande procedurele belemmeringen. Volgens hem moet de procedure onmiddellijk worden beëindigd, maar hij dringt aan op mondelinge indiening van de motie.
Advocaat Siemund dient twee verzoeken in om bewijs te leveren en sluit zich aan bij zijn twee collega's om mondelinge indiening van het verzoek. De kamer trekt zich terug voor beraad.
Hoe oordeelde rechter Schindler? Alle verzoeken werden afgewezen.
Advocaten Siemund en Wörmer dienen vervolgens hun verzoekschriften schriftelijk in. De voorzitter kondigt aan dat de kamer zich terugtrekt om de verzoekschriften te lezen en te beraadslagen; de behandeling wordt na de pauze, inclusief de lunchpauze, om 12 uur hervat.
Na de lunchpauze deelt de voorzitter van de rechtbank nogmaals mee dat alle verzoeken om het horen van bewijs pas in de uitspraak zullen worden behandeld, dat wil zeggen dat ze worden afgewezen.
Wörmer doet opnieuw twee verzoeken: ten eerste om een onderzoek van Dr. Reiner Füllmich door een arts die hij vertrouwt, die eerst door de rechtbank toegang tot de gevangenis zou moeten krijgen. Ten tweede, om de onmiddellijke opheffing van de speciale veiligheidsmaatregelen tijdens het transport van Reiner Füllmich, zoals handboeien en de herhaalde aanbeveling om een kogelwerend vest te dragen. Beide verzoeken worden ingediend als verzoeken om een rechterlijke beslissing naar aanleiding van een vraag van de voorzitter. Naar aanleiding van deze verzoeken worden twee afzonderlijke spoedprocedures geopend. Daarnaast verzoekt zij om de aanvang van de procedure te verplaatsen naar 10 uur in de toekomst, rekening houdend met drie advocaten van de verdediging die niet uit de regio afkomstig zijn.
Hoe oordeelde voorzitter Schindler? De motie werd afgewezen.
Officier van justitie Recha klaagde er opnieuw over dat de verdediging de procedure zou hebben vertraagd door herhaaldelijk aanvullende verzoeken in te dienen om bewijsmateriaal in te dienen en te weigeren haar pleidooien te presenteren. Zij stelde dat de verdediging de verdachte, die anders al lang had kunnen worden vrijgelaten, schade toebracht. Advocaat Wörmer greep dit aan om erop te wijzen dat het Openbaar Ministerie en de rechtbank de voorlopige hechtenis kennelijk zo kort mogelijk, maar de gevangenisstraf des te langer wilden houden, door het zogenaamde versnellingsbeginsel toe te passen.
De stelling van de officier van justitie is absurd: hij klaagt er ernstig over dat de advocaten van de vervolgden ontlastend bewijs willen aandragen? Hij had zelf dezelfde verzoeken kunnen en moeten indienen en de rechter vervolgens de gelegenheid moeten geven het bewijs te beoordelen. Dat is de veronderstelling van een rechtsgang.
Katja Wörmer maakt duidelijk dat het Openbaar Ministerie met de eis van een gevangenisstraf van drie jaar en negen maanden, met handhaving van het arrestatiebevel, de vrijlating van de verdachte, zelfs na een veroordeling, onmogelijk wil maken. Dit wordt ook ondersteund door de beslissing van de Oberlandesgericht Braunschweig om een procedure te starten over de 16 verdere beschuldigingen betreffende de (transparante) facturering van diensten aan de Coronacommissie, die nu pas met een vertraging van zes maanden is uitgesproken. De opening van deze tweede inhoudelijke procedure is duidelijk bedoeld om de verdachte in voorlopige hechtenis te houden, ook na afloop van de lopende strafzaak.
Bovendien heeft de rechtbank, door de zelf-lezingsprocedure te bevelen en het met klem verhinderen van verder bewijs, al enkele maanden, namelijk sinds begin mei, de voortgang van de procedure en verdere opheldering van de feiten vertraagd. Dit is echter de hoogste procedurele regel, net als het recht van de verdachte op een eerlijk proces (zie hierboven).
Ten slotte stemde de heer Siemund ermee in zijn slotverklaring te beginnen. Hij las eerst twee van zijn eigen moties voor om bewijsmateriaal in te dienen, één om te onderzoeken of het slaapgedrag van Reiner Füllmich verstoord was door zijn lange detentieperiode, waarbij een medisch specialistisch onderzoek of observatie in een slaaplaboratorium werd voorgesteld. Aan de andere kant presenteert hij de verklaringen van een vertegenwoordiger van een mensenrechtenorganisatie, die onder andere verwijzen naar een onderzoek waaruit blijkt dat gevangenen al na één week eenzame opsluiting in de vijf jaar na beëindiging van deze gevangenissituatie een significant verhoogd risico op overlijden door deze maatregel hebben. Reiner Füllmich daarentegen zit al enkele maanden in isolatie van de andere gevangenen.
Siemund leest vervolgens de eigen verzoeken van Reiner Füllmich voor om bewijsmateriaal van vandaag in te dienen, dat de rechtbank eerder tot de uitspraak had geweigerd te behandelen. Op twee plaatsen is het publiek uitgesloten om de persoonlijke rechten van de betrokken partijen te beschermen, en de proceswaarnemers moeten de rechtszaal telkens enkele minuten verlaten.
De sfeer in de rechtszaal is bijzonder gespannen en er is sprake van verbale confrontaties, met name tussen de verdedigingsadvocaten Siemund en Miseré.
De voorzitter sluit de zitting na lezing van de stukken omstreeks 3 uur.
De volgende Groundhog Day is donderdag 14 november 2024 om 9:15 uur
Dit verslag is gebaseerd op het proces-verbaal van de zitting van advocate Katja Wörmer, aangevuld met eigen onderzoek van de auteur naar afzonderlijke feitelijke en juridische kwesties.
Opmerkingen:
- Witte marteling op Wikipedia
- Openbaarmakingsbeginsel in gerechtelijke procedures, Jura Forum
- Mondelinge procedure/openbaar (PDF in het Duits)
Hoofdafbeelding afkomstig van www.freereiner.com
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Hij ging achter het Covid-verhaal van de Cabals aan. En nu komen ze achter hem aan. Deze "wezens" hebben hem als voorbeeld gesteld. Het is een eeuwenoud verhaal. Waar hij vals van beschuldigd wordt, is niet eens een strafzaak.
Hoi Daisy,
Wat u zegt is volkomen waar.
In dat geval is er sprake van een civiel vergrijp.
WOW! 37 dagen en nog steeds bezig.
Zeer vergelijkbaar met het proces in Manchester, geen echt proces.
Ze hebben het ongetwijfeld op beiden gemunt: Richard en Riener.
kopieer en open mijn gebruikersnaam
Reiner Fuellmich is een goed mens met een grote integriteit. Hij heeft ontzettend veel werk verzet om de waarheid aan ons allen te vertellen.
Ik bid voor gerechtigheid voor hem en dat hij zo snel mogelijk zonder aanklacht wordt vrijgelaten!
Deze aflevering is slechts een zoveelste indicatie van hoe diep onze leiders in het Westen zijn gezonken. Dingen die slechts enkele decennia geleden ondenkbaar waren, lijken dagelijks te gebeuren.
Maar er heerst een tijdsgeest, en hij zal niet verdwijnen, want hij wordt alleen maar groter. En als de shit de ventilator raakt en een supernova wordt, zullen deze mensen allemaal namen hebben, en dat zal niet bepaald fraai zijn.
Er moet een heroverweging plaatsvinden, anders is er geen vertrouwen meer in de elites, tenminste... als ze geluk hebben.
Amen daarop
Degenen met wie hij te maken heeft zijn watjes, hun littekens van hun eigen misdaden en op tijd zullen ze ten onder gaan en alles verdienen wat er komen gaat.
Colin Stevenson: Schokkend dat de schadelijke stoffen in de prikken nog steeds via dode lichamen worden overgedragen!
Gevallen en verdorven wereld.
Hartelijk dank dat je dit blijft benadrukken, Rhoda. Essentieel werk.
Hoi mcc, graag gedaan.
De Bijbel voorspelt dat de mensheid een zevenjarige verdrukking tegemoet gaat en dat de tijd om eraan te ontsnappen zeer kort is. Lees meer op https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Het zal hem niet helpen om veroordeling voor zijn vele misdaden te ontlopen. Hij is geen haar beter dan de terroristen van de RAF (Rode Leger Fractie) in de jaren 1970. Hun advocaten gebruikten dezelfde argumentatie, maar pleegden uiteindelijk zelfmoord nadat ze beseften dat chantage van de overheid voor hen niet werkte.
Niet alleen moet Reiner Fuellmich worden vrijgelaten en gecompenseerd, maar zijn ontvoerder MOET ook worden berecht, veroordeeld EN gestraft met alle wettelijke middelen.
– hij heeft het donatiegeld NIET gebruikt voor educatieve doeleinden.
– hij heeft het geld uit de collectieve rechtszaak NIET gebruikt voor collectieve rechtszaken.
– hij heeft met het donatiegeld niemand gesteund.
– hij heeft het geld niet op een manier opgeslagen die een laag risico met zich meebrengt (hij had bijvoorbeeld een deel ervan in goud kunnen beleggen).
– Hij gebruikte het gereserveerde geld uitsluitend voor zijn privédoeleinden en zorgde ervoor dat niemand het formeel kon terugvorderen.
– hij heeft zijn collega’s hierover niet ingelicht.
Wat ze dr. Fuellmich aandoen en hoe ze hem behandelen is ronduit afschuwelijk. Ik heb de meeste afleveringen van zijn Stiftung Corona Ausschuss (elk enkele uren) bekeken, waarin hij honderden topexperts (virologen, biochemici, artsen, economen, enz.) ontving en het meest objectieve beeld gaf van wat er werkelijk gebeurde tijdens de "Plandemie". Het is duidelijk dat hij vandaag de dag de belangrijkste Duitse intellectueel isHem gevangen zetten is het duidelijkste teken van wat voor totalitaire staat Duitsland is geworden. Een teken van het beest. Het meest schokkende, althans voor mij, is hoe passief en zwijgzaam Duitsers zijn ten aanzien van het hele zogenaamde proces (of Der Prozess) tegen Josef K. gratie, dr. Reiner Fuellmich. De stilte is oorverdovend. Dit zal de geschiedenis ingaan als de zwartste episode in de Duitse geschiedenis na de Tweede Wereldoorlog.