Een recent gepubliceerd artikel in de Europees Economisch Onderzoek heeft voor het eerst de impact van covid-‘vaccins’ op de sterfte in verzorgingstehuizen geschat met behulp van dubbel-vertekende machine learning.
Uit het onderzoek bleek dat een hoge vaccinatiegraad voor covid-vaccins in verzorgingshuizen het aantal covid-sterfgevallen onder bewoners niet verminderde. Sterker nog, er waren aanwijzingen dat het aantal covid-sterfgevallen na de invoering van de boosterdosis toenam.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Sourafel Girma is hoogleraar aan de School of Economics van de Universiteit van Nottingham en David Paton is hoogleraar aan de Business School van de Universiteit van Nottingham.
In juni 2023 hebben de twee onderzoekers een paper gepubliceerd Onderzoek naar de impact van het vaccinatiemandaat voor bejaardentehuizen in Engeland op de vaccinatiegraad, personeelsbezetting en sterfte. "Onze resultaten suggereren sterk bewijs voor nadelige effecten (lagere personeelsbezetting) door het vaccinatiemandaat en geen bewijs voor een gunstig effect op de sterfte." Paton twitterde toen het artikel gepubliceerd werd.
De bevindingen van hun laatste onderzoek waren vergelijkbaar. Getiteld 'Gebruik van dubbel-gedebiasde machinaal leren om de impact van COVID-19-vaccinatie op sterfte en personeelsverzuim in bejaardentehuizen te schatten', hun onderzoek werd gepubliceerd in de Europees Economisch Onderzoek in november 2024. Voor deze studie gebruikten de twee onderzoekers dubbel-debiased machine learning (“DDML”) om de impact van verschillende COVID-vaccinatiepercentages op de sterfte in verzorgingstehuizen en andere uitkomsten te onderzoeken.
DDML is een statistische techniek die wordt gebruikt om het effect van een behandeling of interventie (bijvoorbeeld een medicijn, een beleidswijziging) op een uitkomst (bijvoorbeeld gezondheid, economische groei) te schatten. Het wordt 'dubbele bias' genoemd omdat het twee soorten bias aanpakt die kunnen optreden bij het gebruik van machine learning-algoritmen om het effect van een behandeling te schatten: overfitting en regularisatiebias.
In hun artikel merkten Girma en Paton op dat "machine learning nog relatief nieuw is in de context van de gezondheidszorg in het algemeen en vaccinatie in het bijzonder ... Voor zover wij weten is ons artikel het eerste waarin DDML wordt gebruikt om de causale impact van vaccinatie zelf op de uitkomsten van de gezondheidszorg in verzorgingshuizen te schatten."
De onderzoekers richtten zich op verzorgingshuizen omdat veel overheden, waaronder die van het Verenigd Koninkrijk, zich, als reactie op het (gepubliceerde) grote aantal COVID-gerelateerde sterfgevallen in verzorgingshuizen tijdens de pandemie, richtten op hun vaccinatie-inspanningen. Hierbij ging het onder meer om het prioriteren van de toewijzing van middelen, het promoten van vaccinatie en, in veel rechtsgebieden, het verplicht stellen van vaccinatie voor verzorgers.
Bij het tweeten over de krantPaton zei: "We onderzoeken de impact van vaccinatie op de sterfte in verzorgingshuizen in 150 gemeenten in Engeland. We gebruiken machine learning om het causale effect van vaccinatie te isoleren van andere factoren zoals eerdere immuniteit, demografie, enz."
Hij vervolgde: “Verzorgingstehuizen vormen een belangrijke context om te bestuderen, omdat oudere bewoners het kwetsbaarst zijn en daarom het meest waarschijnlijk in aanmerking komen voor enige uitkering.”
De het artikel vermeldde de doelstellingen van de studie: "De belangrijkste onderzoeksvragen van dit artikel zijn of vaccinatie-inspanningen in verzorgingshuizen hebben geleid tot een vermindering van de sterfte onder bewoners en het ziekteverzuim van personeel, en zo ja, hoe groot deze effecten waren."
Een van de analyses die de onderzoekers uitvoerden, was het opsplitsen van de gegevens in twee tijdsperioden: de initiële uitrolperiode voor dosis 1 en 2, en de boosterperiode voor dosis 3. De grens tussen de twee periodes was september 2021 (week 39 van 2021):
- de initiële uitrolperiode begon vanaf het begin van de steekproef van het onderzoek tot het einde van de primaire uitrol van de cursus (week 23 van 2020 tot week 39 van 2021); en
- De boosterperiode begon vanaf het begin van de uitrol van de boosterdoses tot het einde van de steekproef van de studie (week 39 van 2021 tot week 26 van 2022).
Zoals Paton op Twitter opmerkte, waren de belangrijkste resultaten van hun onderzoek:
- Een hogere vaccinatiegraad van het personeel leidde niet tot een daling van het aantal sterfgevallen of het aantal afwezigheden als gevolg van COVID.
- Een hogere vaccinatiegraad onder bewoners leidde weliswaar tot minder sterfgevallen. Het effect was echter zeer klein en beperkt tot de eerste uitrolperiode, en een hogere vaccinatiegraad onder bewoners in de boosterperiode leidde niet tot een daling van het aantal sterfgevallen.
Niet alleen verminderden de boosterinjecties (de derde dosis) het aantal sterfgevallen niet, maar het artikel merkte ook op dat er bewijs was dat hogere vaccinatiepercentages gepaard gaan met meer covid-doden. Het artikel stelde:
... we kunnen geen sterk bewijs vinden dat de vaccinatiegraad onder personeel van verzorgingshuizen de sterfte verlaagde, of dat de vaccinatie van bewoners de sterfte verlaagde tijdens de periode van de boosterinjectie (vanaf september 2021). In de latere periode vinden we wel enig bewijs dat hogere vaccinatiegraden verband houden met een hogere covid-sterfte.
De toename van het aantal COVID-sterfgevallen als gevolg van boosterinjecties is groter dan de ‘zeer kleine’ afname van het aantal sterfgevallen na de eerste uitrolperiode, maar is wel klein.
Het artikel concludeerde:
Uit standaard paneldata-regressieanalyse en DDML-technieken (doublely debiased machine learning) blijkt dat vaccinatie slechts een beperkte impact had op de sterfte in verzorgingstehuizen en dat de impact beperkt bleef tot de eerste uitrolperiode van het vaccin.
Onze analyse trekt de hypothese in twijfel dat hoge vaccinatiepercentages een bijzonder belangrijke factor waren bij het terugdringen van de covid-sterfte na de eerste golven. Dit heeft op zijn beurt gevolgen voor het overheidsbeleid met betrekking tot covid-vaccinatie. Het kan met name zinvol zijn om de argumenten voor het blijven besteden van middelen aan het aanbieden van regelmatige boostervaccinaties aan kwetsbare groepen, zoals bewoners van verzorgingshuizen, opnieuw te bekijken.
Gebruik van dubbel-gedebiasde machinaal leren om de impact van Covid-19-vaccinatie op sterfte en personeelsverzuim in bejaardentehuizen te schatten., European Economic Review, Volume 170, 2024, 104882, ISSN 0014-2921, https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2024.104882
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Er bestaat niet zoiets als "covid". Alleen verkoudheid en griep. Geen enkele griepprik heeft iets anders gedaan dan de persoon ziek maken.
Ik weet niet zeker hoe "licht" de toename in sterfgevallen was. Er waren enkele meldingen van een sterke stijging van het aantal sterfgevallen in verzorgingshuizen nadat de injecties waren toegediend.
1) “…James (hij noemt zijn achternaam in de video) is een CNA (Certified Nursing Assistant), en hij heeft deze video opgenomen als klokkenluider omdat hij niet langer kon zwijgen.
James meldt dat in 2020 maar heel weinig bewoners van het verpleeghuis waar hij werkt ziek werden van COVID, en dat niemand van hen in het hele jaar 2020 is overleden.
Echter, kort na het toedienen van de experimentele mRNA-injecties van Pfizer stierven er binnen twee weken 14 mensen, en hij meldt dat veel anderen bijna dood zijn…'
2) "Familie van bewoner van Roberta Place start class action-rechtszaak van $ 50 miljoen
...
31 januari 2021…
…Roberta Place in Barrie, Ontario, heeft onlangs een schrikbarende stijging gezien in het aantal COVID-19-gevallen in zijn verzorgingstehuis, en in de afgelopen weken 53 sterfgevallen.
Families van bewoners van Roberta Place willen nu antwoorden en er is een collectieve rechtszaak gestart waarin ze *50 miljoen dollar* aan schadevergoeding eisen van Barrie Long Term Care Centre Inc., Jarlette Holdings Inc., Jarlette Limited en Roberta Place Retirement Lodge Inc.…”
(de 53 sterfgevallen lijken mij waarschijnlijk samen te vallen met de tijd van de uitrol van de injecties in verpleeghuizen in Noord-Amerika)
3) 10 januari 2021... Een verpleeghuis had nul coronadoden. Vervolgens vaccineert het de bewoners tegen het coronavirus en beginnen de sterfgevallen...
Het lijkt erop dat de zaken averechts werken in The Commons in het St. Anthony-verpleeghuis in Auburn, New York. Vaccinatie zou het aantal coronadoden moeten verminderen of zelfs helemaal moeten stoppen. Toch?
Bij The Commons zouden dergelijke sterfgevallen echter pas hebben plaatsgevonden nadat bewoners waren begonnen met het vaccineren tegen het coronavirus.
James T. Mulder schreef zaterdag op syracuse (d0t) c0m dat er tot 29 december geen coronadoden waren geweest in The Commons. 29 december, de dag waarop de eerste bewoners met het coronavirus overleden in The Commons, is, zo blijkt uit Mulders artikel, ook zeven dagen nadat het verpleeghuis was begonnen met het geven van coronavaccinaties aan bewoners. Tot nu toe is 80 procent van de bewoners gevaccineerd.
Mulder meldt dat in een periode van minder dan twee weken sinds 29 december 24 met het coronavirus besmette bewoners van het verpleeghuis met 300 bedden zijn overleden…”
Nee, uit het bewijsmateriaal blijkt dat het aantal sterfgevallen door het vaccin is toegenomen na de invoering van boostervaccinaties.
Een beetje?! Ze zijn dus over het algemeen niet zo gevaarlijk en de voordelen wegen op tegen de risico's.
Uit de VS kwamen berichten, video-bekentenissen van hulpverleners, bijna volle zalen werden afgeslacht door de schoten.
https://vigilante.tv/w/aMLWzbrZe7LaT9bKoeiPZc
Voor de meeste mensen zijn de termen ‘wetenschap’ of ‘economie’ net zo mysterieus als ‘occultisme’. Laat dat maar aan de ‘experts’ over.
Alsof ze een beetje verstand hebben van kippen, maar helemaal niets van vossen.