Draadloze trouw ("Wi-Fi") is schadelijk vanwege blootstelling aan radiofrequentiestraling, pulsgemoduleerde RF-overdrachtsgegevens, extreem lage frequentie ("ELF")-effecten op de hersenen en het Wi-Fi-geheugeneffect in lichaamsweefsels.
Een van de ongewenste effecten van ELF's is volgens Keith Cutter: hersengolf-entrainment, waarbij een externe stimulus hersengolven synchroniseert met zijn frequentie.
ELF verwijst naar elektromagnetische velden met frequenties tussen ongeveer 3 en 30 Hz, wat overeenkomt met het bereik van onze hersenen. Onze hersenen werken binnen een frequentiebereik, met verschillende frequenties. hersengolftoestanden overeenkomstig specifieke activiteiten:
- Deltagolven (0.5-4 Hz): Geassocieerd met diepe slaap, ontspanning en genezing.
- Theta-golven (4-8 Hz): verbonden met meditatie, dagdromen en verhoogde creativiteit.
- Alfa-golven (8-12 Hz): komen overeen met ontspanning, gesloten ogen en verminderde corticale activiteit.
- Bètagolven (13-30 Hz): Gerelateerd aan aandacht, mentale activiteit en cognitieve verwerking.
- Gammagolven (30-44 Hz): spelen een rol bij sensorische verwerking, werkgeheugen en cognitieve functies van hogere orde.
Cutter maakt zich vooral zorgen over ELF's op 10 Hz van Wi-Fi en andere bronnen.
Bij een aanhoudend 10Hz-signaal kan de hersenen, door entrainment, naar die frequentie overschakelen. Zoals hierboven vermeld, is de corticale activiteit in de hersenen bij 10Hz verminderd.
Corticale activiteit verwijst naar de elektrische en chemische signalen die door neuronen in de hersenen worden gegenereerd. hersenschors, de buitenste laag van de hersenen die onder andere verantwoordelijk is voor cognitie.
"Dit meesleepeffect zou na verloop van tijd een toestand kunnen creëren waarin je gemakkelijker beïnvloedbaar bent – een 'suggestieve toestand'. In deze toestand is de hersenen ontvankelijker voor externe input, of het nu gaat om media, marketing of zelfs onbewuste invloeden", schrijft Cutter. "We hebben het over de mogelijkheid van mind control."
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By Keith Cutter
Ik verafschuw wifi om wat het mijn klanten heeft afgenomen: hun gezondheid, rust, levensonderhoud en, misschien wel, hun leven. Ik verafschuw het omdat het ons verdeelt en werkplekken, gebedshuizen en woningen verandert in onbewoonbare woestenijen. Ik verafschuw het om zijn verraderlijke vermogen om mensen onbewust te lokken naar een leven dat voor altijd getekend is door elektrische gevoeligheid en om de manier waarop het onbewuste mensen – "nuttige idioten" – ertoe aanzet niet alleen zichzelf maar ook de mensen om hen heen schade te berokkenen, waardoor de tragedie van deze onzichtbare kracht alleen maar groter wordt.
Waarom wordt wifi zo vaak genoemd als oorzaak van een verslechtering van de gezondheid en vitaliteit bij mijn cliënten en lotgenoten? Wat is het eigenlijk dat wifi zo onverenigbaar lijkt met het leven? Waarom blijven we het, ondanks de wetenschap van de schade, overal accepteren en verwachten? Wat zijn de oplossingen?
Simpel gezegd is blootstelling aan wifi gelijk aan blootstelling aan radiofrequente straling – dat spreekt voor zich – maar de potentiële schade lijkt veel groter dan je zou verwachten op basis van de gemeten intensiteit van de blootstelling.
Inhoudsopgave
Door geluid naar het verre verleden getransporteerd
Een bekend geluid, zoals een liedje of een stem, kan je meteen terugbrengen naar een lang vergeten moment, met levendige herinneringen en emoties. De eerste keer dat ik wifi hoorde, werd ik teruggevoerd naar de jaren 1970 – ik herinnerde me dat geluid! Waarom, vroeg ik me af, hoor ik de 'Russische specht' op deze radiofrequentiemeter?
Als iemand die al tientallen jaren lijdt onder de roekeloze verspreiding van schadelijke, door de mens veroorzaakte RF-straling en vele anderen door hun beproevingen heen heeft geholpen, heb ik een diepe waardering ontwikkeld voor de unieke, destructieve kracht die wifi heet. Ik ben geen professioneel wetenschapper, onderzoeker of arts, maar ik ben niet zonder ervaring, en ik wil graag mijn gedachten delen over waarom ik denk dat wifi zo uniek schadelijk is.
Ik geloof dat er minstens vier unieke soorten schade zijn als gevolg van blootstelling aan wifi-straling:
- De blootstelling aan radiofrequente straling zelf.
- Een ‘vermenigvuldigings’-effect van de pulsgemoduleerde RF die de data draagt.
- Het 10Hz gemoduleerde ELF-effect op de hersenen verstoort de natuurlijke ritmes.
- Het Wi-Fi-geheugeneffect buiten de hersenen: trauma vastgelegd in de weefsels van het lichaam
RF-straling in oorlogsvoering – De affaire rond de ambassade in Moskou
Misschien was de eerste oorlogsdaad met radiofrequente straling wel de zogenaamde 'Moscow Embassy Affair' – lang vóór de 'Woodpecker', waar we zo meteen op terugkomen. Allereerst wil ik wijzen op de diepgaande en brede kennis over het veroorzaken van schade met RF-straling, die al bestond lang voordat de Woodpecker in beeld kwam.
Dit is wat er in Moskou gebeurde: Van de jaren 1950 tot en met de jaren 1970 werd de Amerikaanse ambassade in Moskou gebombardeerd met lage-niveau microgolfstraling (RF), bekend als de Moskouse Ambassade-affaire. Deze geheime operatie was gericht op ambassadepersoneel en stelde hen bloot aan RF-straling op frequenties ver onder de thermische drempel, maar de langetermijneffecten waren ingrijpend. Het alarmeerde de Amerikaanse inlichtingendienst en leidde tot tientallen jaren van onderzoek naar de biologische effecten van niet-ioniserende straling, waarbij verbanden werden gelegd met cognitieve stoornissen, ziekte en psychologische effecten.
Opmerking van The Exposé: Als er op internet wordt gezocht naar de “Ambassadezaak Moskou”, kan het volgende resultaat worden gevonden: Petrov-affaire, wat verwijst naar een reeks gebeurtenissen waarbij Sovjetspionnen en spionageactiviteiten betrokken waren bij de Australische ambassade in Moskou in de jaren vijftig.
De “Moskou-ambassade-affaire” waar Cutter naar verwijst, is beter bekend als de “Moskou-signaalVan 1953 tot 1976 richtte de Sovjet-Unie lage-dosis microgolfstraling op de Amerikaanse ambassade in Moskou. De blootstelling werd gekarakteriseerd als een dagelijkse, continue bundel microgolven met frequenties variërend van 2.5 tot 4.0 GHz, vergelijkbaar met die gebruikt in microgolfrelais, radar en satellietverbindingen.
De les van de affaire rond de ambassade in Moskou is duidelijk: het schadelijke potentieel van RF-straling is al meer dan 70 jaar bekend, en de technologie om dit te benutten is alleen maar geavanceerder geworden. Wifi en de moderne proliferatie van wifi-apparaten lijken misschien onschuldig, maar de kennis over de risico's – en wat we ervoor kiezen te negeren – reikt veel verder dan de meesten beseffen.
Wi-Fi horen
Laten we beginnen met het 'horen' van wifi. Wanneer een RF-meter audiofunctionaliteit heeft, beschikt hij over een functie voor geluidsdemodulatie of audio-uitvoer. Deze functie stelt de meter in staat om de gedetecteerde RF-signalen om te zetten in hoorbaar geluid, waardoor gebruikers verschillende RF-bronnen kunnen onderscheiden op basis van het uitgezonden geluidspatroon. Dit is nuttig om de aard van het RF-signaal, zoals wifi, zendmasten of andere bronnen, te identificeren via audiofeedback.
Ik zal zo meteen uitleggen wat de "Russische Specht" is, maar eerst een voorbeeld van wat ik hoorde toen ik voor het eerst wifi ervoer via de geluidsdemodulatiefunctie van mijn meter, vergeleken met een historische opname van de Specht uit de zogenaamde Koude Oorlog. [Opmerking: we konden geen kopie van de audio laden, zie Artikel van Cutter luisteren.]
We bespreken zo meteen waarom de overeenkomsten in de geluiden tussen Wi-Fi en de Specht zo belangrijk zijn. Maar eerst: waar komt Wi-Fi vandaan?
Wat is Wi-Fi precies?
Natuurlijk, het is overal. Je krijgt bij elke kop koffie in bijna elk koffiehuis in het land een portie wifi-straling. Het is in bijna elk bedrijf en huis. Dus, waar komt het vandaan? Onze goede oude vrienden bij het IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), die het verhaal ondersteunden en propageerden dat niet-thermische effecten niet wetenschappelijk onderbouwd zijn en hielpen bij het ontwikkelen van de absurde SAR-gebaseerde tests, waren dezelfde mensen die de introductie van wifi in 1997 mogelijk maakten.
De 802.11-commissie van de IEEE ontwikkelde de eerste standaarden voor draadloze lokale netwerken ("WLAN's"), die de weg vrijmaakten voor de commerciële introductie van wifi. Ondanks aanhoudende zorgen over mogelijke niet-thermische biologische effecten, richtte de IEEE zich in haar veiligheidsrichtlijnen uitsluitend op thermische effecten. De commissie stelt dat wifi en vergelijkbare technologieën veilig zijn zolang de specifieke absorptiesnelheid ("SAR") onder de drempelwaarden voor weefselverhitting blijft. Dit standpunt is een hoeksteen gebleven van de veiligheidsnormen voor draadloze communicatie en bepaalt hoe apparaten worden getest en gereguleerd. Bedankt, IEEE!
Bij Wi-Fi zijn er twee afzonderlijke gemoduleerde stralingsemissies: één voor het baken, dat continu RF-straling projecteert, en één voor de data, dat extra RF-straling projecteert.
Het Baken
Het hamerende geluid van de wifi-beacon is niet het geluid van data die van het ene apparaat naar het andere wordt verzonden – dat komt bovenop het constante hameren. Het hameren wordt een beacon genoemd. Deze beacon, die constant pulseert met 10 impulsen per seconde in het extreem lage frequentiebereik ("ELF"), stopt nooit. Wanneer je wifi-"verbinding" hebt, word je niet alleen blootgesteld aan de frequentie van de RF, maar ook aan deze unieke frequentie van 10 Hz.
Zo werkt het. Door middel van pulsbreedtemodulatie kan een hoogfrequente RF-straling een lagerfrequente straling nabootsen door de duur van de pulsen te regelen. Dit creëert een effect dat het gedrag van de lagere frequentie simuleert, terwijl de oorspronkelijke hoogfrequente draaggolf behouden blijft. Een 2.4GHz-stroom RF-straling kan bijvoorbeeld met specifieke tussenpozen worden in- en uitgeschakeld, waardoor zowel de 2.4GHz-draaggolf als een 10Hz-pulsverschijnsel ontstaat, waardoor de lagere frequentie effectief wordt ingebed in de hoogfrequente straling.
Het punt is: technisch gezien is er geen beacon nodig. Om wifi locatieonafhankelijke connectiviteit te bieden – dat is overigens alles wat het doet, je hoeft je apparaten niet met een kabel aan te sluiten – is er geen constante beacon nodig. De beacon zorgt voor een onnodige en aanhoudende blootstelling aan radiofrequente straling van zowel de draaggolffrequentie als het 10Hz-fenomeen.
Waarom maak ik me zorgen over een ELF-fenomeen bij 10 Hz? Frequenties in het extreem lage frequentiebereik ("ELF"), met name rond 10 Hz, kunnen interacteren met biologische systemen, met name hersengolven, die van nature oscilleren op vergelijkbare frequenties (zoals alfagolven). Dit roept vragen op over mogelijke neurologische of fysiologische effecten.
Onnodige constante blootstelling aan zowel de straling van de draaggolf van het baken als de ingebouwde 10Hz-modulatie: controleer.
Datatransmissie
Wifi verzendt gegevens via gemoduleerde RF-straling in specifieke industriële, wetenschappelijke en medische ("ISM") banden. De straling wordt uitgezonden in bursts, waarbij elke burst gecodeerde datapakketten bevat. Tijdens het verzenden van gegevens zenden zowel de router als het ontvangende apparaat straling uit en wisselen ze continu extra straling uit om de pakketintegriteit te verifiëren. Dit proces resulteert in een golvende emissie van RF-straling van beide apparaten gedurende de communicatiesessie, ongeacht de datagrootte of -snelheid. De hoogste blootstelling vindt plaats dicht bij de verzendende apparaten en routers, maar RF-straling dringt door tot ver buiten de zend- en ontvangstpunten.
Constante stralingsemissie van het baken, extra stralingsemissies met een ander modulatieschema bij gegevensoverdracht – controle.
Belangrijk om te weten is dat high-definition ("HD") data deze emissies dramatisch vermenigvuldigt, omdat HD-content, zoals 4K-video, aanzienlijk meer bandbreedte en frequente pakketoverdrachten vereist. Een 360p-video vereist bijvoorbeeld ongeveer 0.5 Mbps (megabit per seconde), terwijl een 4K-video tot 25 Mbps of meer kan vereisen – dat is een 50-voudige toename. Deze verhoogde datadoorvoer resulteert in veel frequentere en aanhoudende uitbarstingen van RF-straling, waardoor de emissies tijdens streaming of high-definition-activiteiten aanzienlijk toenemen. Als u nog steeds draadloos internet gebruikt, kunt u de video- of audioresolutie verlagen om de blootstelling direct te verminderen.
Over die specht

Hier is het officiële verhaal over de Duga-radar, wat Amerikanen de bijnaam "Russische Specht" gaven. In het Russisch betekent het woord "Doega" "boog" of "kromming", maar in elektrische zin verwijst het specifiek naar een elektrische boog, die het gebogen pad van een elektrische ontlading tussen twee punten beschrijft. Het Doega-project, zo wordt ons verteld, was een 'Sovjet radarsysteem over de horizon' dat tijdens de Koude Oorlog werd gebruikt en dat op een breed frequentiebereik werkte en RF-straling op een gepulste manier uitzond. Bij demodulering op een kortegolfradio (waar ik het geluid voor het eerst in de jaren 1970 hoorde), klonk het als een repetitief tikkend geluid (10 Hz) dat velen over de hele wereld konden horen bij het afstemmen op actieve frequenties. Het fenomeen werd vanwege het geluid de "Russische Specht" genoemd.
Het effect van Duga was pulsgemoduleerde RF-straling die over verschillende frequenties werd geprojecteerd, voornamelijk gericht op Noord-Amerika. Het Duga-radarsysteem was enorm, met een primaire antenne van meer dan 700 meter lang en 150 meter hoog. Het werkte op ongelooflijke vermogensniveaus, mogelijk tot wel 10 megawatt.
De primaire Duga-antenne bij Tsjernobyl (hierboven afgebeeld) stopte met uitzenden in 1986, hetzelfde jaar als de kernramp in Tsjernobyl. Enkele jaren later begon de moderne wifi-plaag zich te verspreiden. Eerst ruilden honderden, toen duizenden en vervolgens miljoenen kleinere bronnen van 10Hz pulsgemoduleerde RF-straling in voor de ene bron van de grote antenne.
Wi-Fi – Meer RF dan de specht
Maar hier is het punt: de omgekeerde kwadratenwet, die ons vertelt dat de stralingsintensiteit snel afneemt met de afstand, biedt hier geen soelaas. Terwijl Duga's krachtige signaal over lange afstanden afnam, bevinden de talloze wifi-routers en -apparaten zich midden in onze huizen, op onze werkplekken en in openbare ruimtes – op slechts enkele meters of centimeters van ons lichaam. De straling van elke router is misschien wel lager dan die van Duga, maar hij is veel dichterbij, wat betekent dat de blootstellingsniveaus veel hoger zijn. In plaats van één verre, enorme bron, hebben we nu te maken met een alomtegenwoordig web van pulsgemoduleerde RF-straling op korte afstand.
IoT is waanzin
De waanzin van het Internet of Things ('IoT') zal deze blootstelling exponentieel vermenigvuldigen. Met elk nieuw 'slim' apparaat, van koelkasten tot gloeilampen tot beveiligingscamera's, introduceren we weer een nieuwe bron van 10Hz pulsgemoduleerde RF-straling in onze omgeving. Deze apparaten, constant verbonden en communicerend, dragen bij aan de toch al overweldigende last van wifi en verzadigen onze leefruimtes met straling die moeilijk te vermijden is. In tegenstelling tot de tijd van Duga, waar men ver genoeg weg kon gaan om eraan te ontsnappen, creëert het IoT een situatie waarin ontsnappen moeilijk wordt. Elk apparaat zendt mogelijk minder vermogen uit, maar het enorme aantal bronnen, gecombineerd met hun nabijheid, zorgt ervoor dat de blootstelling constant en cumulatief is.
Mogelijke cognitieve effecten van 10Hz ELF-blootstelling
Wat is dan de fascinatie van een 10Hz-signaal ingebed in de stroom RF-straling? Entrainment – de realiteit van een frequentievolgend effect. Het menselijk brein werkt binnen een frequentiebereik, met verschillende hersengolftoestanden die overeenkomen met specifieke activiteiten. De gemiddelde toestand varieert afhankelijk van wat we doen, maar de standaardtoestand wordt bepaald door de Schumann-resonantie, een natuurlijke frequentie van ongeveer 7.83 Hz die wordt gegenereerd door het elektromagnetische veld van de aarde. De hersenen kunnen echter naar die frequentie verschuiven bij een aanhoudend 10Hz-signaal. Dit proces van entrainment betekent dat de hersenen, in plaats van hun natuurlijke ritme te behouden, het externe signaal volgen. Na verloop van tijd kan dit leiden tot een potentieel aanzienlijke verstoring van de hersenfunctie, omdat de constante blootstelling aan de 10Hz-pulsen van wifi de hersenen in een onnatuurlijk ritme duwt, waardoor de verbinding met de natuurlijke frequentie van de aarde wordt overschreven.
De hersenen zijn je enige referentiebron voor de realiteit. Als de hersenen zelf veranderen, verandert ook je perceptie van wat er gebeurt. Het is alsof je de stabiliteit van een schip probeert te beoordelen terwijl je erop staat in ruwe zee – je perspectief is vertekend. Dit meesleuren kan na verloop van tijd een toestand creëren waarin je gemakkelijker beïnvloedbaar bent – een 'suggestieve toestand'. In deze toestand is de hersenen ontvankelijker voor externe input, of het nu gaat om media, marketing of zelfs onbewuste invloeden. Nu wifi en andere bronnen van 10Hz-modulatie steeds algemener worden, kunnen deze signalen op subtiele wijze onze manier van denken en reageren veranderen, zonder dat we het ons realiseren.
We hebben het over de mogelijkheid van mind control, niet in de Hollywoodse zin van het woord, maar over het creëren van een interne staat die verschilt van de natuurlijke staat van bewustzijn, waarin we onvrijwillig verschuiven van onze natuurlijke verbinding met de aarde naar een onnatuurlijk, meer suggestibel ritme. Deze verschuiving, veroorzaakt door constante blootstelling aan de 10Hz wifi-beaconmodulatie, verandert subtiel de natuurlijke ritmes van onze hersenen. In plaats van afgestemd te zijn op de Schumann-resonantie, worden we meegesleurd in synchronisatie met een synthetisch ritme – een staat van bewustzijn die normaal aanvoelt, maar in feite losgekoppeld is van onze natuurlijke staat. In deze veranderde staat kunnen onze gedachten, emoties en waarnemingen gemakkelijker beïnvloed worden door de kunstmatige omgeving om ons heen, omdat we ons aanpassen aan de frequenties ervan.
Traumatische herinneringen opgeslagen buiten de hersenen
Het wifi-geheugeneffect veronderstelt dat constante blootstelling aan de gepulseerde signalen van wifi, met name de 10Hz-modulatie, een blijvende indruk achterlaat, niet alleen in de hersenen, maar in het hele lichaam. Men denkt dat dit geheugen wordt opgeslagen in de gestructureerd water die een aanzienlijk deel van de lichaamsweefsels vormen. Gestructureerd water, waarvan men denkt dat het informatie vasthoudt en de coherentie behoudt, zou kunnen dienen als medium voor het vasthouden van kunstmatige frequenties, zelfs nadat de stralingsbron is verwijderd. Volgens deze theorie blijft het lichaam resoneren op de kunstmatige frequentie van 10 Hz, vergelijkbaar met een echo die lang aanhoudt nadat het geluid is gestopt. Dit zou kunnen verklaren waarom sommige mensen last blijven houden van elektromagnetische gevoeligheid of cognitieve verstoringen, omdat het gestructureerde water in hun lichaam de invloed van deze synthetische ritmes vasthoudt en een terugkeer naar hun natuurlijke staat verhindert.
Dit geheugeneffect kan zelfs een klein deel van de bevolking treffen met een huis waar wifi-toegang niet mogelijk is. Zelfs in zorgvuldig afgeschermde omgevingen, waar wifi en andere bronnen van RF-straling buiten de deur worden gehouden, kan het lichaam blijven resoneren met de kunstmatige frequenties waaraan het eerder is blootgesteld. Het gestructureerde water in het lichaam, dat de herinnering aan deze frequenties vasthoudt, kan lang na de eerste blootstelling aan de effecten blijven hangen. Dit betekent dat zelfs in omgevingen zonder voortdurende draadloze inbraak, mensen nog steeds symptomen van elektromagnetische gevoeligheid kunnen ervaren, omdat hun lichaam de verstorende patronen van eerdere wifi-blootstelling vasthoudt.
Dit fenomeen kan verklaren waarom slachtoffers van elektromagnetische vergiftiging (elektromagnetische overgevoeligheid of EHS) vastlopen in een chronische staat van dysautonomie. Dysautonomie, een disfunctie van het autonome zenuwstelsel, gaat vaak gepaard met een disbalans tussen de sympathische en parasympathische takken – algemeen bekend als de "vecht-of-vlucht"- en "rust-en-vertering"-reacties. Constante blootstelling aan pulsgemoduleerde RF-straling zoals wifi kan het lichaam in een verhoogde sympathische staat vastzetten, waardoor een chronische vecht-of-vluchtreactie in stand wordt gehouden. Zelfs na het verwijderen van draadloze stralingsbronnen blijft het lichaam resoneren met deze kunstmatige frequenties door het geheugeneffect dat is opgeslagen in het gestructureerde water. Dit voorkomt een terugkeer naar parasympathische dominantie, waar genezing en herstel plaatsvinden, waardoor de persoon gevangen blijft in constante fysiologische stress. Deze disbalans zou kunnen verklaren waarom veel EHS-slachtoffers moeite hebben met herstellen, omdat hun lichaam nog lang na de blootstelling aan de omgeving geconditioneerd blijft voor stress.
De stemvorkmethode: een potentieel hulpmiddel voor herstel in RF-uitsluitingszones
Voor degenen die wel toegang hebben tot een RF-uitsluitingszone, is de stemvorkmethode van toepassing. Dr. Christof Plothe kan helpen om je lichaam sneller weer normaal te laten functioneren. Ik promoot het gebruik van stemvorken niet in het algemeen, noch het idee dat je leven prima zal zijn als je in een giftige omgeving blijft leven met af en toe blootstelling aan de stemvork. In plaats daarvan stel ik voor dat ifAls je toegang hebt tot een uitsluitingszone om te herstellen, kun je de stemvork proberen als een mogelijk hulpmiddel om je systeem weer in balans te brengen. Het vermogen van de stemvork om natuurlijke frequenties te herstellen, kan helpen bij het resetten van je lichaamsritmes na langdurige blootstelling aan pulsgemoduleerde RF-straling, wat de terugkeer naar een evenwichtstoestand versnelt. Hier is het interview, al ingesteld op de juiste tijdsoffset, om meer te leren over de stemvorktechniek:
Ik probeer deze techniek zelf uit en ik ken anderen die in ongerepte omgevingen leven, maar tijd doorbrengen in "de brand" en het ook proberen. HIER is een affiliatelink naar een vork met de frequentie die Dr. Plothe noemt. Ik hoor graag uw resultaten als u dit probeert. Deze methode en toegang tot een RF-uitsluitingszone kunnen extra voordelen bieden voor een snelle reset en herstel. Dit is geen aanbeveling voor elk gebruik van stemvorken – alleen dit specifieke idee – wat mogelijk een terugkeer naar normaal kan versnellen bij terugkeer in een ongerepte omgeving.
Social engineering
Er zit een sociale programmeringsdimensie in de normalisatie van persoonlijke en familiale blootstelling aan straling, zoals Wi-Fi, die ons helpt begrijpen hoe we hier zijn gekomenDe blinde adoptie van wifi in ons leven kan worden verklaard door ons gecultiveerde en inmiddels diepgewortelde verlangen naar gemak, amusement en stimulatie, wat ons meesleurt in een synthetisch bestaan dat onze gezondheid en welzijn ondermijnt. Deze onbewuste verwachting van en overgave aan het ideaal van alomtegenwoordige connectiviteit, die alleen kan worden gerealiseerd via draadloze technologie die gebruikmaakt van RF-straling, scheidt ons af van de natuurlijke wereld, versterkt de blootstelling aan schadelijke elektromagnetische velden ("EMV") en leidt ons af van betekenisvolle, levengevende verbindingen en ervaringen. Ware transformatie vereist het doorbreken van deze maatschappelijke valkuilen en het beheersen van de mentaliteit die nodig is om natuurlijk leven boven synthetisch leven te stellen.
Twee belangrijke zaken om te overwegen
Kijken: Alle ratten stierven binnen 3 minuten, een video van één minuut waarin niet-gemoduleerde versus gemoduleerde belichting wordt besproken.
Kijken: Geen enkele Amerikaanse school is bereid wifi af te schaffen
Oplossingen
U kunt vandaag nog actie ondernemen! Afhankelijk van uw inzet zijn er verschillende manieren om de wifi-straling in uw huis meetbaar te verminderen. Of u nu nog niet helemaal klaar bent om wifi volledig te verwijderen of het direct uit uw huis wilt verwijderen, hier zijn bewezen tactieken voor elke situatie.
Verminder het aantal wifi-bronnen in uw huis
1. Upgrade naar een Wi-Fi-router die het continue bakensignaal elimineert en vermindert de stralingsintensiteit tijdens gegevensoverdracht. Deze routers bieden ook functies zoals instelbaar transmissievermogen en eco-modi, waardoor elektromagnetische velden worden geminimaliseerd wanneer ze niet in gebruik zijn. Combineer indien gewenst met de onderstaande items 2-4.
2. Door je router uit het stopcontact te halen wanneer je hem niet gebruikt, vooral 's nachts, kun je je blootstelling aan wifi-straling aanzienlijk verminderen. Zelfs als je wifi overdag aan laat staan, vermindert het uitschakelen ervan terwijl je slaapt de blootstelling met ongeveer een derde, zonder dat het je iets kost. Deze eenvoudige stap minimaliseert de constante RF-straling van de router op momenten dat je geen internet nodig hebt.
3. Een handigere manier om je wifi aan en uit te zetten vergroot de kans dat je hem regelmatig gebruikt en zo de blootstelling aan elektromagnetische velden maximaal beperkt. Goedkoop, gemakkelijk, effectief.
4. Je kunt de blootstelling aan wifi-straling verder verminderen door wifi op je apparaten uit te schakelen wanneer je ze niet actief gebruikt. Deze eenvoudige stap vermindert de hoeveelheid straling die je apparaten uitzenden. Bovendien is het helemaal gratis – je hoeft het alleen maar te onthouden!
5. Koop een voldoende RF-meter en leer de basisprincipes van RF-hygiëne via een consult van een uur om andere Wi-Fi-bronnen in uw huis te lokaliseren.
6. Het verlagen van de audio- en videoresolutie kan het dataverbruik tot wel 50 keer verlagen, waardoor de RF-straling aanzienlijk afneemt. Dit komt doordat high-definition content, zoals 4K-video (of high-res audio), veel meer bandbreedte nodig heeft – tot wel 25 Mbps voor 4K-video vergeleken met ongeveer 0.5 Mbps voor 360p. Hoe hoger de resolutie, hoe meer databursts er optreden, zowel in frequentie als in volume, wat leidt tot verhoogde RF-straling. Het verlagen van de video- of audioresolutie is een eenvoudige, gratis en directe manier om blootstelling te verminderen.
Wi-Fi-bronnen in uw huis verwijderen
1. Ga van draadloos naar bekabeld computergebruikelimineert 100% van de wifi-straling van je router en computer. Vergeet na de installatie niet de wifi op je apparaat(en) uit te schakelen.
2. Koop een voldoende RF-meter en leer de basisprincipes van RF-hygiëne via een consult van een uur om andere wifi-bronnen in uw huis te lokaliseren, waaronder zogenaamde "slimme" apparaten.
Wi-Fi-blootstelling van buren elimineren of verminderen
1. Richt een slaapheiligdom in uw huis in op basis van een RF-afgeschermde bedhemelIk kan je coachen om te bepalen of deze strategie bij jou thuis werkt. Het kan meerdere sessies duren, maar hier lees je hoe je... Start het proces.
Conclusie
Wifi is alomtegenwoordig in het moderne leven en verzadigt onze huizen, werkplekken en openbare ruimtes met constante RF-straling. De schade die het veroorzaakt, kan echter veel verder reiken dan de verwachte effecten van de gemeten RF-intensiteit. Dus, waarom is wifi zo uitzonderlijk schadelijk?
In wezen is wifi meer dan alleen een RF-zender – het introduceert een complexe reeks extra stressoren die de impact ervan versterken. Het continue bakensignaal, pulserend met 10 Hz, bootst de hersengolffrequenties na die onze natuurlijke ritmes bepalen, zoals alfagolven. Dit roept vragen op over hoe deze constante blootstelling de normale werking van de hersenen zou kunnen verstoren. Bovendien vergroot de pulsgemoduleerde aard van de RF-transmissie die data overbrengt de potentiële schade door een multipliereffect. Deze gemoduleerde emissies beïnvloeden niet alleen de hersenen; ze kunnen ook een afdruk achterlaten op de weefsels van het lichaam, waardoor blijvend trauma ontstaat dat opgeslagen ligt in het gestructureerde water waaruit een groot deel van het menselijk lichaam bestaat.
In tegenstelling tot een enkele stralingsbron omringt de huidige wifi ons van alle kanten, veel dichter bij ons lichaam, waardoor het risico op langdurige blootstelling groter wordt. De toename van wifi-apparaten in het Internet of Things ("IoT") verergert dit probleem alleen maar, omdat elk nieuw apparaat een extra laag straling toevoegt aan onze toch al verzadigde omgeving. Helaas vermenigvuldigen veel mensen – "nuttige idioten" – actief en opzettelijk de wifi-straling in hun huizen, wat onbewust de gezondheid van hun gezin en de gemeenschap beïnvloedt. Doordat wifi op dezelfde 10Hz-frequentie moduleert als die in de signalen, kunnen onze hersengolven zodanig worden beïnvloed dat ze cognitieve verstoringen, stemmingswisselingen en zelfs een grotere vatbaarheid voor beïnvloeding veroorzaken.
De effecten van wifi zijn cumulatief en hoe meer apparaten we om ons heen hebben, hoe groter het risico. Hoewel er manieren zijn om jezelf te beschermen en te herstellen, zoals het creëren van echte RF-uitsluitingszones of het gebruiken van hulpmiddelen zoals stemvorken om de lichaamsritmes weer in balans te brengen, is preventie de beste strategie. Het verminderen van wifi-blootstelling en het erkennen van de unieke schadelijke aard ervan is de eerste stap naar het terugwinnen van gezondheid en vitaliteit in een steeds draadlozere wereld.
Referenties
- Defense Intelligence Agency, Biologische effecten vanaf 1975
- RFR Neurologische Effecten Abstracts (2022) uit het Bioinitiative Report
- RFR-onderzoeksamenvatting uit het Bioinitiative Report
- Wi-Fi is een belangrijke bedreiging voor de menselijke gezondheid Dr. Martin L. Pall
- Wi-Fi-vluchteling, de benarde situatie van de moderne Canarische Eilander Shannon Rowan
- Wi-Fi misschien wel verborgen in moderne apparaten Keith's Substack
- The Zapping of America, Paul Brodeur Uitverkocht
- Interview met Dr. Christof Plothe – Vermelding van het Wi-Fi-onderzoek van professor Klaus von Klitzing
- Ontkoppelen: de oplossingen van een wetenschapper voor veiligere technologie door Devra Davis
- Verbetering van de fasciafunctie voor een optimale gezondheid, Wise Traditions Podcast #493 met Elisha Celeste
Opmerking over affiliatelinks
Sommige links in dit document zijn affiliatelinks. Als je via een van deze links een aankoop doet, verdien ik mogelijk een kleine commissie zonder extra kosten voor jou. Jouw steun helpt me om content te blijven produceren over deze belangrijke onderwerpen.
Over de auteur
Keith Cutter, een 39-jarige overlevende van elektromagnetische vergiftiging, is de president van EMF-remedie, een Amerikaans bedrijf dat inwoners van Spokane, Coeur d'Alene, Sandpoint en Greater Inland Northwest bedient met woningonderzoek en sanering van schadelijke door de mens veroorzaakte elektromagnetische straling. Hij publiceert artikelen op een Substack-pagina met de titel 'EMF Wijsheid' en presenteert een podcast genaamd 'EMF-remedie.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik gebruik een ethernetkabel en verbind mijn Android-telefoon zelden met een wifi-hotspot op mijn computer. Als ik wifi aanzet, zie ik meer dan 25 wifi-routers in mijn omgeving. Ik denk dat dit de echte reden is waarom loodverf verboden is, omdat het een goede bescherming biedt tegen deze en andere vormen van blootstelling. Maar als we kijken naar de elektrogevoelige apparaten, dan zijn zij waarschijnlijk de kanaries in de kolenmijn vanwege het effect dat het op ons allemaal heeft. Het schadelijke effect is het echte kenmerk en de communicatie is het excuus van de bijwerking.
Hoi Benton,
Het lijkt erop dat je weet waar je het over hebt.
Moeten we ons meer zorgen maken over 5G en de C19-grafeenantennes?
5G wordt door verschillende legers als wapen gebruikt.
De kanarie in de kolenmijn, het MAC-adres, van begraven lichamen.
Ik weet van 5G en het valt onder "andere gedwongen blootstelling". Maar ik heb het niet kunnen opzoeken, net als andere microgolfstraling, omdat ik nog geen EMF-meter heb gekocht. Aerosolen zijn een beetje lastig om aan te pakken, omdat we allemaal moeten ademen. En we zijn allemaal onvrijwillige kanaries in de kolenmijn, want dit soort onzin is nog nooit eerder vertoond. Dus we hebben geen enkel probleem, we hebben er een eindeloze regen van. Maar ik ben een beetje over de top, dus ik hoef er niet meer zo van te genieten. Dus leeftijd heeft zeker ook voordelen.
Ik heb een TriField EMF-meter, model TF2. Het is een heel handig apparaat.
Ik zeg niet dat je dat bent, maar het is beter om niet paranoïde te zijn.
25 WIFI-routers? Dat is wat!
Ik ben me enigszins bewust van hun rommel en word er een beetje paranoïde van, omdat ze vanuit elke mogelijke hoek druk op hen uitoefenen.
En ik had een paar jaar geleden een mobiele telefoon waar ik na een gesprek van 5-10 minuten misselijk van werd. Dus ik begreep al snel dat er iets was aan deze techniek wat ze ons niet vertelden.
Ik keek naar de GQ EMF-390, omdat die frequenties tot 10 GHz kan registreren. Maar het is moeilijk te zeggen hoe nauwkeurig deze goedkopere consumentenmodellen zijn, aangezien de meer geavanceerde modellen net zo duur zijn als een mooie tweedehands auto.
En de routers lijken meer op iets meer dan 30 dan 25 en het zou interessant zijn om dit en alle andere "vitaminen" in de lucht te meten.
Mijn EMF-meter is precies dat, "een goedkoper consumentenmodel", maar kom je met een auto van £ 100 sneller op je bestemming dan met een auto van £ 20?
Ik weet niet hoe "nauwkeurig" mijn TF2 is, maar ik ging ervan uit dat hij in ieder geval pieken op de RF-instelling zou oppikken (wat hij ook doet) en me zou laten zien waar de magnetische velden het sterkst zijn.
Omdat het dichtstbijzijnde huis zich op een kwart mijl afstand bevindt, kan ik de metingen niet oppikken zoals jij dat doet.
Ik kocht mijn eerste (1G) telefoon in 1986 en heb sindsdien alle telefoons gehad, inclusief de allereerste Blackberries. Ik ben echter niet 'geëvolueerd' naar een 4/5G 'smartphone', niet omdat ik me toen bewust was van de gevaren ervan, maar omdat mijn 25-jarige Nokia 6310i nog Werkt net zo goed als de dag dat ik hem kocht! Sterker nog, ik kan hem repareren! Waarom zou je 'upgraden' als dat niet nodig is?
Vroeger was ik een zeer intensieve gebruiker van mobiele telefoons en bracht ik er vaak uren per dag mee door. Ik kan me echter niet herinneren dat ik ooit last heb gehad van misselijkheid als direct gevolg van het gebruik ervan.
Een deel van mij dacht hetzelfde. Een goedkoper model is beter dan helemaal geen apparaat. Het zou voldoende kunnen zijn om wat pieken en dalen te zien en misschien vreemde afwijkingen te detecteren. De betaalbare consumentenmodellen met een frequentie hoger dan 10 GHz zijn er trouwens nog niet. En ik heb noch de interesse, noch de 10 dollar voor een duur professioneel model.
De GQ EMF-390 die ik noemde, heeft software waarmee je hem op een computer kunt aansluiten en de hele nacht kunt meten. Misschien is dit een interessante functie, aangezien ik ergens heb gelezen dat mensen 's nachts vreemde dingen hebben gedetecteerd bij zendmasten.
Ik heb met geen enkele andere mobiele telefoon hetzelfde vreemde gevoel ervaren, en ik heb er in de loop der jaren wel een paar gehad. Zelfs niet met 4G-smartphones. Het was alleen die rare 2G Motorola klaptelefoon. Maar die apparaten hoeven ons niet te frituren om een slecht effect te hebben. Veel van de fabrikanten die al deze draadloze technologie produceren, laten hun eigen kinderen er vaak niet mee werken. En dat is veelzeggend.
Fijn dat je geen buren aan de andere kant van je muur hebt. Helaas heb ik die luxe niet, zoals je kon zien aan het aantal ongewenste wifi-routers.
"... Een goedkoper model is beter dan helemaal geen toestel. …” Helaas niet, zie mijn reactie aan Islander. Goedkopere modellen kunnen meestal geen 4G gebruiken.
Wat ik kan zeggen na het testen ervan: iPhones zijn slechter dan Android-telefoons, maar beide types kunnen enorm veel schade aanrichten. Ik ben ook teruggegaan naar oudere telefoons, maar heb uiteindelijk toch voor nieuwe gekozen.
Het stralingsniveau was ook afhankelijk van de provider. Ze ontkennen het niet, ze hebben ergens gesteld dat mobiele straling van veel factoren afhankelijk is en daarom niet altijd veilig (veilig niveau) kan zijn.
Afgeschermde plaatsen en plaatsen met veel metaal zijn slechter, bijvoorbeeld liften en auto's.
Ik heb gelezen dat sommige goedkopere modellen nergens goed in zouden zijn, en daarom heb ik naar de dure professionele modellen gekeken. Verschillende goedkope apparaten zouden specifieke sterke en zwakke punten hebben, en dat is allemaal moeilijk te zeggen totdat je het zelf hebt geprobeerd. Een goedkoper model zou misschien een globaal beeld van het probleem kunnen geven en dan, als je dat wilt, een professioneler apparaat voor een paar weken kunnen huren.
Dit ellendige ding ziet eruit als een bodemloos konijnenhol waar je gemakkelijk in kunt verdwalen, net als al die andere gefabriceerde en tijdrovende gaten. Ik heb een deel van het onderzoek dat je noemde gelezen en heb ook een paar boeken over dit onderwerp op mijn leeslijst staan.
Maar de beste maatstaf van allemaal, ikzelf, voel me best goed, ondanks alles wat er op me afkomt. Het is belangrijk om de dingen waar je iets aan kunt doen te scheiden van de dingen waar je het beste van moet maken. Een hutje in het bos staat ook op mijn to-dolijstje voordat ik op natuurlijke wijze of gedwongen aan mijn einde kom.
De handleiding van de te dure iPhone bevat een gedeelte waarin staat dat je de telefoon een paar centimeter van je lichaam moet houden tijdens gebruik. Dat is een beetje onlogisch, aangezien je dit mobiele apparaat moet vasthouden als je geen tafel bij je hebt. Ik heb een 4G Android-telefoon voor internetbetalingen thuis en als ik niet betaal, staat hij uit. Ik heb een Nokia-telefoon om te sms'en en af en toe via een headset te bellen. Als ik hem meeneem, staat hij uit totdat ik hem nodig heb en dan weer uit. Wat de apparaten doen, is net zo belangrijk als onze eigen gewoonten tijdens het gebruik ervan.
3G werkt op veel plekken niet meer. Test het zelf maar eens, als de telefoon is ingesteld op 3G, straalt hij sterker uit dan wanneer hij is ingesteld op 4G.
(Ja, het was ook een verrassing voor ons.)
Hotels plaatsen tegenwoordig graag een wifi-toegangspunt bij je hoofd (boven of vlakbij je bed) op veel plekken die door grote bedrijven worden aangeboden. Misschien was dat een voorwaarde om daar te mogen adverteren? Volgens de meter stralen ze enorm veel straling uit, of ze lijken defect (de laatste keer dat ik op reis was). Ik heb geen RF eromheen gemeten. Na onderzoek bleek dat het witte, platte kastje aan de muur, in een meter bij mijn hoofd, een toegangspunt was. Het gaf een felrode gloed af en soms een groen knipperend signaal – wat betekent dat het probeerde verbinding te maken met de bron, maar dat lukte – allemaal van veraf. Op een ochtend werd ik wakker met het gevoel dat er te weinig lucht was en ik was erg moe. In de spiegel zag ik er bleek uit met witte lippen en mijn hartslag was lager dan de secondewijzer van mijn horloge. Ik zeg niet dat het echt de wifi was die me manipuleerde, maar het zou heel goed kunnen, want dit soort dingen gebeuren nooit thuis in mijn afgeschermde omgeving, maar wel op luchthavens, in winkels, op het vliegveld en in hotels.
Ze hebben het heimelijk op ons gemunt. Je kunt niet 24/7 meten, maar zelfs als je het probeert, zoek je naar RF (radiofrequente straling voor de rest van de mensen hier), maar ELF (lage frequenties). Om je hart te verstoren en te stoppen of je hersenen te veranderen, gebruiken ze ELF's.
Ze verkopen tinySA, een kleine spectrumanalysator met antenne voor ongeveer $ 150. Zou het niet mogelijk zijn om ELF-signalen te detecteren met zoiets? Ik heb er eentje bekeken, maar heb nog niet gelezen wat ze allemaal kunnen.
https://www.tinysa.org/wiki/
Het gaat niet echt om de sterkte, tenzij het sterk genoeg is om je levend te koken of te bestralen. Je kunt een brug met bepaalde frequenties (marcherende soldaten) of een glas met je stem laten instorten als je merkt dat de frequentie er invloed op heeft.
Je had helemaal gelijk over de mobiele telefoon. Mobiele telefoons kunnen echte covidsymptomen veroorzaken, zoals astma-achtige aanvallen en bilaterale longontsteking. Naar mijn mening hebben ze deze gebruikt om een "pandemie" te veroorzaken, maar de 5G-masten.
"...Frey zorgde ervoor dat ratten volgzaam werden door ze bloot te stellen aan straling met een gemiddeld vermogen van slechts 50 microwatt per vierkante centimeter. Hij veranderde het specifieke gedrag van ratten bij 8 microwatt per vierkante centimeter. Hij veranderde de hartslag van levende kikkers bij 3 microwatt per vierkante centimeter. Bij slechts 0.6 microwatt per vierkante centimeter zorgde hij ervoor dat de harten van geïsoleerde kikkers stopten met kloppen door de microgolfpulsen precies op een bepaald punt in het hartritme te timen…"
(uit het artikel dat ik hierboven heb gelinkt)
Overheden experimenteren al 50 jaar of langer met mensen. Maar nu we de vijand erbij betrekken – onze slimme speeltjes en wifi, enzovoort – is het voor hen veel gemakkelijker geworden.
Probeer het korte boek van Tim Rifat over walvissen (punt naar) te vinden, Microwave Mind Control. Je zult zien dat ze lage frequenties gebruikten om gedrag te manipuleren en ervoor te zorgen dat mensen volgzaam, agressief, depressief en dergelijke werden. Dat gebeurt al sinds M. Thatcher.
Dat is normaal, of bijna, afhankelijk van waar je woont. In een twee-onder-een-kapwoning met rijen huizen en kleine tuinen (afstanden tussen de huizen) kon ik ongeveer 10 zien vóór de EMF-afscherming. Sindsdien zie ik er maar één, en is het signaal zwak.
Zijn de “C19 grafeen antennes” het slachtoffer?
Heb je het over een zombie-apocalyps?
De C19 grafeenantennes zijn waarschijnlijk chemtrails en de begraven MAC-adressen zijn hoogstwaarschijnlijk de prikken. En als ze opduiken, krijgen we ongetwijfeld een zombie IoB-apocalyps met een zeer goede bandbreedte.
Ze We praten over de zombie-apocalyps en maken grapjes over ons. Controleer alsjeblieft het gedeelte over de zombieclausule van Amazon (?).
Maar je kunt het zo noemen: als ze met straling woede kunnen opwekken (en dat kunnen ze en hebben ze gedaan – doe maar eens onderzoek naar karmozijnrode mist, lees Rifats Microwave Mind Control), dan kun je het een zombie-apocalyps noemen.
Ze maakten een of andere conditionerende, waardeloze Hollywoodfilm over mensen die in zombieachtige wezens veranderen met een speciaal signaal van hun mobiele telefoon. Dit is tegenwoordig een niet zo vergezocht idee met al die geprikte ex-mensen die tussen ons rondlopen. Maar het enige wat we hoeven te doen, is in grote cirkels om ze heen rennen en hun slechte hart laten opgeven.
Hallo Islander,
Als u C19-vloeistof hebt gehad, is er mogelijk sprake van een grafeenluchtje of bloedstolsel.
Grafeenoxide haalt ijzer uit het bloed en maakt een antenne.
Deze antenne kan een MAC-adres doorgeven.
Daarom geven sommige mensen die begraven zijn nog steeds een MAC-adres vrij.
De 5G-masten kunnen gericht zijn op de mensen die de C19-vloeistof bij zich hadden.
Zij zijn de zichtbare 'boosdoeners'. 5G-masten werden heel zichtbaar geplaatst en waren geruchten dat ze de boosdoeners waren van de verzonnen pandemie, maar waren ze echt de oorzaak of werden we gewoon weer afgeleid?
Wist je dat je het hart van een kikker kunt stoppen met 0.6 microwatt per vierkante centimeter “verzonden” naar hen? Daarvoor heb je geen 5G nodig. Dat is je telefoon, of een ander klein apparaat. (Weet je nog hoe mensen in China zonder duidelijke reden hun telefoon lieten vallen?)
Wist u dat huisdieren tegenwoordig de neiging hebben om mensen die voorheen gezond waren, zomaar te laten vallen, zonder aanwijsbare reden?
Wat is de waarde van het stoppen van een mensenhart? Een katten-/hondenhart?
Een meer gedetailleerd artikel laat zien dat het probleem niet wordt opgelost door alleen je wifi-netwerk te verwijderen.
https://truthcomestolight.com/the-effects-of-pulsed-microwaves-and-extra-low-frequency-electromagnetic-waves-on-human-brains-governments-routinely-classify-information-pertaining-to-the-manipulation-of-the-human/
Hallo FedUp,
Over 5G.
Toen het verhaal net begon, vielen er in Wuhan al mensen dood neer door gewoon maar rond te lopen.
Wuhan was een van de eerste plekken waar 5G werd geïnstalleerd.
Vandaar de coverstory's over vleermuizen en vleesmarkten in Wuhan.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QP_9XkpbzkY chemtrails
Alle levende wezens worden getroffen, zoals blijkt uit dit interessante artikel: Waarom vallen al die renpaarden dood neer op Churchill Downs? Omdat ze sinds 29 april allemaal krachtige DRAADLOZE monitoren dragen (genaamd "STRIDESafe"). https://markcrispinmiller.substack.com/p/why-are-all-those-racehorses-dropping“De paarden zijn misschien ook ‘gevaccineerd’ – we onderzoeken het – maar deze nieuwe hightech-gadgets (het soort dingen waar Bill Gates zo enthousiast over is) zijn waarschijnlijk de belangrijkste doodsoorzaak, zoals Arthur Firstenberg uitlegt […]”