Breaking News

‘Multilateralisme’ is een globale term voor ‘één wereldregering’ en ‘mondiaal totalitarisme’.

Deel ons verhaal!


Op 22 september 2024 hebben de VN een Pact voor de Toekomst aangenomen, dat een Global Digital Compact en een Verklaring over toekomstige generaties omvat.

Het pact beoogt de voltooiing van de Duurzame Ontwikkelingsdoelen en Agenda 2030 van de VN te versnellen en het mondiale bestuur te transformeren. De hoogste prioriteit is volledige controle over 's werelds financiële transacties en systemen, zoals beschreven in de handleiding van het Wereld Economisch Forum, 'The Great Reset'.

De VN stelt een noodplatform voor in geval van een wereldwijde schok, wat de secretaris-generaal tot een ‘wereldwijde noodtsaar’ zou kunnen maken, die landen hun beslissingsbevoegdheid ontneemt.

De Gemeenschappelijke Digitale Toekomst van de VN bevordert gedeelde toegang tot en gebruik van digitale technologie en beoogt misinformatie, desinformatie en online haatzaaierij aan te pakken. Het doel is om informatiebronnen te controleren en de publieke toegang tot informatie te beheren, waardoor het gemakkelijker wordt om een ​​goed geïnformeerd publiek te controleren.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Wereldwijde tirannie klonk nog nooit zo goed: VN-top van de toekomst

By Michael Bryant zoals gepubliceerd door Fonds voor de verdediging van de vrijheid van de gezondheid op 18 oktober 2024

In de hectiek van de aanstaande Amerikaanse presidentsverkiezingen en de chaos rond de huidige mondiale ontwikkelingen, ging vorige maand een onverwachte topconferentie verloren. Deze zou wel eens meer onrust op de planeet kunnen veroorzaken dan alles wat onze zelfbenoemde wereldleiders tot nu toe aan de bevolking hebben gepresenteerd.

Op 22 september kwamen vertegenwoordigers van 193 soevereine natiestaten bijeen op het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York City om adopteren een pact voor de toekomst. 

De document, Waaronder een Wereldwijd digitaal compact en Verklaring over toekomstige generatiesbelooft “de deur te openen naar nieuwe kansen en onbenutte mogelijkheden”, volgens aan VN-secretaris-generaal António Guterres.

De historische overeenkomst, die Guterres een ‘stap voorwaarts naar effectiever, inclusiever en meer genetwerkt multilateralisme’ noemde, bevat 56 ‘acties’ die landen hebben toegezegd te zullen verwezenlijken.

Het netto-effect van het Pact voor de Toekomst en de twee zogenoemde bijlagen ervan is bedoeld om de inspanningen voor de voltooiing van het Pact voor de Toekomst radicaal te versnellen. Duurzamheidsdoelen van de VN (“SDG’s”) en de bijbehorende agenda 2030

Op de markt gebracht als een plan om “de fundamenten te leggen voor een duurzame, rechtvaardige en vreedzame wereldorde – voor alle volkeren en naties” (en wie zou bezwaar kunnen hebben tegen zo’n hemels visioen?) – heeft deze laatste stortvloed aan VN-papierwerk mogelijk nieuwe records gevestigd in taalkundige manoeuvres en gemeenplaatsen per pagina.

Er zijn een paar vragen op hun plaats:

  • Wat betekenen al die bureaucratische clichés en modewoorden in het Pact eigenlijk als je ze in begrijpelijk Engels vertaalt? 
  • Welke impact zal het geraas en de woede van het Pact op ons hebben als de ‘multilaterale’ wielen eenmaal in beweging zijn gezet?
  • Is deze “duurzame, rechtvaardige en vreedzame wereldorde” werkelijk een pot met goud die ons wacht aan het einde van de regenboog van de VN-top van de toekomst?
  • Zijn deze beloften van "nieuwe kansen en onbenutte mogelijkheden" werkelijk prachtige geschenken, bedoeld om het publiek te dienen? Of zijn het gewoon meer Trojaanse paarden die ons dichter naar de rand van de afgrond zullen brengen dan naar een Kanaän-achtig Beloofd Land, overvloeiend van melk en honing?
  • En wat bedoelde secretaris-generaal Guterres precies toen hij zei de VN-top van de toekomst een ‘essentiële eerste stap’ vertegenwoordigde in de richting van het legitiemer, effectiever en geschikter maken van mondiale instellingen voor de wereld van vandaag en morgen, en dat de VN-lidstaten bijeen waren gekomen om ‘het multilateralisme terug te brengen van de rand van de afgrond’? 

Terwijl we door het eindproduct waden, 66 pagina's van afgezaagde zinnen die als diepgaand beleid worden gepresenteerd, vereist het stoïcisme van een heilige en een duivels woordenboek om de sluwe “globalese” ervan in een begrijpelijke taal te vertalen.

In plaats van de bovenstaande vragen één voor één te beantwoorden, kunnen we de bijbehorende vier pagina's 'Conceptnotities voor de interactieve dialogen', die een bondige weergave bieden van de geestdodende bladzijden en pagina's van het Pact.

De Conceptnotities beginnen met het benadrukken van de noodzaak om ‘het mondiale bestuur te transformeren en de implementatie van de 2030 agenda voor duurzame ontwikkeling.” Deze aantekeningen geven ons een duidelijk beeld van de prioriteiten voor de tweedaagse “Top van de Toekomst” en de richting die we zullen inslaan. VN 2.0 probeert de planeet te besturen.

Zo spreekt de openingszin van Interactive Dialogue 1 over ‘[d]e dringende noodzaak tot hervorming van de mondiale financiële architectuur’ om ‘het systeem te moderniseren en tegelijkertijd de vooruitgang te versnellen om de doelstellingen te bereiken’. Duurzamheidsdoelen van de VN.” Nou, met deze woorden maken we een einde aan de spanning over wat de hoogste prioriteit van de VN zal zijn: totale controle over de financiële transacties en systemen van de wereld.

Het raamwerk voor hoe dat nieuwe mondiale economische systeem eruit zou kunnen zien, wordt uiteengezet in de handleiding van het Wereld Economisch Forum 'De grote reset'. Een diepe duik in de details van De grote reset, beroemd gemaakt door de slogan “Je zult niets bezitten en gelukkig zijn,” ontmaskert dit pretentieuze traktaat als slechts weer een langdradige rechtvaardiging voor economisch despotisme en gecentraliseerde controle over de levens van alle mensen (lees: pionnen) op de planeet.

Het volgende op de takenlijst van de globalisten is de “dringende” behoefte aan een vaag gedefinieerd “versterkt multilateralisme.” 

Volgens diverse VN-plagerij-aanhangers staat de internationale gemeenschap voor uitdagingen die "te groot zijn voor een land, klein of groot, om alleen aan te pakken." Uiteraard verkondigt de VN dat deze ongedefinieerde "uitdagingen" alleen kunnen worden opgelost via mechanismen die door de VN en haar sponsors zijn opgezet.

Als we het feit buiten beschouwing laten dat de VN en haar filialen hebben een track record dat bewijst dat ze deel van het probleem in plaats van de oplossing voor wat dan ook, moeten de termen “multilateralisme” en “mondiaal bestuur” – die in alle VN-documenten terugkomen – worden blootgelegd voor wat ze werkelijk betekenen.

Blijkbaar, voor zover wij kunnen nagaan, hebben de VN besloten dat de meer sinistere termen "één wereldregering" en "nieuwe wereldorde" hun nut hadden verloren en terecht de alarmbellen deden rinkelen in de publieke opinie. Daarom zijn er vriendelijkere, mildere woorden geïntroduceerd in een poging de bevolking te sussen en het niet zo vage beeld van wereldwijd totalitarisme te verzachten.

Dat heet marketing.

Als de gordijnen worden opengetrokken en de spinmachine zichtbaar wordt, ontdekken we dat de ware bedoelingen van deze autocraten, die aanspraak maken op ‘de volkeren van de wereld vertegenwoordigen’ betekent een mondiale bestuursstructuur creëren met dramatisch toegenomen bevoegdheden over alle menselijke activiteiten.

Een dergelijk gecentraliseerd controlesysteem zou per definitie het vermogen van een land om zijn eigen binnenlandse en buitenlandse beleid te controleren, ondermijnen en daarmee ook ‘ouderwetse’ begrippen als nationale soevereiniteit elimineren.

Een voorbeeld van hoe dit zich in de echte wereld zou kunnen afspelen, is de manier waarop de VN het idee propageert dat de enige mogelijke manier om effectief aan te pakken wat zij als “complexe mondiale schokken“multilateralisme” zoals gedefinieerd door de VN.

In een 2023 maart Beleidsdocument getiteld 'Versterking van de internationale respons op complexe mondiale schokken – een noodplatform', stelde de secretaris-generaal van de VN voor dat 'de Algemene Vergadering de secretaris-generaal en het systeem van de Verenigde Naties een permanente bevoegdheid zou verlenen om automatisch een noodplatform bijeen te roepen en te operationaliseren in het geval van een toekomstige complexe mondiale schok van voldoende omvang, ernst en reikwijdte.'

In de praktijk zou dit kunnen betekenen dat de vaste secretaris-generaal van de VN een ‘mondiale noodtsaar’ wordt die de macht krijgt om leiding te geven aan elke internationale noodsituatie, of deze nu echt is of gefabriceerd.

Het voorstel zou landen, bedrijven en de publieke sector het recht ontnemen om hun eigen beslissingen te nemen, terwijl alle autoriteit zou worden overgedragen aan intergouvernementele organen binnen de invloedssfeer van de VN. NGO's, VN-organisaties en private "belanghebbenden" zouden in feite, als dictators, over elk land en zelfs over elk rechtsgebied (provincie, staat, district, stad) binnen elk land heersen. De nationale soevereiniteit zou nietig zijn.

Een ander belangrijk item op het VN-menu is het concept van een “Gemeenschappelijke digitale toekomst, die is ingebed in de eerder genoemde 'Wereldwijd digitaal compact.

Het is opmerkelijk dat de VN deze digitale technologieën rechtstreeks vergelijkt met natuurlijke hulpbronnen, en opmerkt dat het potentieel van digitale technologie alleen optimaal kan worden benut door gedeelde toegang en gebruik van hulpbronnen zoals de lucht om ons heen en de waterlichamen van de aarde.

Als we het feit buiten beschouwing laten dat we technologie niet kunnen drinken of eet gegevensde ironie van de VN die suggereert dat gedeelde toegang zal een bepalend kenmerk zijn van al haar programma's, maar dit druist in tegen de geschiedenis van de VN als voertuig voor toenemende privatisering van de gemeenschap.

Als onderdeel van deze "Gemeenschappelijke Digitale Toekomst" propageert de VN het idee van "samenwerking om informatie-integriteit, tolerantie en respect in de digitale ruimte te bevorderen". Wederom nobel klinkende woorden, maar hoe denkt de VN dit te bereiken?

Hier is een aanwijzing: de VN biedt aan het publiek te helpen de chaos van het socialemedialandschap te doorbreken door te beloven “de internationale samenwerking te versterken om de uitdaging van misinformatie, desinformatie en haatzaaiende uitlatingen online aan te pakken en de risico's van informatiemanipulatie te beperken op een manier die in overeenstemming is met het internationaal recht.”

Als u niet zeker weet wat dat betekent, bedenk dan dat de VN op zoek is naar strakker controle over wat zij als zijnde beoordelen desinformatie om te beheren en te beperken welke informatie het publiek vrijelijk kan raadplegen. Het eindproduct zou, indien geïmplementeerd, bepaalde VN-agentschappen volledige controle geven over alle informatiebronnen.

Dit is al lang een van de voornaamste wensen van de wereldburgers, die weten dat een goed geïnformeerd publiek, dat in staat is onderscheid te maken tussen de misleidingen van de overheid (zoals de propaganda die gebruikt wordt om de coronacrisis) en de realiteit ter plaatse is buitengewoon moeilijk te controleren.

Aan het einde van de top in september benadrukten de VN-leiders het belang van de noodzaak van "een vernieuwd multilateraal systeem". De deelnemende landen bereikten de consensus dat "de wereld de vooruitgang in de richting van de Duurzame Ontwikkelingsdoelen moet versnellen".

Als u niets over de top en de uitkomst ervan hebt gehoord in het avondnieuws, wees dan niet verbaasd. Er werd nauwelijks aandacht aan besteed door de media in welk land dan ook. Gaat u met opgetrokken wenkbrauwen zitten bij de gedachte dat 'wereldleiders' plannen maken om de aarde, haar economie en haar bewoners te hervormen zonder ook maar een fluistering of een gejammer van journalisten?

Als deze journalisten waren Als ze de nieuwste plannen van de VN zouden onderzoeken, zouden ze ontdekken dat wat wordt gepresenteerd als een nieuw en noodzakelijk actieplan, eigenlijk hetzelfde oude verhaal is van de megalomanen die totale controle over de planeet willen, verpakt in een glimmend nieuw jasje om hun bedoelingen te verbergen.

Waar het op neerkomt is dat je er, wanneer je een programma ziet dat wordt doorgestuurd door een horde niet-gekozen, onverantwoordelijke globalisten, zeker van kunt zijn dat het beloofde programma zo door en door tiranniek is als het maar kan zijn. En dat is de bedoeling.

Hoofdfoto: De president van China, Xi Jinping, spreekt tijdens het algemene debat van de zesenzeventigste zitting van de Algemene Vergadering van de VN, New York, 21 september 2021. Bron: Lowly Instituut

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

1 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
9 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jellybean
Jellybean
1 jaar geleden

We zijn getuige van de oprichting van het Beestrijk. De draak geeft het Beest macht, een troon en gezag. Het Beest krijgt de mogelijkheid om godslasterlijke woorden te spreken en oorlog te voeren tegen Gods volk. (Openbaring 13)… Bijbelse profetieën ontvouwen zich voor onze ogen.

Benton
Benton
1 jaar geleden

Alle troep die van bovenaf wordt uitgebraakt, bestaat alleen maar uit verschillende soorten parfum en lippenstift op hetzelfde oude stinkende varken.

jsinton
jsinton
1 jaar geleden

Zoek een steeksleutel, of een moersleutel zoals we hier zeggen, en gooi hem in het systeem. Ik heb overal kleine zwarte puntjes op de QR-code van mijn chauffeurskaart gezet en niemand snapt waarom het niet werkt.

Ruth 2e
Ruth 2e
1 jaar geleden

De VN fungeert als een wolf in schaapskleren