Overmatig en verkeerd gebruik van antibiotica draagt ​​bij aan de ontwikkeling van antibioticaresistente bacteriën. Hierdoor worden de behandelingsopties voor infecties beperkt en neemt het risico op ernstige, langdurige ziekte of overlijden toe.

Dr. Vernon Coleman waarschuwde 50 jaar geleden al voor dit probleem.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 3 + 3 =

---

By dr Vernon Coleman

Artsen beginnen zich eindelijk zorgen te maken over de toename van het aantal organismen dat resistent is tegen antibiotica. Talrijke leden van de medische wereld lijken te denken dat ze het probleem van antibioticaresistentie pas net hebben ontdekt. ​​Dat is natuurlijk niet zo. Ze zijn 50 jaar te laat (en waarschijnlijk 50 jaar te laat). Dit is wat ik in mijn boek over antibiotica te zeggen had:De medicijnmannen', dat ik in 1974 schreef en dat in 1975 werd gepubliceerd. De medische wereld kan toch niet collectief zo ​​dom zijn als ze nu lijkt. Was dit allemaal slechts een onderdeel van het ontvolkingsplan dat in de jaren zestig en zeventig serieus werd bedacht? Artsen binnen de gevestigde orde hebben de keuze: ze zijn dom of slecht. Ze kunnen natuurlijk ook allebei zijn.

Uit The Medicine Men (1975)

Een onderzoek uit 1966 in Canada, waarbij de gegevens van 4,894 patiënten die antibiotica kregen werden onderzocht, toonde aan dat in 48.5 procent van de gevallen sprake was van een infectie, maar dat in 62.5 procent van de gevallen het verkeerde medicijn was voorgeschreven. Het is dan ook niet verwonderlijk dat een Amerikaanse arts, die in de New England Journal of Medicine beweert een organisatie te hebben opgericht (vergelijkbaar met Anonieme Alcoholisten) voor artsen die lijden aan dwangmatig antibiotica voorschrijven. Het zijn echter niet alleen antibiotica die onnodig worden voorgeschreven. In een groot Amerikaans verpleeghuis, waar voorheen gemiddeld 175 recepten per week werden voorgeschreven, werd het gemiddelde aantal recepten door zorgvuldige artsen teruggebracht tot tien per week.

Een van de problemen is ongetwijfeld dat artsen, hoewel ze niet geleerd hebben hoe of wat ze moeten voorschrijven, erg jaloers zijn op hun vrijheid om hun patiënten te voorzien van medicijnen die ze maar willen. Elke geregistreerde arts kan dus legaal grote hoeveelheden potentieel dodelijke medicijnen aan zijn patiënten voorschrijven, ook al heeft hij geen flauw benul van hoe het medicijn werkt, wat de gevaren ervan zijn of wat het zou moeten doen.

DR Laurence in Klinische Farmacologie heeft geschreven dat een arts, voordat hij een medicijn voorschrijft, moet beslissen of hij een patiënt überhaupt mag ingrijpen, welke verandering hij in de toestand van de patiënt hoopt te bereiken, of het medicijn dat hij gebruikt dit ook daadwerkelijk zal doen, welke andere effecten het medicijn kan hebben en of de waarschijnlijkheid van voordeel opweegt tegen de waarschijnlijkheid van schade. Hij suggereert dat de arts bij twijfel zijn pen weg moet leggen. Maar dit is een ideale situatie, en helaas zijn artsen meestal te onwetend en te druk om dit te doen. Artsen leren de details over hoe ze moeten voorschrijven van collega's, van patiënten die medicijnen van andere artsen hebben gekregen en van de bedrijven die de medicijnen produceren die ze gebruiken. Niet bepaald een ideale situatie.

Een van de manieren waarop overmatig voorschrijven ontstaat, is de voorliefde van patiënten en artsen voor 'herhaalrecepten'. Uit een onderzoek naar de handschriften op recepten die bij apotheken in het Verenigd Koninkrijk werden ingeleverd, bleek dat een derde van alle recepten door verschillende mensen was geschreven en ondertekend. Een ervaren arts schat dat tot de helft van alle recepten door receptionisten wordt geschreven en door artsen wordt ondertekend.

Het is inmiddels bekend dat veel recepten door receptionisten worden uitgeschreven op vooraf ondertekende formulieren. Met andere woorden: de arts ondertekent een paar formulieren en wanneer de patiënt vervolgens naar de praktijk komt om meer tabletten te vragen, vult de receptioniste het recept in. Dit komt niet zelden voor en kan tot vreselijke fouten leiden. Zo werd een epileptische patiënt ontslagen nadat hij op het werk een aantal aanvallen had gehad. Hij had per ongeluk een ontstekingsremmer gekregen toen hij om een ​​herhaling van zijn anti-epilepticum had gevraagd. De receptioniste had een fout gemaakt en de naam van het verkeerde type medicijn opgeschreven. Herhaalrecepten zijn natuurlijk populair bij zowel patiënt als arts. De arts heeft het zo druk dat hij zijn werk graag wil verlichten. De patiënt wil een nieuwe voorraad tabletten en is blij dat hij die krijgt zonder in de rij te hoeven staan ​​of een afspraak te hoeven maken. Sommige patiënten vragen zelfs om antibiotica of pijnstillers wanneer ze een infectie of pijnaanval hebben. Ze verwachten dat hun arts hen op afstand kan behandelen. Het komt niet zelden voor dat patiënten de praktijk bellen en een bericht achterlaten dat ze een bepaald medicijn willen, zonder ook maar enige details te geven over de symptomen die hen hinderen. Een apotheker vertelde onlangs dat hij een patiënt had behandeld die zes jaar lang niet door zijn arts was gezien, maar die desondanks regelmatig grote hoeveelheden slaaptabletten slikte. Ik ben verbaasd dat de apotheker geschokt was. Hij moet wel erg onervaren zijn geweest. Ik heb gevallen gezien van patiënten die tot wel twaalf jaar lang potentieel gevaarlijke tabletten slikten zonder een volledig consult.

Antibiotica in de landbouw

Medicijnen verliezen hun werking als antibiotica doordat de bacteriën die ze moeten doden zich aanpassen aan het gebruik ervan. Resistentie kan zich snel verspreiden binnen een bacteriekolonie.

Tussen 1963 en 1970 was er een uitgebreide uitbraak van multiresistente Salmonella in Groot-Brittannië, zowel bij rundvee als bij mensen. In Guatemala waren er recentelijk 12,000 sterfgevallen als gevolg van dysenterie; deze werden toegeschreven aan de groeiende antibioticaresistentie tegen darmbacteriën. Sinds het probleem van antibioticaresistentie voor het eerst aan het licht kwam in 1959, toen Shigella in Japan resistent werd tegen medicijnen, zijn er vele andere voorbeelden geweest. Omdat het toevoegen van antibiotica aan diervoeders de dieren beschermt tegen infecties, doen veel boeren dit al geruime tijd. In 1968 werd berekend dat antibiotica in diervoedersupplementen Britse varkens- en pluimveehouders ongeveer £ 40 miljoen per jaar bespaarden. Helaas stierven echter veertien baby's in een ziekenhuis in Teesside, doordat organismen resistenter werden. Een positief gevolg van deze tragedie was de oprichting van de Swann-commissie, die het gebruik van antibiotica in de veehouderij onderzocht. Het comité werd in mei 1968 opgericht en in de daaropvolgende jaren verzette de farmaceutische industrie (die druk bezig was antibiotica te verkopen aan zowel artsen als boeren) zich tegen de aanbevelingen van het comité. Deze aanbevelingen hielden in dat de minister van Landbouw het gebruik van antibiotica in de veeteelt moest beperken.

Het Office of Health Economics publiceerde in 1969 een brochure over dit onderwerp, die nogal eenzijdig was en de voordelen van het gebruik van antibiotica in de veehouderij naar voren bracht. Het Office of Health Economics werd opgericht en grotendeels gefinancierd door de Association of the British Pharmaceutical Industry. Andere mislukte pogingen van de farmaceutische industrie om zich te verzetten tegen de aanbevelingen van de Swann Committee werden ondernomen. De redacteur van een wekelijks wetenschappelijk tijdschrift die een betrokken farmaceutisch bedrijf mild bekritiseerde, meldde dat de algemeen directeur van het bedrijf aan de voorzitter van zijn uitgeverij schreef, "duidelijk verwachtend dat de voorzitter interne actie zou ondernemen."

Opmerking: 'De medicijnmannen' van Vernon Coleman is nu weer verkrijgbaar. U kunt een exemplaar kopen bij de boekwinkel op zijn website of gewoon KLIK HIER.

Over de auteur

Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.

Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 5 =

De Grote Oliesamenzwering: De Conclusie

Na Climategate besefte ik dat ik in groepsdenken was vervallen, zei een klimaatexpert

EU-censuur bedreigt de vrijheid van meningsuiting buiten Europa, waarschuwt de VS.

De Grote Oliesamenzwering: Een overzicht van hoofdstuk 6

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie