In de vroege 1960s, Stanley Plotkin deed een kinderartsopleiding in Londen, Engeland, in het Hospital for Sick Children (nu het Great Ormond Street Hospital). In die tijd, zoals Plotkin in een rechtszaak in 2018 toegaf, werden er experimenten uitgevoerd op wezen, verstandelijk gehandicapten en baby's van moeders die in de gevangenis zaten voor de ontwikkeling van vaccins.
Plotkin is een Amerikaanse arts die tijdens zijn ‘pensioen’ als adviseur werkt voor de vier grote vaccinfabrikanten, maar ook voor biotechnologiebedrijven, non-profitorganisaties en overheden.
Volgens Wikipedia, zijn boek, 'vaccins', is het standaard naslagwerk over dit onderwerp. En hij heeft de bijnaam "dePeetvader van vaccinsToen hem naar zijn bijnaam werd gevraagd, Plotkin zei"Ik vind het dubbelzinnig, aangezien de Godfather een crimineel was", zegt hij. "Ik zou mezelf niet zo noemen, maar ik kan natuurlijk anderen niet tegenhouden."
Tijdens de COVID-19-‘pandemie’ werd Plotkin om advies gevraagd over de aanbevelingen voor het gebruik van mRNA en andere vaccins.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Roman Bystrianyk besprak in een artikel van dinsdag hoe de geneeskunde ervoor zorgt dat patiënten onwillig deelnemen aan experimenten, zonder dat ze het weten.
"De medische wereld ziet u als onderdeel van een eindeloos experiment, een proefpersoon voor een reeks medicijnen en vaccins – zonder ooit volledig geïnformeerd te zijn over de mogelijke gevaren. U vertrouwt er waarschijnlijk op dat deze producten zorgvuldig worden getest, in de veronderstelling dat bedrijven en overheden uw welzijn nooit in gevaar zouden brengen. Maar de geschiedenis vertelt een ander verhaal", schreef hij voordat hij voorbeelden opsomde van medische experimenten die op een onwetend publiek zijn uitgevoerd.
In dit artikel belichten we een voorbeeld dat Bystrianyk gaf – DTP-vaccins – dat aantoont in hoeverre medische experimenten willens en wetens op populaties zijn uitgevoerd. U kunt Bystrianyks volledige artikel lezen. HIER.
De nationale vaccinatie tegen DTP (difterie, tetanus, kinkhoest) begon eind jaren veertig in de Verenigde Staten en in 1940 in Engeland. Al vroeg waren er aanwijzingen voor problemen. Een artikel uit 1957 besprak een tweelingjongen van 1946 maanden oud die beiden op 10 juni 19 overleden na hun tweede injectie met difterie- en kinkhoestvaccin … Een artikel uit 1945 in Pediatrie Er werden gevallen van hersenschade besproken na gebruik van het vaccin … Een rapport uit 1980 bracht het gebruik van het DTP-vaccin in verband met aanvallen”, aldus Bystrianyk.
Het IOM-rapport [Institute of Medicine] uit 1985 van de Amerikaanse National Academy of Sciences rapporteerde over het probleem van bijwerkingen van het kinkhoestvaccin met hele cellen. Het panel schatte dat er jaarlijks 17,994,600 doses van het kinkhoestvaccin werden toegediend. Dit resulteerde in 7,197,840 gevallen van lichte reacties, 10,283 convulsies, 164 gevallen van encefalitis en 58 gevallen van chronische invaliditeit, met miljoenen kosten. Het panel schatte ook dat de kinkhoestvaccinatie met hele cellen twee tot vier sterfgevallen per jaar veroorzaakte," voegde hij eraan toe.
“Als gevolg van hun bevindingen adviseerde de IOM een overstap naar de acellulaire versie, of DTaP … De hoop was dat dit het aantal reacties aanzienlijk zou verminderen … Toch zou de DPT wereldwijd nog steeds worden gebruikt.”
Bystrianyk geciteerd De getuigenis van Stanley Plotkin in 2018 in een rechtbank in Michigan, waar hij toegaf dat DTP-vaccins worden gebruikt in ontwikkelingslanden, zoals in Latijns-Amerika en Afrika, ondanks het feit dat het sterftecijfer onder degenen die het DTP-vaccin kregen, tien keer hoger ligt. (U kunt meer lezen over de rechtszaak HIER en HIER.)
In dezelfde rechtszaak gaf Plotkin toe dat vaccinonderzoekers en -ontwikkelaars experimenten uitvoerden op kinderen van moeders die in de gevangenis zaten, op mensen met een verstandelijke beperking en op mensen uit ontwikkelingslanden:
V Hebt u ooit weeskinderen gebruikt om een experimenteel vaccin te onderzoeken?
A Ja.
V Hebt u ooit verstandelijk gehandicapten gebruikt om een experimenteel vaccin te onderzoeken?
Ik kan me niet herinneren dat AI ooit onderzoek heeft gedaan naar mensen met een verstandelijke beperking. In de jaren zestig was het geen ongebruikelijke praktijk.
V Dus u zegt – ik begrijp uw antwoord niet helemaal. Het spijt me. Heeft u ooit verstandelijk gehandicapten gebruikt om een experimenteel vaccin te onderzoeken?
Wat ik zeg is dat ik me niet specifiek kan herinneren dat ik dat gedaan heb, maar dat het in de jaren zestig niet ongebruikelijk was om dat te doen. En ik zou niet ontkennen dat ik dat misschien wel gedaan heb.
V Hebt u ooit gezegd dat het beter is om experimenten uit te voeren met mensen die minder snel een bijdrage kunnen leveren aan de maatschappij, zoals kinderen met een handicap, dan met kinderen zonder handicap of volwassenen zonder handicap?
AI weet het niet meer precies, maar het is mogelijk. En, nogmaals, ik herhaal dat dat in de jaren 1960 min of meer gebruikelijk was. Ik ben inmiddels van gedachten veranderd. Maar dat was lang geleden.
V Ik ga u overhandigen wat is aangemerkt als Bewijsstuk 43. Herkent u deze brief die u aan de redacteur hebt geschreven? [Zie opmerking hieronder.]
A Ja.
V Heb jij deze brief geschreven?
A Ja.
V Is een van de dingen die u schreef: De vraag is of we experimenten moeten laten uitvoeren op volledig functionerende volwassenen en op kinderen die potentieel een bijdrage kunnen leveren aan de maatschappij, of dat we de eerste studies moeten uitvoeren op kinderen en volwassenen die qua vorm menselijk zijn, maar niet qua sociaal potentieel?
A Ja.
V Men zou kunnen tegenwerpen dat deze vraag een nazistische filosofie impliceert, maar ik denk niet dat het moeilijk is om niet-functionerende personen te onderscheiden van leden van etnische, raciale, economische of andere groepen.
Een Mm-hmm.
V Hebt u ooit baby's van gevangengezette moeders gebruikt om een experimenteel vaccin te onderzoeken?
A Ja.
V Hebt u ooit personen onder koloniaal bewind gebruikt om een experimenteel vaccin te onderzoeken?
A Ja.
V Heb je dat in Belgisch Congo gedaan?
A Ja.
V Hebben bijna een miljoen mensen aan dat experiment meegedaan?
A Nou ja – nou ja, prima, ja.
Verklaring van Stanley A. Plotkin, MD New Hope, Pennsylvania. 11 januari 2018. Staat Michigan in de rechtbank voor de familierechtbank van de county Oakland. Lori Matheson, alias Lori Ann Schmitt, eiser versus Michael Schmitt, gedaagde. Zaaknummer 2015-831539-DM.
Opmerking: Volgens het transcript van de rechtszaak heeft ‘Exhibit 43’ betrekking op ‘The New England Journal of Medicine, Vol. 289, No. 11.’ Een artikel uit 1973 getiteld ‘Ethiek van menselijke experimenten (vervolg)' werd gepubliceerd in het tijdschrift “Vol 289"onder "Correspondentie", maar omdat het achter een betaalmuur zit, konden we niet definitief bevestigen dat dit de "brief aan de redactie" is waarnaar wordt verwezen.
Uitgelichte afbeelding: Stanley A. Plotkin; arts, hoogleraar, onderzoeker en vaccinontwikkelaarGeschiedenis van vaccins
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
U beweert dat het koloniale bewind slecht is, terwijl het Britse koloniale bewind over het algemeen geweldige tot fantastische resultaten heeft opgeleverd. Tot op de dag van vandaag zijn de voormalige Britse koloniën veel welvarender dan welke andere plek in dat land dan ook.
Twee verschillende dingen. Wat je schreef deed een belletje rinkelen. Brian's Life, waar we de Romeinen voor kunnen bedanken...
Maar met dat alles kwamen ook geldzucht, corruptie en leugens. Lepra, tuberculose en syfilis waren op veel plaatsen, waaronder op kleine eilanden, onbekend, maar kwamen en werden een "pandemie" na de pokkenvaccinatie van de kwaadaardige Jenner. DOE JE ONDERZOEK. Bedankt.
Bovendien zijn deze ziekten overkoepelende termen om symptomen te beschrijven die door verschillende dingen (vergiftigingen) worden veroorzaakt. Het punt is dat er misschien in het verre verleden twee of drie gevallen van zogenaamde lepra of tuberculose zijn geweest, maar dit zijn slechts etiketten. De realiteit is dat vergiftiging symptomen veroorzaakte die vergelijkbaar zijn met wat we kennen als tuberculose, lepra en syfilis, maar dat het nooit door ziektekiemen veroorzaakte ziekten waren, maar het gevolg van andere soorten vergiftiging.
Jarenlang – en dat deel is vastgelegd – gebruikten mensen arseen als poeder, make-up, muurschilderingen, bontbereiding, enzovoort. Ook kwik (overigens veel minder giftig, aangezien we erover werden voorgelicht vanwege het gebruik ervan voor de productie van gratis energie) werd natuurlijk in grote hoeveelheden ingenomen als "drug" en was giftig.
Het uitmoorden van een deel van de bevolking is een oude agenda van de zogenaamde parasitaire elitebloedlijnen en hun voetsoldaten, geheime genootschappen zoals de vrijmetselaars. Winnaars schrijven ook geschiedenisboeken en wetenschappelijke boeken, maar hoeven de wetenschappers alleen maar rijkelijk te betalen.
Jouw visie is achterhaald. Koloniale heerschappij komt slechts één soort mens ten goede, en dat zijn de Britse rijken (net als alle oorlogen) en de bazen van multinationals.
Het maakt me woedend dat de staat me als kind met deze schadelijke troep heeft vergiftigd. Ik vraag me af hoeveel van mijn terugkerende oorontstekingen en andere kinderziektes door hun zogenaamde 'vaccins' zijn veroorzaakt. Het is moeilijk te zeggen, aangezien ze bijna iedereen hebben vergiftigd en zieke kinderen de norm zijn geworden. Maar ze gaan me als volwassene niet met deze troep blijven lastigvallen.
Hoi Benton,
Je moet de BBC eens zien, die smoesjes verzint.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=247876
de wereld is de jury geweest
? Gehersenspoelde luiaards die zelfs onderwijs nodig hebben om te overleven, zullen nooit een echte jury zijn, maar instrumenten van de TPTB
Helaas moet ik u mededelen dat dit iets is dat zelfs de Daily Mail al jaren geleden aan het licht bracht: kijk eens naar Ierse weeskinderen.
Verschillende omstandigheden zullen een verschil maken, maar hoeveel
de koloniale illieten zijn pedofielen