Breaking News

Dit heeft invloed op jou en iedereen van wie je houdt

Deel ons verhaal!


Op 29 november debatteert het Britse Lagerhuis over euthanasie. Als een euthanasiewet wordt aangenomen, zal dat de samenzweerders die zich inzetten voor netto nuluitstoot en de Great Reset helpen.

"In landen waar euthanasie is ingevoerd, worden niet alleen zieken en terminaal zieken gedood", schrijft Dr. Coleman. "Mensen worden legaal gedood omdat ze depressief, zwak, arm of werkloos zijn."

“Euthanasie is niet pijnloos, het is niet vreedzaam en het is niet waardig.”

Verdere bronnen:

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden



By dr Vernon Coleman

Inhoudsopgave


Euthanasie zal in november in het Britse parlement ter discussie staan. Pressiegroepen, manipulators en samenzweerders willen dat euthanasie overal ter wereld legaal wordt, omdat ze het zien als een geweldige manier om de wereldbevolking te verkleinen en de kosten van zorg en ondersteuning voor ouderen, zieken, gehandicapten en armen te verlagen.

Laat u niet misleiden door te denken dat een wetswijziging bedoeld is om terminaal zieke patiënten te helpen. Als er een euthanasiewet wordt ingediend, zal die dienen om de samenzweerders te helpen die 'netto nul' en de Grote Reset promoten.

Parlementsleden zullen stellen dat alle terminaal zieke patiënten die minder dan zes maanden te leven hebben, zelf moeten kunnen beslissen om te sterven. Artsen met praktijkervaring weten dat dit onzin is. Geen enkele arts kan ooit met zekerheid zeggen dat een patiënt nog maar 3, 6, 9, 12 of 36 maanden te leven heeft. Ik heb patiënten gekend die te horen kregen dat ze terminaal ziek waren, maar die daarna nog vele jaren leefden. Artsen maken vaak een fout bij het stellen van diagnoses en bijna altijd een fout bij het doen van voorspellingen.

In landen waar euthanasie is ingevoerd, worden niet alleen zieken en terminaal zieken gedood.

Mensen worden legaal vermoord omdat ze depressief, zwak, arm of werkloos zijn.

En ondanks wat er beweerd wordt, is euthanasie niet pijnloos, niet vredig en niet waardig.

Het komt erop neer dat euthanasie wordt ingevoerd om geld te besparen en om mensen te doden die gezondheidszorg en ondersteuning nodig hebben.

Om euthanasie te bevorderen, wordt de palliatieve zorg doelbewust drastisch ingeperkt, met als gevolg dat patiënten met pijn zich graag laten doden. Ook de zorg voor zieken wordt drastisch ingeperkt. Mensen hoeven geen ondraaglijke pijn te lijden als ze terminaal ziek zijn als ze goede palliatieve zorg krijgen, maar helaas wordt er onnodig lijden aan hen opgelegd om hen tot euthanasie te dwingen.

Er zijn veel mensen die beweren dat euthanasie beschikbaar moet worden gesteld, zodat mensen die lijden de keuze hebben om hun leven al dan niet te beëindigen, maar dat is niet het doel van mijn campagne tegen euthanasie. Algemene gezondheidszorg, geestelijke gezondheidszorg, palliatieve zorg en hospicezorg worden wereldwijd allemaal bewust beperkt om mensen te dwingen euthanasie te accepteren. Dit zou op een dag gevolgen kunnen hebben voor u of de mensen van wie u houdt. Zodra euthanasie in het Verenigd Koninkrijk is ingevoerd, zal het niet lang meer duren voordat mensen de keuze wordt ontnomen om te leven of te sterven. Mensen in andere landen waar euthanasie is ingevoerd, wordt automatisch geadviseerd om voor euthanasie te kiezen in plaats van de medische hulp te krijgen die ze nodig hebben.

Hier zijn enkele casussen die u kunnen helpen beslissen of u euthanasie wel of niet goedkeurt:

Schokkende casussen

Christine Gauthier, een voormalig lid van het Canadese leger dat haar rug blesseerde bij een trainingsongeluk in 1989 en namens Canada deelnam aan de Paralympische Spelen van 2016 in Rio de Janeiro, had een rolstoelhelling nodig. Ze probeerde al vijf jaar een helling te krijgen. De maatschappelijk werker die reageerde, bood haar euthanasie aan (de Canadese versie van euthanasie staat bekend als MAiD) en bood aan de benodigde apparatuur te leveren. Minister voor Veteranenzaken, Lawrence MacAulay, onthulde later dat ten minste vier andere Canadese militaire veteranen euthanasie was aangeboden. Hij voegde eraan toe dat een medewerker van de veteranendienst was geschorst.

Kathrin Mentler, een 37-jarige studente counseling, ging naar het Vancouver General Hospital voor hulp bij haar slopende gevoelens van depressie en hopeloosheid. De medewerker die ze zag, vertelde haar dat er een tekort was aan psychiaters. "Heb je MAiD overwogen?", werd haar gevraagd. De arts die dit bizarre en ongepaste aanbod deed, zei dat een overdosis thuis tot hersenschade kon leiden, terwijl een door de staat gereguleerde MAiD-dood comfortabeler zou zijn. Een woordvoerder van Vancouver Coastal Health, Jeremy Deutsch, zei dat het ziekenhuis de protocollen had gevolgd.

Een 61-jarige vrouw leed aan een depressie na een hersenschudding die ze had opgelopen bij een auto-ongeluk. Haar werd een doodvonnis aangeboden als alternatief voor de behandeling, en ze accepteerde dit ook. De dochters van de vrouw verzochten later om een ​​onderzoek, omdat hun moeder vanwege haar psychische problemen niet de doodstraf had mogen krijgen. Het politieonderzoek werd afgerond zonder arrestaties.

Een niet bij naam genoemde veteraan van de Canadese strijdkrachten die aan PTSS leed, kreeg te horen dat hij kon kiezen voor euthanasie. Familieleden zeiden dat de veteraan zich verraden voelde en dat het aanbod zijn herstel had verstoord.

Een man met een degeneratieve hersenaandoening kreeg zo vaak euthanasie aangeboden dat hij ziekenhuispersoneel begon op te nemen. In een van de opnamen vertelde een ziekenhuisethicus de man dat zijn zorg het ziekenhuis "meer dan $ 1,500 per dag" kostte en vroeg of hij "interesse had in euthanasie".

Een vrouw bracht haar dochter naar de spoedeisende hulp van een ziekenhuis in Newfoundland. Ongevraagd vertelde de arts de vrouw dat haar 25-jarige dochter, die cerebrale parese en een open ruggetje heeft, een goede kandidaat was voor euthanasie. Toen het aanbod werd afgewezen, zei de arts dat het egoïstisch zou zijn om het vriendelijke aanbod van de staat om haar dochter te doden niet aan te nemen.

Een vrouw genaamd Sophia, die leefde van een uitkering en geen betaalbare huisvesting had kunnen vinden, maakte een einde aan haar leven onder de Canadese wetgeving inzake hulp bij zelfdoding. "De overheid ziet me als wegwerpbaar uitschot, een zeurpiet, nutteloos en een lastpak", zei ze nadat zij en haar vrienden tevergeefs hadden gepleit voor betere leefomstandigheden.

Ik zou nog wel even door kunnen gaan. Maar je snapt het wel. Veteranen en gevangenen van de strijdkrachten krijgen vaak euthanasie aangeboden. Als deze wet er komt, kan iedereen die gehandicapt, arm of ziek is, de doodstraf krijgen in plaats van medicijnen.

De mythe van een pijnloze dood

Het is een handige mythe (handig voor voorstanders van euthanasie) dat euthanasie (in de verschillende vormen en incarnaties) pijnloos en waardig is.

Er is absoluut geen bewijs dat dit het geval is.

Maar er zijn voldoende bewijzen die aantonen dat dit niet het geval is.

Euthanasie biedt niet de pijnloze, vreedzame dood die voorstanders ervan beweren. Er is geen perfecte manier voor de overheid om mensen te doden. Zoals Samuel Beckett zei: "Zelfs de dood is onbetrouwbaar."

Een studie in het tijdschrift 'Anesthesie' meldde dat er geen gestandaardiseerde methoden voor euthanasie bestonden en dat er daardoor vaak gevallen van langdurige en pijnlijke sterfgevallen voorkomen. Er lijkt een hoge incidentie te zijn van braken, ontwaken uit coma en verlenging van het sterfproces (sommige mensen doen er wel zeven dagen over om te sterven).

Uit een onderzoek in Nederland is gebleken dat in 21 van de 114 gevallen de patiënt niet zo snel overleed als verwacht of wakker werd en de arts de patiënt voor een tweede keer moest doden.

Dr. Joel Zivot, anesthesioloog en intensive care-arts, heeft gesuggereerd dat de dood door euthanasie kan aanvoelen als verdrinken. Als er verlammende medicijnen worden gebruikt, lijkt de patiënt kalm, vredig en rustig – maar dat zegt niets over wat de patiënt ervaart.

Deskundigen vrezen dat patiënten die gedood worden, ondraaglijke, ondraaglijke fysieke en psychische pijn zullen lijden.

In België hoorden de nabestaanden van een 36-jarige vrouw geschreeuw toen ze zogenaamd geëuthanaseerd zou worden. Autopsie wees uit dat de vrouw met een kussen was gestikt nadat de medicijnen haar niet hadden gedood.

Een oudere, demente vrouw in België werd geëuthanaseerd nadat haar familie had besloten dat ze gedood moest worden. Omdat beweerd werd dat de vrouw niet begreep wat er gebeurde, mengde de arts haar koffie met haar kalmeringsmiddelen – terwijl ze met haar familie aan het kletsen was. De arts diende haar vervolgens een ander kalmeringsmiddel toe via een injectie. De vrouw stond vervolgens op. Familieleden hielden haar vast terwijl de arts haar injecteerde en haar doodde. Later in de rechtszaal verklaarden de rechters dat "gezien de ernstig demente toestand van de patiënte, de arts haar euthanasiewens niet hoefde te verifiëren." (Ik vind het moeilijk te begrijpen hoe deze dood als euthanasie kan worden omschreven.)

Complicaties die tijdens euthanasie zijn gemeld, zijn onder meer moeite met het vinden van een ader, spasmen, spiertrekkingen, misselijkheid, braken, tachycardie, zweten en hijgen. Eén geval van euthanasie mislukte omdat de arts het verkeerde medicijn had voorgeschreven. Een andere poging werd vertraagd doordat de arts een tweede partij dodelijke medicijnen moest halen.

Het innemen van dodelijke medicijnen via de mond kan traumatisch zijn. Het is niet ongebruikelijk dat patiënten uren nodig hebben om te overlijden. Bij één patiënt duurde het 104 uur voordat hij overleed. Eén patiënt raakte 25 minuten na het innemen van de dodelijke medicatie bewusteloos, maar werd 65 uur later wakker en kwam weer bij bewustzijn.

Het draait allemaal om geld

De euthanasiefraude wordt verkocht als een blijk van vriendelijkheid.

Dit is wat voorstanders van euthanasie zeggen: "Het goede nieuws is dat we u kunnen helpen pijn en leed te vermijden en uw familie te behoeden voor de kwelling van uw langzame aftakeling. Door u te helpen zelfmoord te plegen, omzeilen we al die pijn en brengen we u rechtstreeks naar de aftiteling."

Ik vrees dat dat onzin is.

Bij euthanasie draait alles om geld. Het is vastgesteld dat de gemiddelde jaarlijkse zorgkosten per persoon voor mensen in hun laatste levensjaar 14 keer zo hoog zijn als voor mensen die niet in hun laatste levensjaar zitten.

Als gevolg hiervan wordt geld van de gezondheidszorg en palliatieve zorg overgeheveld naar programma's voor 'vrijwillige euthanasie' (ook bekend als 'door de staat gesponsorde sterfgevallen'), die bedoeld zijn om de kosten van de gezondheidszorg te verlagen. Het is veel goedkoper om mensen te doden dan om palliatieve zorg te verlenen.

En nog belangrijker: er worden euthanasieprogramma's ingevoerd om de pensioenkosten te verlagen.

Het is geen geheim dat alle ontwikkelde landen met grote pensioenproblemen kampen.

Veel mensen die een staatspensioen ontvangen, geloven (ten onrechte) dat het geld dat ze aan belastingen hebben betaald, opzij is gezet om hun pensioen te betalen. In werkelijkheid zijn pensioenregelingen natuurlijk gewoon enorme piramidespelen. De staatspensioenen die vandaag worden betaald, worden betaald uit de huidige belastingen. En over twintig jaar zullen de pensioenen die worden uitgekeerd, worden betaald uit de belastingen die over twintig jaar door werknemers worden betaald. Als de omvang van de vergrijzing kan worden teruggebracht, zal de jaarlijkse besparing in de miljarden dollars lopen.

Nadat duizenden ouderen tijdens de lockdowns in ziekenhuizen en verzorgingshuizen waren vermoord, pochten politici er opgetogen over dat de financiële besparingen, in de vorm van onbetaalde pensioenen, enorm zouden zijn. Hoe meer mensen ze doden, hoe meer geld ze besparen. De Britse Labour Party heeft de winterbrandstofbetalingen aan gepensioneerden stopgezet, ondanks de wetenschap dat dit besluit tot tienduizenden doden zal leiden.

Laten we er allemaal eerlijk over zijn: het pro-euthanasieprogramma heeft niets te maken met mensenrechten of met het verminderen van pijn of leed: het gaat, onvermijdelijk misschien, alleen maar om geld.

De dood wordt nu gezien als een haalbaar alternatief voor dure en onvermijdelijk zinloze medische behandelingen.

Een artikel dat verscheen in de Canadees Medisch Tijdschrift vestigden de aandacht op deze mogelijkheid. De auteurs concludeerden dat medisch geassisteerde zelfdoding de jaarlijkse zorgkosten met tussen de $ 34.7 miljoen en $ 136.8 miljoen zou kunnen verlagen. (Ik vind het altijd moeilijk om respect te hebben voor zo'n breed aanbod. Het suggereert dat de cijfers niet meer dan een schatting zijn.)

Bovendien werd benadrukt dat deze besparingen de geschatte kosten voor de invoering van euthanasie aanzienlijk zouden overtreffen.

Uiteraard benadrukten de auteurs van het rapport dat geld besparen geen overweging mag zijn bij de afweging of een patiënt moet leven of sterven. Maar ik ben niet de enige die vreest dat dit slechts een poging was om de officiële verantwoordelijkheid te ontlopen voor de eindeloze reeks dilemma's die nu zullen ontstaan ​​en die, vrees ik, zullen worden beslist door mensen die zich niet al te veel zorgen maken over ethische subtiliteiten.

Als de staat wil dat gehandicapten, incompetente mensen, zwakkeren, ouderen en geesteszieken worden opgeruimd, dan zal het voor de staat geen probleem zijn om de mensen te vinden die bereid zijn om voor deze ruiming te zorgen.

Lange wachtlijsten (die in Canada, net als overal elders, steeds langer worden) en de effectieve rantsoenering van medische zorg (waarbij veel operaties alleen beschikbaar zijn voor mensen die het privé kunnen betalen) zorgen ervoor dat de druk om euthanasieprogramma's op grote schaal uit te voeren, waarschijnlijk door het grote publiek op grote schaal zal worden gedragen.

De suggestie dat artsen en ambtenaren geen rekening moeten houden met financiële problemen is op zijn best naïef en cynisch. Artsen en ambtenaren houden al rekening met kosten, en het komt nu vaak voor dat levensreddende medicijnen niet worden gebruikt, simpelweg omdat ze te duur zijn.

De realiteit is dat euthanasie vooral om geld besparen gaat.

Het hellend vlak waar campagnevoerders voor waarschuwen, is zeer reëel. We zijn al een eindje op weg naar beneden en we gaan elke dag sneller naar beneden.

Gehandicapten en ouderen worden tegenwoordig over het algemeen gezien als financieel gezien van weinig tot geen waarde.

Geld heeft altijd een veel grotere invloed gehad op het beleid inzake gezondheidszorg en sociale zorg dan algemeen wordt aangenomen. In Groot-Brittannië bijvoorbeeld werden tehuizen voor langdurig verblijf voor psychisch zieken gesloten vanwege politieke correctheid. Het gevolg was dat talloze duizenden mensen die niet voor zichzelf konden zorgen, de 'gemeenschap' in werden gegooid. Door een gebrek aan diensten en hulp brengen deze ongelukkige zielen hun dagen nu door in parken en bushaltes. Ze zouden hun dagen in de openbare bibliotheken doorbrengen, maar die zijn er niet veel meer. In werkelijkheid had dit natuurlijk niets te maken met politieke correctheid. Het ging allemaal om het geld dat bespaard kon worden.

Help ons alstublieft dit kwaadaardige plan te stoppen
Als u dit vreselijke plan wilt stoppen, deel dan dit artikel of bekijk en deel de video van Vernon Coleman met de titel `Ze willen je vermoorden. Zo gaan ze dat doen..' Zojuist KLIK HIER Zoals je waarschijnlijk weet, is Vernon verbannen uit alle reguliere en online media, behalve zijn website. Help mee door een link te plaatsen op je Facebook-account of andere socialemediaplatforms. Deel de video zo breed mogelijk. Plaats de video op BitChute, Rumble, Odysee en zelfs YouTube, enz. Stuur de video (of kopieer en plak dit artikel en e-mail het) naar politici, journalisten, radio- en tv-presentatoren, enz. Het zal binnenkort te laat zijn – en ik vermoed dat kritiek op euthanasie binnenkort illegaal zal zijn. En lees en deel alsjeblieft Jack Kings boek getiteld `Ze willen ons vermoordenKLIK HIER om een ​​exemplaar te kopen. Jack King heeft aangeboden om over euthanasie te debatteren op talloze radiostations, maar niemand staat hem toe te spreken. Opnieuw lijkt het erop dat debatteren en discussiëren verboden zijn. U bent de enige hoop om euthanasie te stoppen. Als u politici niet vertrouwt, moet u euthanasie niet steunen. Als u de staat niet vertrouwt, moet u euthanasie niet steunen. En vergeet niet: als euthanasie legaal wordt gemaakt, zal de wet nooit worden ingetrokken.

Over de auteur

Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.

Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
4 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties