In oktober 2022 was er een aanzienlijke toename van veertien verschillende soorten kanker in 44 landen, vooral onder jongeren.

Volgens de American Cancer Society is het aantal sterfgevallen door kanker onder jongeren verdubbeld vergeleken met de niveaus vóór 2020.

Uit het veiligheidsrapport van Pfizer uit 2022 over COVID-vaccins bleek dat er duizenden gevallen van kanker waren na vaccinaties. In juni 3,711 waren er 2022 gevallen gemeld.

De Britse oncoloog Angus Dalgleish observeerde agressieve terugvallen van kanker bij patiënten die een COVID-boostervaccin hadden gekregen. Dit suggereert dat er een verband is tussen de vaccins en kanker.

De Canadese oncoloog William Makis constateerde ongekende gevallen van kanker in stadium vier bij jongvolwassenen. Hij beschreef deze vormen van kanker als ‘turbokanker’ vanwege hun agressieve aard en resistentie tegen conventionele behandelingen.

Patholoog Ryan Cole bekritiseerde covid-injecties omdat ze immuunsuppressie veroorzaken, wat het vermogen van het lichaam om kanker te bestrijden aantast, en meldde een aanzienlijke toename van het aantal kankergevallen na de vaccinatie-uitrol. Cole schatte dat 17 miljoen mensen zijn overleden aan mRNA-injecties. Hij omschreef de situatie als een "stille holocaust" en bekritiseerde de medische wereld omdat ze deze sterfgevallen ontkende.

"Het is belangrijk om de spike-eiwitbelasting bij gevaccineerden volledig te begrijpen, om de beste strategieën te kunnen vinden om het risico en de schade van dit toxine terug te draaien... Hoe beter we deze processen begrijpen, hoe beter we patiënten en het publiek kunnen beschermen tegen de komende jaren van recordbrekende kankercijfers", schreef Dr. Coleen Huber in een recent essay.

Over de jaren, De onthulling heeft regelmatig artikelen gepubliceerd over het risico op door vaccins veroorzaakte kankers en de toename van kankergevallen na de massale uitrol van de zogenaamde covidvaccins. Maar velen hebben mogelijk alle puzzelstukjes gemist, vooral als ze het echte nieuws niet hebben gevolgd toen het uitbrak. Gelukkig heeft Dr. Huber al het bewijsmateriaal voor ons verzameld in één essay, dat we hieronder hebben gereproduceerd. In haar essay legt Dr. Huber uit:

– Het mechanisme van mRNA-‘vaccins’ en de daaruit voortvloeiende productie van spike-eiwitten door het lichaam van mensen na vaccinatie.

– De correlatie tussen covid-injecties en bepaalde vormen van kanker, waaronder lymfomen, glioblastomen, colorectale kanker, eierstokkanker en borstkanker.

– De wereldwijde toename van kankergevallen en sterfte na vaccinatie. Wereldwijd zijn het aantal kankerdiagnoses en het aantal sterfgevallen na de uitrol van het covidvaccin gestegen, met een opmerkelijke versnelling na boostervaccinaties, die vooral jongere leeftijdsgroepen treffen. "De kwetsbaarheid is voldoende om ervoor te zorgen dat alle mensen de covidvaccins vermijden", schrijft Dr. Huber.

– De zorgen en het waarschuwende advies over vaccinatie voor kankerpatiënten. Mensen die kanker al als een belangrijke doodsoorzaak zien, moeten COVID-injecties vermijden.

– De impact van COVID-injecties op de immuunreactie en antilichaamproductie en de rol van type I-interferon in de immuunfunctie en kankeronderdrukking.

– De mechanismen van kankerontwikkeling en de rol van spike-eiwitten.

– De impact van spike-eiwit op DNA-schade en -herstel.

– De onderdrukking van tumorsuppressorgenen door spike-eiwitten.

– De rol van het spike-eiwit bij kankergroei en angiogenese.

– De immuunontwijking door kankercellen en de impact van vaccinatie. Covid-injecties kunnen het immuunsysteem verzwakken en kankercellen in staat stellen om immuundetectie te ontwijken. Tumoren kunnen het immuunsysteem ontwijken door zich te vermommen als 'zelf', waardoor het immuunsysteem ze moeilijk kan aanvallen.

– Het versterken van de immuunwaakzaamheid en de rol van vitamine A. Vitamine A blijkt verborgen kankers te helpen onthullen, waardoor het immuunsysteem deze kan aanpakken. Een tekort aan vitamine A wordt in verband gebracht met gecamoufleerde colorectale kanker.

– Metastasering, de verspreiding van kankercellen naar nieuwe locaties in het lichaam, en het belang van de integriteit van de basale membraan.

– De DNA-besmetting bij covid-injecties (ook wel PlasmidGate) en de mogelijke risico’s ervan.

– N1-methylpseudouridine, gebruikt in het mRNA van covid-injecties om het Spike-eiwit te stabiliseren voor immuunherkenning, en de mogelijke link met kanker. Andere potentiële kankerrisico's van covid-injecties zijn onder meer besmetting met het oncogene SV40-virus, de aanwezigheid van CD147 in het spike-eiwit en microstolsels veroorzaakt door spike-eiwitten.

– Ivermectine als potentiële behandeling voor covid en kanker. Ivermectine is effectief gebleken tegen het spike-eiwit, de belangrijkste toxine bij zowel covid-infectie als vaccins. Studies hebben aangetoond dat ivermectine tumoren met 50% tot 85% kan verminderen bij kankersoorten zoals glioblastomen, darm- en borstkanker, en het is in vitro effectief gebleken tegen een breder scala aan kankersoorten. Ivermectine bleek beter te werken dan het standaard chemotherapiemedicijn gemcitabine bij de behandeling van alvleesklierkanker.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 3 + 9 =

---

Verbanden tussen Covid-vaccinatie en kanker: begrijp ze om ze te verslaan

By Dokter Coleen Huber

Inhoudsopgave

DEEL 1: Probleemstelling

In oktober 2022 konden de reguliere media de enorme toename van veertien verschillende soorten kanker in 44 landen over de hele wereld, en het meest opmerkelijk, onder jongeren, niet langer negeren. ^{[1] [2] [3]}  De American Cancer Society erkent dat de sterfte door kanker onder jongeren is verdubbeld ten opzichte van vóór 2020. ^[4] Uit het veiligheidsrapport van Pfizer uit 2022 over de COVID-vaccins bleek dat er duizenden vormen van kanker van honderden typen waren opgetreden na de injecties. ^[5]  In juni 2022 werden er door Pfizer 3,711 gevallen onder deze noemer gemeld.

Oncologen merken een groot verschil op in kankers van vóór 2020 tot nu

De Britse klinisch oncoloog Angus Dalgleish, een van de meest vooraanstaande oncologische onderzoekers in het Verenigd Koninkrijk, ziet een alarmerend aantal kankerpatiënten die al lang in remissie zijn, maar die "... zich vervolgens presenteren met een zeer agressieve terugval, terwijl ze in remissie hadden moeten blijven. Helaas heb ik nog geen geval gevonden waarbij de patiënten geen covid-boostervaccinatie van hun huisarts of ziekenhuis hebben gekregen omdat ze 'risico lopen'." ^[6]  Zijn commentaar op de ontwikkeling van kankersterfte wereldwijd is dat "de covidvaccins verband houden met kanker en overlijden." ^[7] 

De Canadese oncoloog William Makis, MD, die in zijn carrière meer dan 20,000 kankerpatiënten heeft gediagnosticeerd, zegt: "Ik heb nog nooit zoiets gezien... Ik heb nog nooit borstkanker in stadium vier gezien bij vrouwen in de twintig. Ik heb nog nooit darmkanker in stadium vier gezien bij mannen en vrouwen in de twintig en dertig... Deze kankers manifesteerden zich altijd in stadium vier en doodden hen altijd binnen een paar maanden, en het duurde altijd minder dan een jaar... 'Turbokanker' is een term die mensen bedachten om de extreem agressieve aard van deze kankers te beschrijven bij mensen die tegen covid zijn gevaccineerd, en deze kankers gedragen zich extreem anders, in tegenstelling tot alles wat ik ooit eerder in mijn carrière heb gezien... En het andere kenmerk van deze kankers is dat ze zeer resistent zijn tegen conventionele behandelingen; ze zijn resistent tegen radiotherapie, ze zijn resistent tegen chemotherapie, en patiënten lijken het erg slecht te doen met conventionele behandelingen. Oncologen staan ​​echt voor een raadsel en weten niet wat ze moeten doen." ^[8]

Patholoog Ryan Cole, voorheen werkzaam bij de Mayo Clinic, is gespecialiseerd in autopsie. Hij heeft COVID-vaccins bekritiseerd vanwege, naast andere gevaren, de ernstige aantasting van het immuunsysteem en de aantasting van het vermogen om kanker te bestrijden. Hij zegt: "Mensen vragen zich af: 'Veroorzaken deze vaccinaties kanker?' Nou, ze veroorzaken immuunsuppressie. Ze veroorzaken een verstoring en een ontregeling van je immuunsysteem, wat normaal gesproken kanker zou bestrijden. Dus daar hebben we mee te maken... Terwijl ik de wereld rondreis en met artsen praat... zien ze kankers in leeftijdsgroepen die ze nog nooit eerder hebben gezien, en dat gebeurde na de uitrol van de [covid-injecties]... In 2021 was er een toename van ongeveer 6% of 7% in kanker. In 2022 was er een toename van 35% boven het gemiddelde in kanker... Mensen die al 2, 3, 5, 10 en zelfs 20 jaar geen kanker meer hebben, bij wie de kanker na de injecties agressief terugkwam, en naar schatting zijn er 17 miljoen mensen overleden aan deze mRNA-injecties... Dit is een stille holocaust, en dat is het trieste eraan. Mensen werden gedwongen tot een experiment, en de sterfgevallen worden ontkend door de medische wereld." ^[9]

Spike-eiwitdosering van Pfizer en Moderna

De hoeveelheid mRNA in elk Pfizer-vaccin bedraagt ​​13 biljoen mRNA-moleculen, en in Moderna 40 biljoen moleculen, elk omgeven door een eigen kationisch lipidennanodeeltje. Deze getallen zijn bepaald op basis van het molecuulgewicht van elk van de twee vaccins. ^[10]  Om die getallen in perspectief te plaatsen: er zijn ongeveer 30 biljoen cellen in het menselijk lichaam. Je kunt je dus de impact voorstellen van een maximale alomtegenwoordigheid in het hele lichaam, in een verhouding van ongeveer één op één of één op drie tussen de lading en de menselijke cel. 

Elk van deze twee vaccins codeert voor hele spike-eiwitten en elk van de biljoenen lipide nanodeeltjes (“LNP”) omhulde mRNA codeert voor spike-eiwit. ^[11]

Het Pfizer-vaccin is door Pfizer niet onderzocht op carcinogeniciteit of genotoxiciteit (potentieel voor schade aan het DNA) voordat het op de markt werd gebracht, zoals blijkt uit de documentatie van Pfizer aan de FDA: ^[12]

Al vroeg in de hoogtijdagen van het covidvaccin, februari 2021, was er bewijs dat covidvaccins een aanzienlijk hogere piek in spike-eiwitten veroorzaakten bij gevaccineerde mensen dan na een natuurlijke infectie. Zelfs binnen drie weken na vaccinatie waren de antilichamen tegen spike-eiwitten tot 100 keer hoger bij gevaccineerde mensen dan bij niet-gevaccineerde en eerder met covid geïnfecteerde mensen. ^[13]  Hoewel sommigen deze antilichamen kunnen interpreteren als een teken van een intensere immuunreactie op spike-eiwitten, duidt het ook op een grotere en/of sterkere aanwezigheid van dit bekende toxine in het lichaam.

Daarom is het belangrijk om de spike-eiwitbelasting bij gevaccineerden volledig in kaart te brengen, zodat we de beste strategieën kunnen vinden om het risico en de schade door dit toxine terug te draaien. Dit artikel onderzoekt de mechanismen die het risico op kanker door het spike-eiwit bepalen. Hoe beter we deze processen begrijpen, hoe beter we patiënten en het publiek kunnen beschermen tegen de komende jaren met recordhoge kankercijfers.

Opgemerkt moet worden dat het spike-eiwit zelden intact lijkt meer dan 20 dagen na infectie met het COVID-virus, maar het recombinante, dat wil zeggen door het vaccin gegenereerde, spike-eiwit is waargenomen bij de tegen COVID gevaccineerde personen, van 69 tot 187 dagen na de vaccinatie.  ^[14]  Die specifieke studie stopte na 187 dagen, in plaats van het punt waarop geen spike-eiwit meer werd waargenomen. Dit impliceert dat er mogelijk een langere periode van aanwezigheid van spikes in de lichamen van gevaccineerde personen aanwezig is. Deze persistentie omvat zowel het geïnjecteerde mRNA omhuld door liposomen als het daarvan afgeleide spike-eiwit. ^[15]  Dit is ruim voldoende tijd voor de initiatie van kankerbevorderende routes en de remming van de immuunafweer tegen kanker. En het is zeker voldoende tijd voor cardiovasculaire en hartschade, evenals voor de doorbraak van de bloed-hersenbarrière, zoals ik in andere artikelen bespreek. De piekopname op het noordelijk halfrond vond plaats in het voorjaar van 2021. Dat is dus een behoorlijk lange tijd voor spike-eiwitten om in de lichamen van gevaccineerde mensen te blijven, terwijl het fragiele mRNA dat de productie van dergelijke spike-eiwitten in gang heeft gezet, binnen enkele weken afbreekt, nadat de lading is afgeleverd.

Epidemiologie van het kankerrisico na de Covid-vaccins

COVID-vaccins worden in verband gebracht met een verhoogde incidentie van de volgende vormen van kanker.

Lymfomen hangen zo nauw samen met mRNA-injecties dat 45.7% van de onderzochte lymfoompatiënten die tegen COVID waren gevaccineerd, binnen slechts 30 dagen na de injectie lymfoom ontwikkelden, in plaats van later. ^[16]  Het is niet verrassend dat dit een van de meest voorkomende vormen van kanker is na de COVID-vaccinatie, omdat de T- en B-cellen in het lymfestelsel zich niet alleen snel vermenigvuldigen, maar ook als afvalverwerkers tot de lymfeklieren behoren. Ze behoren tot de eerste weefsels in het lichaam die spike-eiwitten opnemen.

Glioblastomen zijn pernicieuze kankers vanwege hun gemakkelijke toegang tot omliggend hersenweefsel en hun afscherming tegen de meeste potentiële behandelingen achter de bloed-hersenbarrière, naast andere uitdagingen. Pfizer rapporteerde honderden gevallen van hersentumoren en precancereuze aandoeningen in hun update van juni 2022. ^[17]  Bij glioompatiënten werden verlaagde cytochroom C-niveaus gevonden na een COVID-vaccinatie. Dit lijkt te worden veroorzaakt door een verminderde oxidatieve fosforylering en daardoor een lager ATP-gehalte in de mitochondriën. ^[18]

Eierstok- en borstkanker komen ook vaker voor sinds de uitrol van het COVID-vaccin, waarschijnlijk vanwege de invloed ervan op p53. De COVID-vaccins hebben echter dit p53-gen beschadigd, de 'bewaker van het genoom' die het DNA beschermt, wat ik hieronder zal bespreken.

Darmkanker is enorm toegenomen, en wel agressief en op ongekend jonge leeftijd sinds de covidvaccins. William Dahut is wetenschappelijk directeur van de American Cancer Society. Hij zegt: "Darmkanker presenteert zich ook met een agressievere ziekte en grotere tumoren bij de diagnose; het is moeilijker te behandelen."   Met betrekking tot deze sterke toename van colorectale kanker onder jongeren merkt Kimmie Ng, hoogleraar geneeskunde aan Harvard, op dat "de sterkste stijgingen zich voordoen bij de allerjongsten, de twintigers en dertigers." ^[19]

Hoewel de bovengenoemde vormen van kanker tot de meest prominent toegenomen vormen behoren, is er geen enkele veelvoorkomende vorm van kanker waarvan de incidentie sinds de uitrol van de covidvaccins stabiel is gebleven. Ze worden allemaal vermeld in de documentatie van Pfizer. ^[20]

Het Vaccine Adverse Events Reporting System ("VAERS"), dat onder toezicht staat van de Amerikaanse Centers for Disease Control ("CDC") en de Food and Drug Administration ("FDA"), is een nationaal surveillancesysteem voor bijwerkingen van vaccins voor alle vaccins die in de VS worden toegediend, inclusief de mRNA-covidvaccins. Voor alle resultaten met betrekking tot kanker in 2021 ontdekten de onderzoekers dat 96% van alle resultaten voor alle zoektermen gerelateerd aan kanker specifiek betrekking had op de covidvaccins, en slechts 4% voor alle andere soorten vaccins samen. ^[21]

Wereldwijd begonnen het aantal kankerdiagnoses en het totale aantal sterfgevallen te stijgen na de uitrol van de covidvaccins, en vervolgens versnelden ze na de boostervaccins. De bevindingen zijn het meest opmerkelijk bij jongere leeftijdsgroepen dan de leeftijdsgroepen die doorgaans door kanker worden getroffen. ^[22]

CDC-gegevens over kankersterfte, hieronder samengevat door De ethische scepticus toont een scherp omslagpunt in de sterk toegenomen kankersterfte (bij mensen met kanker als doodsoorzaak) in de Verenigde Staten, direct beginnend met de uitrol van het COVID-vaccin, de laatste week van december 2020. In de volgende grafiek van kankersterfte bij 0- tot 54-jarigen is het omslagpunt waarop kanker begon toe te nemen boven de jaargemiddelden vrij duidelijk, beginnend in de week na 14 december 2020, toen het vaccin voor het eerst beschikbaar kwam. ^[23]  Omdat deze grafiek afwijkingen van de trend laat zien in plaats van werkelijke aantallen, ligt de curve vaak onder nul in de periode 2018-2020, omdat de kankersterfte toen iets lager lag dan voorheen. Mijn andere observatie is dat de eerste piek na de vaccinatie waarschijnlijk mensen weerspiegelt die al een fulminante vorm van kanker hadden, die nu verergerd is door de toxiciteit van de vaccins. In dat geval zou kanker de standaard doodsoorzaak op de overlijdensakte zijn geweest. De aanhoudende opwaartse trend in de kankersterfte van 2021 tot nu is echter een zeer sterke indicator dat een landelijke gebeurtenis met gezondheidseffecten eind 2020-begin 2021 die scherpe stijging heeft veroorzaakt, en daarvan kennen we er maar één. Alle volgende gegevens zijn afkomstig van door de CDC gerapporteerde gegevens.

Uit een grootschalig onderzoek onder de gehele Japanse bevolking op basis van nationale statistieken over de vitale functies bleek dat er sprake was van oversterfte bij alle onderzochte soorten kanker. Het ging om 20 soorten kanker, elk met meer dan 95 of 99% PI sinds de uitrol van het COVID-vaccin. ^[24]  De politiek incorrecte bevindingen van het artikel, gebaseerd op ongemakkelijke gegevens, zorgden ervoor dat het tijdschrift het artikel introk. CureusMinstens 80% van de Japanse bevolking had twee doses mRNA-vaccins gehad en 68% van de bevolking had een derde dosis gekregen. In dat onderzoek onder de Japanse bevolking waren de belangrijkste kankersoorten die na de uitrol van het covidvaccin toenamen eierstokkanker, leukemie, prostaatkanker, lip-/mond-/keelholtekanker en alvleesklierkanker. Borstkanker daalde aanvankelijk, maar verschoof vervolgens ook naar oversterfte, hoewel dit laatste statistisch niet significant was.

De explosief stijgende aantallen kankergevallen in het Verenigd Koninkrijk worden toegeschreven aan roken, ^[25] Hoewel roken in het Verenigd Koninkrijk, net als in de rest van de wereld, de afgelopen decennia drastisch is afgenomen, worden er door de media nu dertien nieuwe vormen van kanker aan roken toegeschreven, wat zeer onwaarschijnlijk is.

Kankeraanvallen op het lichaam zijn veelzijdig. Ze zijn zo complex dat onderzoekers Valdes en Perea schrijven: "Deze verbijsterende complexiteit [van de vele effecten van kanker] vraagt ​​om voorzichtigheid bij het adviseren van alle mensen met kanker (of een voorgeschiedenis van kanker) om de primaire COVID-19-vaccinatie plus aanvullende boosterdoses te krijgen." ^[26]

Ik zou hieraan willen toevoegen: behoort u tot een soort, zoals de mens, waarbij kanker vóór de covidvaccins jaarlijks al de eerste of tweede doodsoorzaak was? In dat geval is de kwetsbaarheid voldoende voor allenMensen moeten er zeker van zijn dat ze de COVID-vaccins vermijden, zoals ik hieronder in detail zal aantonen.

DEEL 2: Mechanismen waarmee de Covid-vaccins kanker veroorzaken en natuurlijke therapieën die deze omkeren

IgG4 is een antilichaam dat in grote hoeveelheden wordt aangemaakt door personen die gevaccineerd zijn tegen COVID-XNUMX. Het is vele malen hoger dan bij niet-gevaccineerden. ^[27] Antilichamen zoals IgG-immunoglobulinen zijn eenvoudig te testen in een bloedlaboratorium en gemakkelijk te begrijpen. Wanneer een irriterende stof – een pathogene microbe of allergeen – het lichaam binnendringt, maken we reactieve antilichamen aan als nieuw gegenereerde soldaatmoleculen om de indringers te bestrijden. Dit is de rol van de door B-cellen gegenereerde immunoglobuline-antilichamen. Toen onderzoekers het enorme verschil in IgG4-waarden tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen ontdekten, raakten mensen enthousiast en schreven journalisten over deze schokkende ontdekking.

Men denkt dat IgG4 verband houdt met tolerantie voor binnendringende microben. Men denkt dat dit de focus van de bewaking van het immuunsysteem afleidt of verlegt van de meer ontstekingsbevorderende, strijdlustige IgG1 en IgG3, en daarmee van de belangrijke strijd tegen binnendringende pathogenen of zelfs kanker. IgG4 is specifiek toleranter voor het spike-eiwit van SARS-CoV-2, te midden van andere eiwitten en microben die niet in het lichaam thuishoren. Deze onverschillige immuunreactie op het spike-eiwit kan infectie en replicatie door SARS-CoV-2 zonder weerstand bevorderen. ^[28]

Maar er is een probleem met al die aannames en al die aandacht. IgG4 is een gevolg van de werking van een verwaarloosbaar klein onderdeel van de cellen van het immuunsysteem, namelijk een fractie van de moleculen die door B-cellen worden aangemaakt. Deze moleculen vormen slechts 0.005% = vijf van elke 100,000 bloedcellen.

Dat wil zeggen dat IgG4 waarschijnlijk niet zoveel effect heeft op het risico op covid, andere microbiële risico's of het risico op kanker. Maar het kan wel dienen als een handige marker in bloedonderzoeken die aanwijzingen geeft over onderliggende immuunsysteemproblemen van grotere betekenis.

De belangrijkste ontdekking over het door covidvaccins geïnduceerde kankerrisico is echter iets heel anders: het verlies van type I-interferon en het verlies van interferonsignalering bij met covid gevaccineerden. Dit is een tragisch verlies van vele stroomafwaartse immuunfuncties tegen kanker. Het verschil in belang van deze twee fenomenen is dat IgG4 zeer zeldzaam is en zich zeer ver stroomafwaarts bevindt, terwijl type I-interferon centraal coördineert over het gehele immuunsysteem, alomtegenwoordig is bij gezonde mensen en aanzienlijk verminderd is bij met covid gevaccineerden. Dit is de centrale immuunschade waarmee met covid gevaccineerden worden geconfronteerd. Beide fenomenen baren de Britse klinisch oncoloog Angus Dalgleish, medeontdekker van de CD4-receptor, zorgen. Tijdens een gesprek met de Amerikaanse senator Ron Johnson uitte Dr. Dalgleish zijn zorgen over de COVID-vaccins. Met betrekking tot kanker uitte hij dat de boostervaccins de T-celrespons van het immuunsysteem onderdrukken en dat immunoglobulinen overschakelen op tolerantie. Dit zijn twee mechanismen die hem het meest zorgen baren, waardoor COVID-vaccins kanker veroorzaken of verergeren. ^[29]  Uit onderzoek is gebleken dat het Pfizer COVID-vaccin het gehalte aan type I-interferon, ook wel interferon alfa genoemd, aanzienlijk vermindert. ^[30] Dit heeft een enorm negatief effect op meerdere pathologieën, waaronder infectieziekten en kwaadaardige kanker.

Type I interferon, de belangrijkste cytokine van het lichaam, mag niet worden onderschat vanwege zijn effect tegen kanker, en dit is te danken aan een enorm scala aan antikankereffecten. Enkele van die effecten zijn onder meer het stoppen van de celcyclus, apoptose of natuurlijke celdood, en de stimulatie van onze grootste strijders tegen kanker, namelijk de natural killer-cellen en de CD8+ cytotoxische ("killer") T-cellen. Wanneer mensen die gevaccineerd zijn tegen covid, een sterk verlaagde hoeveelheid type I interferon vertonen in vergelijking met niet-gevaccineerden, is dit een duizelingwekkende mate van kwetsbaarheid voor kanker.

Een van die zeer belangrijke functies is de invloed van G-quadruplex op type I interferon, wat op zijn beurt het transcript, de replicatie en de genomische stabiliteit beïnvloedt. Het onderzoeksteam van Seneff verdiept zich in de details van deze mechanismen. ^[31] Dit valt buiten het bestek van dit artikel en is zeker de moeite waard om te bestuderen, aangezien dit de belangrijkste analyse tot nu toe is van de enorme omvang van de aanval van het COVID-vaccin op de algehele immuunfunctie.

Kanker tast het lichaam op zeven belangrijke manieren aan

Aan het begin van het nieuwe millennium identificeerden Hanahan en Weinberg zes belangrijke ‘mogelijkheden’ van kanker om veranderingen te ondergaan die de eigen groei en onsterfelijkheid bevorderen. ^[32] John Boik vat de zeven belangrijkste categorieën van aanvallen die kanker op het lichaam toebrengt samen. ^[33]  Ik bespreek hier de specifieke kenmerken van kanker en de rol van vitamine D, C en A bij de meeste van deze aanvalsroutes. ^[34]  Hierbij gaat het om beschadiging of destabilisatie van DNA en de daaruit voortvloeiende afwijkingen in de genexpressie, afwijkende celsignalering en andere cel-tot-celcommunicatie; angiogenese (de vorming van nieuwe bloedvaten om een ​​tumor te voeden); invasie en metastasering; en immuunontduiking/-camouflage. 

In dit artikel zal ik aantonen dat het spike-eiwit de meeste van deze functies vervult, ter bevordering van kanker, en ten nadele van de persoon met een verhoogd risico op kanker of een hoge kankerlast.

Laten we eerst eens kijken naar DNA-schade.

Spike-eiwitten beschadigen DNA, en dat is een groot risico op kanker

Als het DNA beschadigd is, bestaat het risico op kanker. ^[35] Het belangrijkste kankerrisico van de covidvaccins is misschien wel DNA-schade. Het spike-eiwit is ontdekt door Jiang en anderen Ze lokaliseren zich in de celkern, waar ze in overvloed aanwezig waren, en ze brachten aanzienlijke schade toe aan het DNA en verstoorden de DNA-herstelprocessen. De cellen met de meeste spike-eiwitten vertoonden de meeste DNA-schade, waaronder het DNA in T-cellen en B-cellen, die door deze schade werden aangetast. ^[36]  Het tragische effect hiervan is dat wanneer spike-eiwitten lang genoeg in cellen blijven hangen, zoals bij de mRNA-spike-eiwitten die voortdurend worden geregenereerd, de beschermingsmechanismen van uw cellen tegen kanker tot stilstand komen. Het is niet verrassend, gezien het huidige politieke klimaat, en ondanks de zorgvuldig gerapporteerde gegevens van Jiang en Mei, dat de Virussen tijdschrift hun artikel introk. Degenen die hun artikel introkken, hadden financiële banden met zowel Moderna als Pfizer. ^[37]   Wat Jiang en Mei bewezen hadden, was wat deskundigen ontkenden, maar wat de documentatie van Pfizer al had bewezen: dat de spike-eiwitten wel degelijk menselijke cellen en celkernen binnendringen en het DNA beïnvloeden.

Het is gebleken dat het spike-eiwit van SARS-CoV-2 ervoor zorgt dat cellen samensmelten tot syncytia, meerkernige cellen, net als kankercellen. Dit proces kan kanker veroorzaken. ^[38]  Dit leidt tot aneuploïdie in dochtercellen, wat kankerverwekkend is. Aneuploïdie is een afwijkend aantal chromosomen dan de normale 46, ofwel een teveel ofwel een tekort. Ook DNA raakt op deze manier beschadigd bij blootstelling aan spike-eiwitten. ^[39]

Het probleem is dat DNA-herstel essentieel is voor de immuniteit van B- en T-cellen; het is de kern van het vermogen van dat adaptieve immuunsysteem om het organisme te verdedigen tegen zowel kanker als infectieziekten. ^[40] En DNA-herstel is essentieel om de veelzijdigheid te bereiken die dat adaptieve immuunsysteem nodig heeft om de mens te beschermen tegen de verscheidenheid aan infectieuze en kankerachtige aanvallen waarmee ieder van ons in de loop van het leven te maken krijgt. Deze processen zijn zelfs zo fundamenteel voor een goede immuunbewaking dat ze noodzakelijk zijn voor dat alomtegenwoordige en zelfs alwetende vermogen van het immuunsysteem om te controleren. Zowel ontwikkelende als volwassen B- en T-cellen, zoals alle cellen, moeten DNA afbreken en vervolgens repareren om te diversifiëren en de veelzijdigheid te bereiken die nodig is om deze moeilijke taak te volbrengen.^[41] [42]  Maar de spike-eiwitten verstoren deze zeer complexe, door evolutie getrainde en essentiële immuunfunctie. Al deze subcellulaire activiteiten zijn zeer georganiseerd. Spike-eiwitten werpen een soort microscopisch kleine scherven in dat verfijnde systeem. De schade is zo groot dat wetenschappers van Pfizer ontdekten dat mensen die een covidvaccin toegediend kregen, lymfocytopenie (tekort aan T- en B-cellen) vertoonden, gemeten twee weken na de injectie van hun tweede dosis.  [43]

Celsignalering uitschakelen, met autostimulatie en onsterfelijkheid

Dat was een algemeen beeld van de schade aan DNA door spike-eiwitten. Hier zijn enkele specifieke genetische gevolgen van die schade.

Vaccinontwikkelaars hebben een hoger guanine-cytosinegehalte in het covidvaccin-RNA geplaatst dan in het wilde SARS-CoV-2-virus of in menselijk RNA. Deze hebben de neiging zich te stapelen tot dichte formaties van guaninebasen, die G-quadruplexen vormen (vier guanines op elkaar gestapeld). Een overmaat hiervan blijkt een negatieve invloed te hebben op het G4-eiwitbindingssysteem, wat onder andere tot kwaadaardige kankers leidt, door menselijk RNA te ontregelen. ^[44] [45]

Het spike-eiwit bleek een p53-afhankelijk gen te onderdrukken, wat leidde tot tumorvorming. P53 wordt wel de "bewaker van het genoom" genoemd, omdat zijn gewaardeerde functie is om te voorkomen dat cellen met gemuteerd of beschadigd DNA zich voortplanten. Van alle eiwitten in het lichaam is p53 de meest effectieve tumorremmer. P53 doet dit door een groot aantal genen te beïnvloeden die diverse functies tegen kanker vervullen. ^[46] De drie belangrijkste functies van p53 zijn het stoppen van groei, het repareren van DNA en ervoor zorgen dat een cel aan het einde van zijn leven een normale celdood sterft in plaats van onsterfelijk te worden zoals kankercellen. ^[47]  Door het verlies van p53 verdwijnen de beschermende effecten van het individu tegen ongebreidelde kankergroei. Bijna de helft van de tumoren bevat gemuteerd p53. ^[48]  Kankercellen met grote hoeveelheden spike-eiwitten vertoonden een verminderde p53-signalering en een verminderde p53-transcriptieactiviteit. Na deze schade werden geen controles op de vermenigvuldiging van kankercellen waargenomen. ^[49] Op deze manier ontnamen spike-eiwitten een belangrijke beschermende functie tegen kanker en daarmee werd als het ware de rem op de proliferatie van kankercellen losgelaten.   

Zorgwekkend bij borstkanker is dat het spike-eiwit interageert met BRCA, een al lang erkend tumorsuppressoreiwit. Dat eiwit reguleert genen die kankerbestrijdende effecten hebben. ^[50]  Borst-, baarmoeder-, eierstok- en prostaatkanker worden geassocieerd met een veranderde BRCA1-activiteit. BRCA2-mutaties worden voornamelijk in verband gebracht met prostaat-, alvleesklier- en melanoomkanker. 

Nucleaire factor-kappa B (NFκB) is de naam van een groep eiwitten die kankercellen stimuleren om te groeien en zich te vermenigvuldigen, terwijl ze tegelijkertijd onsterfelijkheid verlenen, waardoor ze een bedreiging vormen voor omliggende organen. Spike-eiwitten blijken longkanker te stimuleren en te laten groeien door gebruik te maken van deze NFκB-route. ^[51]

angiogenese

De NFκB-eiwitten die in de vorige paragraaf zijn besproken, creëren een ander probleem dat kanker versterkt ten nadele van de persoon, en dat is dat NFκB de angiogenese stimuleert, ^[52] dat wil zeggen de vorming van nieuwe bloedvaten in de buurt van de tumor. Men denkt dat dit komt door het snelle metabolisme van de tumor, dat suiker en andere brandstoffen nodig heeft. Ook zijn er supersnelwegen in de bloedvaten om aan al die vraag naar brandstof te voldoen.

Koper is een essentiële micronutriënt, maar de inname ervan moet beperkt worden vanwege de rol die koper speelt bij angiogenese, een proces dat al sinds de jaren 1960 bekend is. ^[53]  Mijn kliniek gebruikt al lang zink in onze kankerbehandelingen en we hebben geprobeerd koper zoveel mogelijk te beperken om de angiogenese niet te stimuleren of te belemmeren. Zink is een natuurlijke concurrent van koper.

Ontduiking van het immuunsysteem

Er doen zich twee problemen voor met de effecten van covidvaccins op het immuunsysteem. Er is sprake van een verzwakking van het immuunsysteem en van camouflage of ontwijking van het immuunsysteem door de kanker. Tumoren hebben verschillende mechanismen om het immuunsysteem te camoufleren of te ontwijken. ^[54]  Het probleem is dat ons immuunsysteem bestaat om datgene op te sporen en te vernietigen wat ‘niet-zelf’ is, en tumoren vermommen zichzelf als ‘zelf’ door hun antigeenvertoning en antigeenverhulling.

Covid-vaccinatie leidde tot een verlies van interferon type I, de belangrijkste niet-nutriënt biochemische stof van het immuunsysteem die een noodzakelijke cascade van immuunreacties in gang zet in geval van een pathogene of kankerachtige aanval. Dit leidt tot verstoringen en tekortkomingen in de regulering van kankerbewaking. ^[55] 

Dit leidt tot een verhoogde PD-L1-eiwitexpressie op cellen, waardoor kanker een toevluchtsoord krijgt tegen de bewaking van het immuunsysteem. ^[56] en fungeert als afleiding voor het immuunsysteem met betrekking tot kanker. Het PD-L1-eiwit zorgt ervoor dat kanker niet wordt opgemerkt door cellen van het immuunsysteem, deels vanwege de afleiding van de aanval van spike-eiwitten, als een binnendringende ziekteverwekker die zelf moet worden bestreden. Het PD-L1-eiwit is significant verhoogd bij mensen die zijn gevaccineerd tegen COVID-XNUMX. ^[57] 

Het andere deel van de ontwijking van het immuunsysteem als gevolg van een afname van Type I-interferon is echter als volgt: het immuunsysteem, onder invloed van Type I-interferon en vervolgens het major histocompatibility complex (MHC) klasse 1-antigeen dat op kankercellen aanwezig is, selecteert en kiest kankercellen als doelwit voor vernietiging door het immuunsysteem. ^[58] Helaas gaat met het verlies van type I-interferon ook de presentatie van MHC-antigeen door kankercellen verloren, waardoor kankercellen onopgemerkt aan het immuunsysteem ontsnappen.  

De directe effecten van Type I interferon tegen kanker omvatten de hierboven genoemde functies plus de volgende: het stoppen van de celcyclus (het remmen van ongebreidelde groei), de neiging tot differentiatie (wat een goedaardige in plaats van een kwaadaardige ontwikkeling is), het initiëren van apoptose (normale celdood op tijd in plaats van onsterfelijkheid van cellen), het stimuleren van de activiteit van natural killer (“NK”) cellen en kanker-bestrijdende (CD8+) T-cellen. ^[59]

Bovendien zijn geïnactiveerde COVID-vaccins in verband gebracht met het verlies van de zeer belangrijke CD8+ T-cellen. ^[60]  Zoals Ryan Cole, MD, dit probleem beschrijft, brengen de covid-vaccins "uw T-cellen in slaap, op een manier waardoor ze niet meer kunnen vechten ... omdat die T-cellen in slaap zijn gevallen in een mate waarin ze normaal gesproken kanker zouden bestrijden, en nu zijn ze er niet meer om kanker te bestrijden." ^[61]  Dit lijkt ook te komen door het verlies van Type I-interferon.

In mijn werk met kankerpatiënten door de jaren heen is het een essentieel onderdeel van ons werk geweest om het immuunsysteem alert te houden op de aanwezigheid van kanker en ertegen te reageren. Dit is farmaceutisch zeer moeilijk te bereiken, omdat kankercellen, in tegenstelling tot een duidelijk lichaamsvreemde stof zoals een virus of pathogene bacterie, 'eigen' lijken te zijn en vervolgens maar al te vaak zonder weerstand door het immuunsysteem worden getolereerd. Het is dus onwaarschijnlijk dat er een synthetische stof bestaat die deze verhoogde immuunwaakzaamheid kan bewerkstelligen. Vaccins hebben, ondanks hun drie eeuwen durende geschiedenis, nooit zo'n prestatie geleverd.

Vitamine A daarentegen is in staat gebleken om, om het zo maar te zeggen, voorheen verborgen kankers te ontmaskeren voor het immuunsysteem, en die kankercellen en tumoren aan te vallen voor vernietiging. Aan de andere kant is gebleken dat bij een vitamine A-tekort colorectale kanker gecamoufleerd bleef voor het immuunsysteem. ^[62]  Dit komt waarschijnlijk vooral doordat vitamine A de werking van het prokankerbevorderende interleukine IL-6 onderdrukt. ^[63]  

Het onderwerp IL-6 verdient nader onderzoek omdat er bewijs is dat CD-147, dat veel voorkomt op het spike-eiwit, de productie van TNF-alfa bevordert, wat zeer kankerverwekkend is, en dat op zijn beurt de productie van IL-6 sterk bevordert. ^[64]

Vitamine A is in staat gebleken kanker op een aantal moleculaire en cellulaire niveaus te bestrijden, wat buiten het bestek van deze discussie valt. ^[65]  Maar het nut ervan tegen IL-6 alleen al is de moeite waard geweest. Om deze reden is vitamine A sinds 2006 een vast onderdeel van de kankerbehandelingsprotocollen in onze kliniek, en wel in veel hogere doses dan door de FDA worden besproken. Ik heb vaak met patiënten gesproken over doseringen van 50,000 tot 300,000 eenheden per dag, afhankelijk van de persoon en de specifieke aspecten van hun kanker. Het succes van de resultaten van onze kliniek tegen kanker is waarschijnlijk niet te danken aan één van de behandelingen die we gebruiken, maar aan de synergie tussen goed verdragen en compatibele voedingsstoffen die complementaire antikankereffecten hebben.

Metastasering: een invasie van tumoren op plaatsen dichtbij en ver van de primaire tumor

Bij vergelijking met een niet-blootgestelde controlegroep bleek het SARS-CoV-2-spike-eiwit de migratie van longkankercellen door het bloed te stimuleren, en vervolgens de basale membraan binnen te dringen op een nieuwe locatie in het lichaam. ^[66] Dat proces staat bekend als metastase. Kankercellen breken zich niet alleen af ​​van een primaire tumor om zich vervolgens via de bloedbaan te verspreiden, maar zwakke basale membranen van verschillende lichaamsorganen vormen ook een vruchtbare bodem voor een nieuwe secundaire tumor om zich te vestigen. Denk bijvoorbeeld aan een oude keramische koffiekop met een kras op één plek. Op die plek zal de koffie meer intrekken en vlekken veroorzaken dan op de veerkrachtige afwerking van de rest van de kop. Evenzo zijn de basale membranen die onze cellen beschermen het meest kwetsbaar voor een nieuwe metastaserende kankercel die in het bloed rondzweeft op die zwakke plek, in plaats van waar de basale membranen intact zijn en daardoor beter bestand zijn tegen dergelijke penetratie.

Mijn kliniek strijdt sinds 2006 tegen de zwakte en broosheid van het basaalmembraan; dat wil zeggen, onze kliniek heeft gewerkt aan het versterken van de veerkracht van het basaalmembraan van onze kankerpatiënten tegen metastasen. Vitamine C is een noodzaak, geen luxe, voor de opbouw van collageen, wat ik patiënten beschrijf als het equivalent van de stenen en cement waaruit we bestaan, omdat collageen verreweg het meest voorkomende eiwit in het lichaam is. Dit wordt nooit erkend als de reden voor de goede werking van vitamine C tegen kanker, maar ik denk dat het een van de belangrijkste mechanismen is. Er zijn tientallen soorten collageen. Procollageen heeft vitamine C nodig, samen met de aminozuren lysine en proline. Daarom bereiden we intraveneuze voedingsbehandelingen voor kankerpatiënten voor die deze drie ingrediënten bevatten.

Andere mechanismen van de Covid-vaccins die kanker bevorderen

De bovengenoemde mechanismen van de covidvaccins tegen kanker zijn die waarvoor het meeste bewijs beschikbaar is en die historisch gezien bekend staan ​​als kankerbevorderende routes. Er is echter ook steeds meer bewijs voor aanvullende kankerverwekkende factoren die nieuw en kenmerkend zijn voor deze nieuwe injecties.

DNA-plasmideverontreiniging van de covidvaccins

Vreemd DNA, dat afkomstig is van amplificatie in de bacterie E. coli, besmet zowel de vaccins van Pfizer als die van Moderna. Dit is een ander, maar verwant probleem dan het probleem van schade aan menselijk DNA dat ik hierboven beschreef.

Dr. Phillip Buckhaults is een expert op het gebied van kankergenomica. Hij getuigde, in een video die niet langer te bekijken is op YouTube, voor de Senaat van South Carolina over deze DNA-verontreiniging die in covidvaccins is aangetroffen. Hij getuigde: "Het Pfizer-vaccin is besmet met DNA. Het is niet alleen mRNA. Ik maak me zorgen over de mogelijke gevolgen hiervan... Het zou enkele van de zeldzame maar ernstige bijwerkingen kunnen veroorzaken, zoals overlijden door een hartstilstand. Dit DNA kan en zal waarschijnlijk integreren in het genomische DNA van cellen die met de vaccinmix zijn getransfecteerd. Het verschilt van RNA omdat het permanent kan zijn. Het zou theoretisch een aanhoudende auto-immuunaanval op dat weefsel kunnen veroorzaken. Het is ook een zeer reëel theoretisch risico op toekomstige kanker bij sommige mensen. Er zitten waarschijnlijk ongeveer 200 miljard stukjes van dit plasmide-DNA in elke dosis van het vaccin... Dit is een slecht idee."." ^[67]

Kevin McKernan was de eerste die het probleem van plasmide-DNA-verontreiniging van de COVID-vaccins ontdekte en erover schreef. ^[68]  Dit werd bevestigd door Speicher en Rose. [69]

"Waarom is dat belangrijk?" vraagt ​​patholoog Ryan Cole. "Dat is belangrijk omdat [E coli [afgeleid plasmide] DNA kan zich in de celkern naast je eigen DNA nestelen en meeliften naar de volgende generatie cellen, naar de volgende generatie cellen, enzovoort. Dus, kan het deel uitmaken van de volgende generatie die geboren wordt? Het zou kunnen... En dit gebeurde in muizenstudies met maximaal vier nesten muizen.." ^[70]

Methylpseudouridine

N1-methylpseudouridine (M1Ψ) werd ingevoegd in het gefabriceerde mRNA dat gebruikt wordt in de covidvaccins, wat een genetisch gemodificeerd RNA opleverde. Dit RNA stabiliseerde het spike-eiwit lang genoeg om het aan het immuunsysteem te tonen, zodat het herkend kon worden als een vreemd antigeen. Het immuunsysteem kon vervolgens antilichamen aanmaken tegen de spike-eiwitten. Dit bracht echter nieuwe problemen met zich mee, waaronder het risico op kanker. Het bleek dat M1Ψ zowel de groei als de uitzaaiing van kanker bij melanoom stimuleerde. ^[71]  Niettemin komt N1-methylpseudouridine van nature voor in menselijk RNA; het maakt 1.4% uit van alle basen in ons RNA en is noodzakelijk voor onze eiwitsynthese. ^[72]  Ik betwijfel dus of dit een belangrijke oorzaak van kanker is, behalve via de indirecte route van bescherming tegen immuunaanvallen om de eiwitproductie te stimuleren.

Andere mogelijke mechanismen van de verhoogde kankerpercentages die worden waargenomen, zijn een vermeende besmetting van de covid-vaccins door het oncogene SV40-virus, de aanwezigheid van CD147 in het spike-eiwit dat de kankerverwekkende TNF-alfa bevordert, ^[73] evenals de mogelijke bijdrage aan kankerprocessen door microstolsels die door de spike-eiwitten worden geïnduceerd.

DEEL 3: De rol van ivermectine bij door het Covid-vaccin veroorzaakte kankers

Ivermectine is een van de veiligste medicijnen die er bestaan. Vóór het covid-tijdperk waren er wereldwijd vier miljard doses toegediend in de halve eeuw sinds de ontdekking ervan, voornamelijk in equatoriaal Afrika, omdat ivermectine uitstekende effecten heeft tegen tropische parasieten. Het is echter van cruciaal belang geweest in het covid-tijdperk, omdat spike-eiwitten de belangrijkste toxine zijn bij zowel natuurlijk opgelopen covid-infecties als in de covid-vaccins. In het laatste geval worden die volledige spike-eiwitten geproduceerd door het mRNA-sjabloon. Ik heb studies uit 2021 aangehaald in mijn boek 'De nederlaag van covid', waarin verschillende onderzoeksteams hadden aangetoond dat ivermectine effectief de lastige uiteinden van het spike-eiwit blokkeert, zowel de S1-delen als S2, en dat de mensheid geluk zou hebben als ivermectine ook maar één van die delen zou blokkeren, laat staan ​​het veel betere effect van het blokkeren van alle drie.

Sindsdien zijn er nog veel meer effecten van ivermectine tegen spike-eiwitten gevonden. Klinisch oncoloog William Makis MD vat er vijftien samen. ^[74]

Ivermectine kan in principe niet alleen de meest ernstige effecten van mRNA-vaccins blokkeren, maar het remt ook de tumorgroei en stopt de celcyclus van kanker. De dosis is 2 mg/kg lichaamsgewicht, die zeer goed wordt verdragen. Dat komt neer op ongeveer 136 mg voor een persoon van 150 kg of 182 mg voor een persoon van 200 kg. Bovendien is het compatibel met zowel conventionele chemotherapie als nutritionele kankertherapieën.

Opmerkelijk genoeg is aangetoond dat ivermectine kankerstamcellen bestrijdt. ^[75]  Die stamcellen zorgen ervoor dat kanker kan groeien en later kan terugkeren. Ik vind het opmerkelijk, want voorheen was alleen bekend dat vitamine C kankerstamcellen doodde. ^[76] [77] terwijl ze onschadelijk zijn voor normale cellen. ^[78]

Zelfs bij lagere doses hebben studies, samengevat in het Makis-artikel, tumorreducties van 50% tot 85% aangetoond bij enkele van de meest verwoestende kankers die door de covidvaccins worden veroorzaakt, namelijk glioblastomen en darm- en borstkanker. In-vitrostudies hebben de werking van ivermectine aangetoond tegen een breder scala aan kankers, waaronder de eerder genoemde, evenals alvleesklierkanker, eierstokkanker, prostaatkanker en melanoom.

Wat alvleesklierkanker betreft, bleek ivermectine compatibel te zijn met gemcitabine, het standaard chemotherapiemedicijn voor alvleesklierkanker, en het zelfs beter te laten werken in zijn werking tegen die kanker. ^[79]

(Ik kijk ernaar uit om in de toekomst meer te zien en te schrijven over de levensreddende effecten van ivermectine en andere onschadelijke interventies, niet alleen tegen COVID, maar ook tegen de meest voorkomende vormen van kanker van onze tijd, met name de vormen van kanker die zich hebben verspreid sinds de invoering van de COVID-vaccins.)

eindnoten

• [1] B. Goodman.  Er zou een wereldwijde epidemie van kanker onder mensen jonger dan 50 jaar kunnen ontstaan. 17 oktober 2022. CNN. 
• [2] T Ugai, N Sasamoto, et al.  Is vroeg optredende kanker een opkomende wereldwijde epidemie? Huidig ​​bewijs en toekomstige implicaties. Okt 2022. Natuur. 19.
• [3] Agence France Presse.  Kanker komt wereldwijd steeds vaker voor onder de 50-jarigen, blijkt uit onderzoek. 6 september 2023. Barron's.
• [4] P Kory, M Pfeiffer.  Prinses Catherine is een van de vele jonge volwassenen met kanker. Washington Times. 26 maart 2024.
• [5] Pfizer. BIJLAGE 2.2: Cumulatieve en intervalsamenvatting Tabel van ernstige en niet-ernstige bijwerkingen uit postmarketinggegevensbronnen BNT162B2 Cumulatieve rapportageperiode: tot 18 juni 2022.
• [6] W Makis.  Video – Oncoloog Prof. Dalgleish waarschuwt voor turbokanker (april 2024). 2 juli 2024. MakisMD. 
• [7] Een Dalgleish.  Systematische onderdrukking van de waarheid – COVID-vaccins worden in verband gebracht met kanker en de dood. 11 juli 2024. Conservatieve vrouw.
• [8] J. Ferguson. Video:  Dr. William Makis over turbokanker: Ik heb nog nooit kankers gezien die zich zo gedragen. 13 okt. 2023.
• [9] R. Cole.  CV19-vaccin veroorzaakt turbokanker – Dr. Ryan Cole. Okt. 2023. Greg Hunter's USAWatchdog.com
• [10] K McKernan, A Kyriakopoulos, et al.  Verschillen in mRNA afkomstig van vaccin- en SARS-CoV-2-replicatie: implicaties voor celbiologie en toekomstige ziekten. 24 november 2021. OSF-preprints.
• [11] G Polen, I Ovsyannikova, et al.  SARS-CoV-2-immuniteit: beoordeling en toepassingen voor fase 3-vaccinkandidaten13 oktober 2020. Lancet. 396 (10262). 1595-1606.
• [12] Pfizer Wereldwijde Veiligheid. 5.3.6 Cumulatieve analyse van meldingen van bijwerkingen van P-07302048 (BNT162B2) na goedkeuring, ontvangen tot en met 28 februari 2021. P. 59.
• [13] F Gobbi, D Buonfrate, et al.  Antilichaamrespons op het BNT162b2 mRNA covid-19-vaccin bij personen met een eerdere SARS-CoV-2-infectie. 28 februari 2021. Virussen. 13 (3). 422.
• [14] C Brogna, S Cristoni, et al. Detectie van recombinant spike-eiwit in het bloed van personen die gevaccineerd zijn tegen SARS-CoV-2: mogelijke moleculaire mechanismen. 31 aug. 2023. Proteomics Klinische toepassing.
• [15] L Boros, A Kyriakopoulos, et al.  Langdurig, biochemisch gemodificeerd mRNA en de frameshifted recombinante spike-eiwitten in menselijke weefsels en bloedsomloop na COVID-19-vaccinatie12 juni 2024. Pharmacol Res Perspect. 12 (3).
• [16] Z Cui, J Cheng.  Een systematische review van lymfoom als gevolg van COVID-19-vaccinatie. Auteur. 4 sep 2024.
• [17] Pfizer. BIJLAGE 2.2: Cumulatieve en intervalsamenvatting Tabel van ernstige en niet-ernstige bijwerkingen uit postmarketinggegevensbronnen BNT162B2 Cumulatieve rapportageperiode: tot 18 juni 2022.
• [18] H Abramczyk, B Brozek-Pluska, et al. Decodering van het immunometabolisme van het mRNA-vaccin tegen COVID-19 in het centrale zenuwstelsel: normale gliacellen en glioomcellen van de menselijke hersenen door middel van Raman-beeldvorming. 2 maart 2022. bioRxiV.
• [19] P. Kory. We publiceerden een opiniestuk over de ongekende toename van kanker bij jongeren en stelden de link met mRNA-vaccins ter discussie.. 27 mrt. 2024. Medische overpeinzingen van Pierre Kory. 
• [20] Pfizer Wereldwijde Veiligheid. 5.3.6 Cumulatieve analyse van meldingen van bijwerkingen van P-07302048 (BNT162B2) na goedkeuring, ontvangen tot en met 28 februari 2021. P. 59.
• [21] S Seneff, G Nigh, et al.  Onderdrukking van het aangeboren immuunsysteem door SARS-CoV-2 mRNA-vaccinaties: de rol van G-quadruplexen, exosomen en microRNA's. Juni 2022. Food Chem Toxicol. 164 (113008).
• [22] Een Powell.  Kanker blijft terugkomen bij jongeren. Waarom?  6 februari 2024. De Harvard Gazette.
• [23] De ethische scepticus.  De stand van zaken pandemie, we hebben een kankernoodsituatie. Week 38, 2024.
• [24] M Gibo, S Kojima, et al.  Toename van leeftijdsgecorrigeerde kankersterfte na de derde dosis van het mRNA-lipidennanodeeltjesvaccin tijdens de COVID-19-pandemie in Japan. 8 april 2024. [Ingetrokken door Cureus].
• [25] De heer Searles.  Kankercijfers veroorzaakt door roken bereiken recordhoogtes. 9 juli 2024. The Telegraph.
• [26] R Valdes, Y Perea.  SARS-CoV-2-vaccinatie en de vaccinatie en de multi-hit-hypothese van oncogenese. 17 december 2023. Cureus.
• [27] P Irrgang, J Gerling.  Klasseswitch naar niet-inflammatoire, spike-specifieke IgG4-antilichamen na herhaalde SARS-CoV-2 mRNA-vaccinatie. 22 december 2022. Wetenschap. 8 (79).
• [28] V Uversky, E Redwan, et al.  IgG4-antilichamen die door herhaalde vaccinatie worden geïnduceerd, kunnen immuuntolerantie voor het SARS-CoV-2-spike-eiwit genereren17 mei 2023. Vaccins (Bazel). 11 (5). 991.
• [29] Een Dalgleish.  Dit sterke bewijs voor het verband tussen COVID-vaccins en kanker kan niet langer worden genegeerd. 24 april 2024.
• [30] K Föhse, B Geckin, et al.  De impact van het BNT162b2 mRNA-vaccin op adaptieve en aangeboren immuunreacties. Okt. 2023. Clin Immunol. 255 (109762).
• [31] S Seneff, G Nigh, et al.  Onderdrukking van het aangeboren immuunsysteem door SARS-CoV-2 mRNA-vaccinaties: de rol van G-quadruplexen, exosomen en microRNA's. Juni 2022. Food Chem Toxicol. 164 (113008).
• [32] D Hanahan, R Weinberg.  De kenmerken van kanker. 7 jan. 2000. Cel. 100 (1). 57-70.
• [33] J Boik. Natuurlijke verbindingen in kankertherapie. Boek. Oregon Medical Press. 2001. P. 2.
• [34] C. Huber.  Kanker overwinnen vereist meer dan één behandelmethode: een retrospectieve casusreeks van elf jaar met gebruik van meerdere voedings- en kruidenmiddelen, update 11. 30 dec. 2017. Nature Works Best Kliniek.
• [35] T Gemoli, G Auer, et al.  Genetische instabiliteit en ziekteprognose. 2015. Recente resultaten Cancer Res. 200. 81-94.
• [36] H Jiang, Y Mei.  SARS-CoV-2-spike belemmert DNA-schadeherstel en remt V(D)J-recombinatie in vitro. 13 oktober 2021. [Ingetrokken door Viruses]. 13 (10). 2056.
• [37] Een Syed.  Welkom bij Gilead. 30 juli 2022. 
• [38] C Merle, P Lagarde, et al.  Verwerving van kankerstamcelcapaciteiten na spontane celfusie. 7 maart 2021. BMC Kanker. 21. 241.
• [39] Y Lazebnik.  Celfusie als schakel tussen het SARS-CoV-2 spike-eiwit, COVID-19-complicaties en bijwerkingen van vaccins. 7 december 2021. Oncotarget. 12 (25). 2476-2488.
• [40] J Bednarski, B Sleckman.  Op het kruispunt van DNA-schade en immuunreacties. April 2019. Nat Rev Immunol. 19 (4). 231-242.
• [41] A Ciccia, S Elledge.  De reactie op DNA-schade: het veilig maken van het spelen met messen. 22 oktober 2010. Mol Cell. 40 (2). 179-204.
• [42] B Helmink, B Sleckman.  De reactie op en het herstel van RAG-gemedieerde DNA-dubbelstrengsbreuken. 3 jan. 2012. Annu Rev Immunol. 30. 175-202.
• [43] E Walsh, R Frenck, et al.  Veiligheid en immunogeniciteit van twee op RNA gebaseerde Covid-19-vaccinkandidaten. 14 oktober 2020. NEJM. 383. 2439-2450.
• [44] A Wolfe, K Singh, et al.  RNA G-quadruplexen veroorzaken eIF4A-afhankelijke oncogentranslatie bij kanker. 4 sep 2014. Natuur. 513 (7516). 65-70.
• [45] K McKernan, A Kyriakopoulos, et al.  Verschillen in mRNA afkomstig van vaccin- en SARS-CoV-2-replicatie: implicaties voor celbiologie en toekomstige ziekten. 24 november 2021. OSF-preprints.
• [46] E Kastenhuber, S Lowe.  P53 in context plaatsen. 7 sep 2017. Cel. 170 (6). 1062-1078.
• [47] S Lees. Menselijke moleculaire genetica 2. Hoofdstuk 18. 1999. Kankergenetica. Geciteerd in HIER.
• [48] S Zhang, L Carlsen, et al.  Geavanceerde strategieën voor therapeutische targeting van wildtype en mutant p53 bij kanker. 28 februari 2022. Biomoleculen. 12 (4). 548.
• [49] S Zhang, W El-Deiry.  SARS-CoV-2 spike S2-subeenheid remt de activering van p53 van p21 (WAFI), TRAIL death receptor DR5 en MDM2-eiwitten in kankercellen. 15 april 2024. BioRxiv.
• [50] N Singh, A Singh.  S2-subeenheid van SARS-nCoV-2 interageert met tumorsuppressor-eiwit p53 en BRCA: een in silico-studie. Okt. 2020. Vert. Oncol. 13 (10).
• [51] M Kim, J Kim, et al.  Het SARS-CoV-2 spike-eiwit induceert migratie en invasie van longkanker op een TLR2-afhankelijke manier13 september 2023. Cancer Comm (Londen). 44 (2). 273-277.
• [52] S Huang, C Pettaway, et al.  Blokkering van de NF-kappaB-activiteit in menselijke prostaatkankercellen wordt geassocieerd met onderdrukking van angiogenese, invasie en metastasering. Juli 2001. Oncogen. 20 (31). 4188-4197.
• [53] M Ziche, J Jones, et al. Rol van prostaglandine E-1 en koper bij angiogenese. Augustus 1982. J Natl Cancer Inst. 69 (2). 475-482.
• [54] D Vinay, E Ryan, et al.  Immuunontwijking bij kanker: mechanistische basis en therapeutische strategieën. Dec 2015. Seminars in Cancer Biol. 35. S185-S198.
• [55] S Seneff, G Nigh, et al.  Onderdrukking van het aangeboren immuunsysteem door SARS-CoV-2 mRNA-vaccinaties: de rol van G-quadruplexen, exosomen en microRNA's. Juni 2022. 164.
• [56] Een Dalgleish.  Dit sterke bewijs voor het verband tussen COVID-vaccins en kanker kan niet langer worden genegeerd. 24 april 2024.
• [57] L Loacker, J Kimpel, et al.  Verhoogde PD-L1-oppervlakte-expressie op perifere bloedgranulocyten en monocyten na vaccinatie met SARS-CoV-2 mRNA of vectorvaccin. 18 oktober 2022. Clin Chem en Lab Med. 61 (1).
• [58] R Heise, P Amann, et al.  Interferon-alfa-signalering en de relevantie ervan voor het opregulerende effect van transporteiwitten die verband houden met antigeenverwerking (TAP) bij patiënten met maligne melanoom. 6 januari 2016. PLoS One. 11 (1).
• [59] W Schneider, M Chevillotte, et al.  Interferon-gestimuleerde genen: een complex web van gastheerverdedigingsmechanismen. 6 februari 2014. Annu Rev Immunol. 32. 513-545.
• [60] J Liu, J Wang, et al. Uitgebreid onderzoek heeft consistente pathologische veranderingen aangetoond na vaccinatie met COVID-19-vaccins. 26 oktober 2021. Natuur. 7 (99).
• [61] R. Cole.  CV19-vaccin veroorzaakt turbokanker – Dr. Ryan Cole. Okt. 2023Greg Hunter's USAWatchdog.com
• [62] P Huynh, E Beswick, et al.  Verstoorde vitamine A-stofwisseling in stromacellen van colorectale kanker: rol bij het ontwijken van de immuunreactie van tumoren. Mei 2013. Gastroenterologie. 338. S-71.
• [63] R Villeger, M Chulkina, et al.  Verstoring van retinol-gemedieerde IL-6-expressie in met colonkanker geassocieerde fibroblasten: nieuwe perspectieven op de rol van vitamine A-metabolisme. 26 april 2023. Oncotarget. 14. 377-381.
• [64] P. Chambers.  Het CD147-epitoop op SARS-CoV-2 en de piek in kanker, auto-immuniteit en orgaanfibrose. 3 nov. 2023. Qeios.
• [65] C Applegate, M Lane.  De rol van retinoïden bij de preventie en behandeling van colorectale kanker15 oktober 2015. World J Gastrointest Oncol. 7 (10). 184-203.
• [66] M Kim, J Kim, et al.  Het SARS-CoV-2 spike-eiwit induceert migratie en invasie van longkanker op een TLR2-afhankelijke manier13 september 2023. Cancer Comm (Londen). 44 (2). 273-277.
• [67] P. Buckhaults.  Getuigenis voor de Senaat van South Carolina. 14 september 2023.
• [68] K McKernan, Y Helbert, et al. Sequentiebepaling van bivalente Moderna- en Pfizer-mRNA-vaccins onthult nanogram- tot microgramhoeveelheden expressievector-dsDNA per dosis. Open PDF van HIER.
• [69] D Speicher, J Rose, et al.  DNA-fragmenten gedetecteerd in monovalente en bivalente Pfizer BioNTeach en Moderna modRNA COVID-19-vaccins uit Ontario, Canada: verkennend dosis-responsverband met ernstige bijwerkingen19 oktober 2023. OSF Preprints.
• [70] R. Cole.  CV19-vaccin veroorzaakt turbokanker – Dr. Ryan Cole. Okt. 2023. Greg Hunter's USAWatchdog.com
• [71] A Rubio-Casillas, D. Cowley, et al.  Review: N1-methyl pseudouridine (M1 Ψ): vriend of vijand van kanker. Mei 2024. Intl J Biol Macromolecules. 267 (1).
• [72] M Penzo, L Montanaro.  Het omdraaien van uridines: de rol van RNA-pseudouridylatie in ribosomale biogenese en ribosomale functie. 5 juni 2018. Biomoleculen. 8 (2). 38.
• [73] P. Chambers.  Het CD147-epitoop op SARS-CoV-2 en de piek in kanker, auto-immuniteit en orgaanfibrose. 3 nov. 2023. Qeios.
• [74] W Makis.  Ivermectine en kanker: het heeft minstens 15 antikankerwerkingsmechanismen. Kan ivermectine door het mRNA-vaccin voor covid-19 veroorzaakte turbokankers behandelen? 9 publicaties over ivermectine beoordeeld.. 2 okt. 2023.
• [75] A Samy, M Hussein, et al.  Eprinomectine: een derivaat van ivermectine onderdrukt de groei en metastatische fenotypes van prostaatkankercellen door zich te richten op de bèta-catenine signaalroute12 mei 2023. J Cancer Res Clin Onc. 149. 9085-9104.
• [76] L Hongwei, C Wang, et al.  Vitamine C doodt bij voorkeur kankerstamcellen in hepatocellulair carcinoom via SVCT-2. 8 jan. 2018. Natuur.
• [77] Y Seyama, K Sudo, et al.  Ascorbinezuur doodt voornamelijk kankerstamcelachtige cellen in de hepatocellulaire carcinoomcellijn Li-7 en is effectiever bij een lage celdichtheid en in kleine speroïden. 21 mei 2024. 709.
• [78] Q Chen, M Espey, et al.  Farmacologische concentraties ascorbinezuur doden selectief kankercellen; werking als prodrug om waterstofperoxide aan weefsels af te geven. 12 september 2005. 102 (38).
• [79] D Lee, H Kang, et al.  De combinatiebehandeling met ivermectine en gemcitabine induceert apoptose van alvleesklierkankercellen via mitochondriale disfunctie. 25 augustus 2022 Frontiers Pharmacol. 13-2022.

Over de auteur

Colleen Huber is een natuurgeneeskundig arts (NMD) in Arizona, VS, met expertise in kwesties en gebeurtenissen rond vaccinveiligheid. Ze heeft opgetreden als medisch deskundige in rechtszaken over vaccinveiligheid. Huber is tevens natuurgeneeskundig oncoloog en heeft een fellowship bij het Naturopathic Oncology Research Institute.

Haar kliniek, Nature Works Best Kankerkliniek, boekte de meest succesvolle resultaten van alle klinieken ter wereld die hun resultaten rapporteerden. Ze was voorzitter van de Naturopathic Cancer Society, wiens voornaamste doel het is om het publiek te informeren over veilige en effectieve natuurlijke behandelingen voor talloze soorten kanker.

Het boek van Dr. Huber, 'De nederlaag van covid: meer dan 500 medische studies laten zien wat werkt en wat niet', presenteert een grondig onderzoek naar succesvolle maatregelen tegen covid-19. Het boek is geschreven voor een breed opgeleide leek en wordt ondersteund door meer dan 500 medische en wetenschappelijke eindnoten.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 3 + 9 =

Februari: een cruciale maand om de onafhankelijke journalistiek in leven te houden.

Het decennialange plan om de persoonlijke vrijheid, rijkdom en eigendommen van de klimaatverandering te ontdoen

Europa staat dit weekend voor een strategische confrontatie.

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 6

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie