De Britse staatssecretaris voor Wetenschap, Innovatie en Technologie, Peter Kyle, schreef woensdag een brief aan Ofcom met het verzoek om de "belangrijkste onderdelen" van de Online Safety Act zo snel mogelijk te implementeren.
Kyle gebruikte de burgerlijke onrust na de moorden in Southport om de aandacht te vestigen op de schade die online ‘desinformatie’ aanricht en vroeg om een update over de voortgang van de oprichting van een Adviescommissie voor Desinformatie en Misinformatie.
Van twee organisaties is bekend dat ze actief lobbyen bij Ofcom om de bevoegdheden, taken en leden van de commissie vorm te geven: Full Fact en het Centre for Countering Digital Hate. Beide hebben banden met (vroegere) Britse regeringen en één wordt geleid door een vermoedelijke spion.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Gisteren, Win het net terug publiceerde een artikel over de inhoud van een brief van de Britse staatssecretaris voor Wetenschap, Innovatie en Technologie, Peter Kyle, aan het Office of Communications (“Ofcom”), een door de overheid goedgekeurde regelgevende en mededingingsautoriteit voor de omroep-, telecommunicatie- en postindustrieën in het Verenigd Koninkrijk.
U kunt het artikel lezen HIERAan het einde van het artikel, Win het net terug benadrukt het Adviescomité voor desinformatie en misinformatie als een van de zaken die "Kyle erg belangrijk vindt". En het is het Adviescomité waar we ons in ons artikel op willen richten.
Inhoudsopgave
Kyle's brief aan Ofcom
In zijn brief gedateerd 16 oktoberKyle eiste van Ofcom: "Ik wil ook het belang benadrukken van het Adviescomité voor desinformatie en misinformatie dat Ofcom opricht onder de OSA [Online Safety Act]. Ik kijk ernaar uit om te horen over de voortgang van Ofcom met het comité en wat de belangrijkste aandachtsgebieden zullen zijn na de gebeurtenissen van deze zomer."
Met "gebeurtenissen van deze zomer" doelde Kyle op de burgerlijke onrust die in delen van het Verenigd Koninkrijk werd waargenomen na de moorden in Southport. "Een van de meest alarmerende aspecten van deze onrust was de snelheid en de wijdverspreidheid van de content. In het licht hiervan zou ik graag een update van u ontvangen over de beoordeling die Ofcom heeft gemaakt van de verspreiding van illegale content, met name desinformatie, tijdens de periode van onrust; en of Ofcom gerichte maatregelen overweegt voor de volgende versie van de gedragscode voor illegale schade als reactie hierop", schreef hij in zijn brief aan Ofcom.
As Richard North merkte op in een blog: “de ‘misinformatie’ die is gepubliceerd met betrekking tot de identiteit van de moordenaar uit Southport, [ ] is een soort obsessie geworden voor het Starmer-regime.”
Misschien krijgen we met de brief van Kyle aan Ofcom nog meer bewijs voor het waarom.
Ofcom Adviescommissie voor desinformatie en misinformatie
Het Ofcom Adviescomité inzake desinformatie en misinformatie (hierna: het Adviescomité) is een wettelijk orgaan dat nog door Ofcom moet worden opgericht om advies te geven over het aanpakken van online desinformatie en misinformatie.
Artikel 152 van de Online Safety Act stelt dat Ofcom een Adviescommissie inzake desinformatie en misinformatie moet instellen. Zoals aangegeven in Kyles correspondentie, is de oprichting van deze commissie in volle gang.
Ondertussen lobbyen groepen bij Ofcom om vorm te geven aan de vorm van het Adviescomité en aan zijn taken en bevoegdheden.
Wie lobbyt bij Ofcom?
Ofcom heeft geen informatie op zijn website over het Adviescomité voor desinformatie en misinformatie. Twee organisaties hebben echter wel bekendgemaakt dat ze in overleg zijn met Ofcom. Beide zijn duister. Eén is Volledig feit, in ons artikel gestileerd als FullFact, en de andere is de Centrum voor de bestrijding van digitale haat.
FullFact of fullfact.org
FullFact, een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde organisatie die zich bezighoudt met ‘factchecking’, heeft zich actief ingezet voor de oprichting van het Adviescomité en input geleverd over de mogelijke reikwijdte en functies ervan.
In een blog van april 2024, FullFact verklaarde"De wet ging niet ver genoeg in het aanpakken van schadelijke desinformatie. Desalniettemin zijn er elementen die potentieel nuttig kunnen zijn; het is belangrijk dat we die optimaal benutten."
"Op basis van onze ervaringen in de frontlinie bij de bestrijding van desinformatie in de afgelopen 15 jaar, hebben we aan Ofcom voorgelegd hoe wij denken dat de commissie moet worden opgezet", aldus FullFact.
We hebben opgeroepen tot beschermingsmaatregelen om ervoor te zorgen dat de voorzitter van de commissie onafhankelijk is en geen vertegenwoordiger van een internetplatform. Het laatste wat we nodig hebben is wat 'regulatory capture' wordt genoemd – wanneer bedrijven hun macht misbruiken om de agenda te controleren van een orgaan dat in het algemeen belang moet handelen.
"Het laatste wat we nodig hebben is... regulatory capture." Laten we onszelf even herinneren wat Full Fact is. In 2022 publiceerden we een artikel:
De naam “FullFact” is newspeak net als de zogenaamde 'factcheck'-service die het beweert te bieden. Zoals wij schreef in een eerder artikelFullFact is in feite een blogsite onder leiding van Michael Samuel, een donateur van de Conservatieve Partij. De site wordt grotendeels gefinancierd door techgiganten met eigen belangen en het personeel bestaat voornamelijk uit oud-ambtenaren en andere overheidsinstanties, zoals het Behavioural Insights Team.
Het is belangrijk om op te merken dat FullFact de ambitie heeft om zijn 'factchecking' te globaliseren, omdat het 'toonaangevende technologie en nieuw onderzoek ontwikkelt om herhaalde beweringen op te sporen en te achterhalen hoe slechte informatie op wereldwijde schaal kan worden aangepakt'.
Er zijn al verontrustende signalen dat FullFact de officiële propagandatak is geworden van de Britse overheid en globalistische censuurorganisaties.
Gebruikt de Britse overheid FullFact.org om vuil werk op te knappen? De Exposé, 24 april 2022
Het personeel van FullFact is sindsdien veranderd; afgaande op de korte biografieën lijkt het erop dat het personeel niet langer bestaat uit ex-ambtenaren en andere overheidsinstanties. Er zijn echter wel diverse voormalige medewerkers van de BBC en andere mediabedrijven.
Momenteel Chief Executive van FullFact is Chris Morris, die voorheen de eerste toegewijde factchecker van de BBC was, zowel op de radio als online, en die een pionier was op het gebied van 'factchecking' bij zakelijke media door zijn ontwikkeling en leiderschap van BBC Reality Check.
De senior politiek analist is Nasim Asl. Voordat ze bij FullFact kwam, werkte ze voor BBC Question Time en BBC Scotland News. "Journalist" Leo Benedictus trad in januari 2020 in dienst bij FullFact. Daarvoor werkte hij 15 jaar als freelance redacteur voor de BBC. Voogd, Vooruitzicht en de New Scientist. “Reporter” Charlotte Green werkte eerder bij de Manchester Evening NewsGezondheidsjournalist Jess Hacker werkte bij PolsDe gespecialiseerde 'journalist' Tony Thompson werkte eerder als misdaadcorrespondent van De waarnemer en nieuwsredacteur van Time-outSenior “journalist” Sarah Turnnidge werkte eerder bij HuffPost UKHoofd AI Andrew Dudfield was voorheen Chief Publishing Officer van het Office for National Statistics en werkte daarvoor tien jaar bij de BBC. Interim Hoofd Communicatie & Beleid Mark Frankel werkte bijna twintig jaar als journalist voor BBC News voordat hij bij FullFact kwam.
Chief Operating Officer Laura Dewis leidde eerder tien jaar lang de digitale transformatie binnen de overheid. Daarvoor werkte ze in product- en redactionele functies bij The Open University en de BBC. Ze was lid van adviesgroepen voor het Cabinet Office, de afdeling Statistiek van de Verenigde Naties, UNESCO, de OESO, het UK Regulators Network en Harvard University.
Maar het zijn de Trustees die de ware aard van FullFact beginnen te tonen. De Raad van Toezicht "is en is altijd een partijoverschrijdende raad geweest, met leden van de drie belangrijkste politieke partijen in het Verenigd Koninkrijk." Het is de moeite waard om de korte biografieën te lezen. op de website van FullFact Voor elk van de trustees, voor uzelf. Onder de trustees bevinden zich mensen die banden hebben met vroegere en huidige Britse regeringen, en die, nu of in het verleden, banden hebben met het World Economic Forum, de BBC en andere linkse media, de Verenigde Naties en de Wereldgezondheidsorganisatie.
In 2023 hebben we een verkorte versie van Racket nieuws' rapport over het censuur-industrieel complex, dat de top 50 organisaties noemde die dit wereldwijde complex vormen. FullFact stond op nummer 30 op de lijst met de beschrijving:
Type: Een toonaangevende Britse ‘factchecking’ ‘NGO’ met bergen geld van Big Tech.
Je hebt er misschien wel eens over gelezen: Full Fact, opgericht door Michael John Samuel, de zoon van een aristocraat, belichaamt het elitarisme en de neerbuigende toon van de 'factchecking'-industrie. Full Fact was het eerste Britse lid van Facebook's factchecking door derden programma. Volledige feiten leidde een succesvolle campagne om vaccincriticus en Conservatief parlementslid Andrew Bridgen uit de partij te laten verwijderen. Full Fact heeft zelfs een eigen AI-gestuurde Robocop-politietoespraak online.
Wat we weten over financiering: Full Fact neemt enorme hoeveelheden Big Tech-geldBijna $ 2.5 miljoen tussen 2019 en 2021, alleen al van Facebook. Nog een voorbeeld van bedrijven die de mensen financieren die hen verantwoordelijk zouden moeten houden. Ze krijgen ook sterke steun van Google, Poynter en Omidyar.
Wat ze doen/Wat ze verkopen: waarheidshandhaving in dienst van de machtigen.
Kortom: de belangrijkste kandidaat voor de onvermijdelijke UK Big Brother-award.
De Citizen's Starter Kit voor de top 50 organisaties in het wereldwijde censuurkartel, The Exposé, 28 juli 2023
Wanneer we publiceerde ons artikel in 2022 Wat FullFact betreft, merkten we op dat ze in 2021 voornamelijk werden gefinancierd door Facebook en Google. Hetzelfde gold voor 2023, het laatste jaar waarvoor financiering is aangevraagd. Op de website van FullFact staat een tabel met de financiers in 2023. Hieronder vindt u de top 5 financiers.
Centrum voor de bestrijding van digitale haat
Het Centre for Countering Digital Hate ("CCDH") beweert een non-profitorganisatie te zijn, opgericht in 2018 met als missie de verspreiding van online haat en desinformatie te stoppen. Het is gevestigd in Londen, VK, en heeft kantoren in Washington D.C.
Het is het meest bekend voor zijn samenwerking met Rachel Riley om Katie Hopkins van Twitter en David Icke van Facebook en YouTube te verwijderen.
De realiteit is dat CCDH een lobbygroep is die campagne voert voor meer online censuur. In 2023, David Marks schreef: “Nu [CCDH] steeds meer onder toezicht en druk staat, onthult een grondig onderzoek naar hun oorsprong en tactieken de mechanismen van een organisatie waarvan de missie is om vijanden van de staat en de farmaceutische industrie te censureren.”
CCDH staat op nummer 25 Lijst van de 50 beste organisaties van Racket News in het censuur-industrieel complex: “Je hebt er misschien over gelezen toen ze een rapport uitbrachten met de titel 'Desinformatie Dozijn' die dissidente covid-denkers van Substack wilde 'verwijderen', waaronder RFK Jr., door hen zwart te maken als 'anti-vaxxers'... Wat uniek is aan CCHD zijn de flagrante verdraaiingen, de venijnige toon en de cynische toe-eigening van antiracistische, antiseksistische en volksgezondheidsretoriek... Huidig campagnewerk richt zich op het onder druk zetten van adverteerders om Twitter te verlaten vanwege Musk die het een 'veilige haven voor haat en intolerantie'.”
De duistere organisatie werd in 2018 opgericht door Morgan McSweeney, campagneleider van Keir Starmer in de leiderschapsverkiezingen van de Labour Party in 2020. De partij wordt gerund door Imraan Ahmed, een voormalig adviseur van de voormalige Labour-ministers Hilary Benn en Angela Eagle, die een vermoedelijke spion.
Eind augustus hield CCDH een ‘spoedvergadering’ om de rol van sociale media te bespreken bij het aanwakkeren van de maatschappelijke onrust die ontstond na de moord op drie meisjes in Southport.
De bijeenkomst werd bijgewoond door ambtenaren van het Department for Science, Innovation and Technology (“DSIT”), het Home Office, Ofcom en de Counter Terrorism Internet Referral Unit van de Metropolitan Police, evenals vertegenwoordigers van de Community Security Trust, Tell Mama, de Incorporated Society of British Advertising en huidige en voormalige leden van het parlement (“MPs”).
Na de vergadering publiceerde CCDH de voorstellen die tijdens de vergadering waren gedaan. De vergadering werd gehouden volgens de Chatham House-regel, dus er werden geen standpunten aan individuele deelnemers toegekend.
Het meest opvallende van de voorstellen was, Unie voor vrije meningsuiting zei, is dat de Online Safety Act moet worden gewijzigd om Ofcom extra bevoegdheden te geven in het kader van ‘noodmaatregelen’ om ‘desinformatie’ te bestrijden die een ‘bedreiging’ vormt voor de ‘nationale veiligheid’ en ‘de gezondheid of veiligheid van het publiek’.
Het voorstel van de CCDH behelst een wijziging van de artikel 175 'bijzondere omstandigheden'-richtlijn In het leven geroepen door de Online Safety Act om parlementslid Peter Kyle, staatssecretaris voor DSIT (uiteraard ook vertegenwoordigd bij de bespreking van CCDH), in staat te stellen een 'richtlijn' uit te vaardigen aan Ofcom om zijn censuurbevoegdheden te versterken indien de overheid van mening is dat er een bedreiging is voor de nationale veiligheid of voor de gezondheid en veiligheid van het publiek. Bovendien zou hij de 'doelstelling' die hij Ofcom zou 'opdragen' te prioriteren, bijvoorbeeld welke online content verwijderd moet worden, zelf bepalen.
Het staat Ofcom uiteraard vrij om, op grond van de Chatham House-regel, met zoveel denktanks te vergaderen als het wil, maar volgens de voorstellen van CCDH zou de toezichthouder een wapen van censuur worden dat door de overheid wordt gebruikt.
Ofcom “heeft noodbevoegdheden nodig” om desinformatie aan te pakken, beweert een goed geconnecteerde linkse lobbygroep, Unie voor Vrije Meningsuiting, 29 augustus 2024
Free Speech Union overdrijft niet. Eind september organiseerde CCDH een side-event tijdens de Algemene Vergadering van de VN in New York. Tijdens de opening zei CCDH-CEO Imran Ahmed:
Ongeacht welk beleidsvraagstuk u belangrijk vindt, het oplossen van de wanorde in ons informatie-ecosysteem is een essentieel onderdeel van de oplossing.
Als u om het klimaat geeft, dan maakt u zich zorgen over een vloedgolf aan klimaatdesinformatie die erop gericht is de wetenschappelijke consensus te ondermijnen waarop ons ecosysteem van analyses en oplossingen is gebaseerd.
Als je je zorgen maakt over genderongelijkheid, dan maak je je zorgen dat de algoritmes van sociale media vrouwenhaat bevorderen en worden gebruikt om desinformatie over abortussen te verspreiden.
Als je geeft om conflictoplossing en vrede, dan maak je je zorgen over polarisatie en toenemende haatzaaierij. Die zorgen ervoor dat onze samenlevingen onveiliger, meer gepolariseerd, verhard en moeilijker samenhangend worden.
CCDH bij de Verenigde Naties: de wanorde in ons informatie-ecosysteem oplossenCentrum voor het Tegengaan van Digitale Haat, 23 september 2024
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ze proberen een opkomende opstand tegen hun slecht verborgen onderdrukking in de kiem te smoren. Zo totalitair lief.
Hoi Rhoda,
Dit is een belangrijk artikel.
De Expose kan geen enkele Slag winnen, als wij niet op het Slagveld zijn.
In het Verenigd Koninkrijk zijn de meeste parlementsleden 'Vrienden van Israël' en worden ze omgekocht en betaald.
Wij hebben geen echte regering, net als de VS.
Wij moeten proberen de rechten die ons zijn afgenomen, terug te krijgen.
We hebben achter het stuur geslapen, ikzelf ook.
Wat zou Andrew Bridgen in onze situatie doen of zeggen?
Joseph Goebbels zou zich omdraaien in zijn graf als hij wist wat wij allemaal moeten doorstaan.
Als je FullFact gelooft, geloof je alles.
Ja, ze zouden zichzelf een andere naam moeten geven: Full Fat (voornamelijk varkensvlees, denk ik).
Misstanden en desinformatie kunnen binnen één nacht worden gestopt.
Sluit alle MSM en sluit het parlement. Klaar.