De legende van de overbevolking ontstond in de jaren 1960. Sindsdien fantaseren bevolkingsalarmisten dat wereldwijde overbevolking zal leiden tot massamigratie, overbevolkte sloppenwijken en megasteden die continenten beslaan, ziektes en vervuiling, chaos en geweld over energie, water en voedsel, en dat de mens zich alleen nog maar op zichzelf zal richten.
Zelfs met behulp van de schattingen van de huidige wereldbevolking, deze apocalyptische profetieën zijn niet waar.
Interessant genoeg werd de bovenstaande video uit 2016 gesponsord door de Bill & Melinda Gates Foundation. Aangezien Gates overdreven fan is van vaccins, die meer kwaad dan goed doen en vaak worden gezien als een van de ontvolkingswapens van de globalisten, heeft Bill Gates er misschien spijt van dat hij heeft meegewerkt aan een video die de mythe van overbevolking ontkracht.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hieronder volgt het artikel 'Is overbevolking een mythe?'uitgegeven door Science Alert op 28 2016 december.
Er zijn momenteel rond 7.47 miljard mensen er leven op onze planeet, een cijfer dat nog gekker wordt als je bedenkt dat er maar 2.3 miljard in 1940Maar als dat aantal gestaag blijft stijgen, wat betekent dat dan voor ons als beschaving?
Overbevolking is een van die problemen zo veel mensen denken misschien leiden tot Het einde van onze beschaving zoals we die kennen. En op papier is het logisch: als we te veel mensen hebben, zullen we onze hulpbronnen uitputten, wat zal leiden tot hongersnood, oorlog en vele andere verwoestende problemen. David Attenborough denkt dat zeker.
Het probleem hier is echter dat overbevolking niet zo eenvoudig is. Het goede nieuws voor ons is dat Kurzgesagt is terug met een nieuwe video (hierboven) waarin hij de waarheid achter de hype blootlegt.
Zoals de video uitlegt, begon de bezorgdheid over overbevolking al in de jaren 1960, toen een bevolkingsexplosie – aangewakkerd door het einde van de Tweede Wereldoorlog – leidde tot een hoop doemscenario's over wat er zou gebeuren als de aarde van top tot teen bedekt zou zijn met mensen. Uiteindelijk zouden steden overspoeld worden en zouden we allemaal door onze grondstoffen heen raken, toch?
Kurzgesagt stelt dat dit een misvatting is, omdat bevolkingsgroei geen op hol geslagen probleem is. Het wordt beheerst door een proces in vier fasen dat nauw verbonden is met de economie, en een groot deel van de wereld heeft de meeste stappen al doorlopen.
Dit vierstappenproces – bekend als de demografische overgang – is een model van hoe bevolkingsgroei in geïndustrialiseerde samenlevingen in de loop van de tijd verandert. Kortom, de transitie vindt plaats wanneer economieën een hogere levensverwachting bevorderen, wat leidt tot een bloei, vervolgens een vertraging en uiteindelijk een afvlakking van de bevolkingsgroei.
Om dit te illustreren: de video springt terug tot de 18e eeuw, toen de wereld nog niet zo geïndustrialiseerd was als nu. Destijds kregen vrouwen gemiddeld vier tot zes kinderen, hoewel er waarschijnlijk maar twee de volwassen leeftijd zouden bereiken. Dit betekent dat er in deze periode veel mensen geboren werden, maar ook velen stierven. Dit is fase één.
Maar dat hoge sterftecijfer veranderde na de Industriële Revolutie, omdat het gezinnen meer dan ooit tevoren liet floreren. Nu bereikten niet langer slechts twee van de vijf kinderen de volwassen leeftijd, maar alle vijf, wat leidde tot de bevolkingsexplosie die kenmerkend is voor fase twee.
Toen ouders zich realiseerden dat kinderen de kindertijd wel zouden overleven, stopten ze met het krijgen van zoveel kinderen. De bevolkingsgroei vertraagde en er ontstond fase drie. Ouders kregen namelijk nog maar twee of drie kinderen, in plaats van de vijf of zes daarvoor.
Uiteindelijk, in de vierde fase, was de samenleving zo ver gevorderd dat er elk jaar minder mensen stierven en minder baby's werden geboren. Hierdoor ontstond een evenwichtig systeem dat in veel geïndustrialiseerde landen tot op de dag van vandaag nog steeds in stand wordt gehouden, zo blijkt uit de video.
Maar als dit evenwicht bestaat, waarom horen we dan nog steeds de term 'overbevolking'? Kurzgesagt legt het uit in de video hierboven, maar het laat zien dat niets zo zwart-wit is als we denken – zelfs overbevolking niet.
[Verwant: Waar komt de mythe van overbevolking vandaan?]
Uitgelichte afbeelding: Wat is de Malthusiaanse bevolkingstheorie? Economie Online, 29 juli 2021

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Kennelijk begonnen door eugenetici.
Ik heb het grootste deel van mijn leven in Zuidoost-Azië doorgebracht. Laat een huishouden een tv en een wasmachine kopen, en zie hoe het geboortecijfer daalt van acht kinderen per gezin naar maximaal één of twee. Of zelfs nul, gezien de aanhoudende verstedelijking – mensen verhuizen naar kleine schoenendozen waar ze alleen kunnen zijn, met hun iPhone kunnen spelen en Netflix kunnen kijken. De luxe van het middenklasseleven maakt het krijgen van een baby in een klap tot een luxe, en mensen spelen er graag op in. Zoals westerlingen zich dit deel van de wereld voorstellen – jungles, rijstvelden en vissers – dat was 60 jaar geleden.
Precies waar ze mensen willen hebben, zodat ze controle hebben over alle aspecten van het leven!
De legende van overbevolking ontstond in 1798, ook wel bekend als de Malthusiaanse Catastrofe (dat wil zeggen dat er oorlogen, hongersnoden en ziektes zouden uitbreken als de groei van de menselijke bevolking de groei van de voedselproductie zou overtreffen), niet in de jaren 1960.
De enige gevaarlijke overbevolking bedraagt ongeveer één procent.
Ja… de “elite” zelf!
Hoi Rhoda,
Ik heb dit al eerder gezegd.
In het Verenigd Koninkrijk daalde de bevolking 25 jaar geleden.
Ik weet nog dat ik dacht: goed, alles wat onze voorouders bouwden, gaat langer mee.
De wegen, de snelwegen, de bruggen, de rioleringen, de oude gebouwen.
Wat heeft onze regering dus gedaan?
Ze lieten nog eens 25 miljoen mensen het land binnen.
Nu wordt het platteland verwoest ten behoeve van nieuwe woningbouwprojecten.
Overbevolking en migratievervanging zijn niet het probleem.
Het is de overbelasting van de infrastructuur die leidt tot een disfunctionele, ontevreden samenleving;
Een aanzienlijke lijst van tekortkomingen in de infrastructuur. Huisvesting, schoolplaatsen, verminderde pensioenen, riolering, banen en chaos in de NHS bepalen de capaciteit van de infrastructuur.
Het leidt allemaal tot disfunctioneel bestuur en de teloorgang van de maatschappij.
Optimisten geloven dat zelfs in Afrika het aantal kinderen dat geboren wordt binnen 5 jaar zal dalen van 1:2 naar een houdbare 1:100.
Vertel dat maar eens aan degenen die geen afspraak bij de NHS kunnen krijgen of geen huis kunnen kopen.
Het is duidelijk dat, zoals wij zien, het leven in deze wereld steeds beter wordt naarmate de bevolking groeit! 🥹 😅 😂 🤣 🥲 😀
Volgens “Them” wordt de overbevolking veroorzaakt door mensen (blanken)
en daarom vervangen “Zij” ons door kleurlingen uit de Derde Wereld!
Overbevolking is echt. De planeet wordt overspoeld door mensen die alles vernietigen en consumeren. We besturen onszelf niet, dus zullen zij ons voor ons besturen. Met andere woorden: als wij onze voortplantingsgewoonten niet beheersen, zullen zij het voor ons doen.