Ouderen en armen worden gedemoniseerd en krijgen een schuldgevoel als ze geen euthanasie ondergaan. Conditionering, propaganda en voorspellende programmering worden allemaal gebruikt om het idee te promoten dat ouderen de plicht hebben om te sterven wanneer ze 70 jaar oud zijn.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Door Dr. Jack King zoals gepubliceerd door dr Vernon Coleman
Leeftijdsdiscriminatie is wijdverbreid. Ouderenmishandeling komt tegenwoordig veel voor, waarbij ouderen worden gepest, lastiggevallen en gedemoniseerd wanneer ze op hun kwetsbaarst zijn; kwetsbaar en behoefte hebben aan zorg, steun, medeleven, geduld en begrip.
Ouderen en armen worden gedemoniseerd en krijgen een schuldgevoel als ze geen euthanasie ondergaan. Conditionering, propaganda en voorspellende programmering worden allemaal gebruikt om het idee te promoten dat ouderen de plicht hebben om te sterven wanneer ze 70 jaar oud zijn. Jongeren (en daarmee bedoel ik zowel de Z-generatie als de millennials) worden aangemoedigd om iedereen boven de 60 te haten en hen de schuld te geven van alles wat ze onbevredigend vinden in hun eigen leven.
Nergens is leeftijdsdiscriminatie duidelijker dan in de gezondheidszorg. In het Verenigd Koninkrijk zijn ouderen in de steek gelaten. Vrouwen die een geslachtsveranderende operatie ondergaan via de NHS krijgen nu gratis vruchtbaarheidsbehandelingen, zodat ze kinderen kunnen krijgen als ze man zijn geworden. Er is genoeg geld om de kosten van de kleuterschool te betalen voor rijke ouders, maar geen geld om ouderen te verzorgen. De Britse gezondheidszorg heeft het personeel, de tijd en het geld om gratis genderidentificatieklinieken aan te bieden, maar ouderen mogen geen staaroperaties ondergaan via de NHS totdat ze vrijwel blind zijn (de autoriteiten hopen duidelijk dat ze dan dood zijn of te oud voor de operatie). Dit absurde beleid betekent dat ouderen die een dergelijke operatie wordt ontzegd, niet voor zichzelf kunnen zorgen en verzorgd moeten worden – meestal door familieleden of buren, aangezien de staat dat tegenwoordig niet doet. Niemand in de hiërarchie geeft ook maar een moer om de kwaliteit van leven van zeventigplussers die niet in staat zijn om zelf te eten, te lezen, te internetten of televisie te kijken. Politici en ambtenaren hebben niet de intelligentie of de verbeeldingskracht om te beseffen dat ook zij op een dag niet meer voor zichzelf kunnen zorgen, geen gebruik meer kunnen maken van internet en geen televisie meer kunnen kijken.
En natuurlijk wordt er heel weinig geld uitgegeven aan het correct diagnosticeren en voorkomen van dementie. Alzheimer is de standaarddiagnose (huisartsen krijgen een vergoeding voor elke Alzheimerdiagnose die ze registreren), terwijl veel andere oorzaken van dementie behandelbaar zijn als ze eenmaal zijn vastgesteld. En niemand bekommert zich om de ouderen die nog niet officieel als dementie zijn gediagnosticeerd, omdat ze nog niet zo ver heen zijn, maar die het dagelijks leven in onze steeds veeleisender, agressiever en bedreigender wordende tijd als een wankele wisselwerking tussen moeilijk en onmogelijk ervaren.
Het Royal College of Emergency Medicine ("RCEM") stelt dat kwetsbare, oudere patiënten gedwongen worden langer te wachten dan andere patiënten wanneer ze dringend medische hulp nodig hebben, omdat ziekenhuizen worden omgekocht met bonussen tot wel £ 2 miljoen als ze de door de overheid gestelde doelen voor Spoedeisende Hulp ("SEH") halen. Dr. Adrian Boyle, voorzitter van het RCEM, stelt dat de directe financiële beloning op korte termijn kortzichtig en nutteloos is. De NHS heeft als doel gesteld dat 76% van de patiënten die de SEH bezoeken binnen vier uur wordt opgenomen, overgeplaatst of ontslagen. (De oude, officiële doelstelling was 95%, maar die is verlaten omdat deze sinds 2015 niet is gehaald.) Dr. Boyle zei: "Iedereen richt zich op de snelle winst en de gemakkelijkere patiënten, en we weten dat veel te veel mensen vastlopen als ze langer dan vier uur hebben gewacht. We weten dus dat er vorig jaar meer dan 1.5 miljoen mensen langer dan 12 uur op de SEH verbleven." Het eindresultaat is dat ouderen dagenlang met pijn en ellende op de afdeling Spoedeisende Hulp moeten wachten.
En natuurlijk is leeftijdsdiscriminatie niet alleen een probleem in het Verenigd Koninkrijk. Het is een wereldwijd probleem, vooral in geïndustrialiseerde samenlevingen waar het diepgeworteld is in alle maatschappelijke instellingen, met name in de gezondheidszorg. Ouderen zijn kwetsbaar en lijden enorm onder verhoogde gezondheidsrisico's, milieudruk en economische spanningen.
In alle gebieden waar euthanasie legaal is, zijn de meeste mensen die sterven ouder dan 65. Maar ze sterven niet omdat ze pijn lijden of terminaal ziek zijn. Ze sterven meestal door verlies van onafhankelijkheid en waardigheid en omdat ze niet langer kunnen genieten van de sporten of hobby's die ze voorheen wel leuk vonden. Een onderzoek in Nieuw-Zeeland toonde aan dat gezonde ouderen die euthanasie steunden, dit deden omdat ze zich zorgen maakten over toekomstige beperkingen en afhankelijkheid en dat ze anderen tot last zouden worden. Ze maakten zich ook zorgen dat ze, als ze zouden blijven leven, ooit ondraaglijke pijn zouden lijden. Daarom sterven ze liever nu dan een onaangename toekomst te riskeren.
Tot slot is het ook belangrijk om te benadrukken dat ouderen hebben toegegeven dat hun ervaringen tijdens de covid-19-pandemie hun kijk op euthanasie hebben verhard. Ze hadden gezien (of gelezen) wat er met ouderen gebeurde tijdens de lockdowns en ziekenhuissluitingen.
Ondanks dit alles zijn het juist mensen onder de 65 die euthanasie vaker steunen. Naarmate mensen ouder worden, worden ze minder enthousiast over euthanasie.
En het moet gezegd worden dat euthanasie voor velen irrelevant is. Piepkleine pensioenen, te klein om van te leven, en de stijgende kosten van verwarming en basisvoedsel, betekenen dat miljoenen ouderen in de wintermaanden moeten kiezen tussen eten en verwarming. In het Verenigd Koninkrijk sterven elke winter tussen de 60,000 en 100,000 ouderen aan de kou en elders zijn die cijfers vergelijkbaar.
Het bovenstaande essay is afkomstig uit 'They want to kill us all' van Jack King. Om een exemplaar te kopen, kunt u KLIK HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De dood van mijn moeder werd bespoedigd doordat de juiste en noodzakelijke hartmedicatie werd stopgezet. De dokter besloot dat mijn 91-jarige moeder moest sterven. Als de familie dat niet leuk vond, dan hadden we gewoon een verliesprobleem. Dus kom eroverheen. De dood bespoedigen is moord.
Vertrouw nooit een arts of een deskundige. De meeste van hun zielen zijn al lang verkocht aan de Grote Bedrieger. Ze maken deel uit van het probleem, niet van de oplossing. Het spijt me zo dat dit jou en je moeder is overkomen. Zoals ik al aan een andere commentator hieronder heb geantwoord, is onze maatschappij geworden wat ze tolereert. Daarom is discriminatie zo belangrijk. Discriminatie is zo'n vies woord geworden (natuurlijk, tenzij je wijn of kaas beoordeelt). Discriminatie is absoluut belangrijk, want wat je accepteert of tolereert, kan je vernietigen. De arts van je moeder volgde bevelen op in plaats van nee te zeggen.
Veel zogenaamde 'dementie' bij ouderen is waarschijnlijk een symptoom van een vetarm brein als gevolg van ondervoeding. Gezond eten en...Zorgen voor ons lichaam is de sleutel om ziekenhuizen te kunnen vermijden. Als we dit allemaal doen, kunnen we ze laten betalen voor een heel, heel lang en gezond leven.
Sterker nog, veel van die mensen krijgen niet alleen te weinig ECHTE vetten binnen, dus verzadigde vetten, maar leven waarschijnlijk ook van de farmaceutische melkkoe statines. Ze hebben hoogstwaarschijnlijk ook een vitamine D-tekort.
Ja, ondervoed en financieel uitgehongerd, terwijl ze ook nog eens overdosis medicijnen slikten tot de dood erop volgde. Hun verkapte euthanasieprogramma is een veelzijdig iets.
Ik ben het daar niet mee eens. Veel mensen in de VS werken nog steeds op hun 70e. De meeste van onze oudere vrienden en buren lijken niet weg te kunnen blijven van de huisartsenpraktijk of het ziekenhuis. Sterker nog, ze worden vooraan in de rij gezet voor scans, operaties en god weet wat nog meer, ondanks de paar jaar die ze nog hebben.
Laten we eerlijk zijn. Zou je niet liever zien dat het geld van de NHS wordt besteed aan mensen met nog jaren voor zich en aan gezinnen die aan het opgroeien zijn? Ouderen die de NHS-diensten opeisen, zijn egoïstisch. We hebben ons leven gehad, laten we de jongere generaties dat ook gunnen.
Als je gezond hebt geleefd, is de kans groot dat je van je laatste jaren zult genieten. Waarom zou iemand op een afdeling voor beroertepatiënten of in een verpleeghuis willen wonen waar hij niet van het leven kan genieten?
U zegt: "Waarom zou iemand op een afdeling voor beroertepatiënten of een verpleeghuis willen wonen zonder van het leven te kunnen genieten?" - u mist duidelijk de kern van de zaak. Het punt is dat veel ouderen die fit zijn en van het leven genieten, door artsen tot moord zullen worden gedwongen. Het maakt deel uit van het plan voor wereldwijde ontvolking.
Zoals het artikel zegt: "oudere burgers worden gepest, lastiggevallen en gedemoniseerd wanneer ze op hun kwetsbaarst zijn; zwak en hebben behoefte aan zorg, steun, sympathie, geduld en begrip" - maar jij denkt dat ze GEEN behoefte hebben aan zorg, steun, sympathie, geduld en begrip. Je denkt dat ze een dodelijke injectie nodig hebben, of misschien gewoon aan hun lot worden overgelaten door uitdroging en honger.
Je zegt: "Zou je niet liever zien dat het geld van de NHS wordt besteed aan mensen met nog jaren voor zich en groeiende gezinnen?" Ik betwijfel of die gezinnen er net zo naar verlangen als jij dat hun ouders naar de slachtbank worden gestuurd. De meesten houden van hun ouders en geloven dat ze zorg, steun, medeleven, geduld en begrip nodig hebben. Je zegt: "Het is egoïstisch om de NHS-diensten door ouderen te laten claimen." Dat is intergenerationele haatzaaierij. Wat dacht je van het claimen van de NHS door mensen die geboren zijn met een ernstige beperking, die hun hele leven zorg nodig zullen hebben en nooit zullen bijdragen aan de maatschappij? Misschien antwoord je dan: "Wij hebben ons leven gehad, laten we de jongere generaties dat ook gunnen."
Nou, als je zegt dat ouderen hun tijd hebben gehad, dan discrimineer je op leeftijd. Vroeger doodde een vroedvrouw een baby geboren met een ernstige handicap, omdat men het beter vond dat het kind niet een leven lang hoefde te lijden en het gezin de moeite bespaarde om de opvoeding van een kind te bekostigen dat slechts een last was. Dit was vóór de sociale zekerheid en veel gezinnen hadden moeite om zichzelf te voeden. Het was werken of verhongeren. Dus de houding van de maatschappij ten opzichte van genademoord verandert en kwaadaardige politici dringen de agenda nu op tegen ouderen. Je bent het met ze eens.
Je zegt – "We hebben ons leven gehad" – ik zal niet vragen hoe oud je bent, ik hoef het niet te weten, maar wat je zegt is dat je je eigen mening hebt over de leeftijd waarop ons leven zou moeten eindigen. In Logan's Run was dat 30. Zou je blij zijn geweest als je op je 30e naar Carousel was gestuurd? Dus het maakt me niet uit hoe oud je bent, mijn punt is dat je geen recht hebt om iemand te vertellen op welke leeftijd ze de doodstraf zouden moeten krijgen. Als je denkt dat je de leeftijd hebt bereikt waarop je vindt dat mensen zouden moeten sterven, teken dan gerust het formulier voor euthanasie – doe het vandaag nog, of ben je een hypocriet – waarschijnlijk wel.
"Carousel" – laten ze dat niet mooi klinken? En ze proberen euthanasie mooi te laten klinken.
"Het punt is dat veel ouderen die fit zijn en van het leven genieten, door artsen tot moord zullen worden gedwongen. Het maakt deel uit van het plan voor wereldwijde ontvolking."
Sorry, ik ben het er gewoon niet mee eens. Ik heb nog nooit zoiets gehoord of gelezen. Waar en wanneer gaat dit precies gebeuren?
We weten allemaal dat het grootste deel van het geld voor gezondheidszorg wordt uitgegeven in de eerste en laatste levensjaren. Dat is een bekend gegeven.
Het spijt me dat mijn mening je van streek heeft gemaakt. Ik respecteer je mening. En ik vraag dat jij de mijne respecteert. We hoeven het niet met elkaar eens te zijn. Maar we moeten elkaar wel respecteren.
Misschien moet je eens proberen om ouderen te respecteren. Je zult er ooit komen (als je maar gezegend genoeg bent) en hoe mensen omgaan met kwetsbaren zegt alles over wie ze dienen.
Als je denkt dat de kosten voor de NHS een doorslaggevende factor zijn voor wie er naar het hiernamaals wordt gestuurd, wat is dan je mening over gehandicapten, automutilanten, drugsverslaafden en zwaarlijvige mensen? Ik bedoel mensen die ruim 40 kilo wegen en niet eens kunnen staan. Het soort mensen dat niet door een deur past, dus als ze naar het ziekenhuis moeten, moeten de hulpdiensten een muur van hun huis slopen om ze eruit te krijgen. Deze mensen vormen een enorme kostenpost voor zowel het uitkeringssysteem als de NHS, dus je zou ze waarschijnlijk graag zien vertrekken.
Je hebt je mening gevormd over de leeftijd waarop mensen geëxecuteerd zouden moeten worden. Oeps, sorry, ik bedoelde euthanasie. Tot welk niveau van invaliditeit zouden ze geëxecuteerd moeten worden?
In het Verenigd Koninkrijk betaalt het systeem van vaccinatieschadevergoedingen (het is geen compensatieregeling) alleen uit aan degenen die door de vaccinatie voor 59% arbeidsongeschikt zijn geraakt. Is dat boven uw drempelwaarde, dus u vindt dat we ze in plaats van een uitkering een tweede kans moeten geven – een dodelijke injectie.
"Nou meneer Bloggs, het spijt ons dat u schade heeft geleden door het vaccin. Dit is onze manier om de zaken recht te zetten. Die bloedstolselprik heeft u niet gedood, maar deze wel. Bedankt dat u klant bent bij Big Pharma. Vul alstublieft deze klanttevredenheidsenquête in voordat u vertrekt."
Je bent duidelijk geen kerkganger. Een ware gelovige zou het niet wagen God te overtroeven door te bepalen wanneer het leven moet eindigen.
Dat weet ik niet zo zeker!
Afvalligheid komt veel voor in de kerk van vandaag!
Natuurlijk heeft u gelijk wat betreft de “ware gelovige”.
Ik vraag me af of je hetzelfde liedje zult zingen als je de 65 of 70 nadert. Je hoeft daar nu geen antwoord op te geven, want je hebt geen idee. En het is verbazingwekkend dat je oudere vrienden hebt, gezien je houding. Oude mensen zijn net als een oude auto. Je kunt ze slopen zoals je ze voorstelt, of ze herbouwen en behouden vanwege hun klassieke lijnen en schoonheid. Onze cultuur waardeerde ouderen vroeger om hun wijsheid en hun verbondenheid met onze voortdurende levensstijl. Ja, hun werkzame leven was voorbij, maar als ze gewaardeerd worden en kleine taken krijgen, blijven ze mentaal langer intact. Ze hebben bijgedragen aan de wereld en verdienen nu onze steun en rust van de zorgen van de wereld. Dat betekent niet dat ze tot aan hun dood gevoerd moeten worden.
Deze wereld heeft zoveel trotse tolerantie voor het kwaad (zo cool en hip) en ja, jouw suggesties zijn slecht. Alleen een zieke maatschappij heeft zo'n tolerantie. Mensen zoals jij zijn zo gewend geraakt aan het kwaad en accepteren het zo erg dat je niet eens beseft dat het slecht is. Misleiding is altijd Satans manier.
Hoi Redsheep,
Ik vond het leuk dat er werd gesproken over het onderhoud van oude auto's.
Het is waar dat oudere mensen waarde hechten aan wijsheid en de opvoeding van jongeren.
In het Verenigd Koninkrijk zijn onze NHS-bijdragen ook bedoeld voor onze kinderen.
Op alle andere plekken moet je een particuliere ziektekostenverzekering hebben of bij binnenkomst in het ziekenhuis betalen.
Ouderen waren misschien lang geleden wijzer, maar tegenwoordig zijn ze op alle mogelijke manieren zo vergiftigd dat ze niet meer wijs zijn. Hun hersenen functioneren niet goed genoeg om helder te denken. Ze klampen zich vast aan dwaze en gevaarlijke ideeën, zoals vaccinaties, om maar iets te noemen. Ik ken een paar oude mensen en je kunt ze niets vertellen.
https://lionessofjudah.substack.com/p/report-vaccines-are-the-real-cause?utm_source=substack&utm_medium=email#media-defef29e-0566-4405-86fa-a02cfb11d97e
Probeer je bijvoorbeeld een paal van het hek te bereiken?
Er zit een kern van waarheid in het oude gezegde: “geen dwaas is zo dom als een oude dwaas”!
Hallo Mary Ann Dowrick,
Tot op zekere hoogte heb je gelijk.
In het Verenigd Koninkrijk betalen we echter al jaren premies voor de NHS.
Als we ziek zijn, verwachten we dat we behandeld worden.
Onze medische zorg is gratis bij binnenkomst in elk ziekenhuis.
Als wij geld kunnen uitgeven aan migranten die niet hebben bijgedragen aan het systeem, dan verdienen ouderen hetzelfde als waarvoor zij hebben betaald.
In dit artikel staat: “Conditionering, propaganda en voorspellende programmering worden allemaal gebruikt om het idee te promoten dat oudere burgers de plicht hebben om te sterven als ze 70 jaar oud zijn.”
Mary Ann Dowrick bewijst dat het werkt.
Wat dit betreft – Jongeren (waarmee ik zowel de Z-generatie als de millennials bedoel) worden aangemoedigd om iedereen boven de 60 te haten en hen de schuld te geven van alles wat ze onbevredigend vinden in hun eigen leven” –
– onlangs stond dit nog in de Mail –
"Mijn sneeuwvlok Gen-Z-personeel heeft me zo bang gemaakt dat ik ermee ben gestopt. En ik ben ZO blij dat ik dat gedaan heb!"
Ik weet niet wanneer ik bang werd voor mijn eigen team. Misschien was het het moment waarop ik mijn persoonlijke assistente tegen iemand aan de andere kant van haar mobiele telefoon hoorde zeggen dat ik een 'domme oude Boomer' was.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13930109/quit-job-work-shy-bolshy-Gen-Z-Gen-X-bosses-Gen-Z-right.html
Dhr. RF. Kennedy Jr., een vraag: heeft uw moeder de COVID-vaccinatie gehad???
https://people.com/rfk-jr-speaks-out-following-mother-ethel-kennedys-death-8726461
In onze familie waren er 3 sterfgevallen nadat de ongeveer 80 ouderen ze hadden ingenomen! Ouderen sterven wereldwijd na deze criminele gentherapie-injecties!!! VERBERG ALSJEBLIEFT NIET het genetische aspect van deze dodelijke injecties!
Bedankt voor het delen. Het medische systeem is echt bergafwaarts gegaan.
Sinds de farmaceutische bedrijven de macht hebben overgenomen. Hoe triest.
Jaren geleden ging ik voor het eerst naar Japan.
Wat ik bewonderde was de manier waarop ze hun schoenen bij de deur uittrokken, en
brachten het vuil van buiten niet met hun schoenen naar binnen. Dat doe ik nog steeds.
en ik ben verbaasd dat niet meer Amerikanen dat doen. Iets anders wat ik bewonder is hoe
Ze behandelen hun ouderen met respect. Ze zijn wijs en beschikken over een schat aan wijsheid en ervaring.
Over welke "vuiligheid van buitenaf" heb je het? Als je op het platteland woont, met zijn onverharde wegen, of als je in een slachthuis hebt gewerkt, ja, dan zullen je schoenen vies zijn.
Maar in de stad zijn er betonnen trottoirs en straten, waar je kunt zien of er iets vies is, dus je vermijdt het om erop te lopen. Sterker nog, ik zou zeggen dat de zolen van je schoenen (kijk er maar eens naar voordat je naar binnen gaat) een stuk minder bacteriën en geur bevatten dan je bezwete sokken waar je in zou moeten rondlopen. Bah. Ik laat mensen hun schoenen niet uittrekken als ik bij je op bezoek ben, met schimmelinfecties, zweet en geur die vaak onder je voeten zitten. Ik zou verwachten dat ze hun schoenen alleen uittrekken als het regent en hun schoenen nat zijn. Gezond verstand.
Als Japanners een fetisj hebben, hoeven wij daar niet aan mee te doen.
https://lionessofjudah.substack.com/p/report-vaccines-are-the-real-cause?utm_source=substack&utm_medium=email#media-defef29e-0566-4405-86fa-a02cfb11d97e
Phuq dat.
De Bijbel voorspelt dat de mensheid een zevenjarige verdrukking tegemoet gaat en dat de tijd om eraan te ontsnappen zeer kort is. Lees meer op https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Canadese overheid bespaart $136 miljoen op gezondheidszorg door burgers te euthanaseren, blijkt uit onderzoek
https://slaynews.com/news/canadian-government-saves-136-million-on-healthcare-by-euthanizing-citizens-study-finds/