Het is bijna een jaar geleden dat Dr. Reiner Fuellmich's ontvoering uit Mexico. Over minder dan een week is het een jaar geleden.
Dr. Reiner Füllmich (of Fuellmich) zit al bijna 12 maanden vast sinds zijn arrestatie op 13 oktober 2023 op de luchthaven van Frankfurt. Sinds begin mei 2024 zit hij in eenzame opsluiting. En wanneer hij voor de rechter verschijnt, zijn zijn polsen en enkels geboeid en staat de rechtszaal onder zwaarbewapende bewaking.
“De veiligheidsmaatregelen die tijdens het proces en in de voorlopige hechtenis van de verdachte zijn bevolen, doen denken aan de strafprocessen van eerdere jaren tegen de RAF [Red Army Faction] “Terroristen”, zei verdediger Katja Wörmer.
In schriftelijke verklaringen die Fuellmich onlangs heeft vrijgegeven, stelt hij dat hem tijdens de hoorzittingen zijn recht op vrije meningsuiting is ontnomen en dat de rechter, samen met anderen, zich schuldig heeft gemaakt aan obstructie van de rechtsgang.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Persbericht AfA 23 augustus 2024: Onmiddellijke vrijlating van advocaat Dr. Reiner Füllmich
Het volgende is met behulp van een online vertaler van het Duits naar het Engels vertaald.
Advocaat Dr. Reiner Füllmich uit Göttingen zit al meer dan 10 maanden [nu bijna 12 maanden] vast nadat hij op 13 oktober 2023 op de luchthaven van Frankfurt werd gearresteerd. De maximale duur van voorlopige hechtenis in Duitsland mag in principe "slechts" 6 maanden bedragen (§ 121 lid 1 StPO). "Er zijn geen bijzondere of zwaarwegende redenen om de voorlopige hechtenis langer dan 6 maanden te laten duren", aldus advocaat Katja Wörmer in een verklaring aan de Lawyers for Enlightenment.
Dr. Reiner Füllmich was eerder "ontvoerd" uit Mexico, waar hij tot dan toe verbleef. Er liepen slechts één Duits en één Europees arrestatiebevel tegen hem. Een langdurige internationale uitleveringsprocedure moest worden omzeild. Hiervoor werkte het Openbaar Ministerie van Göttingen nauw samen met verbindingsofficieren van het LKA Interpol Nedersaksen en de Federale Recherche, die ter plaatse in Mexico waren. Ze wisselden van gedachten over het "voorwendsel" waaronder "Reiner Füllmich" naar het Mexicaanse consulaat kon worden "gelokt" om zijn paspoort te ondertekenen en hem vervolgens door de Mexicaanse migratiedienst te laten arresteren. Dit gebeurde op 11 oktober 2023 op een lastige manier.
"De onrechtmatige uitzetting uit Mexico zonder geldige rechtsgrondslag is door de verdediging en ook door Dr. Reiner Füllmich zelf al herhaaldelijk aangevoerd, al tijdens de eerste zitting voor de rechtbank van Göttingen en later herhaaldelijk tijdens de hoofdzittingen", aldus advocaat Wörmer. "De ontvoering van mijn cliënt van Mexico naar Frankfurt roept belangrijke nationale en internationale juridische vragen op die de voortzetting van zijn voorlopige hechtenis in de weg staan", legt Katja Wörmer uit.
In de gevangenis Rosdorf bij Göttingen is Dr. Reiner Füllmich geïsoleerd van alle medegevangenen. Hij moet de dagelijkse wandelingen op de binnenplaats alleen maken en het is hem ten strengste verboden om met zijn medegevangenen te praten of anderszins contact op te nemen. Hij mag zijn advocaten alleen bellen als de andere gevangenen op zijn afdeling in hun cel zitten. Privébezoeken zijn beperkt tot 3 uur per maand.
Maar niet alleen de dubieuze deportatie van Dr. Reiner Füllmich uit Mexico en de lange voorlopige hechtenis met onevenredige gevangenisomstandigheden, maar vooral het strafproces voor de regionale rechtbank van Göttingen op verdenking van verduistering is al lang buiten het gebruikelijke kader van een strafrechtelijke procedure in de rechtsstaat gevallen. De verdediging is ervan overtuigd dat dit een puur politiek proces is en dat een van de meest prominente critici van de coronamaatregelen op lange termijn de mond gesnoerd moet worden.
Tijdens het proces verwisselde de rechtbank plotseling de juridische en feitelijke vereisten voor strafrechtelijke aansprakelijkheid, zonder de verdachte een hoorzitting te gunnen. Alle verzoeken tot vooringenomenheid tegen de voorzitter en de andere leden van de strafkamer werden afgewezen.
Alle verzoeken om bewijs van de verdediging zijn tot nu toe afgewezen, met uitzondering van het verhoor van twee door de verdediging uitgenodigde getuigen in het kader van de zelflaadprocedure. Sinds begin mei 2024 heeft de 5e Kamer van Koophandel van de regionale rechtbank Göttingen geweigerd een verdere bewijsverhoor met ontlastend bewijs te houden. In de afgelopen drie maanden hadden alle door de verdediging voorgestelde getuigen gehoord kunnen en moeten worden om de procedure te versnellen.
Sinds medio juli 2024 zijn de bewijsincidenten en alle overige verzoeken, alsmede het indienen van processtukken in de hoofdzaak, uitsluitend schriftelijk mogelijk. Dit betekent dat er geen mondelinge behandeling meer zal plaatsvinden in de hoofdzaak. Alle bewijsincidenten worden uitsluitend schriftelijk ter kennis gebracht van de leden van de Vijfde Strafkamer in de zelf-leesprocedure en de andere procespartijen. Toeschouwers en proceswaarnemers hebben door deze strikte schriftelijke procedure geen inzage meer in de processtukken. Een mondelinge presentatie van verzoeken of verklaringen door de verdediging of een dictee in het proces-verbaal is vanaf deze datum uitgesloten. Hiermee wordt het in het strafrecht geldende, hoogste beginsel van mondelingheid en openbaarheid van de hoofdzaak omzeild en ondermijnd.
Juridisch zeer twijfelachtige veiligheidsmaatregelen bepalen dat Dr. Reiner Füllmich geboeid aan handen en voeten (!) naar de rechtszittingen wordt gebracht, zelfs onder strenge bewaking van politieagenten met machinegeweren. Tijdens rechtszittingen staan regelmatig meerdere hulpdiensten met bewapende politieagenten geparkeerd voor de regionale rechtbank van Göttingen. "De veiligheidsmaatregelen die tijdens het proces en in de voorlopige hechtenis van de verdachte zijn bevolen, doen denken aan de strafzaken van eerdere jaren tegen de RAF-terroristen", bekritiseert advocaat Wörmer. Over het algemeen wordt de proportionaliteit niet langer gehandhaafd. Een onmiddellijke vrijlating van collega Dr. Reiner Füllmich is te laat..
Publieke eis: onmiddellijke vrijlating van politieke gevangene RA Dr. Reiner Fuellmich
Na bovenstaand persbericht van AfA, gaven zij de volgende verklaring aan het publiek.
Vraag:Na de publicatie van het persbericht van de AfA (Anwälte für Aufklärung – Advocaten voor Verlichting) waarin de onmiddellijke vrijlating van Dr. Reiner Füllmich werd geëist, hebben we besloten deze eis via het publiek af te dwingen.
Uitleg: Iedereen die deze eis ondertekent, helpt Dr. Reiner Füllmich een stap verder richting vrijheid. Het is duidelijk dat hij een politieke gevangene is (zie persbericht [hierboven] van AfA eV). En omdat het publiek grotendeels wordt buitengesloten van de beslissingen van de kamer in deze strafzaak, moeten we er alles aan doen om Reiner Füllmich uit de gevangenis te krijgen. Ten slotte, zoals ze zeggen, wanneer het vonnis wordt uitgesproken: "In naam van het volk."
Om zoveel mogelijk aandacht te genereren voor dit onrecht, moeten veel mensen deze eis ondertekenen en verspreiden via sociale media. Dit is cruciaal!
Als je dapper genoeg bent, kun je een videogesprek starten waarin je mensen oproept om deze eis te ondertekenen. Plaats de oproep vervolgens op je sociale media met de hashtag #FreeReiner en de link naar de eis.
Wij zullen uw video via onze kanalen promoten.
Samen zijn we sterk.
[U kunt de publieke eis voor de vrijlating van Dr. Fuellmich ondertekenen door het volgende te doen: Deze link, scroll naar beneden en voer uw naam en e-mailadres in.]
Schriftelijke verklaringen van Reiner Fuellmich
Elsa houdt lezers op de hoogte van Fuellmichs zaak via haar Substack-pagina. Op zondag ze publiceerde een artikel met vermelding van waar mensen kunnen doneren voor de zaak van Fuellmich, data van rechtszaken, hyperlinks naar artikelen met overzichten van de zaak en schriftelijke verklaringen van Fuellmich.
Op 20 september stelde Fuellmich vier schriftelijke verklaringen op die betrekking hadden op de vier centrale procedures tegen hem. Deze zijn nu geüpload op zijn website. Commissie voor onderzoek naar internationale misdaden (ICIC) website. U kunt een hyperlink naar zijn verklaringen vinden HIER.
De vier uitspraken die in de ene zijn opgenomen PDF-document van 27 pagina's zijn:
- Stelling 1: De ontvoering was vermomd als een schijndeportatie.
- Stelling 2: Een tijdige en volledige hoorzitting is de belangrijkste voorwaarde voor een eerlijk proces
- Stelling 3: Inbreuk op de wet door willekeurige uitwisseling van feiten en ontkenning van het recht om gehoord te worden
- Stelling 4: Vrijheid van mening, meningsuiting en informatie in de ‘strijd voor rechtvaardigheid’
Hieronder volgen enkele argumenten die Fuellmich in deze verklaringen naar voren bracht.
Een ontvoering vermomd als een schijndeportatie
Verklaring 1 gaat over de vermeende ontvoering, vermomd als een schijndeportatie. Fuellmich legt uit dat het deportatiebevel van de Mexicaanse migratieautoriteiten niet op hem en zijn vrouw van toepassing is, omdat zij zich niet schuldig hebben gemaakt aan een van de zes mogelijke gronden voor deportatie die worden genoemd in artikel 144 van de Mexicaanse migratiewet.
De Duitse diensten, waaronder het BKA (Duitse federale recherche) en het LKA (de wetshandhavingsdienst van Nedersaksen) werkten samen met het Openbaar Ministerie in Göttingen om een deportatie in scène te zetten, zodat hij in Mexico kon worden ontvoerd en op het vliegveld van Frankfurt kon worden gearresteerd.
Fuellmich betoogt dat de autoriteiten om zijn uitlevering hadden moeten vragen. Dan hadden hij en zijn advocaten de kans gehad om door de Mexicaanse autoriteiten te worden gehoord en mogelijk de valse en verzonnen beschuldigingen te onthullen.
Volgens een e-mail van 24 augustus 2023 erkende het BKA dat voor een arrestatie in Mexico een Mexicaans arrestatiebevel nodig was, dat niet bestond, en dat uitleveringsprocedures noodzakelijk waren. Fuellmich stelde dat de Duitse autoriteiten geen uitleveringsprocedures hadden gestart omdat dit zou hebben aangetoond dat het arrestatiebevel zonder geldige reden was uitgevaardigd en dat de klagers in hun aangifte hadden gelogen.
Hij beweert dat zijn arrestatie in Mexico niet gebaseerd was op een Mexicaans arrestatiebevel, maar op een Duits arrestatiebevel, dat zonder geldige reden was uitgevaardigd.
Hij legde uit dat hij was ontvoerd uit Mexico en dat een internationale rechtbank, de Common Law Courts in Engeland, was tussenbeide gekomen en zijn onmiddellijke vrijlating had bevolen, omdat de Duitse rechtbank vanwege de ontvoering geen jurisdictie had.
De Common Law Courts in Engeland kenden Fuellmich eveneens een schadevergoeding toe, wat hij beschouwt als bewijs dat rechtvaardigheid buiten het systeem kan worden bereikt wanneer dat door systeemrechtbanken wordt verdraaid. Hij betoogt dat de betreffende rechtbank een echte common law-rechtbank is die het natuurrecht toepast, hetzelfde recht dat in de processen van Neurenberg werd toegepast, en dat rechtvaardigheid zal zegevieren op basis van de aan het licht gebrachte feiten.
Een tijdige en volledige hoorzitting
Verklaring 2 gaat in op de kwestie van een tijdige en volledige hoorzitting, die volgens Fuellmich een essentiële voorwaarde is voor een eerlijk proces. Fuellmich beweert echter dat het Openbaar Ministerie hem meer dan een jaar en drie maanden lang opzettelijk een rechtsgeldige hoorzitting heeft geweigerd, ondanks het voortdurende contact met de klagers.
Het recht om gehoord te worden in strafprocedures is een bijzondere vorm van het recht op vrijheid van mening, meningsuiting en informatie, gewaarborgd in Artikel 5 van de Duitse Grondwet en het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet.
Fuellmich kreeg pas een maand na het opstellen van de aanklacht en drie maanden na zijn ontvoering een hoorzitting, wat volgens hem veel te laat is. Bovendien heeft hij nog niet de gelegenheid gehad om behoorlijk commentaar te leveren op de beschuldigingen, omdat de onderzoeksdossiers onvolledig waren.
Het Openbaar Ministerie houdt belangrijke informatie achter, waaronder aantekeningen van zeker 80 telefoongesprekken en relevante documenten. Fuellmich vergelijkt dit met de zaak van de Amerikaanse acteur Alec Baldwin, waarbij een soortgelijk achterhouden van informatie leidde tot het seponeren van de aanklacht.
Belemmering van de rechtsgang en de vrijheid van meningsuiting
Fuellmich is van mening dat het Openbaar Ministerie en de voorzitter van de rechtbank de rechtsgang hebben belemmerd door feiten uit te wisselen en Fuellmich het recht te ontzeggen om in de procedure tegen hem te worden gehoord.
Hij zegt dat de voorzitter van de rechtbank, samen met de officieren van justitie John, Recha en Dr. Kutzner, een strafbaar feit hebben gepleegd op grond van artikel 339 van het Duitse Wetboek van Strafrecht door in mei 2024 de oorspronkelijke feiten te vervangen door nieuwe, naar verluidt verzonnen feiten.
Op 17 mei 2024 vaardigde rechter Schindler van de 5e Grote Strafkamer van het Landgericht Göttingen een procedureel bevel uit dat Fuellmich beschouwt als een ongrondwettelijke poging om zijn verdedigingswerk te ondermijnen door middel van intimidatie, valse beschuldigingen en neerbuigende uitspraken.
De rechtbank en het Openbaar Ministerie zouden hebben geprobeerd te voorkomen dat de ware toedracht van de zaak bekend zou worden, met als uiteindelijk gevolg dat de voorzitter van de rechtbank heeft bepaald dat de behandeling schriftelijk moest plaatsvinden, hetgeen in strijd is met de beginselen van mondelinge behandeling en openbaarheid.
Fuellmich mocht niet weten welke moties door zijn advocaten waren ingediend en de advocaat van Viviane Fischer mocht niet spreken, wat leidde tot beschuldigingen van juridische wanpraktijken.
Zoals Fuellmich betoogde, moet de verdachte het recht op vrijheid van mening, meningsuiting en informatie worden gegarandeerd om een eerlijk proces te garanderen. Dit houdt in dat hij op de hoogte wordt gesteld van alle aantijgingen en toegang heeft tot het volledige onderzoeksdossier. Het fundamentele recht op vrijheid van mening, meningsuiting en informatie is vastgelegd in artikel 5 van de Duitse grondwet en het bijbehorende artikel 103, dat het recht op een eerlijk proces en het recht om verklaringen af te leggen in zijn zaak garandeert.
De voorzitter van de rechtbank, Schindler, wordt ook beschuldigd van obstructie van de rechtsgang door willekeurige uitwisseling van feiten en het weigeren om getuige Viviane Fischer te horen. Dit is een misdrijf dat volgens artikel 339 van het Duitse Wetboek van Strafrecht (StGB) bestraft kan worden met minimaal één jaar gevangenisstraf.
De handelingen van Schindler, waaronder het annuleren van het leveren van bewijs, het niet horen van getuigen, het uitsluiten van publiek van de procedure en het uitspreken van een oordeel zonder openbare zitting, worden gezien als een duidelijk geval van belemmering van de rechtsgang.
De belangrijkste hoorzitting draaide om de beschuldiging dat Fuellmich, als directeur van het Corona Comité, het vertrouwen had geschonden door een privélening af te sluiten met donaties van het Corona Comité en deze te gebruiken voor persoonlijke doeleinden, waaronder investeringen in zijn onroerend goed.
Tijdens de zitting werd echter vastgesteld dat de inhoud van de aanklacht onjuist was en dat Fuellmich als directeur bevoegd was om het bedrijf te besturen, waaronder het aangaan van een lening om een deel van de donaties tijdelijk veilig te stellen tegen dreigende inbeslagname, hetgeen onder de business judgment rule van het vennootschapsrecht valt.
Desondanks liet de rechter-commissaris de oorspronkelijke beschuldiging vallen en verving deze door een nieuwe bewering dat er geen leningsovereenkomsten waren gesloten, maar dat er sprake was van een schijntransactieovereenkomst tussen Fuellmich en Fischer om een trustovereenkomst te verhullen.
Fuellmich beschuldigt de voorzitter van de rechtbank, de heer Schindler, ervan dat hij ernstig afwijkt van de wet en een elementair vergrijp tegen de rechtsbedeling heeft gepleegd, en is van mening dat hij dit opzettelijk doet.
Hij concludeert dat het gedrag van de voorzitter van de rechtbank, de officier van justitie, de heer John en andere bij het proces betrokken partijen neerkomt op een poging tot gezamenlijke overtreding van de wet in combinatie met een gekwalificeerde vrijheidsberoving.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Net als Julian staan wij solidair met Reiner! Laat Reiner nu vrij!
Net als Julian en het Verenigd Koninkrijk heeft Duitsland een bezettingsregering die zich aan de voorschriften van de CIA houdt.
Bedankt Expose dat je de afschuwelijke behandeling van Reiner Fuellmich onder de aandacht brengt. Hoe meer dit in de publieke belangstelling komt, hoe groter de kans dat we hem kunnen helpen vrij te komen en TPTB onder druk kunnen zetten en te schande kunnen maken.
Je doet geweldig werk, in het algemeen en in het bijzonder. Heel erg bedankt voor alles wat je doet.
PS Re “Iedereen die deze eis ondertekent, helpt Dr. Reiner Füllmich een volgende stap richting vrijheid te zetten.”
Ik weet niet goed hoe ik dit moet aanpakken. Kan iemand mij helpen?
Ik wil het ook graag ondertekenen.
Ik wil het ook graag ondertekenen. Is er een link?
Hallo MCC, Raj Patel en Stitchywitch, de link staat in het artikel, maar is misschien niet direct duidelijk omdat hij in de sectietitel staat. Ik zal een regel toevoegen zodat het duidelijker is. In de tussentijd, hier is hij:
https://free-people.online/freereiner/
Scroll naar beneden op de pagina en vul uw naam, e-mailadres enz. in.
Hoi Rhoda, ik wil je even laten weten dat ik de petitie niet kon ondertekenen in mijn Firefox-browser (de knop 'Verzenden' blijft eindeloos hangen), maar in Chrome lukte het wel. Ik hoop dat je deze informatie door kunt geven aan free-people.online, zodat ze deze bug, die mogelijk het aantal ondertekenaars vermindert, kunnen omzeilen.
Hartelijk dank dat u ons op de hoogte houdt van deze ernstige gerechtelijke dwaling, en voor alles wat u doet.
Hoi NickyB, ik heb geen links, banden etc. met Free People Online. Ik kwam hun persbericht tegen toen ik op zoek was naar informatie over updates in de zaak van Reiner Fuellmich.
Maar bedankt dat u het ons laat weten. Er zijn misschien anderen die dezelfde problemen hebben ondervonden als u.
Hoi mcc, bedankt.
Akkoord. En getekend!
Dr. Fuellmich is een goed mens en heeft zoveel ongelooflijk werk verricht om de waarheid naar buiten te brengen. Zo wordt hij 'beloond'! Walgelijke behandeling!
Ik bid voor hem dat hij zo snel mogelijk vrijkomt!
Dit proces is een parodie op rechtvaardigheid. De daders beseffen dat hun eigen dagen geteld zijn als dit proces aan het licht komt, omdat het in strijd is met alle wetten van alle landen.
Laat ik het even duidelijk maken: hetzelfde systeem dat Reiner illegaal heeft verkregen en nu illegaal vasthoudt, is hetzelfde systeem dat moet oordelen dat ze al die fouten hebben gemaakt? Op welk punt wordt oorlog de oplossing? Op dit soort momenten...
Zijn enige misdaad, zoals we weten, is het spreken van de waarheid. Het spreken van de waarheid is opnieuw een revolutionaire daad geworden. Macht baart geen recht – dat heeft het nooit gedaan en zal het ook nooit doen.
Zoals bewezen door Ursula Haverbeck, Ernst Zundel, Monika en Alfred Shaefer, David Irving en vele anderen, bestaat er geen echte rechtvaardigheid in het hedendaagse Jodendom, waar het vertellen van de waarheid een misdaad is!
Geef alstublieft niet alle Joden dezelfde vieze borstel. U zou alleen extremisten moeten behandelen, zoals politici die goed betaald worden voor oorlog en vernietiging van mensenlevens, en alle anderen die onethisch handelen voor winst of uit waanzin! Laat gewone mensen met rust, die lijden onder het juk van machten die er niet zouden moeten zijn! Anders speelt u 'hun verdeel-en-heersspel! Dank je.
We leven nu in een wereld waarin de regels zijn weggegooid (door de gevestigde orde). We hebben niet langer de wet die ons beschermt tegen tirannie. Tenminste, zulke wetten worden nu opzettelijk overtreden door "gezag".
“Ik moet u nu vertellen dat er tussen ons een staat van oorlog heerst.” (Een staat van burgeroorlog tussen het volk en zijn veronderstelde vertegenwoordigers).
Vergonzoso y subhumano trato!
Totalmente corrompidos⚖️. Het verhaal is tussen de twee, en het is een feit dat het zo is. Het is niet normaal dat de onregelmatigheid, het onrecht, en de maldad in de mondiale samenleving worden genormaliseerd.
Exactamente Marcela!
Tienes toda la razon.
Onze "leiders" rennen weg van angst omdat ze weten dat er een touw op hen wacht, dus doen ze gekke, irrationele dingen. Eerst misbruiken ze het rechtssysteem, en dan gaat het bergafwaarts. Deze dingen pakken gewoon nooit uit zoals je ze gepland hebt.
Hij is ongelooflijk slim in het verbergen van het feit dat hij het donatiegeld uitsluitend voor privédoeleinden heeft gebruikt, terwijl het systeem ook nog eens frauduleus is. Er zijn in deze zaak alleen maar oneerlijke bedoelingen, van beide kanten.
Snap je? Zo werkt het: geen tegenargumenten, alleen sociale kredieten. Je bent goed voorbereid op de Grote Reset.
de Schriften DUIDELIJK gemiddeld;
Laat God waarachtig zijn, maar ELKE man een leugenaar. Romeinen 3:4 (nadruk van mij), en dat geldt ook voor Fullmich.
Ik vertrouw die man, en zeker geen enkele andere beroepsgenoot.
Het lijkt erop dat ze als criminelen aan de macht zijn, en dat ze zomaar iedereen neerschieten die ze niet mogen en die hun standpunt met feiten ondergraaft.
Het “Just-Us”-systeem is tegenwoordig bijna overal universeel.
Dus wat hij ook nastreefde, het was Bingo! Helemaal gelijk!!- ??!!- Het spijt me zeer dat iemand die probeert onrecht te herstellen, van welke aard dan ook, met dit niveau van vervolging te maken kan krijgen!!- Het lijkt wel op wat er met Nelson Mandela is gebeurd!!–??!..
Ondertussen loopt Trump vrij rond en doet hij een gooi naar het presidentschap om alle toekomstige aansprakelijkheid te ontlopen - lol! - Belachelijk!! - Trump zou straffeloos alle juridische aanklachten kunnen omzeilen - het lijkt de laatste tijd bijna niet meer te geloven!!- :/
Ik hoop dat Amnesty International hem en zoveel anderen kan helpen!!-
Lijkt het op de gevangenneming van Nelson Mandela vanwege zijn afwijkende mening?! Vernederend!!-
Wij worden geregeerd door criminelen.
(Bar-stands voor het Britse accreditatieregister,
Wanneer u een rechtbank betreedt, wanneer u vanuit de toeschouwersbox de rechtszaal betreedt, bent u zojuist de balie overgestoken. Omdat het zeerecht is, is het grondgebied van de Kroon. Daarom zijn alle advocaten van de balie (een) agent van de Kroon. In de rechtbank is de enige persoon aan boord de griffier van de rechtbank. Hij of zij neemt het geld aan, archiveert de documenten en zet zijn of haar handtekening op een stempel, wat hem of haar tot postmeester maakt. Omdat het postkantoor alle cognossementen en verzendingen voor de rechtbank autoriseert, is het eigenaar van de rechtbank, wat de griffier op zijn beurt tot rechter maakt.
Een burger is een militair account. Daarom kunt u worden aangeklaagd voordat u wordt beschuldigd. In een rechtbank van common law moet u eerst worden aangeklaagd, zodat u weet wat er aan de hand is. De reden dat TPTB dit systeem van geboorteakte-achternaam-slavernij leuk vindt, is omdat het tirannie is. Als u niet doet wat ze zeggen, wordt u aangeklaagd als een strijdende partij tegen de staat.
Petitie voor de vrijlating van Reriner Fuellmich:
https://www.freereinerfuellmich.org/
Ik heb aan den lijve ondervonden dat de Duitse autoriteiten in dit geval precies hetzelfde zijn. Van het Ordnungsamt tot de lokale rechtbank die me zonder enige hoorzitting heeft veroordeeld! Nazi's en hun executiesysteem van de Gestapo bestaan echt nog steeds in 2024. Ze zullen nooit veranderen! Ik heb ervoor gekozen om geen beroep aan te tekenen, omdat ik mijn tijd en geld niet wil verspillen aan dit soort laaghartige types. Ik heb de boete betaald en ben verder gegaan. In mijn ogen zijn het gewoon geldbeluste parasieten.
Geweldig om informatie over Reiner Fullmich op Expose te zien. Ik volg zijn onethische opsluiting al sinds het begin en het moet overal gehoord worden. Dr. Fullmich was een van de eersten die de mensheid op de hoogte bracht van wat er gaande was, en het is om deze reden en vanwege zijn grote aanhang dat hij wordt vervolgd door juridische charlatans die ofwel gechanteerd zijn ofwel goed betaald zijn om hem zo lang mogelijk te laten lijden.