In het Verenigd Koninkrijk was er in 2020 weliswaar een lichte stijging in het aantal sterfgevallen, maar er was geen sprake van oversterfte. Er was geen pandemie. Dus wat was de oorzaak van de covid-doden die in 2020 voortdurend op televisie werden aangekondigd?
In sommige gevallen ging het om iatrogene sterfgevallen, de rest was het gevolg van statistische manipulatie van de gegevens.
Het Schotse covidonderzoek is het enige officiële covidonderzoek ter wereld dat de enorme omvang van de verschrikkingen blootlegt die door het overheidsbeleid met betrekking tot de lockdown in verband met covid zijn veroorzaakt.
Misschien is dit de reden waarom de Chief Medical Office van Schotland dinsdag getuigde tijdens het Britse Covid-onderzoek, waarin hij zei dat Schotse ziekenhuizen overspoeld werden en dat het aantal mensen in het ziekenhuis "meerdere malen de capaciteit overschreed". Misschien was het een poging om de schade die de lockdowns veroorzaakten te rechtvaardigen.
Het probleem is dat uit de ziekenhuisdossiers van Public Health Scotland het tegenovergestelde blijkt van wat de Chief Medical Officer onder ede verklaarde.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De reactie van de Britse regering op Covid was onmenselijk
In gesprek met NTD's Britse gedachte leidersProfessoren Martin Neil en Norman Fenton vertelden over hun nieuwe boek, waarin ze de wetenschap en data onderzoeken die worden gebruikt om beslissingen te nemen tijdens de COVID-19-pandemie.
Prof. Neil legde uit dat hoewel het aantal sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk in 2020 licht was toegenomen, er geen sprake was van oversterfte. "Er was niet echt sprake van een pandemie", zei hij. "De oorzaak van die stijgingen en het dodental is ofwel statistische manipulatie van gegevens, ofwel wat we iatrogene effecten noemen", zei hij.
Iatrogene effecten zijn schadelijke effecten van medische behandelingen. "De manier waarop mensen werden behandeld in bejaardentehuizen en ziekenhuizen – vooral ouderen en kwetsbaren – kreeg een behandelingsregime opgelegd dat in wezen onmenselijk was", zei hij.
Bij een virale luchtweginfectie is het bijvoorbeeld niet de griep, maar een bacteriële longontsteking die uiteindelijk dodelijk kan zijn. Tijdens een epidemie of pandemie hoort er dus een voorraad antibiotica aanwezig te zijn om de longontsteking te behandelen.
"In het Verenigd Koninkrijk werden nieuwe protocollen ingevoerd die voorschreven dat antibiotica niet gegeven mochten worden aan mensen die aan ernstige covid leden. Mensen kregen de opdracht 'niet reanimeren' opgelegd... De sociale isolatie die mensen moesten doorstaan, zou een verpletterende psychologische impact hebben op hun vermogen om door te gaan, vooral in een bejaardentehuis. En zo verder. Het zijn die ingrepen die de dood veroorzaakten", aldus prof. Neil.
"Veel hiervan is het afgelopen jaar al openbaar gemaakt in het Schotse Covid-onderzoek, maar is niet bekendgemaakt in de nationale pers", zei hij.
"Een andere die speciale aandacht verdient, is het gebruik van opioïden in de zorg voor mensen met ernstige covid," zei hij. "En beademing... Beademingsapparatuur... had een sterftecijfer tot 90% van de mensen die aan de beademing werden gelegd... en daarnaast waren er veranderingen in het behandelregime, waarbij palliatieve zorgmedicijnen in de vorm van opioïden werden toegediend. Midazolam werd in het Verenigd Koninkrijk in maart [2020] zwaar overmatig voorgeschreven... De doseringen waren zo hoog dat ze niet eens in overeenstemming zijn met een palliatief zorgregime - ze lagen daarboven."
Onthullingen tijdens het Schotse Covid-onderzoek
Biologiefenomeen heeft het Schotse Covid-onderzoek gevolgd en artikelen op Substack geplaatst om dit te documenteren. Er is geen indicatie of Biologyphenom een man of een vrouw is; voor het gemak noemen we hem een man. U kunt zijn artikelen zoeken op het Schotse Covid-onderzoek. HIER.
Gisteren Biologyphenom heeft een artikel geplaatst met de nadruk op de opmerkingen van Prof. Neil aan Britse gedachte leiders"Een fantastisch interview over alles wat met 'covid' te maken heeft, met professoren Neil en Fenton", zei hij. "Ik heb uiteraard een bijzondere interesse in de opmerkingen van professor Neil over het Schotse Covid-onderzoek... Ik raad ten zeerste aan om de volledige video te bekijken en het nieuwe boek van de professoren te lezen.Vechten tegen Goliath',” zei hij.
Hij merkte ook op dat de Schots Covid-onderzoek is 's werelds enige officiële covid-onderzoek dat de enorme omvang van de verschrikkingen die door het lockdownbeleid van de overheid worden veroorzaakt, aan het licht brengt.' Eerder deze maand, Biologiefenomeen had benadrukt a getuigenis bij het Schotse Covid-onderzoek vorig jaar door Amber Galbraith KC, de advocaat die Het bevorderen van een meer inclusieve samenleving (“PAMIS”) tijdens de hoorzitting.
PAMIS werkt met kinderen, jongeren en volwassenen met ernstige en meervoudige leerproblemen (PMLD). Galbraith sprak over de impact van de lockdowns vanwege covid op mensen met PMLD. "Na 31 jaar kan PAMIS met zekerheid stellen dat de covid-19-pandemie een van de meest traumatische en uitdagende tijden was voor mensen met PMLD en hun families", zei ze.
Aan het begin van haar verklaring noemde Galbraith de schriftelijke openingsverklaring van PAMIS voor het onderzoek. U kunt alle schriftelijke openingsverklaringen voor deze sessie vinden. HIER en u kunt de openingsverklaring van PAMIS lezen HIER.
Onafhankelijke verdraait verklaring tijdens Brits Covid-onderzoek
Terugkerend naar het recentere nieuws, Biologyphenom heeft een artikel geplaatst Donderdag over opmerkingen die de Schotse Chief Medical Officer, professor Sir Gregor Smith, dinsdag maakte tijdens het Britse Covid-onderzoek. Hij besprak de belangrijkste punten uit de getuigenis van professor Smith:
- Ouderen en kwetsbaren werden specifiek aangemerkt als groepen die tijdens de lockdown het bevel kregen om geen reanimatie uit te voeren ('DNACPR').
- Degenen die lijden aan 'ernstige covid' zouden niet mogelijk levensreddende reanimatie krijgen vanwege een lage kans op succes en geen discussies die met de patiënt of zijn familie moet plaatsvinden.
- Prof. Smith werd al op 7 april 2020 gecontacteerd, slechts twee weken na de lockdown, door Schotse zorg en Leeftijd Schotland over het toegenomen gebruik van dwang bij DNA-reanimatiebevelen, gerapporteerd door en toegepast op oudere en kwetsbare mensen. Prof. Smith verklaarde dat hij zich de uitspraken van deze organisaties niet kan herinneren.
- Emma Price, adviseur van het onderzoek, vroeg prof. Smith: “DNACPR’s zouden altijd op individuele basis worden beschouwd en er is nooit "Een rechtvaardiging voor een algemeen beleid, bent u het daarmee eens?" Prof. Smith antwoordde: "Ik ben het daar zeer mee eens."
- Toen hem ernaar werd gevraagd, zei prof. Smith dat er geen onderzoeken waren gepland en dat hij ook niet op de hoogte is van gegevens over het totale aantal DNACRP-meldingen dat in Schotland werd gebruikt tijdens de 'pandemie'.
Biologyphenom gaat vervolgens een aantal uitspraken van prof. Smith bij het Britse Covid-onderzoek op feiten controleren door ze te vergelijken met uitspraken bij het Schotse Covid-onderzoek en andere bronnen. Zelfstandigen slaagde erin een heel artikel te schrijven over het thema van een van die uitspraken, terwijl hij de rest van de viereneenhalf uur durende getuigenis van professor Smith negeerde, inclusief zijn uitspraken die het misbruik en/of misbruik van DNACPR's aangaven.
De getuigenis van prof. Smith is in twee delen geüpload naar het YouTube-kanaal van de UK Covid Inquiry. Het eerste deel duurt tweeënhalf uur en het tweede twee uur. U kunt het eerste deel, dat betrekking heeft op de ochtendsessie ("AM"), bekijken. HIER en het tweede deel met betrekking tot de middagsessie (“PM”) HIER. De Zelfstandigen Het artikel pikte een klein deel uit de getuigenis van Prof. Smith uit de ochtendsessie, waarna de auteur er zijn eigen draai aan gaf.
“De hoogste medische functionaris van Schotland heeft tijdens een onderzoek verteld hoe zijn team tot wel 16 uur per dag, zeven dagen per week, werkte in hun reactie op de covid-pandemie”, aldus de Zelfstandigen zei. Het artikel vervolgde:
Sir Gregor vertelde het onderzoek woensdag dat hij in de zomer van 2020 het aantal plaatsvervangende hoofdgeneeskundigen van één naar drie heeft verhoogd om de toegenomen werklast aan te kunnen.
"De hoeveelheid werk was op dat moment echt ongelooflijk", zei hij.
Uit het Covid-onderzoek bleek dat de hoofdarts en zijn team vaak 16-urige dagen werkten, Onafhankelijk, 25 september 2024
Zoals u zelf kunt zien in de onderstaande video, is het niet zoals de Zelfstandigen "Sir Gregor" heeft het onderzoek van woensdag niet verteld dat hij het aantal plaatsvervangende hoofdofficieren heeft verhoogd. Hetzelfde geldt voor de verklaring over het werken "16 uur per dag, zeven dagen per week".
Wat er in feite gebeurde, was dat Prof. Smith een schriftelijke getuigenverklaring ingediend (gedateerd 15 november 2023) aan het onderzoek naar Module 2A gehouden in januari 2024De raadsman las woensdag tijdens het onderzoek een gedeelte voor uit zijn schriftelijke verklaring van november 2023. Hem werd gevraagd te bevestigen dat hij het aantal plaatsvervangende hoofdartsen in de zomer van 2020 van één naar drie had verhoogd.
Prof. Smith antwoordde: "Ja, de hoeveelheid werk was op dat moment behoorlijk ongelooflijk en een van de eerste stappen die ik heb gezet, was het versterken van dat senior klinische team."
Schotse Chief Medical Officer niet zo eerlijk onder ede
De Zelfstandigen is niet de enige die creatief omgaat met de feiten.
Biologyphenom merkte op dat prof. Smith tijdens de middagsessie zei: "Het aantal mensen dat in het ziekenhuis [in Schotland] lag, was werkelijk enorm en overschreed de capaciteit bij verschillende gelegenheden" (zie UK Covid-19 Inquiry, Module 3 Hearing, 25 september 2024 PM tijdstempel 58:49).
Maar zoals Biologyphenom opmerkte: “De officiële gegevens laten precies het tegenovergestelde zien” en deelde de onderstaande grafiek van Public Health Scotland.
Heeft de Schotse Chief Medical Officer zojuist gelogen door te zweren dat hij “de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid” zou vertellen?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Als ze het over covid-onderzoek hebben, bedoelen ze eigenlijk operatie doofpotaffaire... pas op voor het pandemieverdrag, het is nog lang niet dood, het komt veel eerder terug dan we denken. Bekijk de substack van James Roguski voor meer informatie.
Ik denk dat de grafieken over oversterfte en andere factoren aantonen dat de sterftecijfers nu lang niet zo hoog zijn als 2 of 3 jaar geleden.
Maar ik was een beetje verrast toen ik een 4 minuten durende video- Onlangs zei een ziekenhuismedewerker (misschien een verpleegster?) dat hij er nogal pessimistisch over was.
"...De hartproblemen lopen uit de hand... de hartmonitoren die ze dragen, we hebben er niet eens genoeg van... turbokankers, mmm, ja, dat ook nog... Ik had vandaag een veteraan, hij slikt al 9 medicijnen, longontsteking is er nog steeds omdat ze er niet achter kunnen komen... Ik ben hier al 16 jaar, ik heb nog nooit mensen zo zien sterven – nooit. Het is eng. En het engste is dat we voor al die mensen die het hebben gekregen, moeten zorgen, we moeten uitzoeken waar we ze moeten onderbrengen..."
Ik denk dat ze met haar vingers aangeeft dat de genoemde veteraan 9 'COVID'-vergiftigingsinjecties heeft gehad. Ik vermoed dus dat het filmpje onlangs is gemaakt.
Oh, en ik hoorde dat de voormalige premier van Johnson zei dat er maar één LEUGENAAR nodig was! 😡 Nou, we zijn in mei 1 gestopt toen we erachter kwamen dat het een oplichterij was.
Ik weet nog dat ik een gesprek had met een enorme fan van de injecties, nadat de algemene bevolking er al twee of drie had (dus misschien eind 2). Ik vroeg hem of hij ze zou blijven nemen en hij zei zoiets als: "Ik denk niet dat er nog meer zullen komen." Ik reageerde verder niet, maar ik dacht: "Maar als ze er miljarden dollars mee verdienen, blijven ze ze dan niet gewoon produceren en verdienen ze er meer aan???"
Als deze agenda alleen maar draait om ontvolking (en dat is het), lijkt het toch dwaas om al je klanten te vermoorden?
Maar wat weet ik ervan!
Ja, hoewel ik verwacht dat er ook goed geld verdiend wordt met chemotherapie, om te beginnen 🙂.
Ja, dat is allemaal onzin. Lees wat DR Vernon Coleman erover te zeggen heeft.
Ja😅👍
Hij zou van de medische lijst moeten worden geschrapt en zijn medische licentie moeten verliezen…!
Geen schijn van kans! 😡 Whitty, Valence, Hancock, Johnson, ze lopen allemaal nog vrij rond! Allemaal behalve Whitty zijn ze naar een nieuwe baan gegaan😡
moeten de leugens nog steeds in stand houden.
Veel hiervan is het afgelopen jaar al openbaar gemaakt in het Schotse Covid-onderzoek, maar is niet gepubliceerd in de nationale pers.
Ik vraag me af waarom?
Vroeger kreeg ik stokslagen als ik loog!
Omdat ze allemaal gekocht en betaald zijn door "journalisten" media.msm. Nou ja, je ging naar school toen ze fatsoenlijk waren. Leraren werden in hoog aanzien gehouden als goden. Dat is nu allemaal verdwenen😔
Dus moeten ze een Derde Wereldoorlog beginnen om alle leugens te verdoezelen?
Zou een misdaad moeten zijn … desinformatie in het openbaar bestuur, met als gevolg een gevangenisstraf van meer dan 10 jaar.
Daar vindt het meeste opzettelijke bedrog plaats.
Degenen die zij van desinformatie beschuldigen, wijzen alleen maar op de leugens van de overheid.
Ik ben het ermee eens, maar die gaat dit soort mensen ter verantwoording roepen, terwijl de TPTB er allemaal samen in zitten?
Wisten wij niet altijd al dat er voor hen een andere regel geldt dan voor ons?
Maar de manier waarop deze mensen zich in het ‘nieuwe normaal’ gedragen is van een heel ander kaliber: je moet wel ‘zo dik als twee korte planken’ zijn om het niet te zien…
Dit artikel noemt één doorslaggevend argument: beademingsapparatuur. De ziekenhuizen ontvingen $39,000 per beademingsapparaat dat bij een patiënt werd gebruikt. Maar het noemt niet het andere doorslaggevende argument: remdesivir. De EU en de VS (Trump) keurden het goed, maar zelfs de moordlustige WHO heeft ziekenhuizen opgedragen het niet te gebruiken. Dit artikel, net als vele andere, is dus propaganda die gebaseerd is op een halfslachtige agenda.
Vorig jaar heb ik heel kort in een uitvaartcentrum gewerkt…, maar ik heb aan een van de zakelijk directeuren gevraagd of het tijdens de coronacrisis veel drukker was.
Ze zei dat het eigenlijk minder druk was dan normaal!!!
Ze zei dat er de laatste twee jaar wel veel meer doden vielen...
Tijdens mijn korte verblijf merkte ik dat alle koelkasten vol zaten!
Sinds 2020 is liegen de norm geworden.
Zelfs als ze met de feiten worden geconfronteerd, blijven ze liegen (of weigeren ze te antwoorden).
En waarom zouden ze zich zorgen maken?
Ze worden er immers niet voor gestraft door het steeds corruptere rechtssysteem (dankjewel Soros)!
de schuld ligt bij de mensen, die niet opletten!
Mensen hebben blind vertrouwen in hun regeringen, omdat ze niet liegen.
De weinigen die zagen wat er gebeurde, waren de “aluminiumhoedjes” en zij zijn leugenaars.
Dit hele covid-gedoe was een goede test om te laten zien hoe makkelijk het is om mensen te hersenspoelen met zware propaganda.
Hebben mensen hier iets van geleerd?
Absoluut niet.
Nu is het wachten op het volgende ding en dat zal laten zien hoe gemakkelijk bijna alles is.
Daar komen ze op de dag des oordeels niet mee weg. 🕎✝️
https://nationalcitizensinquiry.ca/commissioners-report/