De Britse minister van Buitenlandse Zaken, David Lammy, hield een toespraak bij de Verenigde Naties en beweerde dat hij een afstammeling is van westerse slaven. Een onderzoek naar Lammy's voorouders wees echter uit dat veel van zijn voorouders betrokken waren bij veroveringen en slavernij, net als hun westerse tijdgenoten.
Lammy's voorouders werden niet door Amerikanen of Europeanen tot slaaf gemaakt, zoals hij beweerde. Het is waarschijnlijker dat hij een afstammeling is van Afrikaanse slavenhandelaren.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Britse minister van Buitenlandse Zaken tiert bij de VN over slavernij … Maar raad eens wie zijn voorouders waren?
Het volgende is geschreven door Jack Montgomery en gepubliceerd door De Nationale Puls.
De Britse minister van Buitenlandse Zaken, David lammy gebruikte een Verenigde Naties (“UN”) toespraak waarin hij de Russische president Vladimir Poetin op een pijnlijke manier berispte voor het binnenvallen van Oekraïne om te pochen over de westerse slavernij.
“Meneer de president, ik spreek niet alleen als Brit, als Londenaar en als vreemd secretaris… [maar] ook als een zwarte man wiens voorouders in ketenen uit Afrika werden weggevoerd, onder de loop van een geweer om tot slaaf gemaakt te worden, wiens voorouders in opstand kwamen en vochten in een grote opstand van de tot slaaf gemaakten,” zei hij, eraan toevoegend: “Imperialisme: ik herken het wanneer ik het zie, en ik zal het benoemen voor wat het is.”
Een overzicht van Lammy's voorouders door De Nationale Puls heeft onthuld dat veel van zijn voorouders betrokken waren bij verovering en slavernij, minst net zoveel als hun westerse tijdgenoten.
Het nieuwe boek van de minister van Buitenlandse Zaken uit 2021:Tribes' onthult dat hij '25 procent Toeareg-stam (Niger) is, 25 procent Temne-stam (Sierra Leone), 25 procent Bantu-stam (Zuid-Afrika), met 5 procent sporen van Keltische Schotland en een mengelmoes van andere niet-geïdentificeerde groepen.”
Afrikaanse slavernij
De Toearegs zijn een overwegend islamitisch volk die worden over het algemeen niet als zwarte Afrikanen gezien vanwege hun Noord-Afrikaanse, Midden-Oosterse en zelfs Europese voorouders. Het wonen in voornamelijk woestijngebieden, slavenroof, slavenhandel en het beschermen van slavenkaravanen waren belangrijke onderdelen van hun levenswijze en slavernij. bestaat nog steeds tot op de dag van vandaag in de Toeareglanden.
De Temne waren ook slavenhandelaren, en hun territoria waren onstabiel vanwege het bestaan van slavendorpen die regelmatig in opstand kwamen. Nadat de Britten Freetown in Sierra Leone hadden gesticht als tehuis voor vrijgelaten slaven, werd de praktijk voortgezet. voortgezet in het achterland van Temne tot in de 20e eeuw.
Het Bantoevolk, inclusief de Zoeloes, was extreem oorlogszuchtig, grijpen Een groot deel van het grondgebied dat ze in Zuid-Afrika bezetten, werd afgestaan aan de Khoisan, of Bosjesmannen, jagers-verzamelaars, die tegenwoordig een kleine minderheid in het land vormen. Pygmeeën werden ook vaak etnisch gezuiverd of tot slaaf gemaakt door Bantoes en voortzetten om vandaag de dag door de Bantoes gediscrimineerd te worden.
Extreemlinkse agenda
Het is met name twijfelachtig of de voorouders van Lammy door Amerikanen of Europeanen “onder schot” tot slaaf werden gemaakt, aangezien de overgrote meerderheid van de slaven uit Afrika werd meegenomen. uitverkocht door Afrikaan slavenmeesters.
Zijn pogingen om de oorlog in Oekraïne te gebruiken als een kans om raciale grieven te uiten, tonen niet alleen zijn eigen gevestigde onwetendheid over de geschiedenis, maar de extreemlinkse ideologie is nog steeds het hart van de Labour Party, ondanks de pogingen van premier Sir Keir Starmer om deze te verhullen met een camouflage van flauwe managerialisme.
Democratische presidentskandidaat Kamala Harris, ooit op de extreem links van haar partij, trekt een gelijk truc. Het is geen toeval dat haar team momenteel Labour Party rekruteert strategen.
Notitie van RW: In tegenstelling tot Lammy ben ik een bonafide afstammeling van slaven. Ik heb niet alleen voorouderlijke gegevens en familieverhalen, maar ook het DNA om het te bewijzen. Ik kan niet namens alle echte afstammelingen van slaven spreken, dus spreek ik voor mezelf.
Ik ben het zat dat dit deel van de geschiedenis herhaaldelijk verkeerd wordt voorgesteld en gepolitiseerd om een agenda te promoten die niets te maken heeft met slaven die generaties geleden leefden, liefhadden, lachten en huilden en hoogstwaarschijnlijk iets hebben doorgegeven dat mij maakt tot wie ik nu ben. Zonder hen zou ik niet mezelf zijn geweest.
In tegenstelling tot mijn voorouders als symbolen van onderdrukking, ben ik trots op ze en heb ik geen enkele behoefte aan en zou ik er niet aan denken om compensatie te ontvangen voor de levens die ze hebben geleefd. Ik zou liever hebben dat hun verhalen waarheidsgetrouw en feitelijk werden verteld, in plaats van verzonnen dramatische verhalen die een bepaalde agenda dienen, en dat al het geld dat ze verdienden om schuld te bekennen, zou worden gebruikt om degenen te helpen die... vandaag tot slaaf gemaakt om hun vrijheid te verkrijgen. Het is hoog tijd om de problemen van het heden aan te pakken en tegelijkertijd degenen die in het verleden leefden te eren en respecteren.
Tegen David Lammy en iedereen die de historische slavernij-geldmakerij propageert, zeg ik: jullie spreken niet namens mij, noch vertegenwoordigen jullie mij. Jullie zijn een schande omdat jullie mijn geschiedenis en die van anderen kapen en gebruiken voor jullie eigen doeleinden. En jullie zijn een schande omdat jullie de moderne slavernij en mensenhandel niet centraal stellen. Als jullie mijn voorouders willen eren en de levens willen erkennen die zij gedwongen werden te leiden, toon dan moed en integriteit en pak de slavenhandel die vandaag de dag plaatsvindt aan.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
Rhoda, ik ben er ook helemaal “zat en moe van”.
Niet alle 'slaven' werden op dezelfde manier behandeld - sommigen hielden van hun meesters (Deuteronomium 15:16), want ze zorgden voor hen! George Whitefield uit Gloucester is een opvallend voorbeeld.
De Bijbel veroordeelt slavernij niet (ongeacht welke definitie men daaraan geeft), maar wel de mishandeling van de medemens. Slechte mensen hebben altijd bestaan - dat is niets nieuws!
Als kind kon ik nooit begrijpen waarom sommige niet-blanken onuitspreekbare Afrikaanse namen hadden en anderen Engelse namen. Mij werd verteld dat mensen van wie de voorouders slaaf waren, de achternaam van hun meester aannamen. Zo kon je ze onderscheiden van mensen die niet uit de slavernij kwamen.
Ik weet niet waar de naam Lammy vandaan komt.
Ze namen de naam van hun meester niet aan, die werd hen opgedrongen als een soort 'eigendom' en elk spoor van hun eerdere identiteit werd uitgewist. Het had dus niets te maken met het feit dat ze hen uit elkaar konden houden. Ze hadden letterlijk geen andere namen of de keuze om daar zelf over te beslissen, aangezien ze hun eigen kinderen in de meeste gevallen geen naam mochten geven; dat was de 'macht' van de eigenaar volgens de wetten van die tijd.
Ik twijfel er niet aan dat er sommige De waarheid zit in wat u beweert, maar zou u zich eens in de positie van iemand verplaatsen die uit zijn thuisland is verdreven en in een vreemd land is beland?
Je bent niet-blank en je ziet alleen maar blanken met achternamen als Davis, Jones, Smith, Owen, Barnes (snap je waar ik vandaan kom?). Je bent een vreemdeling in een vreemd land vanwege je huidskleur! Als je geboortenaam Yinka Majekundumnemos was, zou je je misschien niet zo gemakkelijk aanpassen, dus waarom zou je onnodig de aandacht op jezelf vestigen, als je begrijpt wat ik bedoel?
Er schuilt waarheid in het wereldlijke spreekwoord: als je in Rome bent, doe dan wat de Romeinen doen.
Hoi Islander, het is ook gebruikelijk dat iemand met een niet-Engelse naam een Engelse naam aanneemt voor het gemak.
Zo heb ik ooit met iemand gewerkt die vanuit Japan in het Verenigd Koninkrijk was gedetacheerd. Zijn Japanse naam was te moeilijk voor ons om te begrijpen, hoe hard we ook probeerden, laat staan om hem correct te spellen. Om ons allemaal de schaamte te besparen, zei hij dat we hem John moesten noemen. Hij stond de volgende drie jaar bekend als John, totdat hij terugkeerde naar Japan.
Hoi Islander, je hebt gelijk.
Iets anders wat mensen zoals Lammy negeren, is wat er met de afstammelingen van de slaven in Engeland is gebeurd. De beste gok is dat ze zich integreerden in de blanke bevolking. Met elke geboren generatie werd de huidskleur lichter. En de afstammelingen van die slaven worden tegenwoordig aangeduid als "blanke Engelsen" of "blanke Britten".
Mensen zoals Lammy negeren de geschiedenis en verzinnen er hun eigen versie van. Stel jezelf altijd de vraag wanneer een zwarte man die de afgelopen generaties vanuit Afrika naar het Westen is geëmigreerd, beweert dat hij een afstammeling van slaven is. Want slaven keerden over het algemeen niet terug naar Afrika toen de slavenhandel werd afgeschaft. Ze bleven en vestigden zich waar ze waren, sommigen waren er geboren en anderen woonden er al generaties, d.w.z. ze hadden Afrika nooit gekend.
Slaven van andere continenten die naar Afrika of Arabische landen werden gebracht, bleven in Afrika of Arabische staten (ja, slavernij is niet uniek voor westerse landen; slaven kwamen uit verschillende etnische groepen, blank, zwart en bruin). Slaven uit Afrika bleven in de VS, het VK, etc.
Rhoda, ze zijn inderdaad “geïntegreerd in de blanke bevolking”, zoals je schrijft.
Een man (meer dan 20 jaar ouder) met wie ik vroeger veel zaken deed in de wijk Barton in Gloucester, zei tegen me: "De eerste generatie zwarten met wie hij omging, waren de aardigste, vriendelijkste, behulpzaamste en meest vrijgevige mensen die je kon ontmoeten – ze konden niet genoeg voor je doen." Hij had er een aantal in dienst. De meesten waren godvrezende mensen, daar ben ik zeker van, maar van de volgende generatie?
Hij vertelde me dat de volgende generatie een totaal andere persoonlijkheid had, zo merkte hij op.
Waarom is dit?
Hoi Islander, ik weet het antwoord op je vraag niet.
Ik denk dat er veel factoren een rol spelen. Ten eerste zijn niet alle mensen in een bepaalde groep hetzelfde, we zijn allemaal individuen. Ten tweede merk ik dat jongeren over het algemeen steeds lastiger worden. Ik wijt dat aan het afbrokkelen van de gezinsstructuur (waaronder bijvoorbeeld ouders die vrienden zijn met hun kinderen in plaats van ouders te zijn) en de indoctrinatieprogramma's die via scholen en universiteiten worden aangeboden en die jongeren heel vreemde (en vaak arrogante) ideeën aanpraten. Ik denk dat steeds meer jongeren erg verward en instabiel raken, niet weten wie ze zijn of wat de grenzen zijn, en daardoor boos worden.
In 2020 hoorde ik (van een docent aan een van de Britse universiteiten) dat de woke-indoctrinatie van studenten aan universiteiten 20 jaar eerder was begonnen (dus nu zo'n 25 jaar geleden). Ze zei dat ze al die jaren geleden hadden geprobeerd alarm te slaan en te stoppen, maar dat het tevergeefs was geweest.
Ja, "jongeren worden over het algemeen steeds moeilijker...", dat is niet zo moeilijk te onderscheiden, toch?
Maar waarom? De Schrift leert ons onomwonden dat het kwaad in deze tijd moet zegevieren...
Ik had geen idee hoe dom Lammy was totdat ik zijn enorm gênante, off-track, onprofessionele en gewoon vreemde toespraak hoorde. Deze toespraak had over Oekraïne moeten gaan, maar was in werkelijkheid een leugenachtige en volkomen misplaatste tirade (niet helemaal het juiste woord, aangezien hij het steeds opnieuw van aantekeningen moest voorlezen en er geen enkele passie of andere emotie bij betrokken was). Net zo erg als Humza Yoosless met zijn 'wit, wit, wit'-toespraak in een land dat voor 96% uit wit bestaat. Of nog erger? Jij beslist!!
Niet “dik”, maar eerder verschrikkelijk bedrogen.
En 100% idioot, domme klootzak.
Eén trucje.
Grote geeuw…
Dank je wel Rhoda, mooi stuk en goed verwoord.
Hoi Connor, bedankt, maar helaas kan ik de eer niet opstrijken. Ik heb een artikel van The National Pulse opnieuw gepubliceerd (en mijn kleine tirade aan het eind toegevoegd, omdat de ergernis over Lammy's onwaarheden en de snode agenda die daar volgens mij achter zit, me te veel werd).
Hoi Rhoda,
Bedenk dat koningin Victoria de Royal Navy gebruikte om slavernij wereldwijd te bestrijden.
Ze maakte slavernij illegaal en de Britse bevolking betaalde de slavenhandelaars.
Hoi Dave, ja, de Britten speelden een belangrijke rol bij de wereldwijde afschaffing van de (historische)* Afrikaanse slavenhandel. Maar voordat ze hun standpunt innamen, waren ze er ook bij betrokken, samen met Afrikaanse en Arabische slavenhandelaren. Mijn punt is dat de geschiedenis van de slavenhandel niet op een informatieve of feitelijke manier wordt besproken. Ze is gekaapt, gepolitiseerd en gebruikt voor snode doeleinden.
Een van die snode doelen, geloof ik, is om westerse belastingbetalers ervan te overtuigen de slavernij van Afrikanen opnieuw te financieren via Agenda 2030 van de VN. Daarom blijven ze maar hameren op zogenaamde "herstelbetalingen". Mijn idee is dat de "herstelbetalingen" het geld zijn (waarschijnlijk in de vorm van leningen) dat ze nodig hebben om de implementatie van digitale ID's, CBDC's, de "groene" agenda, vaccins, enz. in Afrika te bekostigen. En ze willen dat westerse belastingbetalers ermee instemmen om dit te betalen (omdat westerse regeringen de belastingen moeten verhogen om het te financieren). Dus geven ze westerse belastingbetalers een schuldgevoel dat ze het aan Afrikanen "verschuldigd" zijn om het benodigde geld op te hoesten. Kortom, het is een oplichterij om westerse belastingbetalers ertoe te bewegen de verdere slavernij van Afrikanen aan de VN te financieren. En het zal geen eenmalige betaling zijn, het zal doorgaan totdat de globalisten hun overname van elke man, vrouw en kind hebben voltooid.
* Ik specificeer "historisch" omdat de slavenhandel in sommige Arabische landen tot op de dag van vandaag springlevend is en Groot-Brittannië niets doet om er een einde aan te maken. Er is ook het probleem van mensenhandel, dat zelfs in westerse landen mensen tot slaaf maakt – en er wordt nauwelijks over gesproken.
Ik ben mijn hele werkzame leven een slaaf geweest: ik werkte voor de Belastingdienst!
Werken!
Hoi Islander, ja, belasting is een last en zo erg zelfs dat we ons er slaafs door kunnen voelen. Maar als we de VN en het WEF niet omverwerpen en hun plannen niet beëindigen, zullen de generaties die na ons komen er nog meer last van hebben.
Ik ben GEEN fan van de tapdansende kokosnoot David Lammy.
Maar welke stukjes voorouders hij ook in zijn DNA heeft... feit blijft dat een van zijn voorouders via de transatlantische slavenhandel uit Afrika in Guyana terechtkwam.
Ze werden buitgemaakt door een islamitische of Hamitische Afrikaanse stam en verkocht aan Europese wapenlassers, die ze naar Guyana transporteerden.
Eenmaal daar werden ze onderworpen aan slavernij. Van de vele vormen van slavernij die er bestaan, is dit misschien wel de meest mensonterende.
Dat zijn de feiten.
Ja, en dan?
Op een gegeven moment waren we allemaal slaven.
Race-hustler Lammy kust de ring:
“David Lammy dineert met Donald Trump zes jaar nadat hij hem had afgeschilderd als een ‘vrouwenhatende, neo-nazi-sympathiserende sociopaat’ en een ‘tiran in een toupetje’”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13898235/david-lammy-accompanies-keir-starmer-dinner-president-trump.html