AI-systemen hebben veel energie nodig om te functioneren, omdat er enorme computerbronnen nodig zijn om grote hoeveelheden data te verwerken en analyseren.

Zullen de eigenaren en voorstanders van AI-systemen dus vertrouwen op ‘hernieuwbare’ wind- en zonne-energie, zoals ze van ons verwachten?

Nee. Ze gaan kernenergie gebruiken.

Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 9 + 2 =

---

Waarom heeft AI zoveel kracht nodig?

De onverzadigbare behoefte van AI aan energie wordt gedreven door de complexiteit en omvang van de rekenvereisten.

AI-modellen worden vaak getraind en ingezet in datacenters, enorme faciliteiten met duizenden servers. Deze servers verbruiken een aanzienlijke hoeveelheid energie, vergelijkbaar met die van 30,000 huishoudens.

AI-inferentie, het proces van het beantwoorden van gebruikersvragen, is sterk afhankelijk van Graphics Processing Units (GPU's). Elke inferentie vereist GPU-verwerkingskracht, wat energie verbruikt. Deze vraag zal naar verwachting toenemen naarmate er meer AI-modellen worden ontwikkeld en geïmplementeerd.

Grotere AI-modellen, zoals die gebruikt worden in taalverwerking en computer vision, vereisen meer rekenkracht en dus meer energie. Deze modellen hebben miljarden parameters en zijn afhankelijk van enorme datasets, wat de energiebehoefte verder opdrijft. En naarmate de acceptatie van AI toeneemt, neemt ook de behoefte aan krachtigere infrastructuur ter ondersteuning ervan toe.

Degenen die Agenda 2030 en de bijbehorende Duurzame Ontwikkelingsdoelen graag willen implementeren – zoals degenen die zondag tijdens de VN-top over de toekomst enthousiast het ' Pact voor de Toekomst ', het ' Wereldwijde Digitale Pact ' en het ' Pact voor Toekomstige Generaties ' ondertekenden – schieten zichzelf in de voet: het energieverbruik van AI-systemen draagt ​​volgens hen bij aan de uitstoot van broeikasgassen en belast de wereldwijde elektriciteitsnetten.

In de podcast van Bloomberg hieronder (alleen audio), die dinsdag werd gepubliceerd, bespreken presentator David Gura en Bloomberg-verslaggever Josh Saul wat de onverzadigbare vraag naar AI-datacentra betekent voor lokale gemeenschappen, wat de energieprijzen zijn en wat de inspanningen zijn om over te schakelen op 'hernieuwbare energie' om klimaatverandering tegen te gaan.

"De grote techbedrijven hebben ambitieuze, indrukwekkende doelen gesteld op het gebied van schone energie... bijna als een bedrijf hebben ze gezegd: 'Tegen 2030 gebruiken we 100% schone energie voor onze datacenters'. Maar dat is lastig, want datacenters zijn altijd, 100% van de tijd, aan, dus dat is lastig te evenaren met schone energie", aldus Saul.

Wij denken dat het lastig is om met ‘hernieuwbare’ energiebronnen, zoals wind- en zonne-energie, 100% aan de grote energiebehoefte te voldoen, omdat deze onbetrouwbaar en intermitterend zijn.

De oplossing is echter simpel: bestempel kernenergie als "groene" energie. Gura stelde de vraag: "Geloven zij, de techbedrijven, in dat soort traditionele groene energie? Denken zij dat groene energie voldoende zal zijn om het verschil te compenseren dat ze nodig hebben?"

Saul antwoordde: "Nou, iedereen houdt van kernenergie. Ik bedoel, kernenergie is zo populair geworden, net als Joe Rogan die over kernenergie praat."

Gura viel hem bij: "Bill Gates heeft het er nu over."

"Iedereen. Ja, iedereen is erg enthousiast over kernenergie," zei Saul.

Overheden verklaren kernenergie als ‘groene’ energie

Hoewel het gebruik van kernenergie in het Verenigd Koninkrijk afneemt , heeft de Britse regering kernenergie lange tijd actief gepromoot als een belangrijk onderdeel van haar "groene" energiestrategie. In een artikel dat in 2021 in de bibliotheek van het Hogerhuis werd gepubliceerd voorafgaand aan een debat, stond het volgende:

De regering heeft aangegeven dat nieuwe kerncentrales een belangrijk onderdeel vormen van het behalen van haar doelstellingen voor CO2-reductie. Hoewel de regering haar inzet voor de opwekking van hernieuwbare energie benadrukt, stelt zij dat een betrouwbaar energiesysteem vereist dat " intermitterende hernieuwbare energiebronnen worden aangevuld met technologieën die stroom leveren of de vraag verminderen wanneer de wind niet waait of de zon niet schijnt."

Volgens de regering is kernenergie een van deze technologieën. "Het leveren van nieuwe en geavanceerde kernenergie" was het derde van de tien punten in het tienpuntenplan van de regering voor een groene industriële revolutie , dat in november 2020 werd gepubliceerd en in het energiewitboek van de regering uit december 2020 werd herhaald . In het witboek werden offshore windenergie, kernenergie en waterstof genoemd als sleutel tot het decarboniseren van het energiesysteem van het land.

Kernenergie in het Verenigd Koninkrijk, Bibliotheek van het Hogerhuis, 1 december 2021

In januari 2024 kondigde de conservatieve regering plannen aan om de Britse kernenergieproductie tegen 2050 te verviervoudigen, de grootste uitbreiding van kernenergie in 70 jaar.

Aanvullende informatie: Kernenergie in het Verenigd Koninkrijk , World Nuclear Association, 21 mei 2024

Dit is echter niet in alle landen het geval.

In januari 2022, terwijl Duitsland bezig was al zijn kerncentrales te sluiten, begon de EU met plannen om energie uit kernenergie en aardgas als 'groene' bronnen voor investeringen te bestempelen, ondanks interne meningsverschillen over de vraag of ze wel echt als 'duurzame' opties kwalificeren.

De commissaris voor de interne markt van de EU, Thierry Breton, zei dat het blok zijn totale elektriciteitsproductie de komende dertig jaar moet verdubbelen en dat dit "simpelweg niet mogelijk is zonder kernenergie."

In april 2023 sloot Duitsland zijn laatste overgebleven kerncentrale.

In augustus 2022 waren de meningen in de VS verdeeld over de vraag of kernenergie deel uitmaakt van de "groene" energietoekomst. "De hernieuwde interesse in kernenergie komt doordat bedrijven, waaronder een opgericht door Microsoft-oprichter Bill Gates, kleinere en goedkopere reactoren ontwikkelen die het elektriciteitsnet in gemeenschappen in de VS zouden kunnen aanvullen", meldde NPR.

Hoewel Europa nog steeds verdeeld is over kernenergie, kwamen in april 2024 delegaties uit meer dan 30 landen bijeen in Brussel voor de allereerste kernenergietop. Deze top volgde op een officiële oproep tijdens COP28 in Dubai om de ontwikkeling van kernenergie, samen met andere koolstofarme energiebronnen, te versnellen.

Ondertussen worden, met name in het Verenigd Koninkrijk onder de Labour-regering, onbetrouwbare, onregelmatige wind- en zonne-energie aan het publiek opgedrongen als hun ‘groene’ toekomst.

Voorbeelden van de ‘hernieuwbare’ energiebronnen die overheden aan het publiek opdringen, zijn onder andere: ‘ Ed Miliband: NIMBY's verslaan bij de uitrol van groene energie is een kwestie van nationale veiligheid’ voor het Verenigd Koninkrijk en ‘ Hernieuwbare energie ’ van het Europees Milieuagentschap. Kernenergie wordt nergens genoemd. Kernenergie wordt niet als optie voor het publiek gepromoot. Waarom is dat?

Herstart van kerncentrale om Microsoft-datacentra van stroom te voorzien

Vrijdag meldde Axios dat Microsoft en Constellation Energy een stroomafnameovereenkomst hadden gesloten die de herstart van een reactor in de kerncentrale Three Mile Island in Pennsylvania mogelijk zou maken.

"Het plan om een ​​kerncentrale die in 1979 een beruchte gedeeltelijke kernsmelting meemaakte, in 2028 weer in gebruik te nemen, combineert twee belangrijke trends in de energiesector . De ene is de enorme energiebehoefte voor datacenters, met name door de groei van AI . De andere is het voorstel om stilgelegde reactoren opnieuw op te starten , of sluitingen uit te stellen , om te voldoen aan de stijgende elektriciteitsvraag met CO2-neutrale bronnen", aldus Axios .

De ‘twee grote energietrends’ lijken nauw met elkaar verbonden en omvatten elkaar.

Technologiebedrijven zijn in het hele land op zoek naar een energiebron die zowel betrouwbaar is als hen helpt hun belofte na te komen om de ontwikkeling van AI te stimuleren met emissievrije elektriciteit – wat volgens The Washington Post leidt tot een heropleving van kernenergie.

"Als de toezichthouders het project goedkeuren, zou Three Mile Island Microsoft voorzien van de energie die nodig is om 800,000 huizen van stroom te voorzien", aldus The Washington Post .

In een ietwat misleidende verklaring zei Bobby Hollis , vicepresident Energie bij Microsoft, dat de deal een "belangrijke mijlpaal is in Microsofts inspanningen om het elektriciteitsnet koolstofvrij te maken ter ondersteuning van onze doelstelling om CO2-negatief te worden."

Constellation is van plan 1.6 miljard dollar te investeren om de reactor nieuw leven in te blazen. Constellation beschouwt de belastingvoordelen voor kernenergie in de klimaatwet van 2022 als cruciaal voor het project.

Banken steunen kernenergie

Op maandag werd bekendgemaakt dat veertien van 's werelds grootste banken en financiële instellingen publiekelijk hun steun hebben toegezegd aan de ontwikkeling van meer kernenergie, met als doel de kernenergiecapaciteit tegen 2050 te verdrievoudigen , zoals uiteengezet in de 'Verklaring om de kernenergiecapaciteit tegen 2050 te verdrievoudigen', die door 25 landen werd ondertekend tijdens COP28. De Verklaring verwijst naar een analyse van het Agentschap voor Kernenergie (NEA) waaruit blijkt dat een scenario waarin de kernenergiecapaciteit tegen 2050 verdrievoudigd wordt, een haalbare weg is om de netto-nuluitstoot te bereiken, aldus het NEA.

Als kernenergie een pad biedt naar de veelgeprezen "netto nul", waarom dringen overheden dan controversiële "hernieuwbare energiebronnen" zoals wind- en zonne-energie op aan het publiek? Misschien is "netto nul" een losse term die op elk moment kan betekenen wat ze er maar mee willen, afhankelijk van welk deel van Agenda 2030 van de VN ze aan het publiek opdringen.

De toezegging van de banken om kernenergie te financieren, die maandag werd aangekondigd, vond plaats in de marge van de Climate Week in New York City. Daar kwamen leiders uit de internationale financiële wereld, overheidsvertegenwoordigers en topmensen uit het bedrijfsleven bijeen om de rol van kernenergie in de wereldwijde inspanningen voor decarbonisatie te bespreken. Climate Week is een jaarlijks evenement dat wordt georganiseerd in samenwerking met de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties.

Volgens Globalist is de steun voor deze grote financiële instellingen een sterk signaal aan de markt. Kernenergie is niet alleen essentieel voor de decarbonisatie, maar biedt ook een rendabele en levensvatbare weg voor duurzame financiën.

Waarom is kernenergie in het bijzonder zo populair geworden bij financiële instellingen?

Zoals Power Engineering opmerkte : "Gedreven door de doelstellingen voor decarbonisatie en de verwachte groei van de elektriciteitsvraag als gevolg van de opkomst van kunstmatige intelligentie (AI), is de steun voor kernenergie de afgelopen jaren met name toegenomen... Technologiegiganten zoals Microsoft, Google en Amazon stuwen de elektriciteitsvraag aanzienlijk, voornamelijk door hun omvangrijke en snelgroeiende datacenters. Daarbij hebben ze interesse getoond in kernenergie als partner."

Environment and Energy Leader bevestigde dit: "De vraag naar betrouwbare, schone energie blijft groeien, met name in sectoren zoals datacenters en kunstmatige intelligentie (AI), waar het elektriciteitsverbruik enorm toeneemt."

James Schaefer, Senior Managing Director bij Guggenheim Securities, benadrukte deze trend: 'We zien een enorme vraag naar schone elektronen voor datacenters en AI-technologieën. Kernenergie is schoon, bewezen en veilig – en het is essentieel dat we de overstap van geplande projecten naar operationele centrales versnellen.'

Wat gebeurd er?

Wat dit alles lijkt aan te geven is dat het grotendeels onbetrouwbare en onregelmatige ‘hernieuwbare’ wind- en zonne-energie zal zijn voor het publieke gebruik, terwijl de enorme hoeveelheden betrouwbare energie die nodig zijn voor AI zullen worden verkregen uit wat nu algemeen wordt bestempeld als ‘groene’, ‘schone’ kernenergie.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 2 + 9 =

"Stuurloze" klimaatactivisten richten hun pijlen op AI-datacenters nu de financiering voor klimaatalarmisme opdroogt.

Dr. Ashley Bloomfield is de Nieuw-Zeelandse Anthony Fauci.

Het Met Office beweerde dat 2,700 mensen stierven als gevolg van "de hittegolf"; dat is een leugen.

Zonder waarschuwing begint de Britse regering illegale migranten naar Thetford te sturen; de lokale bevolking protesteert en wordt gearresteerd.

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie