---

In een wereld waarin de werkelijkheid vaak vreemder lijkt dan fictie, kunnen de machinaties achter wereldwijde gebeurtenissen een raadsel zijn vol mysterie.

Eén van die intriges draait om Deagel.com, een obscure online-entiteit die bekendstaat om zijn uitgebreide gegevens over militaire capaciteiten en zijn verbazingwekkende voorspellingen over de ontvolking in 2025.

We kunnen onthullen dat recente bevindingen Deagel direct in verband lijken te brengen met belangrijke spelers op het wereldtoneel: de Central Intelligence Agency (CIA), het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) en de Rockefeller Foundation.

En actuele gegevens over sterfgevallen in het Westen, waaronder cijfers over sterftecijfers per 100,000, waaruit blijkt dat viermaal gevaccineerden een grotere kans hebben om aan welke oorzaak dan ook te overlijden dan niet-gevaccineerden, suggereren sterk dat Deagel's voorspelling van de ontvolking niet zomaar een schatting is, maar een doel dat op weg is om gehaald te worden dankzij de dodelijke gevolgen van de Covid-19-vaccinatie.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

De man achter Deagel:

We kunnen bevestigen dat Dr. Edwin A. Deagle Jr., die op 16 februari 2021 overleed, de persoon is die volgens de autoriteiten de enige is achter Deagel.com.

Tijdens zijn leven was dr. Edwin assistent van de minister van Defensie en plaatsvervangend minister van Defensie. Hij was tevens directeur Internationale Betrekkingen van de Rockefeller Foundation, een invloedrijke wereldwijde filantropische organisatie.

Terwijl Deagle in 1993 door president Bill Clinton werd genomineerd voor de functie van onderminister van de luchtmacht –

Maar de intrige wordt groter.

Gederubriceerde documenten, die werden vrijgegeven op grond van verzoeken op grond van de Freedom of Information Act, onthullen dat Deagle communiceerde met de toenmalige directeur van de Amerikaanse CIA, Stansfield Turner, wat zou kunnen wijzen op een relatie met de CIA.

In een document uit 1977 wordt op intrigerende wijze verwezen naar een gebeurtenis die wordt omschreven als ‘de belangrijkste op het gebied van inlichtingen sinds 1947’.

De CIA heeft vrijgegeven 23 FOIA-artikelen met betrekking tot Dr. Deagle, de Rockefeller Foundation, het Amerikaanse Ministerie van Defensie en de voormalige directeur van de CIA.

Dit suggereert sterk dat Deagel.com niet het werk is van één man, maar in feite het werk is van een Amerikaans militair-industrieel complex bestaande uit de CIA, het Amerikaanse Ministerie van Defensie en de louche Rockefeller Foundation. Dit maakt de apocalyptische ontvolkingsvoorspellingen des te zorgwekkender.

Deagel's voorspellingen en actuele gebeurtenissen:

Deagel's apocalyptische ontvolkingsvoorspellingen voor 2025 voorspellen een aanzienlijke bevolkingsafname in verschillende landen, wat zorgt voor onrust gezien de huidige cijfers over overtollige sterfgevallen die wereldwijd worden geregistreerd.

Deagel.com's [berucht] 2025 voorspelling werd ergens in 2020 van hun website verwijderd. Echter, dankzij de Wayback Machine / Internet Archivekunnen we de originele voorspellingen bekijken voordat ze door kritische denkers werden ontdekt.

Deagel voorspelde in 2020 dat het Verenigd Koninkrijk tegen 77.1 een bevolkingsafname van 2025% zou zien.

Deagel voorspelde in 2020 dat de bevolking van de Verenigde Staten tegen 68.5 met 2025% zou afnemen.

Deagel voorspelde in 2020 dat de bevolking van Duitsland tegen 65.1 met 2025% zou afnemen.

Deagel voorspelde in 2020 dat de bevolking van Australië tegen 34.6 met 2025% zou afnemen.

Terwijl ze ook een enorme daling in veel andere westerse landen voorspellen.

Een volledige lijst van Deagel's originele apocalyptische ontvolkingsvoorspellingen kunt u hier bekijken hier.

Helaas suggereren de zich ontvouwende gebeurtenissen sterk dat Deagel's onheilspellende schattingen van de ontvolking mogelijk niet louter speculatief zijn. Gegevens uit de praktijk lijken verontrustend overeen te komen met deze cijfers, voornamelijk veroorzaakt door de ernstige en dodelijke gevolgen van de vaccinatie tegen Covid-19.

Maar de brede distributie van deze experimentele vaccins, die zijn toegestaan ​​op grond van een noodvergunning, zou niet mogelijk zijn geweest zonder de achtergrond van de Covid-19-pandemie.

Het feit dat het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) drie maanden vóór de officiële erkenning van het Covid-19-virus een contract voor 'COVID-19-onderzoek' in Oekraïne heeft uitgegeven, roept een aantal zeer verontrustende vragen op.

Zeker als we bedenken dat inmiddels bekend is dat het Amerikaanse Ministerie van Defensie nauw verbonden is met Deagel.com, net als de CIA en de Rockefeller Foundation.

De Amerikaanse DoD-factor:

De wereld hoorde begin januari 2020 voor het eerst over een nieuw coronavirus, met berichten over een vermeende nieuwe longontsteking-achtige ziekte die zich verspreidde in Wuhan, China.

De wereld wist echter pas in februari 19 van het bestaan ​​van Covid-2020. Pas op de 11e van die maand benoemde de Wereldgezondheidsorganisatie de nieuwe coronavirusziekte officieel tot Covid-19.

Als dit de officiële waarheid is, waarom blijkt dan uit gegevens van de Amerikaanse overheid dat het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) op 12 november 2019 een contract heeft gegund aan Labyrinth Global Health INC. voor 'COVID-19-onderzoek', ten minste één maand vóór de vermeende opkomst van het nieuwe coronavirus en drie maanden voordat het officieel Covid-19 werd genoemd?

De regering van de Verenigde Staten heeft een website genaamd 'Donatie van de Verenigde Staten', een officiële open databron met informatie over federale uitgaven. Volgens de website heeft de Amerikaanse overheid per 12 april 2021 maar liefst 3.63 biljoen dollar uitgegeven "in reactie op COVID-19". Maar dat is niet de enige informatie over COVID die op de website te vinden is.

Verborgen in de 'Award Search' zijn details over een contract dat door het Ministerie van Defensie is toegekend aan een bedrijf met de naam 'Black & Veatch Speciale Projecten Corp', dat naar verluidt "een wereldwijd ingenieurs-, inkoop-, advies- en bouwbedrijf is dat gespecialiseerd is in infrastructuurontwikkeling".

Het contract werd toegekend op 20 september 2012 en wordt omschreven als “Professionele, wetenschappelijke en technische diensten”.

De 'Awardgeschiedenis' voor het contract bevat een tabblad voor 'Sub-Awards' met details over de ontvangers, de actiedatum, het bedrag en een zeer korte beschrijving voor 115 Sub-Award-transacties. De meeste Sub-Awards zijn extreem alledaags voor zaken als 'laboratoriumapparatuur voor Kiev' of 'kantoormeubilair voor Kiev'.

Maar er is één subprijs die er bovenuit springt, en die werd toegekend aan Labyrinth Global Health INC voor “MKB-manuscriptdocumentatie en COVID-19-onderzoek”.

Een prijs voor Covid-19-onderzoek is niet bepaald schokkend, aangezien de wereld naar verluidt in de greep is van een Covid-19-pandemie. Maar als je bedenkt dat de opdracht op 12 november 2019 werd toegekend, minstens een maand vóór de vermeende opkomst van het nieuwe coronavirus en drie maanden voordat het officieel Covid-19 werd genoemd, zou de prijs voor Covid-19-onderzoek voor iedereen een verrassing moeten zijn.

Maar de schok houdt daar niet op, want de plek waar het contact voor het Covid-19-onderzoek moest plaatsvinden, was Oekraïne, precies het land dat het Amerikaanse militair-industriële complex op dit moment gebruikt om een ​​proxy-oorlog tegen Rusland te voeren.

De Rockefeller-factor:

Hoewel Dr. Deagle's banden met de Rockefeller Foundation, de CIA en het DoD een boeiend achtergrondverhaal opleveren, voegt de rol van de Rockefeller Foundation een laag van complexiteit toe.

De WHO is al sinds 1913 een machtige organisatie met als missie om ‘het welzijn van de mensheid overal ter wereld te bevorderen’. De WHO heeft het wereldwijde gezondheidsbeleid vormgegeven en een aanzienlijke invloed gehad op de oprichting van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).

Maar deze invloed is niet onomstreden gebleven.

De historische verstrengeling van de Rockefeller Foundation met bevolkingscontrole en eugenetische programma's blijft een omstreden hoofdstuk in haar nalatenschap. Haar steun aan deze initiatieven in het begin van de 20e eeuw schetst een verontrustend beeld van de rol van de Foundation in het manipuleren van de menselijke demografie.

Eugenetica, een vakgebied dat nu breed in diskrediet is gebracht en als pseudowetenschap wordt afgedaan, was gericht op het verbeteren van de genetische samenstelling van het menselijk ras door middel van selectieve fokkerij. De financiële en ideologische steun van de Rockefeller Foundation voor deze programma's wijst op een ethisch twijfelachtige betrokkenheid bij het sturen van de menselijke evolutie en de maatschappelijke samenstelling.

De initiatieven voor bevolkingsbeheersing, geformuleerd als pogingen om de wereldbevolkingsgroei te beheersen ten behoeve van duurzame ontwikkeling en behoud van hulpbronnen, droegen ook de handtekening van de Foundation. Critici stellen dat dergelijke activiteiten een weerspiegeling zijn van een te grote bemoeienis, en wijzen op een veronderstelde autoriteit om de demografie van wereldbevolkingen te controleren.

Hoewel de stichting zich sindsdien publiekelijk heeft uitgesproken tegen dergelijke maatregelen en haar aandacht lijkt te hebben verlegd naar universeel geaccepteerde gebieden als volksgezondheid, onderwijs en de kunsten, zijn de gevolgen van haar acties uit het verleden nog steeds voelbaar.

De eerdere betrokkenheid van de Rockefeller Foundation biedt waardevolle lessen over de mogelijke gevolgen van ongecontroleerde invloed en een aangrijpend inzicht in de aanzienlijke invloed van de organisatie op de wereldwijde menselijke aangelegenheden. Ondanks de verandering in focus en aanpak in de afgelopen jaren, onderstrepen de effecten van eerdere inspanningen de voorzichtigheid die we moeten betrachten wanneer filantropische organisaties wereldwijd invloed uitoefenen.

Deagel's ontvolkingsvoorspellingen zijn een doelwit

De onthullingen die Deagel in verband brengen met Dr. Edwin A. Deagle Jr., de CIA, DoD en The Rockefeller Foundation schetsen een boeiend, zij het verontrustend, verhaal.

Deze opvallende connecties suggereren een mate van invloed die vragen oproept over de motivaties achter Deagel's apocalyptische bevolkingsvoorspellingen.

Vooral als we bedenken dat de huidige gegevens uit de praktijk overeenkomen met Deagel's voorspellingen voor 2025.

Officiële rapporten van meerdere overheden over de hele wereld hebben de alarmbellen doen rinkelen. Ze documenteren een ongekend aantal extra sterfgevallen sinds de grootschalige toediening van Covid-19-injecties.

Officiële cijfers die de Britse overheid en 26 andere overheden van landen in Europa aan EuroMOMO hebben verstrekt, laten zien dat het grootste deel van het continent in 375,253 te kampen had met 2021 extra sterfgevallen en 404,6000 extra sterfgevallen in 2022.

Dit komt neer op 779,853 extra doden in de afgelopen twee jaar. De cijfers zijn exclusief Oekraïne en kunnen dus niet aan de aanhoudende oorlog worden toegeschreven.

Australië kampte in 11,068 met 2021 extra sterfgevallen en vervolgens met een schokkende 22,730 extra sterfgevallen in week 38 van 2022. Dit staat in schril contrast met 2020, toen er op het hoogtepunt van de Covid-pandemie en vóór de uitrol van de Covid-injecties slechts 1,306 extra sterfgevallen werden geregistreerd.

Dit betekent dat Australië in slechts 1,640 weken in 39 te maken kreeg met een schokkende toename van 2022% in het aantal sterfgevallen, vergeleken met 53 weken in 2020.

Nieuw-Zeeland kampte in 2,169 met 2021 extra sterfgevallen en in week 5,286 van 49 met een schokkende 2022 extra sterfgevallen. Dit zijn schokkende cijfers voor het kleine eiland met een geschatte bevolking van 5 miljoen mensen.

Zeker als je het vergelijkt met 2020, toen er geen oversterfte was en er zelfs 160 minder sterfgevallen werden geregistreerd dan verwacht op het hoogtepunt van de Covid-pandemie en vóór de uitrol van de Covid-injecties.

Dit betekent dat Nieuw-Zeeland in 3,404 te maken kreeg met een schokkende toename van 49% in het aantal sterfgevallen in 2022 weken, vergeleken met 53 weken in 2020.

In Canada is de situatie eveneens zorgwekkend.

Het land had in 35,318 te kampen met 2021 extra sterfgevallen en vervolgens 25,333 extra sterfgevallen in week 34 van 2022. Ter vergelijking: in 31,042 waren er in week 2020 nog 53 extra sterfgevallen.

Wanneer we echter kijken naar de cijfers tot en met week 34 in zowel 2020 als 2021, dan is het duidelijk dat 2022 veruit het slechtste jaar was wat betreft oversterfte.

In week 34 van 2020 registreerde Canada 17,888 extra sterfgevallen. In week 34 van 2021 registreerde Canada 18,498 extra sterfgevallen. Maar in week 34 van 2022 registreerde Canada 25,333 extra sterfgevallen, een stijging van 42% ten opzichte van de extra sterfgevallen in 2020, vóór de invoering van de Covid-19-vaccins.

Deze dramatische toename van het aantal sterfgevallen roept serieuze vragen op over de veiligheid van de Covid-19-vaccins en of deze mogelijk een bijdragende factor zijn geweest aan de toename van het aantal sterfgevallen.

In 674,954 telde de VS 2021 extra sterfgevallen, en in week 434,520 van 49 2022 extra sterfgevallen. Dit komt neer op ruim 1.1 miljoen extra sterfgevallen in bijna twee jaar tijd.

De VS kampten in 674,954 met maar liefst 2021 extra sterfgevallen, een jaar waarin het land gedwongen werd zich meerdere keren te laten vaccineren tijdens de massale uitrol van de Covid-19-vaccins. Deze aantallen vertegenwoordigen een aanzienlijke stijging van het aantal sterfgevallen ten opzichte van voorgaande jaren en hebben de alarmbellen doen rinkelen bij zowel het publiek als zorgprofessionals.

De situatie verbeterde niet in 2022, met 434,520 extra sterfgevallen in week 49. Daarmee komt het totale aantal extra sterfgevallen in bijna twee jaar tijd op ruim 1.1 miljoen.

Dit is een verbijsterend aantal en heeft geleid tot vragen over de effectiviteit van het vaccin en de reactie van de overheid op de vermeende pandemie.

Het officiële verhaal van overheden en gezondheidsorganisaties is dat het aantal sterfgevallen in 2020 is toegenomen als gevolg van de uitbraak van de zogenaamde Covid-19-pandemie en dat de reactie daarop negatieve gevolgen heeft gehad voor miljoenen mensen over de hele wereld.

Naarmate de pandemie zich ontwikkelde en er een vaccin werd ontwikkeld en gedistribueerd, verschoof de nadruk echter naar de veiligheid en effectiviteit van de Covid-19-injectie als middel om de verspreiding van het virus in te dammen en het aantal sterfgevallen terug te dringen.

Dit verhaal werd versterkt door verschillende propagandacampagnes, openbare verklaringen en officiële verklaringen, met de boodschap dat het vaccin ‘veilig en effectief’ was en ‘de sleutel zou zijn tot het beëindigen van de pandemie’.

Uit cijfers en officiële rapporten van de regeringen in de VS, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, het VK en het grootste deel van Europa blijkt echter dat het tegenovergestelde is gebeurd: er zijn miljoenen extra sterfgevallen geregistreerd sinds de massale invoering van de Covid-19-injecties.

Dit heeft geleid tot veel vragen over de veiligheid van het vaccin, de feiten van het officiële verhaal en de integriteit van overheden en volksgezondheidsinstanties over de hele wereld.

De cijfers zijn verstrekt aan zowel de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) en EuroMOMO Door de overheidsorganisaties van elk land. De Amerikaanse gegevens zijn verstrekt door de Centers for Disease Control. De Britse gegevens zijn verstrekt door het Office for National Statistics. En de Australische gegevens zijn verstrekt door het Australian Bureau of Statistics.

Dit zijn dus geen onafhankelijke schattingen. Het zijn officiële, door de overheid geautoriseerde cijfers.

En ze laten zien dat de 'Five Eyes'-landen en 26 andere landen in Europa 1.99 miljoen extra sterfgevallen kenden tot week 34/49 van 2022 na de noodtoelating van de Covid-19-injecties.

Deze cijfers werpen een dreigende schaduw over de pandemie en roepen vragen op over de werkelijke impact van vaccinatie-inspanningen. Zeker in combinatie met de sterftecijfers per 100,000.

Een huiveringwekkende correlatie met vaccinatiegerelateerde sterfte?

In een onverwachte wending lijken recente gezondheidsgegevens de sombere voorspellingen van Deagel te bevestigen.

Volgens een dataset vrijgegeven door het Office for National Statistics (ONS) van de Britse overheid) is er een alarmerende trend te zien in de sterftecijfers bij verschillende vaccinatiestatussen.

Uit deze gegevens blijkt dat tieners en jongvolwassenen die vier doses COVID-19 hebben gekregen, tot 19% meer kans hebben om te overlijden dan tieners en jongvolwassenen die niet zijn gevaccineerd.

In elke afzonderlijke maand hadden tieners en jongvolwassenen die vier doses hadden gekregen, een aanzienlijk grotere kans om te overlijden dan tieners en jongvolwassenen die niet waren gevaccineerd.

Het verschil in sterftecijfers was zo groot dat de niet-gevaccineerden in januari slechts een sterftecijfer van 31.1 per 100,000 persoonsjaren bereikten, terwijl de gevaccineerden met vier doses in dezelfde maand een schokkend sterftecijfer van 106 per 100,000 persoonsjaren bereikten.

Gedurende de resterende maanden bleef het sterftecijfer onder niet-gevaccineerde tieners en jonge volwassenen binnen de twintig per 20 persoonsjaren. Terwijl de sterftecijfers onder gevaccineerde tieners en jongvolwassenen met vier doses in april slechts 100,000 per 80.9 daalden en de resterende maanden binnen de 100,00 tot 85 per 106 bleven.

Bovendien is het sterftecijfer voor volwassenen van 19 tot 40 jaar die één dosis COVID-49 hebben gekregen, 185% hoger dan voor ongevaccineerde volwassenen in dezelfde leeftijdsgroep.

Terwijl het sterftecijfer voor volwassenen van 19 tot 19 jaar die vier doses COVID-40 hebben gekregen, een 49% hoger risico op overlijden vertoont dan voor niet-gevaccineerde volwassenen binnen dezelfde leeftijdsgroep.

Zowel volwassenen van 40-49 jaar die één dosis als volwassenen die vier doses kregen, liepen een significant hogere kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde volwassenen van dezelfde leeftijd, elke maand sinds begin 2023.

Januari was de slechtste maand voor beide gevaccineerde groepen, met een sterftecijfer van 100,000 per 411.3 bij de gevaccineerden met één dosis en een sterftecijfer van 258.5 per 100,000 bij de gevaccineerden met vier doses.

Terwijl onder niet-gevaccineerden een sterftecijfer van slechts 144.5 per 100,000 werd vastgesteld.

De gemiddelde sterftecijfers van januari tot en met mei waren 132.08 per 100,000 onder ongevaccineerden, 264.14 per 100,000 onder gevaccineerden met één dosis en 225.2 per 100,000 onder gevaccineerden met vier doses. Dit betekent dat gemiddeld over vijf maanden de kans op overlijden voor gevaccineerden met één dosis 100% groter was dan voor ongevaccineerden, en de kans op overlijden voor gevaccineerden met vier doses 71% groter was.

Deze schokkende statistieken hebben geleid tot toenemende zorgen en discussies over de veiligheid en langetermijneffecten van de COVID-19-vaccins. De correlatie tussen de verhoogde sterftecijfers onder gevaccineerden en Deagels voorspelling van een drastische bevolkingsafname schetst een even zorgwekkend als controversieel scenario.

De waarheid achter de cijfers ontrafelen

Het beschikbaar komen van dergelijke gegevens leidt onvermijdelijk tot vragen over de aard van COVID-19 mRNA- en virale vectorvaccins en hun rol in de volksgezondheid.

Hoewel correlatie niet noodzakelijkerwijs causaliteit betekent, vragen deze cijfers ontegenzeggelijk om een ​​grondig en onbevooroordeeld onderzoek naar de impact van het vaccin op de gezondheid en de sterfte.

Het idee dat COVID-19-vaccins mogelijk de sterfte kunnen verhogen en schadelijk kunnen zijn, zoals sterk wordt gesuggereerd door de officiële overheidsgegevens, voegt een complexe laag toe aan het toch al verhitte debat over de werkzaamheid en veiligheid van vaccins.

Een pad voorwaarts navigeren

Dit scenario onderstreept de noodzaak van transparant, grondig wetenschappelijk onderzoek en open debat. Het daagt de wereldgemeenschap uit om verder te kijken dan de oppervlakte van volksgezondheidsbeleid en -voorspellingen, en dringt aan op een dieper begrip van de mogelijke implicaties ervan.

Nu we dichter bij 2025 komen, roepen de voorspellingen van Deagel, hoewel omstreden, op tot een waakzame blik op opkomende gezondheidstrends en een kritische beoordeling van onze reacties op wereldwijde gezondheidscrises.

Concluderend kan gesteld worden dat de correlatie tussen de gerapporteerde verhoogde sterfte onder gevaccineerden en Deagel's sombere ontvolkingsvoorspelling voor 2025 Hoewel dit nog steeds onderwerp is van intens debat en onderzoek, benadrukt het een cruciaal moment in onze hedendaagse geschiedenis.

Het vraagt ​​ons om deze complexe tijden op een evenwichtige manier te benaderen, gegrondvest op wetenschappelijke integriteit en de toewijding om de waarheid te onthullen.

En zelfs als de ontvolkingsvoorspelling van Deagel voor 2025 grotendeels overdreven blijkt te zijn, moeten we ons nog steeds zorgen maken over het feit dat Gegevens van de Amerikaanse Centers for Disease Control bevestigen officieel dat COVID-19-vaccinatie uw levensduur met minstens 24 jaar kan verkorten.

Dat betekent dat miljarden mensen zijn geïnjecteerd met een gif dat hen langzaam doodt.

Geheime operaties?

Naarmate we dieper in dit zich ontvouwende raadsel duiken, worden we geconfronteerd met een drietal machtige entiteiten: de CIA, het DoD en de Rockefeller Foundation. Hun daden uit het verleden en hun huidige invloed werpen een lange schaduw over ons mondiale verhaal.

Wanneer deze entiteiten vanachter de sluier van Deagel.com tevoorschijn komen, vraagt ​​wat in eerste instantie misschien werd afgedaan als wilde speculatie, nu om een ​​nuchtere beschouwing.

Het bewijsmateriaal dat suggereert dat het DoD, dat nauw verbonden is met Deagel.com, mogelijk een voortrekkersrol heeft gespeeld in het COVID-19-onderzoek, maanden voordat het virus officieel werd erkend, is op zijn minst merkwaardig.

Deze vreemde timing, in combinatie met de grote invloed van het DoD op zaken van wereldwijde veiligheid, roept vragen op over de bredere implicaties en de rol die zij mogelijk hebben gespeeld in de zich ontwikkelende pandemie.

De Rockefeller Foundation, een andere belangrijke drijvende kracht achter Deagel.com, heeft een historische staat van dienst op het gebied van populatiebeheersingsprogramma's. Hoewel deze inspanningen naar verluidt tot het verleden behoren, blijven de implicaties ervan resoneren, vooral in combinatie met Deagel's verontrustende bevolkingsprognoses voor 2025.

Evenzo vormt de CIA, berucht om haar geheime operaties en vaak een eigen wet, een krachtig en raadselachtig stukje van deze ingewikkelde puzzel. Haar betrokkenheid bij Deagel en haar gedeelde banden met Dr. Edwin A. Deagle Jr., en bij uitbreiding het DoD en de Rockefeller Foundation, voegen een extra laag intrige toe aan dit verhaal.

Deze bewijsstukken en verbanden rechtvaardigen een waakzame blik op de actoren die achter de schermen van de mondiale politiek opereren. Terwijl we het complexe web van relaties tussen deze entiteiten en hun verband met Deagel's sombere ontvolkingsvoorspellingen ontrafelen, worden we herinnerd aan de mogelijke invloed die ze uitoefenen op onze gezamenlijke toekomst.

In onze zoektocht naar de waarheid worden de grenzen tussen feitelijke gebeurtenissen, geheime operaties en speculatie steeds scherper, maar tegelijkertijd complexer. Maar juist in deze complexiteit wordt de urgentie van onze waakzaamheid en ons begrip onderstreept. Want in de balans hangt ons vermogen om de toekomst te navigeren, geïnformeerd, bewust en met open ogen.