Voormalig president Donald Trump baande zich in 2016 een weg naar de Amerikaanse politiek, met een frisse blik op wat de afgelopen jaren een steeds stagnerende politieke sfeer was geworden. Met een overvloed aan humor, rijkdom en zakelijke kennis greep de man het Amerikaanse Congres bij de nek en schudde het op. Sindsdien is er een constante stroom van spot, beledigingen en nu, angstaanjagend genoeg, zelfs twee moordpogingen. Waarom vormt deze man zo'n grote bedreiging voor zovelen? Is hij nog steeds de juiste kandidaat om Amerika weer groot te maken (opnieuw)?

De man, geboren in New York en miljardair, was vóór zijn eerste gooi naar het presidentschap een vriend van de meesten in de politiek, de nieuwsmedia en zelfs in Hollywood. Maar letterlijk van de ene op de andere dag werd hij gedemoniseerd en uit elke hoge sociale kring verbannen. Waarom zou zijn mogelijke ambtstermijn in het Witte Huis zo'n allesomvattende beweging creëren om hem te vernietigen? Hij was tenslotte niet de eerste beroemde president; Ronald Reagan was tussen 40 en 1981 de 1989e president geweest. Beide mannen stapten de politiek in met radicale plannen voor de toekomst van hun land.

Het valt niet te ontkennen dat Donald Trump een twijfelachtig verleden heeft met een reeks schandalen door de jaren heen, maar als het om de elite gaat, heeft niemand schone handen. Als integriteit de focus was van een president van de VS, zouden er maar weinig mensen in welke vorm van overheidsfuncties dan ook zitten! Dus, met dat gezegd zijnde, wat levert dit niveau van viscerale haat op? Met een toenemend gebrek aan echt leiderschap dat wordt getoond door een aantal eerdere presidenten, die al zo lang niet naar de gemiddelde Amerikaan hebben geluisterd, samen met het falen van grote infrastructuren en het achteruitgaan of volledig verdwijnen van de industrie in veel staten, besloot het Amerikaanse publiek een andere aanpak te kiezen dan een man met een zakelijke geest en de belofte om het geld terug te brengen en een nationale trots te creëren die al jaren niet meer was gezien.

Veel Republikeinse kiezers waren blij met het idee dat investeringen weer naar de Verenigde Staten zouden terugkeren. Velen geloofden dat deze man wereldwijd goederendeals kon sluiten en een sterke leider voor hen kon zijn. Tussen de vele lauwe, zwakke leiders viel Trump, met zijn indrukwekkende postuur, op bij veel internationale bijeenkomsten en zette hij Amerika weer centraal.

In een normaal functionerende wereld zouden de meesten dit als een zeer trotse positie beschouwen, maar linksgeoriënteerde commentatoren konden niet snel genoeg opstaan ​​om dit staatshoofd te berispen. En deze denigrerende opmerkingen mondden uit in regelrechte wrok, met schokkende beweringen dat racistisch of vrouwenhatend gedrag de belangrijkste factor was in hun afkeer van de man. Maar voor ieder weldenkend mens is het overduidelijk dat dit slechts een neerbuigende rookgordijn was, want als een van deze redenen waar was, zouden vele, vele politici, van beide kanten en geslachten, net zo schuldig bevonden worden, inclusief zowel zijn oude als zijn nieuwe concurrenten.

De waarheid is dat Donald Trump te veel een losgeslagen kanon is voor de oligarchen die het geld en de macht in hun richting willen laten stromen, en zijn karakter is veel te competitief om door deze mensen gecontroleerd te worden, wat hem in hun ogen een extreem gevaarlijke kandidaat maakt. Bovendien, omdat niemand zich druk maakte om de temperatuurstijging in de VS in 2016, werden ze volledig verrast. Dat was het moment waarop ze in actie moesten komen en een levende duivel moesten creëren waar de wereld bang voor moest zijn.

Er ontstonden voortdurend media-aanvallen die de pan uit rezen. Het leek wel alsof overal pure, schaamteloze haat werd geuit jegens een man die, alleen al omdat hij zich uitsprak tegen het vooraf geschreven draaiboek waar alle politici tegenwoordig naar lijken te handelen, koste wat kost moest worden gestopt, ongeacht de prijs, ongeacht de kosten voor de democratie.

Met de wildste beschuldigingen die dag na dag op hem afkomen, lijken ze deze man nog steeds niet van de toppositie te kunnen afhouden. Alles is meedogenloos door de strot van de kiezers geduwd, mediakanaal na mediakanaal, en er worden steeds absurdere verhalen uitgespuwd, van Russiagate tot de beschuldiging dat er zwijggeld wordt betaald aan vrouwen met de moraal van een riool, tot de beschuldiging van opstand, alleen maar omdat het de mensen die echt in de schaduw stonden, goed uitkwam en de grondwet ernstig schaadde.

En nu, in 2024, met de presidentsverkiezingen in aantocht, lijkt het erop dat deze man, die op het eerste gezicht niet te kopen is, meer dan ooit kans maakt op een tweede presidentschap. Maar helaas wordt de democratie in de VS nu echt bedreigd, nu de anti-Trump-agenda een duistere en gevaarlijke wending neemt, met twee aanslagen op zijn leven. Is dit gewoon het werk van een paar gekke eenlingen die op zoek zijn naar beruchtheid, of krijgen deze presidentsverkiezingen een angstaanjagend nieuw element, nu andere krachten proberen de toekomst van dit land in handen te krijgen?

De trieste waarheid is dat als de kandidaat, die de hoop is van miljoenen kiezers in het hele land, op de een of andere manier wordt uitgeschakeld, er angst bestaat dat de woede onder zijn aanhangers uit de hand kan lopen. En als dat gebeurt, kan het uiteindelijk leiden tot een ernstige breuk die bijna niet meer te herstellen is zonder dat veel mensen daar schade van ondervinden.

Ongeacht je politieke voorkeur, links, rechts of midden, één ding waar we allemaal zeker van moeten zijn, is dat deze man koste wat kost beschermd wordt, want dit is groter dan één man. Dit is niets minder dan een strijd voor de kern van een natie en alle democratische vrijheden die het momenteel geniet. Je bent niet verplicht om de politiek die zich vandaag de dag overal ter wereld afspeelt goed te keuren, maar er is altijd een veel slechtere uitkomst mogelijk als degenen aan de top van die gladde paal hun zin krijgen.