Dr. Vernon Coleman gelooft dat autisme wordt veroorzaakt door vaccinatie. Hij presenteert zeven feiten die deze bewering ondersteunen.
Hij beweert dat de toename van autismegevallen samenhangt met de toename van vaccinaties en stelt dat ernstige autisme simpelweg het gevolg is van door vaccinatie veroorzaakte hersenschade.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het aantal kinderen met de diagnose autisme is explosief gestegen, net zoals het aantal kinderen dat gevaccineerd wordt. Dit geldt niet alleen voor het Verenigd Koninkrijk; het geldt voor alle landen waar kinderen gevaccineerd worden. Ik geloof al jaren (en beweer) dat epidemiologisch en logisch gezien alle vormen van autisme (inclusief vormen zoals het syndroom van Asperger) niets meer zijn dan vaccinatieschade. Waar is het bewijs? Nou, er is een schrikbarend gebrek aan onderzoek, maar in de VS vaccineert een enorme medische praktijk van kinderartsen met 30,000 kinderen helemaal niet. Ze hebben geen patiënten met autisme. Vroeger werd een dergelijke observatie (bekend als epidemiologisch onderzoek) als waardevol beschouwd. Tegenwoordig wordt het, vreemd genoeg, als irrelevant afgedaan.
Sommige patiënten met autisme zijn ernstig beschadigd en anderen licht. Alleen een volslagen idioot (of iemand die meer geïnteresseerd is in geld dan in de waarheid) zou ontkennen dat er een verband zou kunnen zijn. Maar toen er een onderzoeksproject werd opgezet om een verband tussen vaccinatie en autisme te onderzoeken, dienden farmaceutische bedrijven een verzoek in bij de rechter om het onderzoek te staken. Waarom zouden ze dat doen?
Hier zijn zeven onweerlegbare feiten.
Feit één: Autisme is (in de ernstigste vormen) een stoornis waarbij hersenschade ontstaat.
Feit twee: Vaccins veroorzaken hersenschade. (Als bekend is dat vaccins hersenschade veroorzaken, is het dan niet logisch om aan te nemen dat ze ook de ziekte autisme kunnen veroorzaken, die volgens mij beter bekend zou kunnen staan als hersenschade door vaccinatie? Ik vermoed dat de kinderen die momenteel als "autistisch" worden gediagnosticeerd, in feite lijden aan verschillende vormen van hersenschade veroorzaakt door vaccins – en dat ze schadevergoeding hadden moeten krijgen van farmaceutische bedrijven, artsen en de overheid.)
Feit drie: De incidentie van autisme is explosief gestegen, net als het aantal vaccinaties dat wordt gegeven. Er is een verrassende correlatie tussen beide. Als iemand een statistische correlatie zou opmerken tussen het aantal mensen dat humbugs zuigt en het aantal mensen dat hun tanden verliest, wed ik een pond voor een gedevalueerde penning dat teams van hoogbetaalde medische wetenschappers onderzoek zouden gaan doen. (De humbugfabrikanten zouden klagen, maar ik betwijfel of ze net zoveel invloed hebben als de internationale farmaceutische industrie.) Ooit zeldzaam (in de jaren negentig werd algemeen aangenomen dat autisme niet meer dan 1990 of 4 op de 5 mensen trof), wordt nu officieel beweerd dat autisme meer dan 10,000 op de 100 kinderen in Groot-Brittannië treft. (Sommige experts beweren dat het werkelijke cijfer veel hoger ligt.) Cijfers van over de hele wereld laten zien dat de incidentie van autisme in alle ontwikkelde landen stijgt – net zoals het aantal gegeven vaccinaties stijgt. Niets hiervan bewijst dat vaccins autisme veroorzaken, maar hoe iemand de mogelijkheid van een verband tussen vaccinatie en autisme zomaar kan ontkennen, is mij een raadsel. Het epidemiologische bewijs is overweldigend.
Feit vier: Kinderen die na vaccinatie hersenschade oplopen, zijn verdoofd en hebben veel stimulatie nodig. Ze reageren goed op lichtflitsen, kleuren en beweging. Precies hetzelfde gebeurt bij kinderen met ernstige autisme.
Feit vijf: Sommige zogenaamde experts beweren dat autisme wordt veroorzaakt door milieuvervuiling. Vreemd genoeg geloven deze "experts" niet dat het injecteren van vreemde stoffen bij jonge kinderen vervuiling is.
Feit zes: Een aantal ouders heeft gemeld dat hun autistische kinderen bijzonder slecht reageerden op hun vaccinaties als kind. Op basis van het bewijsmateriaal dat mij is voorgelegd, denk ik dat als kinderen na de vaccinatie veel schreeuwen, of ongewoon stil zijn, of andere ongewone tekenen vertonen, er een reële kans is dat ze autisme zullen ontwikkelen.
Feit zeven: Naar verluidt heeft de Amerikaanse overheid erkend dat vaccins autisme kunnen veroorzaken.
Ik geloof, en geloof al jaren, dat autisme wordt veroorzaakt door vaccinatie. Ik geloof dat het bewijs (inclusief het epidemiologische bewijs) deze hypothese ondersteunt. Ik vermoed dat sommige kinderen een erfelijke aanleg hebben en slecht reageren op vaccinatie. En als bekend is dat vaccins hersenschade veroorzaken, is het dan niet logisch om aan te nemen dat ze ook autisme kunnen veroorzaken? Is het niet logisch om op zijn minst behoorlijk diepgaand onderzoek te willen doen om de aard van het verband te achterhalen?
Een deel van het probleem is dat er eigenlijk geen duidelijke manier is om autisme te definiëren. Het is een allegaartje aan diagnoses die gebruikt worden om een hele reeks symptomen te beschrijven – van ernstige hersenschade tot relatief milde gedragsproblemen. Veel artsen zijn het er inmiddels mee eens dat ernstige autisme simpelweg hersenschade is die door vaccins wordt veroorzaakt, terwijl zeer milde autisme slechts een excuus kan zijn om te gebruiken wanneer een kind niet zo goed presteert als de ouders verwachtten. In die gevallen biedt de diagnose een sociaal excuus voor schoolfalen.
Het woord autisme wordt, net als het woord kanker, gebruikt als een overkoepelende term voor een reeks verschillende problemen. Patiënten met autisme zouden ontwikkelingsstoornissen hebben die hun vermogen om sociaal te interageren en met anderen te communiceren beïnvloeden, hoewel dit een vrij recente interpretatie is en het woord nu lijkt te worden gebruikt als een verzamelnaam voor een hele reeks problemen. (In een medisch woordenboek in mijn boekenkast wordt autisme gedefinieerd als "ziekelijke zelfabsorptie", wat nauwelijks past bij de reeks symptomen die worden gezien.) Ik vermoed dat het woord tegenwoordig meer wordt gebruikt als een woord voor de prullenbak dan als een overkoepelende term. Het helpt de beroepsgroep te lijken te weten wat er aan de hand is, terwijl ze dat niet weten, en tegelijkertijd stelt het hen in staat om geen verantwoordelijkheid te nemen voor wat er is gebeurd. Het woord wordt gebruikt om vrijwel alle symptomen te beschrijven die artsen niet kunnen verklaren.
Maatschappelijk werkers en andere professionele idioten spelen het spel omdat het hen in staat stelt een goed gefinancierd imperium op te bouwen rond de 'zorg' van autistische patiënten. Voor overheden is het natuurlijk veel goedkoper om een bescheiden hoeveelheid 'zorg' aan autistische patiënten te bieden dan te erkennen dat deze kinderen ziek zijn geworden door het officiële vaccinatiebeleid en dat ze daarvoor enorme schadevergoedingen hadden moeten krijgen. Elke dag dat vaccinatieprogramma's doorgaan, wordt het onwaarschijnlijker dat overheden ooit zullen accepteren dat er een verband bestaat tussen beide.
Artsen, farmaceutische bedrijven en politici praten veel liever over autisme dan over hersenschade, omdat het eerste suggereert dat er sprake is van een natuurlijke ziekte, terwijl het tweede suggereert dat er mogelijk een externe oorzaak is. Onschuldige en wanhopige ouders spannen samen met deze onzin, omdat ze hun kinderen liever als autistisch dan als hersenschadelijk beschrijven.
Degenen die zich verzetten tegen de conclusie dat vaccinatie hersenschade veroorzaakt, wat vervolgens vaak ten onrechte als autisme wordt bestempeld, beweren soms dat de geregistreerde incidentie van autisme toeneemt omdat artsen beter zijn in het stellen van de diagnose. Dit is klinkklare onzin waarvoor geen wetenschappelijk bewijs is. (Ik moet erop wijzen dat het ook mogelijk is dat de incidentie van autisme toeneemt om dezelfde reden als de incidentie van andere modieuze pseudoziekten zoals ADHD. Ze stijgen mogelijk allemaal omdat het modieuze en populaire ziekten zijn die aansluiten bij de persoonlijke en politieke motieven van verschillende groepen mensen – met name ouders die op zoek zijn naar een passend etiket voor hun kind. Zeker, de lijst met symptomen die geassocieerd worden met autisme groeit nu zo snel dat het binnenkort gemakkelijker zal zijn om iemand te diagnosticeren als iemand die niet aan de stoornis lijdt.)
Ik geloof dat autisme is bedacht zodat farmaceutische bedrijven de schaamte konden vermijden om kinderen te zien die door vaccinaties waren beschadigd. Nadat de nieuwe ziekte was uitgevonden, begonnen farmaceutische bedrijven behandelingen te verkopen voor deze nieuw gecreëerde en niet-bestaande ziekte. Je moet hun marketinggenie bewonderen.
De farmaceutische bedrijven (en de artsen, ziekenhuizen en politici die hen steunen) beweren allemaal dat er geen verband is tussen autisme en vaccinatie. (Maar dat zouden ze toch ook doen?). Ze beweren dat er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs is dat een verband tussen beide aantoont. Aan de andere kant is er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs dat een verband tussen vaccinatie en autisme ontkracht. Het enige wetenschappelijke artikel dat ik heb kunnen vinden dat het verband tussen autisme en vaccinatie ontkent, is geschreven door een groep die voor de Deense overheid werkte. Een van de betrokken onderzoekers zou zijn aangeklaagd voor het stelen van meer dan 1 miljoen dollar aan autisme-onderzoeksgeld van de Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta, VS.
Als antwoord op degenen die nog steeds beweren dat er geen verband is tussen vaccinatie en autisme, wil ik de lezers er nogmaals aan herinneren dat het National Vaccine Injury Compensation Programme van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid naar verluidt heeft erkend dat honderden kinderen officieel autisme hebben ontwikkeld na vaccinatie. Dat bewijst in grote mate dat ik gelijk heb en de voorstanders van vaccinatie ongelijk.
Het bovenstaande essay is afkomstig uit 'Iedereen die je vertelt dat vaccins veilig en effectief zijn, liegt: hier is het bewijs.' Het boek kan worden gekocht via KLIKKEN HIER
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Een vriendin van mij is sinds 1978 kinderverzorgster en gaat eind dit jaar met pensioen. Ze heeft hierover gesproken. Ze vertelde dat toen ze net begon met haar carrière, alle kinderen volkomen gezond waren. Ze kan zich niet meer dan 1 of 2 kinderen met speciale behoeften herinneren in de hele periode dat ze bij ons werkte, tot halverwege de jaren 1990. Toen begon het te veranderen. Volgens haar had minstens 2000 op de 1 kinderen speciale behoeften die als autisme werden bestempeld in 5. Nu zegt ze dat het heel zeldzaam is om kinderen te hebben die geen autisme of een andere vorm van speciale behoeften hebben. Terugkijkend op haar hele carrière zei ze dat de zorg voor kinderen met autisme of een andere vorm van speciale behoeften nu de norm is in haar beroep. Zij en alle andere personeelsleden moesten een speciale training volgen om met deze autisme-epidemie bij jonge kinderen om te gaan. Ze is er stellig van overtuigd dat de vaccinaties de oorzaak zijn. Ze heeft zelfs haar eigen volwassen kinderen ervan overtuigd hun pasgeboren baby's niet te laten vaccineren. Dat heeft niemand gedaan en ze heeft 7 gezonde kleinkinderen. Dr. Vernon heeft gelijk en dit moet onderzocht worden, maar dat zal natuurlijk niet gebeuren. Het aantal vaccinaties dat pasgeborenen nu krijgen, neemt voortdurend toe. Ik wanhoop over hoe onze volgende generatie eruit zal zien. Deze epidemie zal alleen maar erger worden en kinderen zoals we die kenden, zullen tot het verleden behoren. Misschien is dat wel hun bedoeling om een populatie robotkinderen te hebben. Als de overheid onze NHS wil redden, zou hun eerste prioriteit misschien moeten zijn om alle vaccinaties voor pasgeborenen te stoppen, maar in plaats daarvan moedigen ze meer vaccinaties aan, wat resulteert in meer NHS-diensten die nodig zijn om alle gezondheidsproblemen die onze kleine baby's veroorzaken, aan te pakken. 😢
Zeker. Je kunt een zich ontwikkelend brein niet aanvallen met chemische brouwsels zonder het te beschadigen.
Veel moderne De ziekte is hoogstwaarschijnlijk een vertraagd gevolg van hun zogenaamde “vaccins”.
Het feit dat de farmaceutische industrie geen onderzoek wil doen naar een mogelijk verband met mij, is een sterk bewijs dat er wel degelijk een verband is.
Lobbyen (een mooi woord voor corruptie) moet in alle sectoren van onze samenleving illegaal worden.
de mensen moeten een eerlijk systeem hebben (legaal), het systeem dat nu bestaat uit bedrijven.
Zoals altijd volkomen gelijk, meneer Coleman! Mensen moeten zich bewust worden van de hebzucht en oneerlijkheid van de farmaceutische sector en degenen die ze omkopen.
Hoi Rhoda, nog een interessant onderwerp van Vernon Coleman.
Om het even in perspectief te plaatsen: in het Verenigd Koninkrijk.
Toen ik op 16-jarige leeftijd op school zat, waren er geen leerlingen met autisme.
Er waren geen scholen in de buurt voor autistische kinderen.
Tegenwoordig worden we omringd door scholen voor autistische kinderen.
Er zijn zelfs speciale bussen die hen ophalen en naar de scholen brengen.
Vaccinatie is een wassen neus.
Robert F. Kennedy Jr. – Geheime CDC-bijeenkomst over de opkomst van autisme door vaccinaties
RFK Jr. Ontmaskert de corrupte vaccins van Big Pharma
https://x.com/newstart_2024/status/1837889710259147252
Schokkend… Ze keken dus naar één vaccin, namelijk het hepatitis B-vaccin.
Ze keken naar kinderen die het in de eerste 30 dagen hadden gekregen.
Bij de kinderen die het in de eerste 30 dagen kregen, was er een 10,000% verhoogd risico op een latere autismediagnose als je het in de eerste 30 dagen kreeg.
Ze wisten meteen wat de oorzaak was.
De tweede dag praatten ze over hoe ze dit voor het Amerikaanse publiek verborgen konden houden.
September 22, 2024
https://x.com/newstart_2024/status/1837889710259147252/mediaViewer?currentTweet=1837889710259147252¤tTweetUser=newstart_2024
Ze wilden het niet op de CDC-campus doen omdat ze dachten dat het onderhevig zou zijn aan verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur.
Ze deden het dus in een afgelegen retraitecentrum met de naam Simpsonwood. Dit is een methodistisch retraitecentrum aan de beboste oevers van de Chattahoochee-rivier in een afgelegen deel van Georgia.
En ze hadden alle grote panjarums van de vaccinindustrie, van de farmaceutische industrie, van de universiteiten, die de vaccins testen, van het NIH, CDC, FDA, de Wereldgezondheidsorganisatie, het Europees Geneesmiddelenagentschap, en ze kwamen allemaal twee dagen bij elkaar om over deze studie te praten.
De eerste dag waren ze allemaal... Iemand heeft er een transcriptie van gemaakt. En die transcriptie heb ik gekregen.
En ik heb er fragmenten uit gepubliceerd. Maar op de eerste dag zeiden ze allemaal: oh mijn god, de advocaten komen achter ons aan.
Niemand kan dit ontkennen.
Dit is kogelvrij.
Hier valt niet tegenin te gaan.
Als ik bedenk hoe ik als kind werd onderworpen aan vaccinaties door ouders die willens en wetens onwetend waren over het 'plan', besef ik nu dat het alleen door Gods genade is alleen dat ik er nog ben! Toch lonkt de eeuwigheid!
Ik bracht mijn schooltijd door in de regio waar Edward Jenner (de vader van de vaccins) vandaan kwam. We bezochten vaak het Jenner-museum in Berkeley.
Ik vergat te zeggen: goed gezegd.